報(bào)道稱公務(wù)員普遍對工資不滿公務(wù)員法或修改_第1頁
報(bào)道稱公務(wù)員普遍對工資不滿公務(wù)員法或修改_第2頁
報(bào)道稱公務(wù)員普遍對工資不滿公務(wù)員法或修改_第3頁
報(bào)道稱公務(wù)員普遍對工資不滿公務(wù)員法或修改_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在公務(wù)員薪酬改革方面,中國邁出了重要一步。“縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級并 行制度。” 2014年12月2日召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會議上,這一條吸引了諸多 關(guān)注。作為收入分配改革的組成部分,該不該給公務(wù)員漲工資一直是社會熱議的焦點(diǎn)。一方面,全國各地的公務(wù)員抱怨工資太少且多年不漲;另一方面,社會公眾對于公務(wù)員群體又有太多質(zhì)疑和不滿。公務(wù)員惹誰了2014年,公務(wù)員在網(wǎng)上“曬”工資似乎成了家常便飯。從湖南到北京,“曬”出的工 資總能引來大批網(wǎng)友的質(zhì)疑,“工資雖少,灰色收入和隱性福利總不會少”、“嫌工資少就辭職啊”、“我不相信他們曬出的工資,如果真那么少為什么公務(wù)員考試還那么火”。盡管知道公

2、務(wù)員群體收入并不高,但山東省濟(jì)南市市民小于仍然認(rèn)為不該給公務(wù)員漲工資?!按蟛糠謺r候到政府部門辦事都要看他們的臉色,服務(wù)態(tài)度太差?!彼a(bǔ)充說,遇到著 急的事情還經(jīng)常需要托關(guān)系、走后門,才能辦成。而公務(wù)員自身也是一肚子苦水。“工作三年多,現(xiàn)在還要靠父母,工資早該漲了?!比~某是浙江省金華市法院的一名普通公務(wù)員。他告訴本刊記者,自己每月拿到手的工資只有4000多元,其中基本工資 1200元,津貼3400元。而隨著近兩年“八項(xiàng)規(guī)定”的不斷深入及依法治國等治國方略的推進(jìn),更讓本來就處于風(fēng)口浪尖的公務(wù)員群體變得焦慮,辭職潮也悄悄蔓延開來?!拔沂歉笨萍?,每月工資 4000元左右,在北京買房連月供都交不起。”在

3、北京市某鎮(zhèn) 政府工作的程鵬告訴本刊記者,他身邊有很多同事都辭職去了企業(yè),薪水比做公務(wù)員多一倍都不止。程鵬2009年通過了北京市公務(wù)員考試并成為一名基層公務(wù)員。工作至今,他的工資從 來沒有丁點(diǎn)兒變化,“六年物價(jià)都翻了多少倍,希望公務(wù)員的工資也能隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化 而浮動,不要六年不變,要不真的干不下去了?!睋?jù)悉,我國公務(wù)員工資自 2006年調(diào)整了一次之后,隨著物價(jià)水平和企業(yè)薪酬的上漲,給公務(wù)員漲薪的建議雖多次被提及,卻始終沒有切實(shí)的動作。程鵬還告訴記者,自“八項(xiàng)規(guī)定”推行以來,日子更不好過了,“以往節(jié)日補(bǔ)貼通常有100元至500元不等的購物卡或獎金,還會再發(fā)一些日用品或福利券?!倍嗄陙?,公務(wù)員不

4、斷地表達(dá)要求漲工資的愿望,民眾卻也質(zhì)疑聲不斷。反對的原因,一方面在于公務(wù)員享受著優(yōu)厚的福利待遇,比如看病可以報(bào)銷100%,很多公務(wù)員子女的入學(xué)問題都可以通過共建學(xué)校等途徑解決;另一方面,人們認(rèn)為公務(wù)員工資不夠透明,他們的收入遠(yuǎn)不止工資條上的數(shù)字,灰色收入、隱性收入較多。這些都使得部分公眾質(zhì)疑公務(wù)員工資低的真實(shí)性。至于公務(wù)員的工資是否透明, 一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。 “過去公務(wù)員的收入存在灰色地 帶,用權(quán)力拿的東西太多。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,這是讓此次公務(wù)員工資調(diào)整承受巨大輿論壓力的重要因素。公務(wù)員普遍對工資不滿2012年畢業(yè)于西安電子科技大學(xué) 微博的劉嘉在江蘇某省級單位工作。他給本刊記者

5、 看了他的工資條:職務(wù)工資 410元,級別工資446元,工作性補(bǔ)貼1420,生活性補(bǔ)貼3170 丿元。劉嘉是我國公務(wù)員群體收入狀況的一個縮影。工資中基本工資的比重很小,各種津補(bǔ)貼占了大部分。在中國社會科學(xué)院中國廉政研究中心副秘書長高波看來,公務(wù)員工資比例失衡既不利于勤政,也不利于廉政?!皬墓珓?wù)員制度比較健全的國家來看,基本工資與津補(bǔ)貼的比例大致為7比3或8比2?!备卟ǜ嬖V記者,依照現(xiàn)行政策,公務(wù)員的基本工資由國家財(cái)政保障,全國實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn), 但津補(bǔ)貼則由各地根據(jù)自身財(cái)力安排,這也導(dǎo)致公務(wù)員的地區(qū)收入差異過大。對于在廣西某縣擔(dān)任副縣長的時某來說,工資也一直是他難以啟齒的事情。作為副處級干部,他每

6、月拿到手的工資不過4000多元?!霸诂F(xiàn)行公務(wù)員管理體制下,職務(wù)直接決定著公務(wù)員地位的高低及其相關(guān)薪酬待遇。職務(wù)和行政級別越高,工資越高,這對于基層公務(wù)員很不公平?!睍r某說。比如,北京市在2003年實(shí)施“ 3581 ”陽光工資體系,即科、處、局、部級干部月薪分別為3000元、5000元、8000元以及10000元。據(jù)國家行政學(xué)院副教授胡穎廉透露,現(xiàn)實(shí)中,省與省之間最高和最低津補(bǔ)貼相差可達(dá)3至4倍,同一省內(nèi)不同地區(qū)也存在很大差距,不僅挫傷了積極性,也直接影響了行政效率。據(jù)悉,現(xiàn)行公務(wù)員工資制度按照施行于2006年的公務(wù)員法,以企業(yè)相當(dāng)人員薪酬水平及變動情況作為參考依據(jù),實(shí)行國家統(tǒng)一的職務(wù)與級別相結(jié)

7、合的工資制度。目前,公務(wù)員工資包括基本工資、津貼、補(bǔ)貼和獎金。公務(wù)員工資變遷根據(jù)2006年公務(wù)員法,職務(wù)決定職級,公務(wù)員職務(wù)與職級是公務(wù)員工資和其他待遇的依據(jù)。這意味著,公務(wù)員的工資待遇是由其職務(wù)決定的。在通行的公務(wù)員工資體系中,由職務(wù)所決定的職務(wù)工資和地區(qū)津貼占65%職級工資只占25%此外,職級工資還受職務(wù)的限制。也就是說,如果職務(wù)不晉升,副科不管干多少年都享受不了正科的待遇。據(jù)國家公務(wù)員局統(tǒng)計(jì),全國現(xiàn)在有700多萬名公務(wù)員。其中,超過 90%勺公務(wù)員屬于科員及科員以下職務(wù),有 60%是在縣級以下政府機(jī)關(guān)工作?!霸谝粋€縣里,只有幾個處級干部,絕大多數(shù)公務(wù)員可能干一輩子也就是個主任科員, 薪酬

8、上漲十分有限?!敝醒朦h校黨建教研部教授高新民表示,打破職務(wù)與職級的關(guān)聯(lián)性,以職務(wù)、職級并行來解決基層干部待遇,對調(diào)動基層公務(wù)員積極性有幫助。山東某縣級市一位正科級干部告訴記者,按照目前每兩年自然晉升職級工資的幅度,根本漲不了多少,“要是工資不按職務(wù)只按職級算就好了?!笔聦?shí)上,“公務(wù)員職務(wù)與職級并行”早在十幾年前就曾提出過,我國也多次將其作為重 點(diǎn)工作提上日程。2006年公務(wù)員工資制度改革時,明確提出“級別與工資待遇適當(dāng)掛鉤”;2009年,2010-2020年深化干部人事制度改革規(guī)劃綱要提出“建立健全干部職務(wù) 與職級并行制度,強(qiáng)化職級在確定干部工資、福利等方面的作用”。同時,十八屆三中全會也提出

9、,“建立公務(wù)員的職務(wù)與職級并行、職級與待遇掛鉤制度?!钡?,截至目前,此規(guī)定的配套方案并沒有出臺。對此,專家分析認(rèn)為,財(cái)政壓力、公務(wù)員考核機(jī)制和現(xiàn)行工資制度缺陷等都是影響方案 細(xì)則未能出臺的原因。在汪玉凱看來,此次中央深化改革小組會議對此作出部署,意味著這項(xiàng)糾結(jié)多年的改革將真正破局,“國家有關(guān)部門應(yīng)該會出臺配套細(xì)則,解決地方財(cái)力、考核機(jī)制等一系列問題?!甭殑?wù)與職級并行的制度, 可以解決公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部漲薪的問題。而對于整個公務(wù)員群體來說,貝懦要建立比較完善的工資調(diào)整制度。雖然2006年的公務(wù)員法提出“國家實(shí)行工資調(diào)查制度,定期進(jìn)行公務(wù)員和企業(yè)相 當(dāng)人員工資水平的調(diào)查比較,并將結(jié)果作為調(diào)整公務(wù)員工

10、資水平的依據(jù)”,但有關(guān)專家表示,真正的工資調(diào)查機(jī)制尚未建立,導(dǎo)致公務(wù)員薪酬改革難題延續(xù)至今。據(jù)媒體報(bào)道,工資調(diào)查機(jī)制已試行多年,但效果并不理想。“企業(yè)本身的薪酬情況搞不清楚,各類管理人員的真實(shí)工資水平不掌握?!比肆Y源與社會保障部勞動工資研究所原所長蘇海南介紹改革的困難之處。他認(rèn)為,公務(wù)員系統(tǒng)與企業(yè), 不同層級間如何對應(yīng),同樣難以厘清。2014年11月30日,重慶沙坪壩鳳鳴山中學(xué),參加 2015年度中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公 務(wù)員錄用考試的考生在考場外等候職務(wù)與職級并行的意義既然現(xiàn)行制度存在一些問題,新一輪薪酬改革方向在哪里?根據(jù)2013年2月國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的深化收入分配制度改革若干意見工作任務(wù),人社

11、部 正在研究制定公務(wù)員薪酬體系改革方案。胡穎廉指出,薪酬改革的重點(diǎn)是提高基層公務(wù)員待遇,有兩個主要任務(wù),“一是規(guī)范公務(wù)員地區(qū)附加津貼制度;二是完善職務(wù)和職級并行的薪酬制度?!倍醒肴嫔罨母镱I(lǐng)導(dǎo)小組會議近期審議的關(guān)于縣以下機(jī)關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級這對于公務(wù)員工資改革來說,是向但工作年限長、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的公務(wù)員汪玉凱表示。并行制度的意見,決定在職務(wù)之外開辟職級晉升通道。前邁了一大步。“實(shí)施職務(wù)與職級并行制度以后,對于職務(wù)不高,來說,工資水平或?qū)⒊^職務(wù)高的公務(wù)員工資水平?!睋?jù)南方周末報(bào)道,江西省九江縣自2013年就試水職務(wù)與職級并行制度,目前已讓至少幾百人獲益。對于工作年限長的正科級公務(wù)員,由于

12、職級從主任科員升到副處級,工資 高于正科級的局長。“完善職務(wù)和職級并行的薪酬制度,就需要在升官的狹窄路徑之外,拓寬職級 這條路,使之成為多數(shù)人受益的康莊大道?!焙f廉表達(dá)了自己的想法。據(jù)了解,未來的級別工資將體現(xiàn)同一職務(wù)層次的公務(wù)員工作年限、資歷和能力差別, 使公務(wù)員不提升職務(wù)也能通過晉升級別提高待遇,從而把激勵重心更多放在級別和專業(yè)技術(shù)職稱上來。有專家透露,按照規(guī)劃,這項(xiàng)制度2015年底會在全國鋪開,同時公務(wù)員法或?qū)⒈恍薷?。(中國?bào)道供稿)出師表兩漢:諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂, 今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣 不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報(bào)之于陛

13、下也。誠宜開張圣聽,以光 先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其 刑賞,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等,此皆良實(shí),志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下:愚 以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然后施行,必能裨補(bǔ)闕漏,有所廣益。將軍向?qū)?,性行淑均,曉暢軍事,試用于昔日,先帝稱之曰能”,是以眾議舉寵為督:愚以為營中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優(yōu)劣得所。親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢所以興隆也; 親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢所以傾頹也。 先帝在時, 每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。侍中、尚書、長史、參軍,此悉貞良死節(jié)之臣, 愿陛下親之、信之,則漢室之隆,可計(jì)日而待也 -臣本布衣,躬耕于南陽,茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉 屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于 敗軍之際,奉命于危難之間,爾來二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論