寧夏鹽池舊志光緒花馬池志跡考略

1、寧夏鹽池縣舊志（光緒）花馬池志跡考略胡玉冰光緒花馬池志跡是寧夏鹽池縣舊志之一，最早修成于光緒三十三年（1907），監(jiān)修者很可能是時(shí)任花馬池州同的胡炳勛。是志從形式到內(nèi)容主要沿襲嘉慶 靈州志跡， 編修 無創(chuàng)新可言。 但是志的成書， 彌補(bǔ)了花馬池舊無專志的缺憾。 志書把有關(guān)花馬池的資料輯錄 在一起，有匯聚資料之功。另外，是志第一次在文獻(xiàn)中繪制花馬池輿圖和城圖，為深入研究 花馬池轄境、城內(nèi)建筑布局等提供了第一手資料。一 整理與研究現(xiàn)狀隴右方志錄、中國地方志聯(lián)合目錄、寧夏地方文獻(xiàn)聯(lián)合目錄、甘肅省圖 書館藏地方志目錄、中國地方志總目提要等方志書目對是志都有著錄或提要。高樹榆撰寧夏方志評(píng)述（圖書館理論與實(shí)

2、踐 1993 年第 3 期）一文對是志有簡單著錄； 所撰寧夏方志錄（寧夏史志研究 1988 年第 2 期）、寧夏回族自治區(qū)地方志述評(píng) （金恩暉、胡述兆編中國地方志總目提要，臺(tái)灣漢美圖書有限公司 1996 年版）等文對 是志有提要式解題。陳永忠鹽池縣的幾種志書 （載高樹榆等編著寧夏方志述略，吉 林省圖書館學(xué)會(huì)編輯，吉林圖書館學(xué)會(huì)1985 年內(nèi)部發(fā)行）對花馬池編修時(shí)間、內(nèi)容、史源、評(píng)價(jià)等問題進(jìn)行了探討。許成鹽州城考略（寧夏史志研究1985年第 2 期）、陳永忠古鹽州州址（兼考靈鹽道路）與許成同志商榷（寧夏史志研究 1986 年 第 3 期）兩文利用花馬池等文獻(xiàn)記載對鹽州城故址展開爭鳴?；R池 原抄

3、本見藏于甘肅省圖書館、 甘肅省博物館、 浙江省圖書館等處，未見有刻 本傳世。 1965 年，甘肅省圖書館油印一冊本傳世。寧夏圖書館亦有油印本傳世。寧夏地 方文獻(xiàn)聯(lián)合目錄著錄， 1983 年，鹽池縣縣志編纂委員會(huì)據(jù)清抄本翻印標(biāo)點(diǎn)。1988 年，天津古籍出版社據(jù)甘肅省圖書館抄本影印，編入寧夏歷代方志萃編。 1990 年，蘭州市古 籍書店出版中國西北文獻(xiàn)叢書第一輯之西北稀見方志文獻(xiàn)第 52 卷，影印張維藏抄 本花馬池。是本前有民國十四年（ 1925）張維題識(shí)，內(nèi)容同隴右方志錄提要。 2005 年，黑龍江人民出版社出版范宗興整理本鹽池舊志箋證 （與民國鹽池縣志整理本合 刊）。二 編修者生平 傳世本花馬

4、池未署編修人姓氏，故是志不詳系何人編修。查檢是志，在其職官姓 氏志第十所錄任花馬池州同的官員中，最后一位是光緒三十三年（ 1907）任職的胡炳勛。 根據(jù)古代修志慣例，花馬池極有可能是胡炳勛在任時(shí)監(jiān)修的。據(jù)花馬池志跡職官姓氏志第十載，胡炳勛系陜西西安府臨潼縣監(jiān)生，原籍湖南岳 州府巴陵縣，光緒三十三年（ 1907）任花馬池州同。三 志書編修方法及內(nèi)容 案：隴右方志錄著錄書名為光緒花馬池志 。甘肅目錄著錄其館藏 1965 年油印本為 1 冊，寧夏 目錄著錄為 3 冊。甘肅目錄又著錄館藏有舊抄本鹽池縣志跡3 冊。甘肅省圖書館藏花馬池共 3冊 76頁，每半頁 9行，每行 19字。冊一 36 頁，包括 歷

5、代沿革表第一 至營防驛遞志第十一 ，為五眼線裝， 書衣上貼紅色長書簽， 上書“花 馬池志書卷壹”。書簽下自左及右依次鈐蓋有“囗容斷囗”長形陽文朱印、 “飲人以龢”長 形陽文朱印、 “先勞無劵”長形陽文朱印、 “惴惴小心”方形陽文朱印和“靈州花馬池州同 關(guān)防” 大長形滿漢陽文朱印。首頁和末頁亦鈐蓋有關(guān)防大印。 冊一書衣上還鈐蓋有 “甘肅省 立蘭州圖書館藏書”藍(lán)色橢圓形印章，書腦左側(cè)印有“宣統(tǒng)元年囗”， “年”字后空格 處墨書一“正”字，空格后文字已漫漶不清。冊二 31 頁，包括歷代宦跡志第十二、 藝 文志第十五、 歷代祥異志第十六等 3 目，書衣上也有紅色書簽，上書“花馬池志書卷 貳”，書衣上鈐

6、蓋有關(guān)防大印和甘肅省立蘭州圖書館藏書印， 首頁亦鈐蓋有關(guān)防大印。 冊三 比較特殊，有 8 頁，書衣上墨書書名“花馬池志”，還另有“內(nèi)有將才”4字。從內(nèi)容看，本冊包括人物鄉(xiāng)賢志第十三、忠孝義烈志第十四，忠孝義烈志第十四首頁天頭 處墨書有“將才”二字。按順序，這部分內(nèi)容原本當(dāng)裝訂在第二冊中，但不知何故被單獨(dú)成 冊了。本冊書腦處有藍(lán)色鋼筆書寫“此冊應(yīng)并于第二冊歷代宦跡之后” 14 字，所說極是， 惜書寫者不詳。由甘圖藏本鈐蓋關(guān)防大印可知，是本原為花馬池州同所藏，收藏時(shí)間大概在宣統(tǒng)元年 （1909）正月。由于花馬池傳抄本不署修纂姓氏及修纂年月，亦無序跋，故研究是志的 編修始末無資料可以依賴。 張維隴右

7、方志錄 認(rèn)為是志類目與 嘉慶 靈州志跡 相似， 當(dāng)為光緒末年為修纂寧夏全境之通志時(shí)官輯之書。當(dāng)代學(xué)者研究也認(rèn)為， 花馬池大 部分內(nèi)容抄自嘉慶靈州志跡。經(jīng)過比對，此論甚是。首先，從類目設(shè)置上看， 是志共分 16目，卷一包括 歷代沿革表第一 、星野第二 、 地里山川第三、城池堡寨第四、公署學(xué)校第五、壇廟名勝志第六、風(fēng)俗 土產(chǎn)志第七、古跡志第八、丁稅賦額志第九、職官姓氏志第十、營防驛遞 志第十一等共 11 目，卷二包括歷代宦跡志第十二、人物鄉(xiāng)賢志第十三、忠孝 義烈志第十四、藝文志第十五、歷代祥異志第十六等共 5 目。地理山川第三 與城池堡寨第四之間繪制有輿圖與城圖各一幅。靈州志跡分為 18 門類，

8、水利源流志、歷代邊防事跡志等 2 類目花馬池?zé)o，兩志其他類目的立目順序、 類目名稱基本一樣。其次，從內(nèi)容結(jié)構(gòu)上看，靈州志跡每志開篇都有一篇簡短的小序，說明立目之由， 花馬池也仿此。如歷代沿革表第一小序曰：“地之有志，猶衣服之有冠冕，木水之 有本源也。提綱挈領(lǐng)，尋本索源，庶乎端委之有所自焉?；R池自建置以來，代有更易，迄 無志書。茍欲編纂，著手實(shí)難。今取歷代沿革，標(biāo)為表識(shí)，俾觀者庶有所據(jù)?！毙⌒蛘劦剑?花馬池舊無專志， 故與地方有關(guān)的沿革情況不易掌握、 了解，且編修新的志書難度也比較大， 故從已有文獻(xiàn)中將與花馬池有關(guān)的資料輯錄出來， 以便于讀者了解。 前文述及，靈州志跡 歷 代沿革表志第一包括沿

9、革表、 靈州建置沿革和一統(tǒng)志靈州沿革表等三部分內(nèi) 容，沿革表是寧夏府及其所轄四縣一州（寧夏縣、寧朔縣、中衛(wèi)縣、平羅縣、靈州）沿案：職官姓氏志第十首頁左半頁與次頁右半頁各重復(fù)抄寫了一遍，筆者統(tǒng)計(jì)頁碼中減去了這一頁。 革情況?；R池歷史上曾屬靈州管轄，故花馬池將沿革表中“靈州”一欄與花馬池 有關(guān)的部分剪輯出來，單列成表。第三， 從各部分內(nèi)容來看，有部分內(nèi)容除小序略有不同外，其正文都完全襲自靈州志 跡。內(nèi)容全同的有星野志第二、風(fēng)俗土產(chǎn)志第七之“風(fēng)俗”部分，職官姓氏志 第十之任花馬池副將者名錄。歷朝宦跡志第十二周至北周所選人物共 6 人，唐朝 4 人，五代 2人，宋朝 2人，明朝 10 人，共 24人

10、。內(nèi)容節(jié)選自靈州志跡，無新增人物入 志。人物鄉(xiāng)賢志第十三共立傳主 13 位。其中，漢、魏、晉、南北朝所列傳主皆為傅氏 家族名人，共 4 位。此后列唐人 3 位，宋人 1 位，西夏人 1 位，明人 1 位，清人 3 位。后附 “科貢”名單共 35人，其中進(jìn)士有 3 人，舉人有 4人，貢生有 15人，武進(jìn)士有 3 人，武舉 人有 10 人。本志內(nèi)容也節(jié)選自靈州志跡，未新增人物入志。忠孝義烈志第十四立 傳主共 18位，其中“忠”者 1 人，“孝”者 1人，“義”者 1 人，“烈婦” 15 人。除“烈 婦”中牛彥杰妻李氏外，其余內(nèi)容節(jié)選自靈州志跡。藝文志第十五包括疏奏、議、 賦各 1 篇，記 4 篇，

11、詩 10 首。無新增內(nèi)容，全部節(jié)選自靈州志跡。歷代祥異志第十 六錄祥異之事共 9 條，除最后一條外，其他內(nèi)容均節(jié)選自靈州志跡。第四，從行文格式看，花馬池也有仿靈州志跡的痕跡。靈州志跡卷端題書 名及類目名稱共在一行里，上為書名，下為類目名及其次序， 如“靈州志跡人物鄉(xiāng)獻(xiàn)志第十 四”，花馬池卷端亦同，題作“花馬池志跡人物鄉(xiāng)賢志第十三”。四 志書編修質(zhì)量花馬池從形式到內(nèi)容主要沿襲靈州志跡，編修無創(chuàng)新可言。由于輯錄者對于原 始資料未加辨明，加之輯錄的粗疏， 花馬池中存在一些文字內(nèi)容上的錯(cuò)誤。志書的整理 者對有些錯(cuò)誤已經(jīng)有糾正，這為利用 花馬池 提供了較為可信的文本。 但也有部分問題仍 未出校說明。花馬

12、池 輯錄資料時(shí)把 靈州志跡 的文本錯(cuò)誤也一并沿襲了下來。 如星野志第二 “步天歌”中，“八星行列河中凈”之“凈”同靈州志跡，誤作“浮”?！瓣I丘二個(gè)南 河?xùn)|”句，同靈州志跡，誤作“闕邱二個(gè)河南東”。人物鄉(xiāng)獻(xiàn)志第十三中所選“斡 道沖” 本為西夏人， 花馬池 同靈州志跡 ，沿襲乾隆 寧夏府志 將其錄為宋人。 乾 隆志倒其字作“圣宗”，卷數(shù)誤作“三十卷”， 靈州志跡全部承襲了這些錯(cuò)誤。另外， 又將“斡道沖”誤作“幹道沖”。花馬池基本沿襲了上述靈州志跡的錯(cuò)誤，另外， 將斡道沖之字又誤作“賢宗”。另外，花馬池 又有新增文字或內(nèi)容上的錯(cuò)誤。 如星野志第二 “星野” 內(nèi)容中 “前 漢地理志曰”句后脫“后漢律歷

13、志曰井十二度至鬼五度為秦分” 17 字。古跡志第八 “鹽 州廢城” 條，“元和志貞觀二年” 誤作“元和貞觀三年” ，既脫且誤。 此“元和志” 當(dāng)指元 和郡縣志一書。丁稅賦額志第九“六百四十五石”句脫“五”字。營防驛遞志第十 一輯錄資料時(shí)將花馬池“兵額”完全抄錯(cuò)。靈州志跡載：“花馬池營并分防安定、惠 安、韋州三堡，兵四百七十六名。馬一百九十三，步三十九，守二百四十四?！?花馬池 張建華、蘇昀校注： 嘉慶靈州志跡校注 ，（清）楊芳燦監(jiān)修、郭楷纂修，銀川：寧夏人民出版社 1996 年版，第 87 頁。抄作“花馬池馬步兵丁柒拾名，額外馬兵壹拾壹名，步兵五拾玖名?！眱烧邤?shù)量相差很大。 忠孝義烈志第十四“

14、馬健民”誤作“馬健明”，郭嵐妻“呂氏”誤作“吳氏”。上述問 題在張維抄本中都存在。另外，從版本質(zhì)量看，張維抄本中還存在較多的抄寫錯(cuò)誤，如歷 代沿革表第一 “靈州”誤抄作“寧州”， 城池堡寨第四 “寨外”誤抄作“塞外”。 營 防驛遞志第十一 “花馬池馬步兵丁柒拾名，額外馬兵壹拾壹名，步兵五拾玖名”句，張維 抄本把大寫的數(shù)目字改寫， 作“花馬池馬步兵丁七十名， 額外馬兵一十一名， 步兵五十九名” ， 這不符合古籍整理原則，故利用時(shí)要注意?；R池 編修者輯錄資料時(shí)有濫輯現(xiàn)象，如 營防驛遞志第十一把興武營資料也輯 錄出來。靈州志跡于邊墩內(nèi)容后引乾隆寧夏府志所附按語，古跡志第八“鹽州 廢城”條也引史料，

15、均注其出處為“舊志”，本不確指是哪種志書，而花馬池編修者因 不明其史源，又將出處改為“靈州舊志”，顯誤。五 文獻(xiàn)價(jià)值 盡管花馬池存在上述問題，但它仍有可以利用的價(jià)值，主要體現(xiàn)在以下三方面。 首先，是志的編修成書，并抄錄傳世，無疑彌補(bǔ)了花馬池舊無專志的缺憾。第二，花馬池 把有關(guān)的資料輯錄在一起， 有匯聚資料之功。 除了節(jié)選自 靈州志跡 的部分資料外， 花馬池輯錄的很多資料僅見于是志。如地里山川第三記載花馬池境 內(nèi)有二山、六池（泉）， 城池堡寨第四記載境內(nèi)近 40處村堡的方位與離城距離，職官 姓氏志第十中補(bǔ)充乾隆四十五年（ 1780）起任花馬池州同的官員共 31人， 最后一位是光緒 三十三年（ 1907）任職的胡炳勛。這些資料無疑是研究花馬池地理、歷史等所必需的。第三，花馬池第一次在文獻(xiàn)中繪制附花馬池輿圖和城圖，為深入研究花馬池轄境、 城內(nèi)建筑布局等提供了第一手資料。 輿圖標(biāo)注的村堡、 渠名等，可以和志書 地里山川第三 、 城池堡寨第四