三國演義中曹操人物形象分析報告

1、三國演義中操的人物形象分析【摘要】：一提起三國演義中的操，人們首先想到他是一個大奸臣，狡詐、多疑、假仁假義、十分奸險；但他的寬宏世無其傳，他的誠摯更能令人嘆息彌襟。 他在分裂混亂的三國時期，對統(tǒng)一我國北方，起過相當大的作用。因此，下面本 人就三國演義中操的奸”與“雄”的形象進行進行分析研究，以拋磚引玉、 求教于名家指點?！娟P鍵詞】：操奸雄人物形象前言操，人言治世之能臣，亂世之奸雄?！辈偈且粋€真正的英雄，青梅煮酒時，他敢于吐 露真言，以龍自比，可見其胸懷大志。再者收降關羽時，關羽說只降漢不降，操絲亳不在意, 并三日一小宴，五日一大宴，百般殷勤。關羽走后，他非但沒有下殺手，還贈送盤纏，明知 放走關

2、羽是一件錯誤的是，但操識英雄惜英雄。五關斬六將，操也沒有怪罪，可見其陶襟之 開闊。一、操之“奸”三國演義中操的“奸”主要體現(xiàn)在狡詐、多疑、狠毒上。（一）狡詐操是一個陰險狡詐的人，作品開始就寫他用權術。操年少時比較貪玩，“游 蕩無度”，他的叔父經常向他父親反映，操很頭疼。一天，操在路上偶遇叔父， 立刻做出面目扭曲的樣子，叔父向他父親匯報，于是嵩找到兒子詢問病情，不料 操安然無恙，答道：“兒自來無此??；因失愛于叔父，故見罔耳?！?1嵩就此起 了疑心，再也不相信弟弟的小報告了，操從此之后就更加的放肆了。第十七回，操攻打袁術時，軍糧短缺，操命管糧官王屋：可將小斛散之，權且 救一時之急。 2 士兵皆言丞

3、相欺眾。操欲借屋人頭示眾。屋大驚曰：某實無 罪！” 3操曰：“吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍必變矣。汝死后，汝妻子吾自養(yǎng) 之，汝勿慮也。” 4厘再欲言時，操早已呼刀斧手殺之，懸頭高竿，出榜曉示曰： 王屋故行小斛，盜竊官糧，謹按軍法?！?5于是眾怨始解。為了平息士兵對自 己的怨恨，穩(wěn)定軍心，操竟然去殺死一個沒有任何過失的人，他的奸詐狠毒教人 心寒。操此人性格復雜多變，這在表情.脾性的多變上得到體現(xiàn)。當俘虜遼后，遼不但不肯投降，還破口大罵，操被惹火了，親自拔劍想殺遼，被備與關羽勸阻word格式版木后，他立刻擲劍大笑：我亦知文忠義，故戲之耳。”6并親自釋其縛，解衣衣之，延之上坐。感情如閃電似的轉瞬即變，

4、令人瞠目結舌而脊背發(fā)涼?！靶拗馈备@操的奸詐無常。修為人恃才放曠，數(shù)犯操之忌：擅花園門， 操雖稱美，心甚忌之。又一日，修擅分酥吃，操雖喜笑，而心惡之。操佯稱常夢 中殺人，某日果殺一帳前士衛(wèi)。臨墓前修指而嘆曰：“丞相非在夢里，君乃在夢 中耳！” 7操聞而愈惡之。經過幾件事，到了這個時候，操對修的厭惡仍不露形 于魚，修一錯再錯，致使操已經起了要殺死修的心，但操仍然隱藏得很好，竟然 連修這么聰明的人也全然沒有察覺，最后終于被操借惑亂軍心的罪名將修殺死。 可見操的奸詐已經達到爐火純青”的境界。（二）多疑操他的好猜忌表現(xiàn)在他常濫殺無辜，錯殺好人。他身邊的人常遭無妄之災， 也全因他的多疑。在第四回，操暗

5、殺董卓沒有成功，遭董卓通緝，投奔呂伯奢莊上，呂盛情 接待，欲殺豬相款。操忽聞莊后有磨刀之聲，操曰：呂伯奢非吾至親，此去可 疑，當竊聽之。8但聞人語曰：“傅而殺之，何如？ ” 9操頓時殺了八口人。 后來發(fā)現(xiàn)殺錯了，索性昧著良心將呂伯奢也殺了，曰：寧叫我負天下，休教天 下人負我。” 10第二十回，許田打圍后，漢獻帝感覺到操非?？裢?，想除去操，于是密詔 董國舅入宮，頒衣帶詔”，董國関剛過宮門，恰巧遇見了操。操便多加盤問， 當知道漢獻帝把錦袍玉帶送給董國同，馬上就要董將衣帶解下，操親自把錦袍玉 帶拿起，對著太細細地詳看。他的多疑猜忌全都暴霉出來了，好在漢獻帝對他早 有防備，衣帶詔才能夠有驚無險地帶出宮

6、門。當猜測到某人有顛覆政權的行為哪怕僅僅是一絲意念，操殺人總是連眼都不眨一 下，不曾有過片刻的猶豫，嚴格按照“罰不逾時”的古令，在第一時間先下手為 強。此外，為了自家性命的安全，他常常也會或事急從權，或巧生變詐，殺人于 無形之中。（二）狠毒但是你要認為操多么溫柔，那就錯了。操是很狠毒的，可以說是翻臉就不認識人。比方說許攸，許攸來投奔操是起到了關鍵作用的，所以許攸也很得意，許攸經常跟操說, 哎，阿瞞，他不叫他什么公啊、什么明公啊、或者什么丞相這些，他叫他小名。操有兩個小 名，一個叫吉利，一個叫阿瞞，叫他小名：阿瞞啊，要是沒有我許某人，你可是沒有今天啊! 操只好賠著笑臉說，啊是是是，許先生說得對，

7、沒有你的幫忙我確實是沒有今天。但是許攸 不停地說，這個就很討厭了，對不對，這好比說你送了我這件衣服，我穿上很漂亮我當然很 高興，但是我每穿這件衣服你就要站出來對著大家說，哎大家伙看看啊，他這件衣服是我送 給他的，我要不送給他這件衣服他可是沒衣服穿啊。我能高興嗎？那何況是操呢？有一次操 打下鄴城，許攸又在那兒對大家說，大家看，如果沒有我的話，他們家人就進不了這個門了。 操實在是忍無可忍，殺了，把許攸殺了，這就是操的狠毒。word格式版木二、操之“雄”在三國演義中，他有“奸”的一面，但更有雄”的一面，他的寬宏 世無其倚，他的誠摯更能令人嘆息彌襟。他在分裂混亂的三國時期，對統(tǒng)一我國 北方，起過相當大

8、的作用。用聶纟甘弩先生的話說，“操是實干家”、“大軍事家”、 杰出的詩人、文學家”。（一）卓越的政治家這里所說的“實干家”，是指操卓越的政治才能，操具有遠大的目光和過 人的膽識，挾天子以令諸侯”，他非常重視人才，極力搜羅，加以重用，胸襟 開闊，豁達樂觀。1、遠大的抱負操之謂政治家，他的目標是結束“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一， 念之斷人腸”的戰(zhàn)亂場面，實現(xiàn)“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心” 的愿望，他要實現(xiàn)這樣的偉想。文中第四回，董卓欺主弄權，驕橫跋扈。操借獻刀行刺董卓，事情敗霉后 為縣令宮所擒。宮問曰：“我聞丞相待汝不薄，何故自取其禍？”操曰：燕 雀安知鴻鵠志哉！汝既拿我，便當

9、解去請賞。何必多問！”又說：吾祖宗世 食漢祿，若不思報國，與禽獸何異？ ”其遠大志向溢于言表。在求才若渴”這 點上，操比備有過之而無不及。即便操為人奸詐多疑，但他對奇才良將均能真誠 的以禮相待，對于人才，他盡可能攬為己用。所以他身邊一直不乏能人異士。而在第四十一回，子龍單騎救主，操的愛才之心更洋溢于表。其時，操在 山頂觀戰(zhàn)，但見云所到之處，威不可掙。操曰：真虎將也！吾當生致之?！?遂令飛馬傳報各處：“如云到，不許放冷箭，只要捉活的?！币虼嗽撇拍軌蛱用?此難。在你死我亡的戰(zhàn)場上，操非常欣賞云的神勇無敵。為了一個對自己能構成 很大威脅的敵方將領，操可以發(fā)出“不準殺死云”的命令。從這里可以看出操愛

10、才惜才的心胸是如何的博大，怎么不教人為之動容？所有這一切無不說明，操是“治世之能臣”。2、稔熟的政治手腕在爾虞我.詐的爭斗中，為荻得最后勝利，操很明白順應民心的重要性。他 為取得人心，能屈能伸，忍辱負重，用盡一切手段，能人所不能。第十六回操明明已經意識到備是自己日后的勁敵、死對頭，是自己日后爭天下的 極大阻礙，但他總想把備留在自己的營壘中，他身邊的謀士們多次建議要尋找機 會殺掉備，程昱諫曰：備終不為人之下，不如早圖之?！辈僭唬骸胺浇裾糜?雄之時，不可殺一人而失天下之心。想爭取百姓的民心、士子的忠心固然是 操作如此決定的一個原因，而只要有一絲爭取的希望便不肯下辣手，這也是其中 的一個重要原因。

11、第十八回里寫道：宛城之戰(zhàn)中，操愛子昂被亂箭射死，侄兒安民被砍為肉 泥，心腹愛將典韋被殺死，甚至連操自己右臂也中了 一箭，所騎之大宛良馬也連 中數(shù)箭而死。如此深仇大恨，然而操為了大局，游說繡，繡愿降，操見了繡，樂word格式版木 不自禁，好像以前的事情根本沒有發(fā)生過，不但封他為揚武將軍，而且后來干脆 結為兒女親家。為實現(xiàn)自己遠大的抱負，操能人所不能。破袁紹后，發(fā)現(xiàn)了 “許都及軍中諸人”與袁紹私通的書信。荀攸提議逐一點對， 收而殺之，而操則認為“當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？ ” 一語帶過，并 盡皆將書焚燒，不再過問。如此胸懷，確實非一般政治家所有。操的一生幾乎都是在戰(zhàn)場上度過的，他發(fā)動的大小

12、戰(zhàn)役不計其數(shù)，但他每 次的戰(zhàn)爭都是出師有名，打著天子的旗號，都說成是去討伐逆賊”，他的政治 手腕是一般人所不能比的。（二）優(yōu)秀的軍事家作為軍爭家，操更是有勇有謀。他闊懷豐富的實戰(zhàn)經驗，在眾多戰(zhàn)役中都 顯示了他非凡的軍事天才。1、富有韜略軍事上，操對各路英推的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，人力物力均了然于胸，力求做到知己 知彼。所以他在軍事決策上時時會料事如神，他擁有軍事家所特有的嗅覺。且看看小說第十二回操用計大破呂布于定。操率兵至定，連日不戰(zhàn)，引軍退四十 里下寨。正值麥熟，操即令軍割麥為食。呂布聞訊引軍趕來。將近寨，見左邊 一望林木茂盛，恐有伏兵而回。操知布軍回去，乃謂諸將曰：布疑林中有伏兵 耳，可多插旌旗于林中

13、以疑之。寨西一帶長堤，無水，可盡伏精兵。明日呂布必 來燒林，堤中軍斷其后，布可擔矣?！钡诙欤瑓尾疾怀霾偎?，果然中計戰(zhàn)敗， 落荒而逃。此戰(zhàn)，可見操對敵人的心理分析，以及對作戰(zhàn)地形的觀察已面面俱到， 所以他料事如神，行軍布陣井井有條。操無論在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術方面，都能應付自如。在戰(zhàn)斗時，操常能根據(jù)敵我情 況，臨機決策，變化多端。在對呂布、繡、袁紹、馬超、遂等一系列戰(zhàn)爭中，常 用聲東擊西、避實就虛、埋伏、包抄、突襲、離間、劫糧、攻彼救此、棄物誘敵 等方法，誡敵致勝，轉弱為強。在戰(zhàn)略方面，操能集中部屬智慧，擇善而從，少 有失誤。例如當他與呂布爭奪兗州，相持不下時，謙病死，操采用謀士之計，平 定了兗州，繼

14、而征服了，然后曩收了冀州。2、治軍有道無論操在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術上做得怎樣出色，如果其軍隊沒有較強的戰(zhàn)斗力還是 不行的。呂布的軍隊號稱勇悍，袁紹的軍隊人數(shù)最多，經過多次較量之后，都為 操所敗，說明軍的戰(zhàn)斗力是很強的。操軍戰(zhàn)斗力之所以強，是因為他作戰(zhàn)時能身 先士卒，領兵一貫采取精兵、簡政、重視糧食生產及運輸?shù)却胧┧?。操起兵，打過不少敗仗，但軍隊始終沒有潰散，皆得力于他治軍嚴格，首先從我 做起，以身作則。第十七回，操行軍途中，見一路麥已熟，操傳令不得讓馬踐踏 麥地，如有違犯，一律斬首。于是士兵皆下馬步行，惟恐踏壞了麥子，可是操自 己所騎的馬卻因受驚而踏了麥田，操曰：“吾自制法，吾自犯之，何以服眾？ ”

15、于是，操便要拔劍自刎，經眾人力勸方才罷休，割下一絡頭發(fā)割發(fā)帶首”作為 處罰，于是三軍悚然，沒有人不遵守軍令的。且從政治、經濟等方面配合和支持，所以終能轉危為安、變弱為強。反觀word格式版木 其他軍閥，如袁紹指揮軍隊寬松、不嚴厲，法令就無法建立。呂布勇敢但沒有計 諜，不慎重、不穩(wěn)重，言而無信。表對軍事不熟悉，不鉆研，只知道保護自己的 領地。袁術嬌奢、無禮，一點都沒有善良之心。相比之下，操將他們各個擊破， 是遲早的事。所以，操可以稱得上古代卓越的軍事家。奸而能、真而偽、寬而猛 這正是操奸”與雄”的復雜人性特征。我認為，操“奸”與“雄”性格的復 雜性，體現(xiàn)了人類社會在自身發(fā)展的歷史進程中，對功利追

16、求、對道德進步向往 的矛盾關系，同時，操的形象集中涵蓋了千百個同類型的封建統(tǒng)治者的品性，因 而具有更高層次、更大圍的歷史真實性。3、寬容操殺了于他有恩的許攸，卻放了很多對不起他的人。操確實是一個很寬容的人。操和袁紹作戰(zhàn)的時候，袁紹找了一個文人，叫做琳，起草一篇檄 文。什么叫檄文呢，就是聲討書，因為古代作戰(zhàn)他講究師出有名，就是你要打誰誰誰你總要 有個名目，有了名目以后你這個軍隊才叫做正義之師，袁紹就請琳寫一篇檄文。琳是個筆桿 子，下筆千言，洋洋灑灑，痛罵操。從哪罵起呢，從操的祖宗罵起，這實在說起來是在中國 文化當中一種很不好的東西，一罵人就罵到人家父母親，一罵人就罵到人家祖宗八代，動不 動就是怎么你祖宗八代，這是不好的一個傳統(tǒng)，琳也是這樣。那么后來袁紹打敗了，琳做了 俘虜，下面人把琳抓到操跟前，操說：琳啊，兩軍交戰(zhàn)，都要發(fā)表這樣的聲討書，這個很正 常，不過呢，你罵罵我就算了嘛，你罵我父母干什么，我父母又沒得罪你，不好吧！琳說， 對不起啊，箭在弦上，不得不發(fā)。操說，好好好，算了算了，你也是個人才，還做你的筆桿 子吧。琳以后就成了操的筆桿