張完三中秋季期末診測方案及總結_第1頁
張完三中秋季期末診測方案及總結_第2頁
張完三中秋季期末診測方案及總結_第3頁
張完三中秋季期末診測方案及總結_第4頁
張完三中秋季期末診測方案及總結_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、張完三中秋季期末診測方案及總結1資料內容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。張完三中 -第一學期期末診測方案一、 指導思想以教體局期末學情診測方案為具體實施依據, 以為全面落實教體局”以教學為中心, 以質量為生命線”的指示精神及于局長的”五字要求”和劉獻營局長的”六點建議”, 進一步突出”以提高教育質量為中心, 以狠抓考風、學風、教風建設為基本點”的工作思路 , 遵照上級領導指示 , 于 元月 8 日 ( 周日 ) 元月 11 日 ( 周三 ) 舉行七、 八、 九年級期末診測活動。本次考試學校非常重視 , 堅決做到組織嚴密、成績真實、評估科學、總結及時 , 達到以考風促教風、學

2、風 , 提高教育質量的目的。二、 組織領導1、 學校成立巡視小組進行巡視, 同時學校成立以付忠臣校長為主考 , 郭杰、安穩(wěn)二位副校長為副主考, 由七、八年級級段長具體主持的領導小組, 認真組織 , 以考促學。2、 學校成立考務組織, 根據教研室和中心校下發(fā)的考務方案以及學校的實際情況, 制定了學校的實施方案, 元月七日下午召開考務工作布置會, 對考務組織、考點布置、考場安排、監(jiān)考、試卷評改、成績匯總和報送等都作了詳細安排, 明確了監(jiān)考紀律和評卷要求 , 責任到人。具體情況如下:考試時間 : 元月 8 日 ( 周日 ) 元月 11 日 ( 周三 )2資料內容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人

3、改正或者刪除。張完三中考務領導組主 考: 付忠臣副主考 : 郭杰、 安穩(wěn)巡 視: 中心校領導主持 : 安傳彬岳高明王宇環(huán)境衛(wèi)生 : 安傳彬岳高明英語聽力 : 安傳彬岳高明王宇警戒線 : 郭杰考場氛圍、標語等 : 郭杰、 安穩(wěn)、 趙亮、 李振平、王宇后勤 : 李振平考務總負責 : 付忠臣張完三中 - 第一學期期終考試事宜主 考: 付忠臣副主考 : 郭杰安穩(wěn)主持: 安傳彬岳高明王宇登 分: 安傳彬岳高明王宇總結報送 : 安 穩(wěn) 趙 亮后 勤: 李振平王宇監(jiān)考紀律 : 1、 每場次 2 位監(jiān)考教師 , 缺監(jiān)考一個學科罰 10 元。教體局或中心校領導抓住 , 2 倍罰款。 2、 監(jiān)考時一前一后 , 不

4、看小說、雜志等課外書 , 不在考場外說笑、 逗留 , 發(fā)現(xiàn)一人次扣款 2 元。領導查著要加倍處罰。 3、 監(jiān)考期間 , 巡視員抓住相互抄襲試卷、 課本、資料書以及傳遞答案的考生 , 扣監(jiān)考教師 2 元。 4、 監(jiān)考教師提前進3資料內容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。場組織好考生 , 打掃好衛(wèi)生。收試卷按從小到大的序號 , 試卷不倒向、 不倒序 , 密封線以內不準有缺項。有上述現(xiàn)象之一者一人次扣監(jiān)考教師 1 元。 5、 考試期間早、 晚自習班主任上課 。6、 考試期間考場內的學生書籍全部搬走 , 教室內外保持清潔。 7、 七、 八年級每考場 40位考生 , 分成 4 縱列 ,

5、 每縱列 10 人按” W”形排列。 8、 不到下卷時間不準學生離開考場。 9、 缺考生 , 監(jiān)考教師須將空白卷寫清學校、 考號、 姓名一同收齊。10、 黑板寫明科目、用時、 頁數、 題量等考試提示 , 監(jiān)考教師佩戴好監(jiān)考證。評卷紀律 : 1、 流水作業(yè)式評卷 , 由學科組長負責 , 驗清本數 , 分配任務, 明確答案 , 統(tǒng)一評卷標準。不準讓學生評卷 , 發(fā)現(xiàn)一人次扣款 1 元。 2、 題題給分 , 題計分、 總分寫在卷頭相應分數欄內。評卷教師、 合分教師要在每本試卷的第一張相應欄簽名。 3、 出錯率控制在 3%以內。學校抽樣檢查。改卷出錯率、 合分出錯率在 3%以上的教師處以 10 元罰款

6、。 4、 卷面分要顯示出來 : 對卷面很差的試卷要扣1-5 分。監(jiān)考教師名單 :班 級 考 場監(jiān) 考 教 師班 級 考 場監(jiān) 考 教 師九( 1) 第一考場 王 宇、 李振平九( 2) 第二考場岳高明、 張廣才八( 1) 第三考場 趙宗營、 趙紹偉 八 ( 2) 第四考場 付萬東、 連鳳志4資料內容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。八( 3)第五考場 楊繼軍、 王建成七( 4) 第六考場 李亞楠 王法躍七( 3)第七考場 李素勤、 李玉蘭注意事項 :1、 七年級周六、 晚上 6 點到校 , 八年級周一上午 8 點到校。2、 1 月 12 日上午 8 點之前 , 各級各科試卷及

7、分析交給級段長, 試卷分析必須手寫。3、 第一考場全科試卷另存, 以備評估。4、 考試期間早晚自習、 午間由班主任負責 , 嚴格要求 , 防止出安全事故。5、 流動教師的監(jiān)考、評卷任務由代課教師負責。6、 考場鑰匙交給級段長。7、 1 月 16 上午 8 點開全體教師會。張完三中、 1、 6- 第二學期期末學情診測科目時間表上午下午午別節(jié)次科目1234日 期5資料內容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。1 月 8日七年級語文七年級品、 史七年級英語七年級生、地8:10 9:5010:10 11: 501:30 2:503:10 4:50( 周日 )(100 分鐘 )(100 分

8、鐘 )(80 分鐘 )(100 分鐘 )1 月 9日七年級數學八年級語文八年級英語八年級生、地8:10 9:5010:20 12: 001:30 2:503:10 4:50( 周一 )(100 分鐘 )(100 分鐘 )(80 分鐘 )(100 分鐘 )1 月 10日八年級數學八年級品、 史八年級物理九年級語文8:10 9:5010:10 11: 501:30 2:503:00 4:40( 周二 )(100 分鐘 )(100 分鐘 )(60 分鐘 )(100 分鐘 )1 月 11日九年級數學九年級品、 史九年級英語九年級理、化8:10 9:5010:10 11: 501:00 2:202:40

9、-4:20( 周三 )(100 分鐘 )(100 分鐘 )(80 分鐘 )(100 分鐘 )- 第一學期期末診測總結一、 組織得失總結 。為了確保這次考試圓滿順利, 學校及時召開考務會, 布置考務工6資料內容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。作, 對本次考試的組織安排提出了明確意見 , 級段長參與具體實施 , 班子成員明確分工 , 校長在一線參與巡視工作 , 適時處理各種情況 , 各中層領導干部都能夠以大局為重 , 積極主動 , 緊密協(xié)作 , 認真參與安排的各項工作, 大家能夠按照校領導要求, 各行其責 , 各項準備工作充分 , 為圓滿完成考試打下了很好的基礎。具體如下:(

10、1) 考前認真組織 : 組織嚴密 , 操作規(guī)范。教務處, 年級段根據上級的要求 , 制訂下發(fā)了相關的考試說明、監(jiān)考規(guī)定、監(jiān)考及閱卷計劃安排; 對有關監(jiān)考、巡考和閱卷等工作提出了明確、細致、 操作性強的要求; 在具體實施過程中, 制訂了試卷應急補發(fā)方案 , 采用交叉檢查的方式 , 對各項監(jiān)考工作實行動態(tài)督促檢查 , 對巡視工作情況適時進行匯總統(tǒng)計 , 充分利用校園廣播系統(tǒng)的作用 , 按照監(jiān)考流程 , 定期播放考場紀律 , 提醒監(jiān)考老師分放試卷 , 開考時統(tǒng)一信號 , 規(guī)范監(jiān)考行動。由于組織嚴密 , 操作規(guī)范 , 這次考試工作沒有發(fā)生任何差錯。許多老師反映 , 這次考試組織得就像中考一樣 ,很嚴密 , 很規(guī)范 , 監(jiān)考老師感到很嚴肅, 責任很重。( 1) 考后認真分析 : 從優(yōu)秀率 , 合格率 , 平均分 , 班

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論