快速消費(fèi)品渠道借鑒_第1頁(yè)
快速消費(fèi)品渠道借鑒_第2頁(yè)
快速消費(fèi)品渠道借鑒_第3頁(yè)
快速消費(fèi)品渠道借鑒_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、快速消費(fèi)品渠道借鑒 品牌不是商品的專利,經(jīng)銷商也應(yīng)該有自己的品牌! 經(jīng)銷商的品牌就是企業(yè)自身在“圈子里”的影響力與信 譽(yù)度,其自身的網(wǎng)絡(luò)、營(yíng)銷、資金等若干要素組成了品牌的 價(jià)值內(nèi)涵。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,品牌之戰(zhàn)已不可避免。生產(chǎn) 廠家都在不斷加強(qiáng)品牌對(duì)渠道的作用力,也就是要形成渠道 品牌;而經(jīng)銷商也在努力把自己打造成流通領(lǐng)域的品牌型企 業(yè),即品牌渠道。的確,好的品牌產(chǎn)品讓優(yōu)秀的經(jīng)銷商去執(zhí) 行分銷,是一種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。這是整合廠商優(yōu)勢(shì)資源、實(shí) 現(xiàn)利益雙贏的基礎(chǔ)條件,好比五糧液會(huì)選擇“上海捷強(qiáng)”和 “廣東粵強(qiáng)”一樣。但無論是廠家的渠道品牌建設(shè)、還是商 家的品牌渠道建設(shè),都是為了能更好地為消費(fèi)者服務(wù)。

2、具有品牌效應(yīng)的商貿(mào)流通企業(yè),是生產(chǎn)廠家首選的合作 伙伴。其建立的客戶資源、關(guān)系資源,信用資源及較強(qiáng)的配 送能力、分銷能力等都是廠家的渠道建設(shè)的有利條件。特別 是終端環(huán)節(jié)上的“品牌商”,如果在本地市場(chǎng)具有較強(qiáng)的實(shí) 力和良好的口碑,那么,就自然增強(qiáng)了與廠方談判的資本與 地位。譬如一些企業(yè)在把產(chǎn)品推進(jìn)成都終端市場(chǎng)時(shí),多數(shù)會(huì) 選擇“成都紅旗連鎖”,因?yàn)椤凹t旗”在當(dāng)?shù)鼐褪且粔K“牌 子”。像家電領(lǐng)域的專營(yíng)商店蘇寧、國(guó)美等都做得不錯(cuò)。同 樣,如企業(yè)品牌的知名度與美譽(yù)度高,渠道商和消費(fèi)者就容 易接受,渠道的建設(shè)也就順暢些。 終端未制勝渠道非為王 近年來,一些廠家為增強(qiáng)渠道的“精耕細(xì)作”,不斷加 大對(duì)零售終端的

3、開發(fā)和服務(wù)。某些品牌亦把渠道重點(diǎn)轉(zhuǎn)移, 開始扶持二批商,派大量業(yè)務(wù)、促銷人員協(xié)助其做市場(chǎng)推廣。 廠家如此的親歷親為,一方面是為了有力控制終端網(wǎng)絡(luò),培 育消費(fèi)者對(duì)品牌的忠誠(chéng)度;另一方面也可逆向影響渠道商。 針對(duì)廠家在渠道上的“跨步”式行銷,一些經(jīng)銷商也開 始做出積極反應(yīng)。有的轉(zhuǎn)“分銷”以“配送”為主,利用本 地優(yōu)勢(shì)條件逐步掌控快餐店、便民店這些分散型小戶終端網(wǎng) 點(diǎn),和廠家爭(zhēng)奪這一領(lǐng)域的控制權(quán)。而有的經(jīng)銷商則嘗試將 批發(fā)與零售融為一體,自辦超市或連鎖店,創(chuàng)建自己的渠道 終端平臺(tái)。像廣州百龍商貿(mào)發(fā)展有限公司,就是由全國(guó)各地 的47家調(diào)味品行業(yè)的大型經(jīng)銷商以入股的形式,構(gòu)成一個(gè) 以經(jīng)銷商為主的公司,達(dá)

4、到在渠道網(wǎng)絡(luò)中形成一個(gè)緊密的經(jīng) 銷商聯(lián)盟體,以集體的力量抗擊那些“超級(jí)終端” 。 盡管如此,渠道依舊是商品流通的“中流砥柱”,一部 分企業(yè)在“終端制勝”的高調(diào)下,直接挺進(jìn)終端。蜂擁終端 的最終結(jié)果是終端的門檻越來越高,終端的營(yíng)銷資源大量浪 費(fèi),分銷網(wǎng)絡(luò)開始收縮。 激活“末批游擊商” 可能大家常聽到“一批”、“二批”之說,卻少聞言“末 批游擊商”。當(dāng)然,重視“末批游擊商”也就談不上了。但 實(shí)際上,“末批游擊商”不但廣為存在,且在批發(fā)商隊(duì)伍中 占有相當(dāng)大的比例,他們往往因基礎(chǔ)條件差、 營(yíng)銷能力薄弱, 很難成為廠家渠道陣營(yíng)的“正規(guī)軍”,一般只能以“倒貨”(也 稱為“竄貨”)在批發(fā)市場(chǎng)以“批零兼營(yíng)”的

5、方式生存,業(yè) 內(nèi)人士習(xí)慣稱之為“串串”。這股“串串軍”卻是真正的末 級(jí)批發(fā)商,因?yàn)樗麄兇蠖嘀苯优c零售商打交道,也比較了解 和掌握終端市場(chǎng)信息。一些顧客反饋的信息,零售商也多有 傳遞給“末批游擊商”的時(shí)候,但多數(shù)廠家卻忽視了這一現(xiàn) 象。 實(shí)際上,一個(gè)品牌一般在一個(gè)大型批發(fā)市場(chǎng)最多只設(shè)一 兩家特許經(jīng)銷商(也是末級(jí)批發(fā)商),但這并不意味著很多 零售商“批貨”時(shí)就直接找他們。因?yàn)橐恍澳┡螕羯獭?把他們需要的其它貨類配齊, 且價(jià)差不大(或根本沒差別), 運(yùn)輸也比較方便。通常情況下,那些“末批游擊商”與很多 廠家的特許經(jīng)銷商都保持著不錯(cuò)的關(guān)系,每個(gè)廠家的貨都擺 幾件,靠“齊貨薄利”拓展終端。而廠家自己

6、的特許經(jīng)銷商 由于經(jīng)營(yíng)品種單一,反而弱化了品牌對(duì)終端客戶的影響。如 果在終端開發(fā)上的主動(dòng)意識(shí)和營(yíng)銷能力不強(qiáng),那么,廠家在 這個(gè)市場(chǎng)的滲透能力往往是不足的。 因而,我們可以在末級(jí)批發(fā)這一環(huán)節(jié)上實(shí)施“正規(guī)軍” 和“游擊隊(duì)”聯(lián)合作戰(zhàn)的戰(zhàn)略,強(qiáng)化“末級(jí)批發(fā)商”在終端 市場(chǎng)的作戰(zhàn)能力,從而提高對(duì)終端網(wǎng)點(diǎn)的開發(fā)和維護(hù)。策略 上,主要是激活“末批游擊商”的品牌意識(shí),通過一定的鼓 勵(lì)政策和價(jià)格支持讓“末批游擊商”能為本品牌多效力,使 其與特許經(jīng)銷商能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)力配合。 分包代理降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn) 在快速消費(fèi)品行業(yè),經(jīng)??吹竭@樣的現(xiàn)象:某個(gè)區(qū)域市 場(chǎng)的代理商一旦“死”了,該根據(jù)地就隨之丟失。其原因有 二:一是生產(chǎn)廠

7、家過于依賴經(jīng)銷商,缺乏對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)控;二 是很多品牌在選擇代理商時(shí),一般是獨(dú)家代理,代理商旦 “陣亡”,廠家便無所適從。 那么,究竟是獨(dú)家代理好?還是多家經(jīng)銷為宜?從多家 代理分析,其市場(chǎng)竄貨、內(nèi)部無序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,廠方管理難度 較大;就獨(dú)家代理而言,經(jīng)銷商要么憑借“壟斷”地位及資 源優(yōu)勢(shì)與廠家談條件,要么因經(jīng)銷能力差,市場(chǎng)做不起來。 而實(shí)質(zhì)上,多家代理有助于市場(chǎng)穩(wěn)固,只不過在策略上,決 不能按傳統(tǒng)的“同品牌、同品種、同價(jià)格”的方式來操作, 這樣會(huì)相互砸價(jià)、各自為陣。 “分包”制(也稱“錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)”)是一個(gè)不錯(cuò)的策略。 即多家渠道商經(jīng)營(yíng)同一個(gè)品牌,但應(yīng)區(qū)分不同品種、不同目 標(biāo)市場(chǎng),如某白酒品牌,針對(duì)酒

8、店、餐館的高檔產(chǎn)品由A渠 道商代理;針對(duì)工薪階層消費(fèi)的中、低檔產(chǎn)品則由B渠道商 代理。這樣就減少了經(jīng)銷商之間的利益沖突,形成了產(chǎn)品分 銷的聯(lián)盟體。假若以后 A商不行了,至少該品牌還有 B商支 撐著,不至于整個(gè)市場(chǎng)全軍覆沒。 快速消費(fèi)品渠道六大趨勢(shì) 1復(fù)合渠道模式成必然順應(yīng)消費(fèi)者多層次結(jié)構(gòu)和不同時(shí) 期的個(gè)性化需求,廠家要細(xì)分出不同的目標(biāo)市場(chǎng)、開發(fā)出不 同的產(chǎn)品,從而走不同的渠道。因?yàn)橐粭l渠道在現(xiàn)實(shí)中已不 能滿足市場(chǎng)的多元化需求和企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,無論是長(zhǎng)渠道 還是短渠道,都將并存于我們的品牌渠道時(shí)代。而社區(qū)渠道、 學(xué)校渠道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)渠道等新型渠道也會(huì)不斷涌現(xiàn),復(fù)合渠道模 式乃大勢(shì)所趨。 2.渠道扁平化

9、難避免在消費(fèi)者決定品牌生存的今天,對(duì) 廠家而言,產(chǎn)品到消費(fèi)者的整條供應(yīng)鏈中,沒有其他中間環(huán) 節(jié)的流通是最理想的渠道模式。但能否實(shí)現(xiàn)渠道扁平化,關(guān) 鍵取決于品牌的中段是否完全可以被廠方調(diào)控,從而縮短流 通環(huán)節(jié)、減少銷售成本。可以預(yù)見,更多的企業(yè)會(huì)努力提高 市場(chǎng)營(yíng)銷能力、物流配送能力、資金回籠能力、信息收集能 力,從而深化對(duì)終端網(wǎng)點(diǎn)的開發(fā)、管理和維護(hù),以促進(jìn)渠道 扁平化發(fā)展。 3市場(chǎng)重心下沉“細(xì)化渠道、深度分銷”是未來渠道建 設(shè)的主旋律。隨著渠道不斷下移,市場(chǎng)重心將不斷下沉,除 以區(qū)域市場(chǎng)為營(yíng)銷單位的市場(chǎng)主體格局外,更多的品牌商會(huì) 滲透至縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),以縣或鄉(xiāng)為單元運(yùn)作市場(chǎng),拓寬流 通終端路段,

10、為渠道提速。 4. 渠道力點(diǎn)轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)的渠道模式主要依靠經(jīng)銷商施行產(chǎn) 品分流,即以推動(dòng)經(jīng)銷商為主,去促進(jìn)產(chǎn)品流通。而新形式 下的渠道建設(shè),將堅(jiān)持“顧客導(dǎo)向”原則,即通過滿足顧客 的需求去刺激渠道環(huán)節(jié),以改變渠道不暢的窘境。如現(xiàn)在很 多白酒品牌,直接在消費(fèi)場(chǎng)所采取與顧客“面對(duì)面”的促銷 手段推廣新品,即通過對(duì)消費(fèi)者的拉動(dòng)影響渠道。 5. 廠商職能創(chuàng)新未來的商品流通模式更貼近消費(fèi)者,經(jīng) 銷商的職能將融分流與配送于一體,或?qū)崿F(xiàn)其它職能轉(zhuǎn)變, 在“雙贏”理念下,廠商會(huì)展開全面合作,利用相互的有利 資源實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)均衡分工和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。以后,直銷、直供、直 營(yíng)的短渠道方式會(huì)趨向明朗,廠家對(duì)渠道全程掌控的意圖也 將浮出水面,無市場(chǎng)拓展能力的經(jīng)銷商將被淘汰出局,而零 售商的地位將得到大大提升。 6. 流通資本擴(kuò)張針對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)格局,經(jīng)銷商不得不承受 轉(zhuǎn)型之痛,開始補(bǔ)充、擴(kuò)大流通資本,努力打造自己的“品 牌”以增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的駕馭能力。為避免廠家垂直銷售體系 的威脅和超級(jí)終端的掠奪,更多的商貿(mào)流通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論