《數(shù)學(xué)與創(chuàng)新思維》PPT課件.ppt_第1頁(yè)
《數(shù)學(xué)與創(chuàng)新思維》PPT課件.ppt_第2頁(yè)
《數(shù)學(xué)與創(chuàng)新思維》PPT課件.ppt_第3頁(yè)
《數(shù)學(xué)與創(chuàng)新思維》PPT課件.ppt_第4頁(yè)
《數(shù)學(xué)與創(chuàng)新思維》PPT課件.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩109頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,數(shù)學(xué)與創(chuàng)新思維,北京航空航天大學(xué) 李心燦,引言 全國(guó)科技大會(huì)上指出: “創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。一個(gè)沒有創(chuàng)新能力的民族難于屹立于世界民族之林?!?“建立創(chuàng)新型國(guó)家?!?教育部的一個(gè)報(bào)告指出: “實(shí)施素質(zhì)教育重點(diǎn)是改變教育觀念,尤其是要以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造精神為主?!?恩格斯指出: “一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維?!?創(chuàng)造性人才的創(chuàng)造活動(dòng)是在相應(yīng)的創(chuàng)造性思維的支配下,所進(jìn)行的一種積極的能動(dòng)的活動(dòng)。創(chuàng)造性思維是一切創(chuàng)造活動(dòng)的核心和靈魂。,R培根指出: “數(shù)學(xué)是打開科學(xué)大門的鑰匙?!?HG格拉斯曼說(shuō): “數(shù)學(xué)除了鍛煉敏銳的理解力,發(fā)現(xiàn)真理

2、外,它還有另一個(gè)訓(xùn)練全面考查科學(xué)系統(tǒng)的頭腦的開發(fā)功能?!?NA考特認(rèn)為: “數(shù)學(xué)是人類智慧王冠上最燦爛的明珠?!?KL米斯拉指出: “數(shù)學(xué)是代表人類抽象思維方面的最高成就和勝利?!?著名的數(shù)學(xué)家A賽爾伯格指出:“數(shù)學(xué)的內(nèi)容一定要重新斟酌。應(yīng)該增加一些涉及如何發(fā)現(xiàn)并令人振奮的內(nèi)容?!?著名數(shù)學(xué)家JP塞爾指出: “關(guān)于學(xué)生,關(guān)鍵是要讓他們明白數(shù)學(xué)是活生生的,而不是僵死的,講數(shù)學(xué)的傳統(tǒng)方法有個(gè)缺陷,即教師從不提及這類問題,這很可惜。在數(shù)論中有許多這類問題,十幾歲的孩子就能很好地理解它們:當(dāng)然包括費(fèi)馬大定理,還有哥德巴赫猜想,以及無(wú)限個(gè)形如n2+1的素?cái)?shù)的存在性。你可以隨意講一些定理而不加證明,塞 爾

3、,因此我認(rèn)為: 數(shù)學(xué)教學(xué)不但應(yīng)該傳授數(shù)學(xué)知識(shí),還應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。,講五個(gè)問題 一、歸納思維 二、類比思維 三、發(fā)散思維 四、逆(反)向思維 五、(數(shù)學(xué))猜想 我將結(jié)合初等數(shù)學(xué)、高等數(shù)學(xué)和數(shù)學(xué)史上一些著名問題來(lái)講,一、歸納思維,歸納是人類賴以發(fā)現(xiàn)真理的基本的、重要的思維方法。,著名數(shù)學(xué)家拉普拉斯指出: “分析和自然哲學(xué)中許多重大的發(fā)現(xiàn),都?xì)w功于歸納方法牛頓二項(xiàng)式定理和萬(wàn)有引力原理,就是歸納方法的成果?!薄霸跀?shù)學(xué)里,發(fā)現(xiàn)真理的主要工具和手段是歸納和類比?!?著名數(shù)學(xué)家高斯曾說(shuō): “我的許多發(fā)現(xiàn)都是靠歸納取得的?!?著名數(shù)學(xué)家沃利斯說(shuō):“我把(不完全的)歸納和類比當(dāng)作一種很好的考察方法,因?yàn)?/p>

4、這種方法的確使我很容易發(fā)現(xiàn)一般規(guī)律”,歸納是在通過多種手段(觀察、實(shí)驗(yàn)、分析)對(duì)許多個(gè)別事物的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)其規(guī)律,總結(jié)出原理或定理。歸納是從觀察到一類事物的部分對(duì)象具有某一屬性,而歸納出該事物都具有這一屬性的推理方法?;蛘哒f(shuō),歸納思維就是要從眾多的事物和現(xiàn)象中找出共性和本質(zhì)的東西的抽象化思維。 也可以說(shuō),歸納是在相似中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,由個(gè)別中發(fā)現(xiàn)一般。,從數(shù)學(xué)的發(fā)展可以看出,許多新的數(shù)學(xué)概念、定理、法則、的形式,都經(jīng)歷過積累經(jīng)驗(yàn)的過程,從大量觀察、計(jì)算,然后歸納出其共性和本質(zhì)的東西,例如:哥德巴赫猜想,費(fèi)馬猜想,素?cái)?shù)定理等。,歸納的方法,哥德巴赫猜想: 3+7=10, 3+17=20, 1

5、3+17=30 3,7,13,17都是奇素?cái)?shù)*。 10, 20, 30 都是偶數(shù)。 是否兩個(gè)奇素?cái)?shù)之和都是偶數(shù)呢?,這是顯然的。但是(逆向思維) 任何一個(gè)偶數(shù),都能分解為兩個(gè)奇素?cái)?shù)之和嗎?,6=3+3 8=3+5 10=3+7 12=5+7 14=3+11=7+7 16=3+13=5+11 ,這樣下去總是對(duì)的嗎?即 任何一個(gè)大于4的偶數(shù)都是兩個(gè)奇素?cái)?shù)之和? 大于4的偶數(shù)=奇素?cái)?shù)+奇素?cái)?shù)? (哥德巴赫猜想),60=3+57 (57=193,不是素?cái)?shù)) 60=5+55 (55=115,不是素?cái)?shù)) ?!,60=7+53(7和53都是素?cái)?shù)) . 一直到現(xiàn)在還沒有一個(gè)人推翻它,但也還沒有一個(gè)人證明它。,

6、哥德巴赫提出這個(gè)問題時(shí),歐拉在1742年6月30日的回信中說(shuō):他相信這個(gè)猜想,但他不能證明。于是引起了很多人研究它,但在120年間,一直沒有多大進(jìn)展。,直到20世紀(jì)20年代,才開始有了眉目,挪威數(shù)學(xué)家布朗(V.Brun)用“篩法”證明了:任何一個(gè)大于4的偶數(shù):,A=a1a2a9+b1b2b9, (9+9) 其中ai,bi(i=1,2,39)都是素?cái)?shù),才為這個(gè)猜想的證明開辟了道路。,1924年 拉德馬哈爾 證明了(7+7); 1932年 愛斯?fàn)柭?證明了(6+6); 1938年 布赫斯塔勃 證明了(5+5), 1940年又證明了(4+4); 1956年維諾格拉多夫 證明了(3+3); 1956年

7、王元 證明了(3+4); 1957年 王元 證明了(2+3); 1962年 潘承洞證明了(1+5); 同年 王、潘又證明了(1+4);,1965年 布赫斯塔勃、維諾格拉多夫、龐比利證明了(1+3); 1966年 陳景潤(rùn)證明了(1+2); (發(fā)表在中國(guó)科學(xué)(1973.P.111-128),1. 吳文俊說(shuō):哥德巴赫猜想是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)和接力賽。 2.解放后,華羅庚、閔嗣鶴在這一研究上奠定了基礎(chǔ)。 3.王元1956年證得:大偶數(shù)=3+4; 1957年又得出:大偶數(shù)=2+3。 4.潘承洞1962年證得:大偶數(shù)=1+4。 5.陳景潤(rùn)1966年證得:大偶數(shù)=1+2; 1972年潘、王、丁夏畦簡(jiǎn)化了陳的證明。,

8、蘇步青說(shuō): 要想取得1+1就得把世界上八十多種方法融會(huì)貫通,博取眾長(zhǎng)。,1998年利用超級(jí)計(jì)算機(jī),驗(yàn)證這個(gè)猜想對(duì)于每一個(gè)小于41014的偶數(shù)都是正確的。但沒有一項(xiàng)計(jì)算技術(shù)可以對(duì)直至無(wú)窮的每一個(gè)偶數(shù)確認(rèn)這個(gè)猜想成立。關(guān)鍵是要找出一個(gè)抽象嚴(yán)格的證明。 這是數(shù)學(xué)向人類智慧的挑戰(zhàn)!,這個(gè)猜想吸了不少人, 2000年3月中旬:英國(guó)一家出版社懸賞100萬(wàn)美元征“哥德巴赫猜想”之解,時(shí)限兩年,截止日期定在2002年3月20日。 ( 獎(jiǎng)金比中國(guó)最高科學(xué)獎(jiǎng)還高、Nobel獎(jiǎng)),二項(xiàng)式系數(shù) (u+v)1=u+v (u+v)2=u2+2uv+v2 (u+v)3=u3+3u2v+3uv2+v3 (u+v)4=u4+4

9、u3v+6u2v2+4uv3+v4 (u+v)5= . (u+v)n=,帕斯卡三角形,帕斯卡三角形,1 1 1 1 2 1 1 3 3 1 1 4 6 4 1 1 5 10 10 5 1 1 6 15 20 15 6 1,宋朝數(shù)學(xué)家楊輝1261年寫的詳解九章算法*就解釋了上述系數(shù)三角形的構(gòu)造法,并說(shuō)賈憲用此術(shù)。,楊輝三角形,科爾莫哥洛夫在我是如何成為數(shù)學(xué)家中說(shuō):我在6、7歲時(shí)我已經(jīng)感受到數(shù)學(xué)歸納發(fā)現(xiàn)的樂趣,例如,我注意到下邊的等式:,他的這個(gè)發(fā)現(xiàn),后來(lái)被刊登在春燕雜志上。,問題:考察表,按照上述算例找出它們的一般規(guī)律,并用適當(dāng)數(shù)學(xué)式子表示出來(lái),而且試證明它。,問題:下述結(jié)論是否成立?,在高等數(shù)

10、學(xué)中,許多重要結(jié)果的得出,都用到了歸納思維。例如:,求某一函數(shù)的 n 階導(dǎo)數(shù),通常的方法是求出其一階、二階(有時(shí)還要求出其三階、四階)導(dǎo)數(shù),再歸納出 n 階導(dǎo)數(shù)的表達(dá)式。,解,從而歸納出,二、類比思維,著名日本物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者湯川秀澍指出:“類比是一種創(chuàng)造性思維的形式?!敝軐W(xué)家康德指出:“每當(dāng)理智缺乏可靠論證的思路時(shí),類比這個(gè)方法往往能指引我們前進(jìn)。” 類比是根據(jù)兩個(gè)(或多個(gè))對(duì)象內(nèi)部屬性、關(guān)系的某些方面相似,而推出它們?cè)谄渌矫嬉部赡芟嗨频耐评怼?簡(jiǎn)單地說(shuō),類比就是由此去發(fā)現(xiàn)彼(或由彼去發(fā)現(xiàn)此)。,類比為人們思維過程提供了更廣闊的“自由創(chuàng)造”的天地,使它成為科學(xué)研究中非常有創(chuàng)造性

11、的思維形式,從而受到了很多著名科學(xué)家的重視與青睞。例如:,著名天文學(xué)、數(shù)學(xué)家開普勒說(shuō): “我珍視類比勝于任何別的東西,它是我最可信賴的老師它能揭示自然的奧秘?!?著名數(shù)學(xué)家、教育學(xué)家波利亞 說(shuō):“類比是一個(gè)偉大的引路人, 求解立體幾何問題往往有賴于平面 幾何中的類比問題?!?在平面解析幾何中直線的截距式是:,在平面解析幾何中,兩點(diǎn)的距離是:,在空間解析幾何中,兩點(diǎn)的距離是:,在空間解析幾何中平面的截距式是:,在平面解析幾何中圓的方程是: (x-a)2+(y-b)2=R2 在空間解析幾何中球面的方程是: (x-a)2+(y-b)2+(z-c)2=R2 等等。,將他們比較可以看出:把中右端K次冪換

12、成K階導(dǎo)數(shù)(零階導(dǎo)數(shù)理解為函數(shù)本身),把中u+v換成uv,n次冪換成n階導(dǎo)數(shù)既為. (拉格朗日17歲),費(fèi)馬猜想: X2+Y2=Z2的解:X=3, Y=4, Z=5 Z=m2+n2 , X= m2-n2 Y=2mn, m,n是任一整數(shù),n2是否有正整數(shù)解?,Zn = n+ Yn (n2)(Wiles 1994),歐拉猜想:下述方程沒有整數(shù)解:,沒有人能夠證明它是對(duì)的,但是在他提出這個(gè)猜想之后的200年內(nèi)大家都相信它是正確的.,但是在1998年,諾姆艾利克斯的舉出一個(gè)反例:,后來(lái)人們又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更簡(jiǎn)單的例子:,今天我們能容易地用一個(gè)簡(jiǎn)單的程序?qū)ふ曳蠢?在沒有計(jì)算機(jī)的年代,很難舉出這樣的反例!,多

13、元函數(shù)與單元函數(shù) 在學(xué)習(xí)多元函數(shù)的微分學(xué)和積分學(xué)時(shí),應(yīng)注意與已經(jīng)學(xué)習(xí)過的一元函數(shù)的微積分相應(yīng)的概念、理論、方法進(jìn)行類比。例如:,特別應(yīng)該將牛頓萊布尼茨公式、格林 公式、高斯公式、斯托克斯公式進(jìn)行類比。 若將牛頓萊布尼茨公式,視為,它建立了一元函數(shù)f(x)在一個(gè)區(qū)間的 定積分與其原函數(shù)F(x)在區(qū)間邊界的值之間的聯(lián)系;,通過類比,就可將格林公式,視為,它建立了二元函數(shù)在一個(gè)平面區(qū)域D 上的二重積分與其“原函數(shù)”在區(qū)域邊界L的曲線積分之間的聯(lián)系;,通過類比,就可將高斯公式,視為,它建立了三元函數(shù)在一個(gè)空間區(qū)域上的三重積分與其“原函數(shù)”在區(qū)域邊界曲面S上的曲面積分之間的聯(lián)系;,通過類比,就可將斯托克

14、斯公式,視為,它建立了三元函數(shù)在一個(gè)空間曲面S 上的曲面積分與其“原函數(shù)”在區(qū)域邊界曲線L上 的曲線積分之間的聯(lián)系。,若引入“外微分運(yùn)算”,就可將格林公式、高斯公式和斯托克斯公式都看作牛頓-萊布尼茨公式的高維推廣. 并都可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的形式統(tǒng)一表示為,實(shí)踐證明:在學(xué)習(xí)過程中,將新內(nèi)容與自己已經(jīng)熟悉的知識(shí)。進(jìn)行類比,不但易于接受、理解、掌握新知識(shí),更重要的是:培養(yǎng)、鍛煉了自己的類比思維,有利于開發(fā)自己的創(chuàng)造力。(費(fèi)馬猜想),三、發(fā)散思維,所謂具有發(fā)散特性的思維是指信息處理的途徑靈活多變,求結(jié)果的豐富多樣。它是一種開放性的立體思維,即圍繞某一問題,沿著不同方向去思考探索,重組眼前的信息和記憶中的信

15、息,產(chǎn)生新的信息并獲得解決問題的多種方案。因此,也把發(fā)散思維稱為求異思維。它是一種重要的創(chuàng)造性思維。 用“一題多解”,“一題多變”等方式,發(fā)散式地思考問題。,數(shù)學(xué)中“一題多解”最著名的例子,是幾何學(xué)中關(guān)于“勾股定理”的證法。 勾股定理(被譽(yù)為“千古第一定理”): 一個(gè)直角三角形的斜邊c的平方等于另外兩邊(a,b)的平方和。即 a2 + b2 = c2 這個(gè)定理人們用不同的方法,給出了370多個(gè)證明。,這個(gè)定理的重要性在于:,1. 它是聯(lián)系“數(shù)”與“形”的第一個(gè)重要定理; 2. 它導(dǎo)致了不可公約量的發(fā)現(xiàn)(第一次數(shù)學(xué)危機(jī)); 3. 它開始把數(shù)學(xué)由計(jì)算與測(cè)量的技術(shù)擴(kuò)大到證明與推理的科學(xué); 4. 它是

16、最早得出完整解的不定方程,并引導(dǎo)到各式各樣的不定方程,包括費(fèi)馬大定理。,1.在歐幾里得的中,給出了一種歐幾里得的證明:,A,H,K,C,B,D,E,F,G,I,L,因此 同理,兩式相加即得定理。,2.我國(guó)趙爽(約222年)在的注釋中給出的證明:,ab等于兩直角三角形的面積 (b-a)2為中心正方形的面積,顯然,有 2ab+(b-a)2=c2, 化簡(jiǎn),即可得證。,A,B,C,b,c,a,a-b,弦圖,3.,大正方形的面積: (a+b)2=a2+2ab+b2 又等于: 4ab/2+c2=2ab+c2 從而 得證.,a,b,a,b,a,a,b,c,c,美國(guó)A.菲爾德總統(tǒng):,SABED=,SBCE +

17、SABC +SDCE,4.最令人感興趣的證法之一,他證明時(shí),只是一位議員,是他和其他議員討論數(shù)學(xué)問題時(shí)想出來(lái)的,發(fā)表在新英格蘭教育雜志上 。,5. 2000年12月1日山東青島市即墨一中高二六班李亮同學(xué)的證明:,思考: 他的證明對(duì)否?好不好?,A,C,B,D,a,b,c,BD+AD=AB= c,數(shù)學(xué)王子高斯,高斯被譽(yù)為:“能從九霄云外的高度按某種觀點(diǎn)掌握星空和深?yuàn)W數(shù)學(xué)的天才”和“數(shù)學(xué)王子”。,特別是高斯非常重視培養(yǎng)自己的發(fā)散思維,并且善于運(yùn)用發(fā)散思維。他非常重視“一題多解”、“一題多變”。例如:他對(duì)代數(shù)基本定理,先 后給出了4種不同的證明;他對(duì)數(shù)論中的二次互反律,先后給出了8種不同的證明(高斯

18、稱二次互反律是數(shù)論中的一塊寶石,數(shù)論的酵母,是黃金定理)。 歐拉勒讓德,第一個(gè)證明是用歸納法; 第二個(gè)證明是用二次型理論; 第三個(gè)和第五個(gè)證明是用高斯引理; 第四個(gè)證明是用高斯和; 第六個(gè)和第七個(gè)證明是用分圓理論; 第八個(gè)證明是用高次冪剩余理論。,他的每一種證明思路都導(dǎo)致數(shù)論的新方向。其后19世紀(jì)多位數(shù)論大家如狄里克雷、雅可比、艾森斯坦、庫(kù)默、戴德金、希爾伯特等人都給出了新的證明并發(fā)展了該理論。,有人曾問高斯:“你為什么能對(duì)數(shù)學(xué)作出那樣多的發(fā)現(xiàn)?”高斯答道:“假如別人和我一樣深刻和持久地思考數(shù)學(xué)真理,他也會(huì)作出同樣的發(fā)現(xiàn)。” 高斯還說(shuō):“絕對(duì)不能以為獲得一個(gè)證明以后,研究便告結(jié)束,或把另外的證

19、明當(dāng)作多余的奢侈品?!?“有時(shí)候一開始你沒有得到最簡(jiǎn)和最美妙的證明,但恰恰在尋求這樣的證明中才能深入到真理的奇妙聯(lián)想中去。這正是吸引我去繼續(xù)研究的主動(dòng)力,并且最能使我們有所發(fā)現(xiàn)。”高斯這些言行,很值得我們學(xué)習(xí)和深思。,因此,我們?cè)诟叩葦?shù)學(xué)教學(xué)中,應(yīng)利用一題多解、一題多變來(lái)培養(yǎng)訓(xùn)練發(fā)散思維,下邊我們舉幾個(gè)例子:,一題多解:計(jì)算,一題多變:,得知它是全微分方程,從而用全微分方程的解法求出其通解;,求微分方程,通解,變形為:,由于:,一題多變:,求微分方程,通解,變形為:,得知它是齊次微分方程,從而用齊次微分方程的解法求出其通解;,一題多變:,求微分方程,通解,變形為:,發(fā)現(xiàn)它是伯努利方程,從而令z

20、 = y2,化為線性微分方程,然后用線性微分方程的解法求出其通解。 高等數(shù)學(xué)一題多解200例選編 (產(chǎn)品:手表、收音機(jī)、電視機(jī)等),四、逆向思維,一位老太太有兩個(gè)女兒。大女兒嫁給雨傘店老板,小女兒當(dāng)了洗衣作坊的女主管。于是,老太太整天憂心忡忡,逢上雨天,她擔(dān)心洗衣作坊的衣服晾不干;逢上晴天,她怕傘店的雨傘賣不出去,日子過得很憂郁。,后來(lái)有一位聰明的人勸她:老太太,你真好福氣,下雨天,你大女兒家生意興??;大晴天,你小女兒家顧客盈門,哪一天你都有好消息啊。這么一說(shuō),老太太生活的色彩竟煥然一新。,一則小故事:,逆向思維(又稱反向思維)是相對(duì)于習(xí)慣性思維的另一種思維形式。它的基本特點(diǎn)是從已有的思路的反

21、方向去思考問題。它對(duì)解放思想、開闊思路、解決某些難題、開創(chuàng)新的方向,往往能起到積極的作用。,(1)如果遇到某些問題順推不行,可以考慮逆推。 (2)如果遇到某些問題直接解決困難,想法間接 解決。 (3)正命題研究過后,研究逆命題。 (4)探討可能性發(fā)生困難時(shí),轉(zhuǎn)而探討不可能性。 下面舉幾個(gè)高等數(shù)學(xué)中的例子:,求解微分方程:,若將 x 視為自變量,y 視為未知函數(shù),解此方程就比較困難。因?yàn)樗炔皇强煞蛛x變量方程,也不是齊次方程,也不是全微分方程,也不是線性方程和伯努里方程。,但是,如果利用逆向思維,即反過來(lái)將 x 視為未知函數(shù), y 視為自變量,將方程變?yōu)?它就是未知函數(shù)x 的線性微分方程。很容易

22、求出其通解。,若直接解決困難,想法間接解決。,例1: 試求,解法:用間接的方法,即轉(zhuǎn)化為判斷級(jí)數(shù),級(jí)數(shù)收斂的必要條件是通項(xiàng)趨向于零,于是,解法:利用夾逼定理,探討可能性發(fā)生困難時(shí),轉(zhuǎn)而探討不可能性。 下面我們例舉數(shù)學(xué)史上兩個(gè)最有名的問題:,關(guān)于非歐幾何的發(fā)現(xiàn),歐幾里得幾何原本第一卷中給出了五個(gè)公設(shè),其中前四個(gè)簡(jiǎn)單明了,(前三個(gè)是作圖的規(guī)定,第四個(gè)是“凡直角都相等”),符合亞里士多德公理“自明性”的要求,唯獨(dú)第五公設(shè)不僅文字啰嗦,而且所肯定的事實(shí)也不明顯。 而且只有第5公設(shè)涉及到無(wú)限,這是人們經(jīng)驗(yàn)之外的東西.,此公設(shè)是“若一直線和兩條直線相交,所構(gòu)成的兩同旁內(nèi)角之和小于兩直角,那么把這兩直線延長(zhǎng)

23、,它們一定在兩內(nèi)角的一側(cè)相交”。,這公設(shè)等價(jià)于:“在平面上,過直線外一點(diǎn),只能作一條直線與這條直線平行”。,歐,當(dāng)兩條直線相交于非常遙遠(yuǎn)的地方時(shí),就無(wú)法判斷這兩條直線是否平行,因此不具有直觀的明顯性。因此沒有得到公認(rèn),于是就有人提出來(lái)把它作為定理來(lái)證明。但是許多數(shù)學(xué)家經(jīng)歷了2000多年都以失敗告終,他們不是證明有錯(cuò)誤,就是用另一條等價(jià)的公理代替了第五公設(shè)。 達(dá)朗貝爾曾把第五公設(shè)的證明稱為“幾何原理中的家丑”。,直到19世紀(jì)初,數(shù)學(xué)家們著手研究它的反問題歐幾里得第五公設(shè)不可證。特別是德國(guó)的高斯、匈牙利的鮑耶、俄國(guó)的羅巴切夫斯基他們各自總結(jié)了前人和自己試證第五公設(shè)的失敗教訓(xùn)。,高斯 (1799,1

24、813),羅巴切夫斯基 (1826,1829),鮑耶 (1832),他們首先肯定了歐幾里得第五公設(shè)是不能用其它公理作出證明,然后用一個(gè)與它相反的命題來(lái)代替它。即“在平面上,過直線外一點(diǎn)至少可引兩條直線與已知直線平行?!?羅,羅巴切夫斯基把歐氏幾何的命題按是否依賴于第五公設(shè)(平行公設(shè))分為兩部分:,不依賴于第五公設(shè)得到證明的命題(絕對(duì)幾何)。,依賴于第五公設(shè)才能證明的命題。,從而建立了一種與歐幾里得不同的新的幾何體系。 高斯稱之為“反歐幾里得幾何” 羅巴切夫斯基稱之為“想象的幾何” 后他又稱之為“泛幾何” 今天稱之為羅巴切夫斯基幾何(又稱雙曲幾何)。,后來(lái)德國(guó)數(shù)學(xué)家黎曼用一個(gè)既與歐幾里德第五公設(shè)

25、的命題相反又與羅巴切夫斯基平行公理相反的命題來(lái)代替它們,即“在平面上,過直線外一點(diǎn)不可能引一直線與已知直線平行”。,黎,從而建立了一種與歐幾里得幾何、羅巴切夫斯基幾何都不同的新的幾何體系,現(xiàn)稱為“黎曼幾何”(又稱橢圓幾何)。,現(xiàn)在人們把“羅巴切夫斯基幾何與黎曼幾何統(tǒng)稱為“非歐幾里得幾何”。,黎曼 (1854),20世紀(jì)偉大的數(shù)學(xué)家希爾伯特指出: “19世紀(jì)最富啟發(fā)性和最值得注意的成就是非歐幾里得幾何的發(fā)現(xiàn)”。,非歐幾里得幾何的創(chuàng)立是幾何學(xué)上的革命,它不僅使數(shù)學(xué)家大開眼界,引起一些重要數(shù)學(xué)分支的產(chǎn)生,它的重要意義還在于使數(shù)學(xué)哲學(xué)的研究進(jìn)入一個(gè)嶄新的歷史時(shí)期,它使人們對(duì)空間的認(rèn)識(shí)更深刻,更完全了。

26、例如,它對(duì)愛因斯坦的相對(duì)論提供了最合適的數(shù)學(xué)工具。因此許多人采用非歐幾何學(xué)作為宇宙的幾何模型。 (太平洋),歐幾里得: 三角形內(nèi)角和 = 兩直角 , 2r=c , a2+b2=c2 羅巴切夫斯基:三角形內(nèi)角和 兩直角 , 2rc ,a2+b2c2 后來(lái)許多幾何理論都建立在改變和推廣歐幾里得幾何概念的基礎(chǔ)之上。例如:1844年格拉斯曼建立的n維仿射空間和度量空間幾何。 1871年克來(lái)因,關(guān)于五次及五次以上代數(shù)方程根式求解問題,在16世紀(jì)之前,數(shù)學(xué)家們就成功地找到了一般的一次、二次、三次、四次以及某些特殊的五次及五次以上代數(shù)方程的根式解法。如:,那么,一般五次及五次以上的代數(shù)方程是否也存在根式解法

27、呢?,這個(gè)問題吸引著眾多的數(shù)學(xué)家,他們相信這種解法一定存在,包括:卡當(dāng)(Cardano)、韋達(dá)(Viete)、笛卡兒、牛頓、萊布尼茨、拉格朗日等等,但相繼經(jīng)歷了兩百多年的努力都未能找到解法。,韋達(dá),拉格朗日,經(jīng)過無(wú)數(shù)次的失敗之后,直到19世紀(jì)初,一些數(shù)學(xué)家產(chǎn)生了逆向思維:首先是魯非尼(Ruffini)和拉格朗日,接著是阿貝爾(Abel),把問題的提法倒了過來(lái),去思考它的反問題:一般五次及五次以上的方程不存在根式求解法。,阿貝爾(Abel),阿貝爾從這種逆向思維出發(fā),終于嚴(yán)格地證明了:一般五次及五次以上的方程不能用根式求解,不但徹底解決了這樁歷史懸案,并且進(jìn)而開創(chuàng)了近世代數(shù)方程的研究道路,包括群

28、論和方程的超越函數(shù)解法。,幾何的三大難題: 1. 三等分任意角; 2. 化圓為方; 3. 倍立方. ( 只用圓規(guī)、直尺),逆向思維的基本特點(diǎn),從已有思路的反方向去思考問題。順推不行,考慮逆推;直接解決不行,想辦法間接解決;正命題研究過后,研究逆命題;探討可能發(fā)生困難時(shí),考慮探討不可能性。它有利于克服思維定勢(shì)的保守性,它對(duì)解放思想、開闊思路、發(fā)現(xiàn)新生事物,開辟新的方向,往往能起到積極作用。,例如: 毒蛇、蝎子都令人生畏,但有人大膽地逆向思考,提出了以毒攻毒,結(jié)果制成了許多珍貴的藥品。 英國(guó)醫(yī)師琴納(Jener)發(fā)現(xiàn)牛痘能夠預(yù)防天花,實(shí)際上也是使用了逆向思維。,“圍魏救趙” (“36計(jì)”中的第2計(jì)

29、),桂陵(今長(zhǎng)垣縣西邊),大梁(今開封)。,大梁,“司馬光擊缸救人” 常規(guī)辦法: 人離, 缸完, 水存; 司馬光采取了非常規(guī)辦法: 缸破, 水流, 人存 司馬光的急救之策,被世人稱頌。,(諸葛亮草船借箭、20只船),五、數(shù)學(xué)與猜想,牛頓: 沒有大膽的猜想,就做不出偉大的發(fā)現(xiàn)。 G.波利亞: 要想成為一個(gè)好的數(shù)學(xué)家,你必須是一個(gè)好的猜想家。,牛頓,波利亞,數(shù)學(xué)猜想是指依據(jù)某些已知事實(shí)和數(shù)學(xué)知識(shí)對(duì)未知量及關(guān)系所作出的一種似真的推斷,它是數(shù)學(xué)研究的一種常用的科學(xué)方法,又是數(shù)學(xué)發(fā)展的一種重要思維形式,它是科學(xué)假說(shuō)在數(shù)學(xué)中的具體表現(xiàn)。 數(shù)學(xué)猜想作為一種數(shù)學(xué)潛形態(tài),它常常是數(shù)學(xué)理論(定理)的萌芽和胚胎,它

30、往往是數(shù)學(xué)發(fā)展到積累了大量資料,需要進(jìn)行理論整理,探索其理論內(nèi)部的矛盾規(guī)律這一階段上產(chǎn)生出來(lái)的,數(shù)學(xué)的創(chuàng)造過程與其它知識(shí)的創(chuàng)造過程一樣。你先得把觀察到結(jié)果加以歸納、類比,通過猜想。,著名數(shù)學(xué)教育家波利亞(Polya)說(shuō):“在前輩數(shù)學(xué)家中,歐拉對(duì)我的影響最大.主要原因在于,歐拉做了一些跟他才能相當(dāng)?shù)膫ゴ髷?shù)學(xué)家從沒做過的事,即他解釋了他是如何發(fā)現(xiàn)他的結(jié)果的.對(duì)此,我是如獲至寶.”,歐拉關(guān)于多面體的猜想,八面體,“塔頂”體,截角立方體,猜想:是否面(F)的數(shù)目越多,頂點(diǎn)的數(shù)(V)越多?,猜想:是否邊(E)的數(shù)目越多,面數(shù)(F)越多?頂點(diǎn)(V)也越多呢?,F + V = E + 2,由歸納得出:,F + V = E + 2,F + V = E + 2,亭體的推廣:,(F+n-1)+(V+1)=(E+n)+2 從而 F+V=E+2 截角立方體的推廣:,(F+1)+(V+n-1)=(E+n)+2 從而 F+V=E+2,棱: 水平邊=4*3=12 非水平邊=4*3=12 從而 E=24 面: F =4*3=12 頂點(diǎn): V = 4*3=12 從而 F+V E+2,類 比,凸多邊形: 如,顯然有 V = E (*) 角(頂點(diǎn)) = 邊(棱) 將(*)改寫為(按維數(shù)增加的順序) V - E + 1 = 1 (*) 頂點(diǎn)數(shù) 邊數(shù) 多邊形內(nèi)部面數(shù) (0維) (1維) (2維

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論