探究射頻自凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果

1、探究射頻自凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果摘要：目的：探究射頻自凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應(yīng)用效果。方法：共選取于20XX年1月份XX年4月份在某院婦產(chǎn)科進(jìn)行宮頸糜爛治療的患者共128例， 采用隨機(jī)分組法， 將患者分成對(duì)照組和觀察組， 每組患者各64例。給予對(duì)照組患者射頻自凝刀治療方法， 給予觀察組患者利普刀治療方法。結(jié)果：不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比觀察組相較于對(duì)照組較低， 臨床治療有效率對(duì)比觀察組相較于對(duì)照組較高， 有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 （P） , 有可比性， 可進(jìn)行對(duì)比分析。 方法 對(duì)照組采用射頻自凝刀治療方法， 將射頻自凝刀的功率設(shè)置為40W, 將其

2、放到宮頸糜爛的病灶處位置， 將探頭緩慢由病灶處的下部位置向上部位置延伸， 以患者病灶處部位出現(xiàn)乳白色凝固狀物質(zhì)為止1. 觀察組采用利普刀治療方法， 將利普刀的紅外線儀功率設(shè)置為45W, 將其放到宮頸糜爛的病灶處位置， 以患者病灶處部位出現(xiàn)乳白色凝固狀物質(zhì)為止。 觀察指標(biāo)觀察兩組患者的出血、宮頸管粘連、感染、膀胱癥狀、白帶增多、疼痛不良反應(yīng)發(fā)生概率；觀察兩組患者的臨床治療效果。 療效判定宮頸糜爛臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：患者的臨床癥狀完全恢復(fù)， 宮頸糜爛創(chuàng)面消失面積90%;有效：患者的臨床癥狀顯著改善， 宮頸糜爛創(chuàng)面消失面積為50%90%;無效：患者的臨床癥狀未改善或加重， 宮頸糜爛創(chuàng)面消失面

3、積50%. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理研究得出數(shù)據(jù)通過軟件統(tǒng)計(jì)處理。以數(shù) （n） 或率 （%） 表示計(jì)數(shù)資料， 行2檢驗(yàn)， 以P表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果 不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比， 觀察組相較于對(duì)照組較低， 有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 （P） , 見表1.表1 不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比注：*與對(duì)照組相比， P 患者臨床治療有效率對(duì)比臨床治療有效率對(duì)比， 觀察組相較于對(duì)照組較高， 有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 （P） , 見表2.3 討論宮頸糜爛作為威脅廣大女性健康的一種重要疾病， 發(fā)病概率較高， 是慢性子宮頸炎的一種直接表現(xiàn)， 在患有該種疾病后， 會(huì)給患者的身心均造成極大的危害， 對(duì)患者生活中的各個(gè)方面均造成了較大的影響， 降

4、低了患者的生活質(zhì)量。目前， 臨床上主要采用利普刀及射頻自凝刀治療方法， 兩種治療方法均為有效治療方法， 但是產(chǎn)生的臨床治療效果卻存在著一定的差異2.射頻自凝刀包括介質(zhì)損耗及歐姆損耗兩種形式， 有助于加速電能的吸收， 通過提升組織溫度而產(chǎn)生高熱， 生物熱效應(yīng)能夠促使病變組織壞死、變性及脫落， 由新生鱗狀上皮覆蓋， 最終達(dá)到宮頸糜爛臨床治療的目的。射頻自凝刀在宮頸糜爛疾病治療中應(yīng)用， 與疾病治療的深度有直接關(guān)系， 通過延長(zhǎng)局部的停留時(shí)間， 有助于促進(jìn)治療深度的加深， 術(shù)后患者粘連的機(jī)會(huì)少， 不會(huì)對(duì)患者病體周圍的正常組織造成嚴(yán)重的損傷， 是一種安全可靠的治療方法， 對(duì)患者的創(chuàng)傷小， 臨床治愈率較高。

5、利普刀作為宮頸糜爛中一種最為常見的治療方法， 具有安全性高及穿透性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)3.其具有微創(chuàng)及智能性特點(diǎn)， 作為一種高度的智能系統(tǒng)， 病灶的定位準(zhǔn)確率較高， 不會(huì)對(duì)患者的宮頸造成較大的影響；具有無痛及安全性高特點(diǎn)， 在治療過程中， 會(huì)使患者全程處于無痛的狀況下， 不會(huì)對(duì)患者宮頸的生理功能產(chǎn)生較大的影響， 有助于降低患者的出血量及并發(fā)癥發(fā)生概率， 患者術(shù)后恢復(fù)效果較高， 對(duì)患者的神經(jīng)刺激較小， 患者肌肉組織未出現(xiàn)嚴(yán)重的收縮現(xiàn)象， 宮頸糜爛臨床治療效果較為顯著， 不會(huì)對(duì)患者日后的生活造成影響4.表2 患者臨床治療有效率對(duì)比注：*與對(duì)照組相比， P本文研究結(jié)果顯示， 觀察組患者的出血、宮頸管粘連、感染、膀胱癥狀、白帶增多、疼痛不良反應(yīng)發(fā)生概率為%, 低于對(duì)照組的%, 說明在婦產(chǎn)科宮頸糜爛疾病治療中應(yīng)用利普刀治療方法， 相較于射頻自凝刀治療方法， 對(duì)患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)較低， 有助于提升患者的預(yù)后質(zhì)量， 避免給患者帶來極大的不適感， 滿足了患者對(duì)生活質(zhì)量的要求5.同時(shí)， 觀察組患者的臨床治療有效率為%, 高于對(duì)照組的%, 說明在婦產(chǎn)科宮頸糜爛疾病治療中應(yīng)用利普刀治療方法， 相較于射頻自凝刀治療方法， 臨床治療有效率更高， 實(shí)現(xiàn)了對(duì)疾病的對(duì)癥治療， 疾病治療效果較為突出，