司法社會工作概論.ppt

1、司法社會工作概論,郭世豐 老師 執(zhí)業(yè)社工師,大 綱,一、當(dāng)中外文學(xué)遇到法律時 二、當(dāng)助人專業(yè)遇上法律時 三、司法社會工作之意涵、目的、功能與範(fàn)圍 四、社會工作專業(yè)與法律之關(guān)係 社會工作專業(yè)與憲法之關(guān)係 社會工作專業(yè)與民法之關(guān)係 社會工作專業(yè)與刑法之關(guān)係 社會工作專業(yè)與行政法之關(guān)係 五、社會工作師（員）執(zhí)業(yè)的法律責(zé),前 言,從容不迫地談理論是一件事， 把思想付諸實行又是另一件事。 法國文學(xué)家羅曼羅蘭,摘錄自黃桐，就算失去一切，我也要勇敢活下去，沙發(fā)書坊文化，2009年,當(dāng)中外文學(xué)遇上法律時,王子親吻睡美人公主犯什麼罪,公主的父皇在公主出生時，因疏忽忘了宴請國內(nèi)法術(shù)最高明的巫婆，以致公主出生後不久

2、即被巫婆暗下詛咒即只要公主的手指被紡織機(jī)的紡錘刺破，她就會長睡不醒，而這一天終於在公主十五歲時不幸來到，自此公主及該城堡內(nèi)的所有百姓步上長睡近百年命運(yùn)，直到鄰國的王子排除萬難、斬妖除魔，並獻(xiàn)上深情一吻後，公主及其國眾百姓才於同一時間自歲月的停格中悠悠轉(zhuǎn)醒 雖然童話中的確是安排王子是公主的真命天子，但在等候王子到來之前，所有曾經(jīng)自認(rèn)為是公主救星的他國王子、在公主及其國民昏迷不醒之際、所獻(xiàn)上的熱吻，其實係已觸犯刑法第225條第2項：對於男女利用其心神喪失、不能或不知抗拒而為猥褻之行為之妨害性自主罪，可處六月以上五年以下有期徒刑,24孝之恣蚊飽血,在晉朝時，有個小孩名叫吳猛，雖然才八歲但已懂得服侍父

3、母，對父母極為孝順。吳猛的家裡非常貧窮，因此，床上沒有蚊帳，每到夏天的夜晚，許多的蚊子便會不斷叮咬人的肌膚。但是，不論有多少蚊子叮咬吳猛，吳猛總是靜靜地忍受，任意讓蚊子吸飽他身上的血，從來不會用手把牠們趕走。 吳猛獨(dú)自受著蚊子叮咬的痛苦，是因為在他幼小純真的心裡，認(rèn)為只要讓蚊子吸飽了血，就不會去叮咬他的父母了，如果把牠們趕走，恐怕蚊子會去叮咬父母，所以寧可自己受苦，也不願意趕走蚊子。吳猛如此年幼，就懂得體貼父母，孝順父母的心真是到了極點(diǎn)啊,24孝之臥冰求鯉,晉國有個王祥的人。心地善良，母親在他年幼時便去世了，後來父親再娶了朱氏。王祥對於繼母非常的孝順，經(jīng)常幫忙繼母作了很多家務(wù)。但是，繼母對他並

4、不慈愛，總是雞蛋里挑骨頭，挨打挨罵更是家常便飯。更甚的是，繼母還時常在他父親面前說三道四，搬弄是非。也因此他的父親也對他逐漸冷淡。 王祥繼母喜歡吃鯉魚，有一年冬天，繼母因為想吃鯉魚想得太利害了。于是便把王祥叫來，給他出了一個難題。母親最近身體不好，可能是很久沒有吃到魚肉了，你快去幫我捉兩條魚，捉不到不要回來。說完，便把王祥推到門外去。 天氣很冷冰凍三尺，到那裡去找呢？但王祥為了不讓母親失望，他還是硬著頭皮去找。河水都結(jié)冰了，為了能得到鯉魚，王祥赤身臥在冰上，希望能用自己的體溫把冰溶化，再跳下河里捉魚，沒多久，他渾身凍得通紅，但是冰始終沒有溶化，他急得哭了起來。 突然右邊的冰裂開，王祥喜出望外兩

5、條活潑亂跳鯉魚忽從冰縫跳出來。王祥高興極了就把兩條鯉魚帶回家供奉給繼母。他的舉動，在十里村傳為佳話，人們都稱讚王祥是人間少有的孝子,24孝之單衣順母,周朝閔損，字子騫，是個孝子。母親早逝，父親憐他衣食難周，便再娶後母照料閔子騫。 幾年後，後母生了兩個兒子，待子騫漸漸冷淡了。一年，冬天快到了，父親未歸，後母做棉衣偏心，給親生兒子用厚厚的棉絮，而給子騫用蘆花絮。 一天，父親回來，叫子騫幫著拉車外出。外面寒風(fēng)凜冽，子騫衣單體寒，但他默默忍受，什麼也不對父親說。後來繩子把子騫肩頭的棉布磨破了。父親看到棉布裏的蘆花，知道兒子受後母虐待，回家後便要休妻。 閔子騫看到後母和兩個小弟弟抱頭痛哭，難分難舍，便跪

6、求父親說：“母親若在僅兒一人稍受單寒；若驅(qū)出母親，三個孩兒均受寒。”子騫孝心感動後母，使其痛改前非。自此母慈子孝閤家歡樂,24孝之跪父留母,宋代，江南有一孝女名叫張菊花。七歲那年，母親不幸病逝，父親續(xù)娶。菊花沒有因此而分辨生養(yǎng)之別，對待繼母恭敬。她的繼母卻居心不良。一天，其父外出做生意，繼母乘機(jī)將她賣給人家作婢女。事有湊巧，菊花的父親在回歸途中，偶遇菊花。父女相逢，悲喜交加。當(dāng)父親問她爲(wèi)何落此地步時，菊花含淚不語，生怕連累繼母，在父親追問下，不得已才告之。父親聽後大吃一驚，當(dāng)即將菊花贖了回來。三日後父女回到家。其父見到後妻，十分惱怒，欲將其休掉。菊花見狀，當(dāng)即下跪爲(wèi)繼母求情，父親終被其孝心感動

7、，方才罷休。繼母沒有生子。其父去世後，菊花對待繼母和父親在世時一樣孝敬,24孝之為母埋兒,郭巨東漢人，原籍河南林縣。討飯流落在內(nèi)秋縣金提鎮(zhèn)，替人幫傭度日，生活過得十分艱苦。 郭巨有一個老母和一個不滿三歲的兒子，老母非常疼愛孫子，有飯總捨不得吃，寧願自己餓著肚子，都留給孫子吃。 郭巨對妻子說；本來能讓母親吃上飯就已經(jīng)很困難了，再有兒子分享他飯食，老人家恐怕要餓死了。夫妻為孝敬老人，忍痛抱著兒子到野外，準(zhǔn)備埋掉兒子。誰知挖坑挖到三呎多深，竟挖出一個罐子裡面盛滿了黃金。郭巨高興地把孩子和一罐金子帶回家，從此一家人不再為衣食發(fā)愁，而且郭巨的孝名也因此傳遍天下。郭巨夫妻的行為，可能已觸犯刑法271條殺人

8、罪 ，可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,24孝之法律新解,吳猛的父母任憑吳猛每天都被蚊子叮的滿頭包以及王祥、閔子騫、張菊花繼母的惡意虐待，在今天可能均已經(jīng)構(gòu)成違反兒少福利與權(quán)益保障法第49條第2款之身心虐待 ，依同法97條第1項可處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或名稱。但行為人為父母、監(jiān)護(hù)人或其他實際照顧兒童及少年之人，經(jīng)命其接受親職教育輔導(dǎo)且已依限完成者，不適用之,現(xiàn)代24孝遇上法律時,當(dāng)助人專業(yè)遇上法律時,從最高行政法院96年判字第2076號判決談兒少保護(hù)規(guī)格,吳志光（2008）。司法院釋字第六一七號解釋與兒少保護(hù)。全國律師， 12卷5期，P5-12,最高行政法院96

9、年判字第2076號,甲於93年11月起擔(dān)任乙之心理諮商師，經(jīng)財團(tuán)法人臺北市育幼院於94年9月19日向上訴人通報，甲於同年月14日進(jìn)行諮商時，提供未滿18歲乙觀看放輕鬆、隨性做之限制級影片，並同意其以數(shù)位相機(jī)錄製片段內(nèi)容攜回育幼院中觀賞。經(jīng)主管機(jī)關(guān)審認(rèn)甲已違反兒童及少年福利法第26條第3項規(guī)定，爰依同法第55條第4項規(guī)定處甲新臺幣6,000元罰鍰。惟甲不服，提起訴願遭決定駁回，遂提起行政訴訟,最高行政法院96年判字第2076號,第一審臺北高等行政法院，採納甲之見解，並援引司法院釋字第617號解釋之意旨，解釋兒童及少年福利法第55條第四項中猥褻之規(guī)範(fàn)內(nèi)容，並接受鑑定證人之意見，認(rèn)為甲提供未滿18歲

10、丙放輕鬆、隨性做之限制級影片觀看，符合專業(yè)輔導(dǎo)之需求，故將訴願決定及原處分均撤銷。 第二審則推翻原審行政法院見解，回歸對於兒童及少年福利法相關(guān)條文之嚴(yán)格解釋，並自為判決，將原判決廢棄，並駁回甲第一審之訴,司法院釋字第617號解釋意旨,刑法第二百三十五條規(guī)定所稱猥褻之資訊、物品，其中猥褻雖屬評價性之不確定法律概念，然所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內(nèi)容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯(lián)結(jié)，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風(fēng)化者為限（本院釋字第四七號解釋參照），其意義並非一般人難以理解，且為受規(guī)範(fàn)者所得預(yù)見，並可經(jīng)由司法審查加以確認(rèn)，與法律明確性原則尚無

11、違背,限制行為能力人有無同意能力,依民法第77至85條規(guī)定，原則上限制行為能力人為法律行為應(yīng)得到法定代理人之允許，如果其未得法定代理人之允許而為單獨(dú)行為，例如權(quán)利之拋棄、債務(wù)之免除，則該法律行為無效。如果為契約，則效力未定，須得法定代理人之承認(rèn)，始生效力。在下列三種情形，限制行為能力人之法律行為有效： (1)限制行為能力人若以詐術(shù)使人相信其有行為能力或已得法定代理人之允許，其法律行為亦有效，例如持變造之身分證。 (2)法定代理人允許限制行為能力人處分之財產(chǎn)。 (3)獨(dú)立營業(yè)時，限制行為能力人就該財產(chǎn)或營業(yè)有行為能力,限制行為能力人不必得法代允許之法律行為,民法第77條： 限制行為能力人為意思表

12、示及受意思表示，應(yīng)得法定代理人之允許。但純獲法律上之利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。 日常生活所必需：除考慮年齡及身分外，應(yīng)就現(xiàn)代社會生活從寬加以認(rèn)定，以促進(jìn)限制行為能力人個性之自由發(fā)展。 純獲法律上利益：其所為之法律行為而單純?nèi)〉脵?quán)利，不負(fù)擔(dān)任何義務(wù)之情形。 無損益之中性行為：未給與法律上利益，亦未使其受有法律上不利益者,從臺灣高等法院94年上更(一)字第122號刑事判決談業(yè)務(wù)過失致死,關(guān)尚勇（2010）。自殺責(zé)任評最高法院94年臺上字第720號刑事判決 ，月旦法學(xué)雜誌，186期，P246-258,某醫(yī)院護(hù)理師丙及臨床心理師丁，因負(fù)責(zé)安排該院精神科病人電影欣賞活動，戊為該

13、院住院精神病患，有妄想、精神不穩(wěn)等癥狀，住院期間一再出現(xiàn)要出院回家之強(qiáng)烈意圖，並多次出現(xiàn)自殺意念及行為，有明顯之自殺傾向，其利用丙、丁招呼病友、佈置會場之際，單獨(dú)進(jìn)入團(tuán)體治療室後反鎖在內(nèi)，並自該團(tuán)體治療室窗戶墜樓，當(dāng)場死亡。 新竹地方法院第一審認(rèn)為戊自該院十三樓團(tuán)體治療室內(nèi)打開窗戶而墜樓身亡，實肇因於該院安全設(shè)備不足，而被告丙、丁既均非該院負(fù)責(zé)此項安全設(shè)備設(shè)置與維護(hù)之人，對於前揭安全設(shè)備之設(shè)置與維護(hù)，均無置啄之餘地，且依其等擔(dān)任之工作觀之，亦無負(fù)有使該院具有足夠之防範(fàn)逃院與自殺應(yīng)有之設(shè)備與措施之能力，是其等對特定危險即病患自該院安全設(shè)備不足之處逃院或自殺之危險，客觀上對之並不負(fù)有注意義務(wù)，判決

14、無罪。 （參新竹地方法院89年訴字第402號刑事判決要旨,經(jīng)檢察官因被告業(yè)務(wù)過失致死案件，不服臺灣新竹地方法院89年度訴字第402號，中華民國 90年5月7日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署87年度偵字第6020號），提起上訴，經(jīng)判決後，由最高法院發(fā)回更審。 臺灣高等法院認(rèn)為丙與丁兩人為從事業(yè)務(wù)之人，竟疏於注意及作為，任由參與活動之精神病患單獨(dú)至團(tuán)體治療室拿鐵椅而未加看護(hù)，對精神病患進(jìn)入團(tuán)體治療室可能反鎖在內(nèi)而發(fā)生意外之情形亦未加以防止，是二人未盡其注意義務(wù)而未全程監(jiān)看照護(hù)之過失，與戊墜樓致死間，即有相當(dāng)之因果關(guān)係存在。核其二人對於參與活動之精神病患，未盡其等注意義務(wù)，疏未全程監(jiān)看

15、照護(hù)之業(yè)務(wù)過失責(zé)任，共同為本件戊墜樓死亡之原因，均係犯刑法第二百七十六條第二項之業(yè)務(wù)過失致人於死罪，各處拘役伍拾日之判決為首例。（參臺灣高等法院94年上更(一)字第122號刑事判決要旨,各界對司法社工之見解,法律實務(wù)界對司法社會工作之見解,法律實務(wù)界對司法社會工作之見解,MRECORD20110222002.pdf,社工實務(wù)界對司法社會工作之見解,社工實務(wù)界對司法社會工作之見解,社工實務(wù)界對司法社會工作之見解,找家庭暴力事件聯(lián)合服務(wù)處一切搞定 第一，為全國首創(chuàng)的司法與社政兩大體系的合作方案，突破傳統(tǒng)的專業(yè)本位主義 第二，可謂社會工作專業(yè)中倡導(dǎo)的重要成果，社會工作以個案服務(wù)為基礎(chǔ)，深刻體會個案的

16、需求，並且連結(jié)資源，建立相關(guān)法令和配套措施 第三，可視為國內(nèi)司法社工建立的雛形，基金會深切期待司法體系專業(yè)化的過程中，應(yīng)於法院內(nèi)培養(yǎng)司法社工人員，借助社工人員對於家庭工作的專業(yè)，協(xié)助法院處理相關(guān)的少年及家事案件，不但提高司法品質(zhì)，同時也表現(xiàn)照顧弱勢的服務(wù)性司法精神，實為人民的福音,摘現(xiàn)代婦女基金會 第164期女性電子報.tw/bongchhi/old/light/light162-3.htm,社工學(xué)界對司法社會工作之見解,四、設(shè)立法院專屬社工員，提升社工員法律專業(yè)之養(yǎng)成 礙於國內(nèi)兒童保護(hù)之實務(wù)執(zhí)行上，社工人員因欠缺公權(quán)力及警力之保護(hù)，使其人身倍受威脅，而一

17、般個案家庭對其配合度亦低。法院開庭時，雖依法有據(jù)社工員陪同兒童到場並得以陳述意見，惟實務(wù)上之執(zhí)行仍有所落差，故實應(yīng)參緒國外之設(shè)立法庭專屬社工人員體制，重視社會工作的專業(yè)，不僅可以減少上述阻礙外，亦可增加與法官間之互動，提高溝通之品質(zhì)。惟法院設(shè)立專屬社工員同時，亦應(yīng)提升社工員對法律在社會功能及社會影響的認(rèn)識，故在社工教育的教學(xué)部分應(yīng)強(qiáng)調(diào)知識的灌輸及在實際狀況下如何運(yùn)用法律的技巧。在教學(xué)上除課堂講授外，也結(jié)合團(tuán)體討論、工作坊、研討會、個案研究等方式。增加社工員反思法律程序、法律規(guī)定及法律對社會衝擊的能力(Braye, Preston- Shoot, Cull, Johns and Roche, 2

18、005,摘賴月蜜小娃兒進(jìn)衙門談司法與社工在兒童出庭的保護(hù),社工學(xué)界對司法社會工作之見解,二、設(shè)立法院專屬社工人員 在國內(nèi)兒童保護(hù)之實務(wù)執(zhí)行上，社工人員因欠缺公權(quán)力及警力之保護(hù)，使其人身倍受威脅，而一般個案家庭對其配合度亦低。實務(wù)工作人員也都深感，倘使進(jìn)行調(diào)查訪視的工作人員是來自法院，而非一般民間機(jī)構(gòu)，其所具有的公權(quán)力對當(dāng)事人會產(chǎn)生不同的效果，再者，訪視調(diào)查其主要目的係提出意見，以供法院審酌之參考，故就審判之體制，亦應(yīng)由法院人員執(zhí)行較為妥適。另從目前在各方法所設(shè)立的家庭暴力事件聯(lián)合服務(wù)處觀之，社工人員多僅處於某一服務(wù)處的櫃臺，無獨(dú)立空間，以保護(hù)個案隱私與其會談，其角色地位模糊，實有社會工作專業(yè)邊

19、緣化之嫌，故實應(yīng)參緒國外之設(shè)立法庭專屬社工人員體制，重視社會工作的專業(yè)，不僅可以減少上述阻礙外，亦可增加與法官間之互動，提高溝通之品質(zhì),摘賴月蜜(2006年6月)。社會工作在法院體系內(nèi)發(fā)展之探討與省思。於實踐大學(xué)主辦，臺灣社會工作實務(wù)與社會工作教育之對話與省思國際研討會。臺北：實踐大學(xué)國際會議廳,社工學(xué)界對司法社會工作之見解,課程目標(biāo) 1.增強(qiáng)對司法與社會工作等方面之專業(yè)知能。 2.針對涉及司法之個人或家庭失功能者提供協(xié)商式審評估、專業(yè)諮詢與強(qiáng)制矯治性助人服務(wù)。 培育人才 1.培養(yǎng)從事司法界服務(wù)的社會工作專業(yè)人才。 2.培養(yǎng)從事社會工作兼具司法知能的專業(yè)人才。 專業(yè)能指標(biāo) 1.提供個別與團(tuán)體輔

20、導(dǎo)的專業(yè)技術(shù)能。 2.評估涉及司法之個人或家庭失功能之專業(yè)技術(shù)能。 3.檢視個人或家庭需求，提供處遇與預(yù)防的技術(shù)能,摘靜宜大學(xué)人文暨社會科學(xué)院司法社會工作學(xué)程實施辦法,社工學(xué)界對司法社會工作之見解,摘靜宜大學(xué)人文暨社會科學(xué)院司法社會工作學(xué)程實施辦法,司法社會工作（forensic social work）之意涵、目的、功能與範(fàn)圍,司法社會工作之意涵（一,司法社會工作(forensic social work)是指社會立法與人群服務(wù)體系之間交匯的一種專業(yè)專才；其範(fàn)圍包括在法庭中擔(dān)任專家證人、調(diào)查可能犯罪行為之案例、評估離婚案件中的子女監(jiān)護(hù)權(quán)、評估婚姻暴力及兒童虐待案等。 美國司法社會工作組織(N

21、ational Organization of Forensic Social Work) (2009)界定：司法社會工作是應(yīng)用社會工作專業(yè)於法律與司法相關(guān)的議題中，更廣義來說，它包括在任何情況下與法律問題和訴訟、犯罪及公民權(quán)益有關(guān)的議題，像是兒童監(jiān)護(hù)權(quán)、夫妻分居或離婚、終止親權(quán)、兒童虐待、婚姻暴力、青少年犯罪、成人刑事司法與矯治等，均為司法社會工作所界定的處遇範(fàn)疇。 （陳慧女：P169,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,司法社會工作之意涵（二,司法社會工作是在刑事司法體系（圖一）中運(yùn)用專業(yè)的社會工作服務(wù)，解決加害人、被害人、家屬與社區(qū)的困境，解決

22、個人、團(tuán)體以及社會問題，從而實現(xiàn)個人與社會的和諧，維護(hù)社會的穩(wěn)定與進(jìn)步。 司法社會工作依政治、經(jīng)濟(jì)、社會、教育環(huán)境、刑事政策的更迭，調(diào)整修正刑事司法的服務(wù)工作推展架構(gòu)，重視相關(guān)體系合作，整合犯罪防治、刑事、司法及矯治等不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)層面，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)間的協(xié)調(diào)聯(lián)繫與合作，運(yùn)用社會工作方法體現(xiàn)保護(hù)優(yōu)先主義及修復(fù)式思維，發(fā)揮預(yù)防再犯的功能。 （張淑慧：P156,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,司法社會工作之意涵（三,司法社會工作是在刑事司法體系過程中實施社會工作的專業(yè)理論與技術(shù)，運(yùn)用社會一切資源與手段，對犯罪人、被害人、為偏差者、涉及刑事司法體系者、與其家庭

23、提供專業(yè)服務(wù)，採取社會性和專門性防治措施，減少、消除因犯罪、法之執(zhí)產(chǎn)生危機(jī)及創(chuàng)傷問題，以協(xié)助個人、團(tuán)體及社區(qū)增強(qiáng)或恢復(fù)其社會功能的能量，以達(dá)犯罪預(yù)防、矯治處遇與司法保護(hù)等工作目標(biāo)，是一種預(yù)防、控制、排除犯罪和減少法之傷害的專業(yè)活動。 （張淑慧：P158,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,司法社會工作之意涵（四,一)服務(wù)介入在刑事司法體系執(zhí)行過程中。 (二)服務(wù)對象包括民刑事之行為人與被害人、行為偏差者、涉及刑事司法體系者、及其家庭 (三)服務(wù)方法需要運(yùn)用社會工作專業(yè)的理論和技術(shù)。 (四)服務(wù)場域包括刑事司法體系機(jī)關(guān)（構(gòu)）、家庭、社區(qū)。 (五)服務(wù)目

24、標(biāo)為犯罪預(yù)防、矯治處遇與司法保護(hù)。（張淑慧：P158,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,司法社會工作之目的,司法社會工作乃介於司法與社會工作之間，主要在協(xié)助這二項專業(yè)之間的溝通，以為當(dāng)事人的權(quán)益與福祉謀求最適宜的協(xié)助。所以它是一種整合性、實務(wù)性的學(xué)科，整合有關(guān)司法、社會工作專業(yè)於服務(wù)的輸送體系中。（陳慧女：P170） 教育司法專業(yè)人員： 瞭解有關(guān)人類及社會環(huán)境、社會心理學(xué)、服務(wù)需求評估等。 教育社會工作人員： 瞭解相關(guān)法規(guī)命令、相關(guān)法律責(zé)任、協(xié)助司法人員和加（被）害者、擔(dān)任專家證人、維護(hù)案主最大權(quán)益等。（引陳慧女，2006：P5,摘陳慧女（2009

25、） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,司法社會工作之功能,一)彌補(bǔ)刑事司法體系提供服務(wù)的不足 (二)免除相關(guān)人受到刑事司法標(biāo)籤與傷害 (三)強(qiáng)化多元化與寬容性的服務(wù)提供 (四)提昇刑事司法體系的服務(wù)內(nèi)涵 (五)擴(kuò)大社會與柔性司法關(guān)懷工作 (六)保障刑事司法體系中相關(guān)人的權(quán)益與福祉 (七)以個別化處遇增進(jìn)犯罪防治成效，避免再犯 (八)提昇受刑人復(fù)歸社會的適應(yīng)能力 （張淑慧：P166,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,司法社會工作之範(fàn)圍,社會工作者以直接服務(wù)或間接服務(wù)的方式，提供社會大眾或當(dāng)事人（案主）有關(guān)法律與社會工作方面之協(xié)

26、助。(陳慧女：P170） 直接服務(wù)： 收、出養(yǎng)評估、監(jiān)護(hù)權(quán)訪視調(diào)査、停止親權(quán)評估、交付子女評估、性侵害被害人陪偵、家暴受害人陪偵、性交易追蹤輔導(dǎo)、非行少年安置輔導(dǎo)、無依兒童安置、出庭作證、家事事件調(diào)解等。 間接服務(wù)： 業(yè)務(wù)法規(guī)社區(qū)宣導(dǎo)、推動立（修）法、倡導(dǎo)議題（EX：性工作和法案）、法案遊說（EX：兒童及少年福利暨權(quán)益保障法）等,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,英國司法社會工作之服務(wù)內(nèi)容,一)社區(qū)處遇工作社區(qū)監(jiān)督與控制方案。 (二)修復(fù)式工作協(xié)助犯罪人了解個人行為對自己，家庭，社區(qū)和受害者的影響，進(jìn)行被害人與加害人兩造協(xié)商。 (三)藥物濫用及酗酒

27、行為處遇輔導(dǎo)行為人，並提供戒癮治療和減害方案。 (四)個案風(fēng)險評估報告撰寫並提供法院犯罪人行為分析及風(fēng)險評估報告，陳述其對社區(qū)或個人的影響，以利法官裁定及監(jiān)獄執(zhí)行參考。 (五)促進(jìn)社會安全及權(quán)益保護(hù)工作提供降低犯罪人再犯的管理計畫，並提供社會福利資源的轉(zhuǎn)介服務(wù)，確保其權(quán)益,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,六)法院社工服務(wù)工作陪偵、陪同出庭，提供資源協(xié)助出庭的相關(guān)人士，如證人、犯罪人、被害人等。 (七)安置保護(hù)工作提供替代羈押候?qū)彽陌仓梅?wù)。 (八)執(zhí)行法院裁定事項監(jiān)督執(zhí)行入學(xué)令、社區(qū)服務(wù)令等。 (九)司法家庭社會工作為受刑人及其家庭提供專業(yè)服務(wù)。

28、 (十)假釋評估報告撰寫並提供假釋評估報告，作為矯治機(jī)關(guān)假釋委員會的假釋決定參考。 (十一)更生保護(hù)工作協(xié)助更生人社會適應(yīng)、復(fù)歸社會。 (十二)被害人服務(wù)工作協(xié)助被害人及其家屬面對危機(jī)與問題，提供被害人司法程序與安全計畫說明，保障權(quán)益，增進(jìn)福祉,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,臺灣司法社會工作之服務(wù)內(nèi)容（一,一)警察與檢察系統(tǒng)對假釋出獄人及期滿出獄人之冊追蹤輔導(dǎo)，以社區(qū)外展工作、個案輔導(dǎo)、團(tuán)體活動等方式，推動犯罪防治工作，對高風(fēng)險個人、家庭及社區(qū)提供服務(wù)；偵查中之各種法扶助；與被害人、犯罪少年之保護(hù)服務(wù)等。 (二)法院系統(tǒng)輔佐人的陪同、媒合通譯、

29、提供喘息服務(wù)等法院社工服務(wù)工作；撰寫個案風(fēng)險評估報告，提交法庭做審判參考；執(zhí)行法院裁定之社區(qū)服務(wù)令等事項；家事商談、婦幼之保護(hù)、監(jiān)護(hù)權(quán)之移轉(zhuǎn)與停止等司法家庭社會工作。（張淑慧：P164,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,臺灣司法社會工作之服務(wù)內(nèi)容（二,三)矯治系統(tǒng) 1.機(jī)構(gòu)處遇在監(jiān)獄及戒治所處遇中提供分類調(diào)查服務(wù)、個案輔導(dǎo)、團(tuán)體治療、職業(yè)輔導(dǎo)、教誨感化、假釋評估等。 2.社區(qū)處遇包括社區(qū)勞動服務(wù)、修復(fù)式罰金、震撼觀護(hù)等監(jiān)督方案；藥物成癮戒治、兒少保護(hù)安置等居留方案；監(jiān)外就業(yè)、返家探視、中途之家等釋放方案；受自由刑前後之觀護(hù)制度；密集觀護(hù)監(jiān)督、家庭監(jiān)

30、禁及電子監(jiān)控等社區(qū)監(jiān)督與控制方案。 (四)更生保護(hù)對假釋、刑滿者提供住宿安置、就業(yè)就學(xué)輔導(dǎo)、生活輔導(dǎo)和醫(yī)療保健、津貼與實物給付等服務(wù)。（張淑慧：P164,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,臺灣司法社會工作之服務(wù)內(nèi)容（三,五)少年犯罪防治進(jìn)行虞犯評估、偏差行為及犯罪少年個案輔導(dǎo)、就業(yè)就學(xué)輔導(dǎo)、生活輔導(dǎo)、藥物濫用防治。 (六)被害人保護(hù)被害人權(quán)益保障、創(chuàng)傷輔導(dǎo)、安全計劃、就業(yè)就學(xué)輔導(dǎo)、生活輔導(dǎo)和醫(yī)療保健、津貼與實物給付、修復(fù)式協(xié)商等服務(wù)。（張淑慧：P164,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P153-168,我國當(dāng)前司法社會

31、工作之相關(guān)實務(wù),兒童及少年保護(hù)社會工作 家庭暴力防治之社會工作 性侵害犯罪防治社會工作 偏差及犯罪少年社會工作 老人照顧及保護(hù)社會工作 身心障礙者保護(hù)社會工作 醫(yī)務(wù)精神照護(hù)之社會工作 家事事件調(diào)解之社會工作,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,兒童及青少年保護(hù)社會工作,在兒童及青少年福利實務(wù)中，以保護(hù)服務(wù)為主要業(yè)務(wù)，主要法令為兒童及少年福利法及其施行細(xì)則、兒童及少年保護(hù)通報及處理辦法、兒童及少年性交易防制條例及施行細(xì)則等。 在兒童及少年福利法中對於遭受虐待、疏忽、遺棄調(diào)查與評估暨保護(hù)處遇、安置或寄養(yǎng)、改定監(jiān)護(hù)權(quán)、對加害者施以親職教育及收出養(yǎng)服務(wù)、父母

32、離婚案件之監(jiān)護(hù)權(quán)訪視評估等。至於兒童及少年性交易防制條例在防止兒童少年遭受性剝削，並對加害人施以嚴(yán)懲，社會工作者在性交易案件中陪同兒童少年製作筆錄、陪同偵訊、緊急與短期安置期間的觀察、輔導(dǎo)、醫(yī)療檢查、訪視與安置評估、中途學(xué)校輔導(dǎo)教育、追蹤輔導(dǎo)，並對於加害人的公告、施以身心輔導(dǎo)教育等。 除舉發(fā)通報、陪同訊問外，社會工作者在保護(hù)業(yè)務(wù)、監(jiān)護(hù)權(quán)訪視調(diào)查、對收出養(yǎng)者的評估等所做的調(diào)查評估具有很重要的角色，其調(diào)查報告提供法官在裁定上的重要參考資料,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,家庭暴力防治社會工作,家庭暴力防治法主要在防治家庭暴力行為及保護(hù)被害人權(quán)益，包括

33、：對於家庭暴力事件中被害人的協(xié)助、加害人的處遇、受理保護(hù)令的申請等主要業(yè)務(wù)。 社會工作者對於被害人的處遇為舉發(fā)通報、危機(jī)處理、申請保護(hù)令、醫(yī)療檢查、緊急庇護(hù)、陪同被害人出庭並得陳述意見（在核發(fā)保護(hù)令的審查中，有些法官會徵詢社會工作者的意見）、協(xié)助法律訴訟、轉(zhuǎn)介心理諮商、協(xié)助安排加害人與子女的會面等。 在上述與家事或家暴相關(guān)的案件中，社會工作者具有舉發(fā)通報、調(diào)查評估、陪同偵訊與出庭、商談?wù){(diào)解等角色。而在整個處遇過程中，社會工作者也一直是個案管理、關(guān)懷輔導(dǎo)被害人的主要角色，在協(xié)助申請保護(hù)令、陪同出庭的過程中，能給予被害人穩(wěn)定的支持，協(xié)助其與法官的溝通，維護(hù)其在法庭上的權(quán)益,摘陳慧女（2009） 法

34、律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,性侵害犯罪防治社會工作,性侵害犯罪防治在防治性侵害犯罪並保護(hù)被害人的權(quán)益，相關(guān)法令有性侵害犯罪防治法、刑法的妨害性自主罪章、妨害風(fēng)化罪章、性騷擾防治法、性別平等教育法等。主要業(yè)務(wù)在協(xié)助被害人的舉發(fā)通報、危機(jī)處理、協(xié)助驗傷取得證據(jù)、緊急安置、提供法律服務(wù)、陪同上法庭並得陳述、轉(zhuǎn)介心理諮商等。對於加害人則施以身心治療、追蹤輔導(dǎo)等。 社會工作者與性侵害被害人的工作過程中，除了舉發(fā)通報、陪同偵訊與出庭、專家諮詢角色之外，在協(xié)助被害人的個案管理中，轉(zhuǎn)介律師的法律服務(wù)、轉(zhuǎn)介心理諮商等資源也是重要的資源協(xié)調(diào)者,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)

35、發(fā)展季刊，128期:P169-180,偏差及犯罪少年社會工作,在矯治（偏差及少年犯罪）社會工作中，以對於偏差或犯罪少年的矯治為主要的業(yè)務(wù)，主要的法令為少年事件處理法，所規(guī)定之轉(zhuǎn)向制度對於虞犯少年的處遇為轉(zhuǎn)介社會福利或教養(yǎng)機(jī)構(gòu)安置、矯治輔導(dǎo)、中途學(xué)校教育、轉(zhuǎn)向制度之銜接等，這些措施與社會福利的服務(wù)密切關(guān)聯(lián)。 少年若有關(guān)家庭暴力、性侵害、少年事件等情事得通知社會福利機(jī)構(gòu)相關(guān)人員出庭陳述。此外，社會工作者在法院及地檢署的角色，依據(jù)少年事件處理法、刑事訴訟法第248-1 條等負(fù)有舉發(fā)犯罪、陪同在場協(xié)助當(dāng)事人陳述之責(zé)。社會工作者在少年福利機(jī)構(gòu)、少年輔導(dǎo)委員會、兒童少年安置機(jī)構(gòu)中有較多機(jī)會與司法互動，舉發(fā)

36、犯罪、陪同偵訊、出庭陳述、協(xié)助輔導(dǎo)等為其主要角色,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,老人照顧及保護(hù)社會工作,在老人福利服務(wù)中，社會工作者與司法的互動主要為老人保護(hù)業(yè)務(wù)。在老人福利法中對於受到虐待、疏忽、遺棄致有生命、身體、健康或自由之危險的老人，社會工作者具有通報、評估、保護(hù)安置、建立保護(hù)體系等任務(wù)。一如兒童及青少年的保護(hù)服務(wù)，社會工作者負(fù)有舉發(fā)通報、調(diào)查評估職責(zé)，而建構(gòu)保護(hù)體系也具有倡導(dǎo)的角色。 老人的監(jiān)護(hù)宣告與輔助宣告是否也該納入呢,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,身心障礙者保護(hù)社會工作,身心障礙

37、者權(quán)益保障法中對於身心障礙者受到遺棄、身心虐待、限制自由、留置無生活自理能力者於易發(fā)生危險或傷害之環(huán)境、利用其行乞或供人參觀、強(qiáng)迫或誘騙其結(jié)婚、對身心障礙者或利用其犯罪或為不正當(dāng)之行為時，需予以通報。若有生命、身體、健康或自由之危險，應(yīng)予緊急保護(hù)、安置或必要處置。這些包含了舉發(fā)通報、調(diào)查評估、保護(hù)安置等處遇。 社會工作者在其中擔(dān)任輔佐者角色，協(xié)助身心障礙者與司法體系的相互溝通，維護(hù)其在司法訴訟中的權(quán)益,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,醫(yī)務(wù)精神照護(hù)社會工作,在一般醫(yī)務(wù)社會工作中，與司法有互動的情形多是在器官移植、安寧照顧、醫(yī)療糾紛等情事，而精神醫(yī)療

38、社會工作則多是參與家暴及性侵害加害人處遇計畫的工作。相關(guān)法規(guī)有安寧緩和醫(yī)療條例、人體器官移植條例、毒品危害防制條例、精神衛(wèi)生法、性侵害犯罪防治法、家庭暴力防治法等。 社會工作者在這些處遇中，以擔(dān)任治療者、評估鑑定者為主要角色,摘陳慧女（2009） 法律與社會工作，社區(qū)發(fā)展季刊，128期:P169-180,家事事件調(diào)解社會工作,所謂家事事件調(diào)解社會工作，係指社會工作專業(yè)助人者透過擔(dān)任家事調(diào)解委員，以中的第三者角色，協(xié)助兩造當(dāng)事人提供面對面的討服務(wù)，透過促成當(dāng)事人自願的協(xié)議，尋求方當(dāng)事人及害關(guān)係人（未成年子女）之最大的益，以催化家庭爭端的解決。 其所扮演的角色旨在協(xié)助兩造當(dāng)事人溝通、鼓瞭解並促使當(dāng)

39、事人去關(guān)注他們彼此與害關(guān)係人共同的益，即家事調(diào)解員與當(dāng)事人一起共同工作以探討各種選擇，做成各種決定以達(dá)成當(dāng)事人他們自己的協(xié)議；也就是說家事事件調(diào)解即指運(yùn)用調(diào)解的精神來協(xié)助有家事爭議的當(dāng)事人解決其問題,司法社會工作實務(wù)之限制,一)社會應(yīng)報及懲罰觀念固著，難以認(rèn)同修復(fù)、教育及輔導(dǎo)的司法社會工作價值 (二)刑事司法體系具專業(yè)界線，體系外的司法社會工作難融入，服務(wù)執(zhí)行及成效受限 (三)缺乏法令依據(jù)，司法社工無法推展社區(qū)處遇及相關(guān)服務(wù)方案 (四)缺乏司法社會工作學(xué)程，專業(yè)養(yǎng)成人才缺少 (五)司法社會工作制度及工作模式仍待建立 （張淑慧：P166,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，128

40、期:P153-168,司法社會工作實務(wù)之未來,一)加強(qiáng)司法社會工作觀念宣導(dǎo)，讓社會大眾及刑事司法體系能了解社會工作核心價值及專業(yè)服務(wù) (二)建立司法社會工作制度，明確司法社工職責(zé)與服務(wù)內(nèi)容，使社工專業(yè)得以展現(xiàn) (三)將司法社工文字入法，於兒少三法、婦女三法中置入司法社工，建立法令依據(jù) (四)建立司法社會工作學(xué)程，強(qiáng)化犯罪學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、社工理論與技術(shù)，培養(yǎng)科技整合的專業(yè)人才 (五)刑事司法體系設(shè)立社會工作單位，落實審前調(diào)查、風(fēng)險評估、安全計畫及調(diào)查分類業(yè)務(wù)中對受刑人家庭與社會關(guān)係評估與處理事項，確實進(jìn)行個別化處遇。（張淑慧：P166,摘張淑慧（2009）司法社會工作概述，社區(qū)發(fā)展季刊，12

41、8期:P153-168,社會工作專業(yè)與法律之關(guān)係,法治國原則,依法行政,司法救濟(jì),正當(dāng)法 律程序,法治國,社會工作專業(yè)與法律關(guān)係,社會工 作專業(yè),社會工 作倫理,國家法令規(guī)定,案主最 佳利益,社會工作專業(yè)、倫理與法律的關(guān)係,社會工作專業(yè),社會工作倫理,國家法令規(guī)定,案主最 佳利益,依法行政,正當(dāng)法 律程序,司法救濟(jì),社會工作專業(yè),社會工作倫理,國家法令規(guī)定,社會工作業(yè)務(wù)法規(guī),社工倫理守則,專業(yè)價值與倫理,案主最佳利益,社會人民觀感,人情事理判斷,社會工作專業(yè)與法律之關(guān)係,憲法,私法,社會法,公法,民法,社福法規(guī),刑法,行政法,訴訟法,損害賠償 連帶責(zé)任,民刑訴訟 行政訴訟,執(zhí)業(yè)資格 罰鍰廢止,

42、業(yè)務(wù)過失 洩漏秘密,社會救助 通報義務(wù) 強(qiáng)制安置 停止親權(quán) 訪視調(diào)査 追蹤輔導(dǎo),社會工作專業(yè)的意涵,專業(yè)的五大要素 理論系統(tǒng) 社區(qū)認(rèn)可 專業(yè)權(quán)威 倫理守則 專業(yè)文化,社會工作專業(yè)與法律之關(guān)係,瞭解與社會工作相關(guān)之法律命令 扮演與社會工作相關(guān)之法律角色 善盡與社會工作相關(guān)之法律義務(wù),瞭解與社會工作相關(guān)之法律命令,基礎(chǔ)法規(guī)：憲法、民法、刑法、行政法 身分法規(guī)：社會工作師法 業(yè)務(wù)法規(guī)： 兒童/少年：兒童及少年福利與權(quán)益保障法、少年事件處理法、兒童及少年性交易防制條例 老人：老人福利法 婦女：性侵害犯罪防制法、優(yōu)生保健法 家庭：家庭暴力防治法 身心障礙：身心障礙者權(quán)益保障法,扮演與社會工作相關(guān)之法律角

43、色,舉發(fā)通報者：兒童虐待案 調(diào)查評估者：監(jiān)護(hù)歸屬案 關(guān)懷輔導(dǎo)者：家暴訪視案 個案管理者：早期療育案 溝通協(xié)調(diào)者：會面探視案 專家諮詢者：兒童性侵案 教育啟蒙者：監(jiān)護(hù)宣告案 倡導(dǎo)遊說者：性工作合法案,善盡與社會工作相關(guān)之法律義務(wù),犯罪舉發(fā)、通報義務(wù)： 少事法17條、兒少法53、55條等。 訪談、偵訊或身體檢查陪同義務(wù)： 兒少法61條等。 陪同出庭義務(wù)：刑事訴訟法248條之1。 文書保密義務(wù)：兒少法66條等。 安置輔導(dǎo)義務(wù)：少事法52條、兒少法 52、56條等。 陳述調(diào)查義務(wù)： 家暴法12條、民法1055條、非訟法125條,社會工作專業(yè)與憲法之關(guān)係,社會工作與憲法之關(guān)係,社會工作專業(yè)與民法之關(guān)係,

44、民法體系圖,個人出生到死亡，各種與他人或團(tuán)體來往互動的規(guī)定,法定繼承限定繼承之有限責(zé)任 拋棄繼承不論負(fù)債或資產(chǎn)，均不負(fù)責(zé),民法,財產(chǎn),身分,債權(quán),物權(quán)只要和土地或房屋有關(guān)的交易或法律問題，原則上民法物權(quán)篇會有所規(guī)定,侵權(quán)行為,債務(wù)不履行,故意,過失,給付不能 給付遲延 不完全給付,親屬,繼承,訂婚,判決離婚,結(jié)婚,離婚,兩願離婚,法律行為的成立與生效要件,社會工作專業(yè)與刑法之關(guān)係,與社會工作相關(guān)之刑法專有名詞,刑法共363條條文，990127修正） 一、故意、過失（刑法第12至14條) 二、不作為犯（刑法第15條) 三、責(zé)任能力（刑法第18至20條） 四、阻卻違法（刑法第18至24條） 五、妨害性自主（刑法第221至229-1條） 六、業(yè)務(wù)過失（刑法第276至287條) 七、遺棄（刑法第293至295條） 八、妨害秘密（刑法第315至319條,刑法的意義與罪刑法定原則,刑法的意義：刑法是規(guī)範(fàn)什麼行為構(gòu)成犯罪，以及犯罪行為應(yīng)如何處罰的法律。 罪刑法定原則 1.我國刑法第一條明定：行為之處罰，以行為時之法律有明文規(guī)定者為限。 2.我國刑法對犯罪的判斷與處罰，是遵守罪刑法定原則的精神。 3.當(dāng)行為發(fā)生時，如果現(xiàn)存的法律並未定義這種行為構(gòu)成犯罪，那麼國家