法律邏輯講稿第二講概念(最新整理)

1、開(kāi)放教育法律專業(yè)（專升本）法律邏輯講稿第二講：概念教學(xué)目的與要求：1. 明確什么是概念及其概念的兩個(gè)基本邏輯特征；2. 掌握概念和語(yǔ)詞的關(guān)系；3. 明確概念的種類和概念間的關(guān)系；4. 掌握概念的限制和概括的方法；5. 掌握下定義和劃分的方法并能依據(jù)定義或劃分的規(guī)則分析定義或劃分是否正確。第一節(jié)概念概述重點(diǎn)掌握概念的定義 概念是反映思維對(duì)象的本質(zhì)屬性和分子范圍的思維形式。概念和語(yǔ)詞的關(guān)系： 概念和語(yǔ)詞有密切聯(lián)系概念通過(guò)語(yǔ)詞(或詞組)來(lái)表達(dá)，是語(yǔ)詞的思想內(nèi)容； 語(yǔ)詞是概念的語(yǔ)言表達(dá)形式。 概念和語(yǔ)詞有本質(zhì)區(qū)別。主要表現(xiàn)在：(一) 概念是對(duì)思維對(duì)象的反映，是思維形式；而語(yǔ)詞是表達(dá)思維對(duì)象的聲音、符號(hào)

2、或筆劃，是概念的物質(zhì)外殼。(二) 概念沒(méi)有民族性；而語(yǔ)詞具有民族性。（不同的國(guó)家、地區(qū)、民族可以用不同的語(yǔ)言文字表達(dá)同一個(gè)概念，如果不是這樣，就無(wú)法交流。）(三) 概念和語(yǔ)詞并非一一對(duì)應(yīng)。有四種情況：1. 任何概念都要用語(yǔ)詞表達(dá)，但并非任何語(yǔ)詞都表達(dá)概念。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，實(shí)詞表達(dá)概念。2. 在實(shí)詞中，同一個(gè)概念可以用不同的語(yǔ)詞表達(dá)。3. 同一個(gè)語(yǔ)詞在不同的語(yǔ)境中可以表達(dá)不同的概念。這個(gè)問(wèn)題要注意：例如杜鵑既可指一種叫杜鵑的鳥(niǎo)；也可以指一種叫杜鵑的花。在三段論推理中有時(shí)出現(xiàn)四詞項(xiàng)錯(cuò)誤常常就是因?yàn)樵谕粭l件下，同一語(yǔ)詞表達(dá)了不同的概念。4. 同一個(gè)單詞或詞組，有時(shí)能獨(dú)立地表達(dá)概念，有時(shí)不能獨(dú)立地表達(dá)

3、概念。第二節(jié)概念的內(nèi)涵和外延重點(diǎn)掌握概念的兩個(gè)邏輯特征：內(nèi)涵和外延。 概念的內(nèi)涵是概念對(duì)思維對(duì)象本質(zhì)屬性的反映。 概念的外延是概念對(duì)思維對(duì)象分子范圍的反映。例如：法律是(體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志，由國(guó)家行使立法權(quán)的機(jī)關(guān)依照立法程序制定，由國(guó)家強(qiáng)制力保證執(zhí)行的行為規(guī)則)，一般具有一定文字形式，如(憲法、刑法、民法等)。其中，第一個(gè)括號(hào)中的文字揭示了法律這個(gè)語(yǔ)詞所反映的概念的本質(zhì)含義、本質(zhì)屬性，是法律的內(nèi)涵；第二個(gè)括號(hào)中的文字列舉了法律這個(gè)語(yǔ)詞所反映的概念的一些對(duì)象，即分子范圍，是法律的外延。-0-概念的內(nèi)涵和外延是概念的兩個(gè)基本邏輯特征，二者是相互依存的。例題：指出下面語(yǔ)句中括號(hào)內(nèi)的文字，是“法的淵源”

4、的內(nèi)涵還是外延?！胺ǖ臏Y源”是（法律的各種具體表現(xiàn)形式），包括（法律、法令、條例、決議、命令、判例等）。解析：概念的內(nèi)涵是概念對(duì)思維對(duì)象本質(zhì)屬性的反映，回答“是什么？”概念的外延是概念對(duì)思維對(duì)象分子范圍的反映，回答“有哪些？”答案：第一個(gè)括號(hào)內(nèi)的文字，是“法的淵源”這個(gè)概念的內(nèi)涵。第二個(gè)括號(hào)內(nèi)的文字，是“法的淵源” 這個(gè)概念的外延。第三節(jié)概念的種類重點(diǎn)掌握（一）單獨(dú)概念和普遍概念。一個(gè)概念是單獨(dú)概念還是普遍概念，是根據(jù)它的外延數(shù)量確定的。 單獨(dú)概念是反映只有一個(gè)分子的對(duì)象的概念，其外延所反映的是反映獨(dú)一無(wú)二的對(duì)象。一般講，一個(gè)概念的外延數(shù)量是一，即只有一個(gè)分子對(duì)象的概念，就是單獨(dú)概念。語(yǔ)詞中專

5、有名詞表達(dá)單獨(dú)概念，如北京； 摹狀詞表達(dá)單獨(dú)概念，如世界最高的山峰；某些普遍概念的前面冠以表示單稱的代詞或指示代詞，也可用從表達(dá)單獨(dú)概念， 如這位律師、那位法官。這都好理解。 普遍概念是反映具有兩個(gè)或兩個(gè)以上分子的對(duì)象的概念，它的外延所反映的是兩個(gè)或兩個(gè)以上分子對(duì)象組成的類。普遍概念的外延至少是兩個(gè)，可以無(wú)限多。它所反映的是兩個(gè)或兩個(gè)以上分子對(duì)象組成的類。例如律師這個(gè)概念，它的外延就是一個(gè)一個(gè)具體的從事律師職業(yè)的人。 語(yǔ)詞中的普通名詞、動(dòng)詞、形容詞等一般都表達(dá)普遍概念。（二）集合概念和非集合概念：根據(jù)概念是否把對(duì)象作為集合體來(lái)反映，概念分為集合概念和非集合概念。 集合概念是把對(duì)象作為集合體來(lái)反

6、映的概念。 非集合概念是不把對(duì)象作為集合體來(lái)反映的概念。由于在不同的語(yǔ)境中，同一語(yǔ)詞有時(shí)表達(dá)集合概念，有時(shí)表達(dá)非集合概念，很容易混淆，造成推理錯(cuò)誤。因而要特別注意把握區(qū)分的方法。 如何區(qū)分集合概念與非集合概念呢？ 在具體的語(yǔ)言環(huán)境中來(lái)區(qū)別。一般講，對(duì)一個(gè)概念只要好好想一想：它作為集合體所具有的本質(zhì)屬性是否為它的個(gè)體所具有，即可確定它是一個(gè)集合概念，還是一個(gè)非集合概念。所謂集合體是由若干同類個(gè)體有機(jī)組成的統(tǒng)一整體，集合體具有的本質(zhì)屬性，其個(gè)體不必然具有。例如：中國(guó)人是勤勞勇敢的。中國(guó)人要遵紀(jì)守法。 張三是中國(guó)人。這三句話中的中國(guó)人在意義上就是有區(qū)別的。第一句中的中國(guó)人是在集合意義上使用的，是集合

7、概念；第二句中的中國(guó)人是在非集合意義上使用的，是非集合概念； 第三句中的中國(guó)人也是在非集合意義上使用的，是非集合概念。-8-因?yàn)?，作為集合體的中國(guó)人所具有的勤勞勇敢的本質(zhì)屬性，不一定為他的分子個(gè)體所具有，例如張三就不一定具有如此的品質(zhì)。同樣，要遵紀(jì)守法是對(duì)每一個(gè)中國(guó)公民的要求，遵紀(jì)守法的只能是一個(gè)一個(gè)具體的人。此問(wèn)題要注意把握，否則學(xué)習(xí)推理時(shí)會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。例如：“人民是歷史的主人”和“在我國(guó)，人民享有廣泛的民主與自由”兩個(gè)判斷中的“人民”， 前者是 ，后者是 。a：集合概念 b：非集合概念（三）正概念和負(fù)概念根據(jù)概念所反映的對(duì)象是否具有某種屬性，概念分為正概念和負(fù)概念。 正概念也叫肯定概念，是反

8、映對(duì)象具有某種屬性的概念。 負(fù)概念也叫否定概念，是反映對(duì)象不具有某種屬性的概念。 負(fù)概念總是相對(duì)于特定的論域而言的。所謂論域，是指一個(gè)概念所相對(duì)的特定屬概念的范圍。一般了解 空概念。 外延為零的概念叫空概念(或虛概念)，它所反映的對(duì)象類是空類。如孫悟空就是一個(gè)虛擬的人物， 根本不存在。要求能運(yùn)用概念分類的知識(shí)，從不同角度、不同方面對(duì)概念進(jìn)行分類。例題：在“青年人是時(shí)代的先鋒”中，“青年人”從單獨(dú)概念與普遍概念的角度看，是（ ）概念； 從集合概念與非集合概念的角度看，是（）概念。解析：?jiǎn)为?dú)概念與普遍概念的識(shí)別是考察概念外延范圍內(nèi)，所含分子的數(shù)量多少。“青年人”所含分子對(duì)象是千千萬(wàn)萬(wàn)，因此，是普遍

9、概念。在一個(gè)具體語(yǔ)句中，分析某一概念是集合概念還是非集合概念，需考察在這一個(gè)語(yǔ)句中所指出的屬性是對(duì)象整體具有的，還是每一個(gè)分子對(duì)象也具有。顯然，在這里，“時(shí)代的先鋒”只能是“青年人”整 體具有。“青年人”的每一個(gè)分子對(duì)象不一定具有。因此，“青年人”在這里是作為集合概念來(lái)使用的。答案：普遍概念、集合概念第四節(jié)概念間的關(guān)系概念間的關(guān)系是指概念外延方面的關(guān)系。重點(diǎn)掌握概念的外延之間的五種關(guān)系1、同一關(guān)系如：設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果它們的外延全部重合，則二者間的關(guān)系即全同關(guān)系，亦稱同一關(guān)系。(具有全同關(guān)系的兩個(gè)概念，外延重合而內(nèi)涵不盡相同。)全同關(guān)系的概念與不同語(yǔ)詞表達(dá)的同一概念是有區(qū)別的。2、真包

10、含關(guān)系（屬種關(guān)系）如：設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果 a 概念的外延包含著 b 概念的全部外延，并且 b 概念的全部外延僅僅是a 概念外延的一部分，則 a 概念就真包含 b 概念。a 概念對(duì)于 b 概念的這種關(guān)系即真包含關(guān)系，亦稱屬種關(guān)系。3、真包含于關(guān)系（種屬關(guān)系）如： 設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果 a 概念的全部外延包含于 b 概念的外延之中，并且 a 概念的全部外延僅僅是 b 概念外延的一部分，則 a 概念就真包含于 b 概念。a 概念對(duì)于 b 概念的這種關(guān)系即真包含于關(guān)系， 亦稱種屬關(guān)系。屬概念與種概念的區(qū)分是相對(duì)的。如：法律中國(guó)法律中國(guó)刑法其中：中國(guó)法律相對(duì)于法律來(lái)講是種概念； 相對(duì)于中國(guó)

11、刑法來(lái)講是屬概念4、交叉關(guān)系如：設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果 a 概念的外延與 b 概念的外延相互只有一部分相重合，則二者間的關(guān)系即交叉關(guān)系。5、全異關(guān)系設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果 a 概念的全部外延與 b 概念的全部外延沒(méi)有任何部分相重合，則二者間的關(guān)系即全異關(guān)系。同一鄰近屬概念下的種概念間的全異關(guān)系，分為矛盾關(guān)系和反對(duì)關(guān)系兩種。1. 矛盾關(guān)系如： 設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果它們的外延全異，并且二者外延之和等于其鄰近的屬概念 c 的外延，則a 和 b 兩個(gè)概念間的關(guān)系叫矛盾關(guān)系。一般講，兩個(gè)具有矛盾關(guān)系的概念，一個(gè)是正概念，用 a 表示；另一個(gè)是負(fù)概念，用非 a 表示。但也有兩個(gè)概念均為正概念

12、，而彼此間是矛盾關(guān)系的。2. 反對(duì)關(guān)系如：設(shè) a，b 兩個(gè)概念，如果它們的外延全異，并且二者外延之和小于其鄰近的屬概念 c 的外延，則a 和 b 兩個(gè)概念間的關(guān)系叫反對(duì)關(guān)系。反對(duì)關(guān)系亦稱對(duì)立關(guān)系。分析上述同一關(guān)系、真包含關(guān)系、真包含于關(guān)系、交叉關(guān)系和全異關(guān)系，可進(jìn)一步概括出如下幾種概念間的關(guān)系：1. 包含于關(guān)系與非包含于關(guān)系2. 相容關(guān)系和不相容關(guān)系相容關(guān)系是指至少有部分外延相重合的 a，b 兩個(gè)概念之間的關(guān)系。(全同關(guān)系、真包含于關(guān)系、真包含關(guān)系、交叉關(guān)系屬相容關(guān)系。)不相容關(guān)系是指外延沒(méi)有任何部分相重合的 a，b 兩個(gè)概念之間的關(guān)系。(全異關(guān)系屬不相容關(guān)系。)要求掌握概念外延之間的關(guān)系；運(yùn)

13、用歐拉圖，圖解概念外延間的關(guān)系。 例題（1）：“工廠”和“工人”兩個(gè)概念外延之間的關(guān)系是（） a全同關(guān)系b. 屬種關(guān)系c. 交叉關(guān)系d. 全異關(guān)系解析：工廠和工人在現(xiàn)實(shí)生活中有著密切的關(guān)系，但是，“工廠”和“工人”這兩個(gè)概念卻屬于完全不同的兩類?！肮S”和“農(nóng)村”、“機(jī)關(guān)”、“學(xué)?！钡鹊?，是屬于不同的社會(huì)組織的一類概念?！肮と恕焙汀稗r(nóng)民”、“軍人”、“學(xué)生”、“干部”等等，是屬于不同職業(yè)的人的一類概念，二者之間是全異關(guān)系。答案：選擇 d有人把“工廠”和“工人”看做是屬種關(guān)系，是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，凡是屬概念都能用?lái)說(shuō)明種概念，例如：“共青團(tuán)員”和“青年”，我們可以說(shuō)：共青團(tuán)員是青年。那么，“共青團(tuán)員

14、”和“青年”就是屬種關(guān)系。對(duì)于“工廠”和“工人”來(lái)說(shuō)，我們不能說(shuō)：工廠是工人，或者工人是工廠，那么，“工廠” 和“工人”就不是屬種關(guān)系。因此，判定兩個(gè)概念之間是不是屬種關(guān)系，可以在兩者之間加一個(gè)“是”，看它們之間能不能說(shuō)明。能說(shuō)明的有可能是屬種關(guān)系，不能說(shuō)明的，一定不是屬種關(guān)系。例題（2）s 與 p 交叉，m 與 s 全異，用歐拉圖表示 s、p、m 外延間的關(guān)系。解析：s 與 p 交叉，m 與 s 全異，m 與 p 的關(guān)系可以是全異關(guān)系、交叉關(guān)系或真包含關(guān)系。第五節(jié)概念的限制和概括概念的限制和概括是從內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面明確概念的邏輯方法。對(duì)概念進(jìn)行限制和概括的根據(jù)是屬種概念之間的內(nèi)涵和外延的反

15、變關(guān)系。重點(diǎn)掌握屬種概念之間內(nèi)涵和外延的反變關(guān)系。概念的內(nèi)涵有多少之分，外延有大小之別。在屬種概念的內(nèi)涵與外延之間，存在著反變關(guān)系。所謂屬種概念之間內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系是指，概念的內(nèi)涵越少，其外延越大；概念的內(nèi)涵越多，其外延越小。例如：律師-女律師青年女律師屬種概念之間的內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系，是對(duì)概念進(jìn)行限制或概括的邏輯根據(jù)。概念的限制。概念的限制是通過(guò)增加概念的內(nèi)涵以縮小概念外延，由外延較大的屬概念推演到外延較小的種概念的邏輯方法。概念的限制可分為一次限制和連續(xù)限制。對(duì)概念進(jìn)行限制必須遵守下列規(guī)則：限制必須是由屬概念推演到種概念。即從大到小，如上例。例如：律師-女律師青年女律師違反這條規(guī)則，

16、會(huì)犯“限制不當(dāng)”的邏輯錯(cuò)誤。單獨(dú)概念不能限制。例如：“省人民法院市人民法院區(qū)人民法院”作為連續(xù)的限制，它是不正確的。因?yàn)橄拗剖怯蓪俑拍钔蒲莸皆搶俑拍畹姆N概念，而以上三個(gè)概念之間不具有屬種關(guān)系，違反第一條規(guī)則，犯了限制不當(dāng) 的邏輯錯(cuò)誤。概念的限制在語(yǔ)詞表達(dá)上，常常表現(xiàn)為被限制概念的前面加上適當(dāng)?shù)男揎椩~。如：“社會(huì)主義法律制度”，“社會(huì)主義”就是對(duì)“法律制度”的限制。但是，我們應(yīng)明確：并非所有概念前面加上修飾詞都是限制。如：“雄偉的長(zhǎng)城”，“雄偉”就不是對(duì)“長(zhǎng)城”的限制。概念的限制是由一般轉(zhuǎn)向特殊，由抽象轉(zhuǎn)向具體的思維過(guò)程。它的作用在于用以限定思考和議論的問(wèn)題的范圍，或幫助我們認(rèn)識(shí)事物的特殊性。概

17、念的概括。概念的概括是通過(guò)減少概念的內(nèi)涵以擴(kuò)大概念外延，由外延較小的種概念推演到外延較大的屬概念的邏輯方法。概念的概括可分為一次概括和連續(xù)概括。減少一次內(nèi)涵，從而擴(kuò)大一次外延稱為“一次概括”；通過(guò)減少內(nèi)涵，由種概念概括到屬概念之后，再繼續(xù)對(duì)屬概念減少內(nèi)涵，概括到外延更大的屬概念，直到滿足實(shí)踐需要為止，稱為“連續(xù)概括”。對(duì)概念進(jìn)行概括必須遵守下列規(guī)則：每一次概括必須是由種概念推演到屬概念。 違反這條規(guī)則，會(huì)犯“概括不當(dāng)”的邏輯錯(cuò)誤。哲學(xué)范疇不能概括。例如：“命令法令法律”作為連續(xù)的概括，它是不正確的。因?yàn)楦爬ㄊ怯煞N概念推演到該種的屬概念，而以上三個(gè)概念之間不具有屬種關(guān)系，違反第一條規(guī)則，犯了概括

18、不當(dāng)?shù)倪壿嬪e(cuò)誤。概念的概括在語(yǔ)詞表達(dá)上，常常表現(xiàn)為去掉起限制作用的修飾詞。有時(shí)，概念的概括表現(xiàn)為直接轉(zhuǎn)換成表達(dá)被概括概念的屬概念的語(yǔ)詞。概念的概括是由特殊轉(zhuǎn)向一般，由具體轉(zhuǎn)向概括的思維過(guò)程。它的作用在于用以擴(kuò)大思考和議論的問(wèn)題的范圍，或幫助我們認(rèn)識(shí)事物的一般性質(zhì)，即把具體問(wèn)題提到高度原則上來(lái)認(rèn)識(shí)，掌握事物的共同本質(zhì)和規(guī)律。要求能對(duì)概念進(jìn)行一次或連續(xù)限制和概括；運(yùn)用限制和概括的知識(shí)，分析常見(jiàn)的錯(cuò)誤。例題下列對(duì)概念的限制中錯(cuò)誤的是（）a. 把“北京市”限制為“西城區(qū)”b. 把“書(shū)籍”限制為“法律邏輯學(xué)”c. 把“黃山”限制為“風(fēng)景秀麗的黃山”d. 把“數(shù)學(xué)家”限制為“陳景潤(rùn)”解析：“北京市”和“西

19、城區(qū)”是整體和部分的關(guān)系；“書(shū)籍”和“法律邏輯學(xué)”是反映集合體的概念和反映個(gè)體對(duì)象的概念之間的關(guān)系；“黃山”和“風(fēng)景秀麗的黃山”反映的是同一個(gè)單獨(dú)對(duì)象， 單獨(dú)概念不能進(jìn)行限制。以上三組語(yǔ)句都不是限制。“數(shù)學(xué)家”和“陳景潤(rùn)”之間是屬種關(guān)系，從“數(shù)學(xué)家”到“陳景潤(rùn)”，是從屬概念到種概念是正確的限制。識(shí)別概括和限制的正確與否，首先，確定概念之間是否是屬種關(guān)系（可以用概念之間能否說(shuō)明來(lái)判定） 非屬種概念之間不能進(jìn)行概括和限制；其次，考察原題表述的是從屬概念到種概念，還是從種概念到屬概念，從屬到種是限制，從種到屬是概括，反之，是錯(cuò)誤的。答案：選擇 d概念的概括和限制只能在具有屬種關(guān)系的概念之間進(jìn)行。正確

20、的連續(xù)概括：貪污行為違法行為行為正確的連續(xù)限制：關(guān)系法律關(guān)系民事法律關(guān)系錯(cuò)誤的連續(xù)概括：區(qū)人民法院市人民法院省人民法院錯(cuò)誤的連續(xù)限制：中級(jí)法院中級(jí)法院民事審判庭中級(jí)法院民事審判庭審判員第六節(jié)定義重點(diǎn)掌握（一）定義的特征：1、什么是定義。定義是用簡(jiǎn)短的語(yǔ)句揭示概念內(nèi)涵的邏輯方法。概念的內(nèi)涵是概念對(duì)思維對(duì)象本質(zhì)屬性的反映。因此，也可以說(shuō)，定義就是揭示概念所反映的思維對(duì)象的本質(zhì)屬性的邏輯方法。定義是由被定義項(xiàng)，定義項(xiàng)和定義聯(lián)項(xiàng)三個(gè)部分組成的。例如：法院是獨(dú)立行使審判權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)。這個(gè)定義的被定義項(xiàng)“法院”；定義聯(lián)項(xiàng)：“是”；定義項(xiàng)：“獨(dú)立行使審判權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)”；屬：“國(guó)家機(jī)關(guān)”；種差：“獨(dú)立行使審判

21、權(quán)”。定義的邏輯形式為：ds 就是 dp其中，被定義項(xiàng)是需要通過(guò)定義來(lái)揭示其內(nèi)涵的概念；定義項(xiàng)是用以揭示被定義項(xiàng)內(nèi)涵的概念；定義聯(lián)項(xiàng)是用來(lái)聯(lián)結(jié)被定義項(xiàng)和定義項(xiàng)的概念。2、屬加種差定義的方法根據(jù)定義是揭示概念的內(nèi)涵，還是說(shuō)明或規(guī)定語(yǔ)詞的意義，定義有實(shí)質(zhì)定義和語(yǔ)詞定義之分。實(shí)質(zhì)定義是揭示概念的內(nèi)涵，即揭示被定義項(xiàng)概念所反映的對(duì)象的本質(zhì)屬性的定義。其主要定義方法是屬加種差定義方法。 屬加種差定義方法的步驟是：第一，揭示被定義項(xiàng)的鄰近的屬概念； 第二，揭示被定義項(xiàng)的種差；第三，構(gòu)成定義項(xiàng)；第四，構(gòu)成完整的屬加種差定義。屬加種差定義方法的邏輯公式為： 被定義項(xiàng) = 種差 + 鄰近屬概念。屬加種差定義根據(jù)

22、種差內(nèi)容的不同，可共分為性質(zhì)定義、發(fā)生定義、關(guān)系定義、功用定義等。（二）定義的四條規(guī)則及其違反規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤。這是個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題，要好好把握，一定要記熟，會(huì)運(yùn)用。定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間必須是全同關(guān)系。違反這條規(guī)則，會(huì)犯“定義過(guò)寬”或“定義過(guò)窄”的邏輯錯(cuò)誤。例 1：商品就是勞動(dòng)產(chǎn)品。（定義過(guò)寬）例 2：商品就是通過(guò)貨幣進(jìn)行交換的勞動(dòng)產(chǎn)品。（定義過(guò)窄） 例 3：憲法是國(guó)家的法律。（定義過(guò)寬）被定義項(xiàng)不得直接或間接出現(xiàn)在定義項(xiàng)中。違反這條規(guī)則，會(huì)犯同語(yǔ)反復(fù)或定義循環(huán)的邏輯錯(cuò)誤。定義項(xiàng)必須用清楚確切的概念。違反這條規(guī)則，會(huì)犯定義含混或以比喻代定義的邏輯錯(cuò)誤。定義聯(lián)項(xiàng)不能是否定的。違反這條規(guī)則，會(huì)

23、犯定義用否定聯(lián)項(xiàng)的邏輯錯(cuò)誤。違反后 3 條規(guī)則的錯(cuò)誤一般比較容易識(shí)別。一般了解 定義的種類。要求能運(yùn)用定義的規(guī)則，分析常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤。例題“憲法是法律”作為定義是否正確？為什么？解析：定義不同于陳述句，定義項(xiàng)的外延與被定義項(xiàng)的外延必須是全同關(guān)系。因此，“憲法 是法律” 作為定義是不正確的。答案：“憲法是法律”作為定義是錯(cuò)誤的，違反了“定義項(xiàng)的外延與被定義項(xiàng)的外延必須是全同關(guān)系” 的定義規(guī)則，犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤。第七節(jié)劃分重點(diǎn)掌握什么是劃分。劃分是揭示概念外延的邏輯方法。劃分是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)將一個(gè)屬概念分為若干個(gè)同級(jí)的種概念的邏輯方法。劃分由劃分的母項(xiàng)、劃分的子項(xiàng)和劃分的根據(jù)三部分組成。例

24、如：“死亡分為正常死亡和非正常死亡?！逼渲?，“死亡”是劃分的母項(xiàng)，它是被劃分的概念；“正常死亡”和“非正常死亡”是劃分的子項(xiàng)， 它們是從母項(xiàng)中劃分出來(lái)的概念；是否“自然死亡”就是劃分的根據(jù)。劃分的根據(jù)是作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的屬性，一般在字面上不表現(xiàn)出來(lái)，它可以是一個(gè)屬性，也可以是一個(gè)屬性組。劃分和分解不同。劃分是把一個(gè)屬概念分為若干個(gè)種概念，或把一類對(duì)象分為若干個(gè)子類。其中，任何一個(gè)子類必然具有真包含它的母類的本質(zhì)屬性。而分解則是把一個(gè)對(duì)象肢解成許多構(gòu)成部分，其各個(gè)構(gòu)成部分不具有由它們組成的整體的本質(zhì)屬性。例 1.法律可以分為“實(shí)體法”和“程序法”。例 2.學(xué)?？梢苑譃樾W(xué)、中學(xué)和大學(xué)。例 3.一年可

25、以分為四季。例 1 和例 2 是劃分；例 3 是分解。常見(jiàn)錯(cuò)誤：“以分解代劃分”。劃分的三條規(guī)則及其違反規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤。對(duì)概念進(jìn)行劃分，必須遵守下列劃分的規(guī)則：劃分必須是相應(yīng)相稱的。所謂劃分必須相應(yīng)相稱，是指劃分子項(xiàng)的外延之和必須等于劃分母項(xiàng)的外延。違反這條規(guī)則，會(huì)犯“劃分不全”或“多出子項(xiàng)”的邏輯錯(cuò)誤。劃分的子項(xiàng)必須互相排斥。所謂子項(xiàng)互相排斥，是指子項(xiàng)之間不允許有相容關(guān)系。違反這條規(guī)則，會(huì)犯“子項(xiàng)相容”的邏輯錯(cuò)誤。每次劃分的根據(jù)必須同一。所謂劃分的根據(jù)必須同一，是指在每一次劃分中，只能按同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。違反這條規(guī)則，會(huì)犯“混淆根據(jù)”的邏輯錯(cuò)誤。例如：“法律分為憲法、刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、婚

26、姻法?！弊鳛閯澐?，是不正確的。因?yàn)樗`反了“劃分必須是相應(yīng)相稱的”的規(guī)則，犯了“劃分不全”的邏輯錯(cuò)誤。因?yàn)榉沙酥?，還應(yīng)包括刑事訴訟法、國(guó)際公法、國(guó)際私法等。而在這個(gè)劃分中，劃分所得子項(xiàng)的外延之和小于其母項(xiàng)的外延。一般了解劃分的方法根據(jù)劃分子項(xiàng)層次的不同，劃分分為一次劃分和連續(xù)劃分。一次劃分一次劃分是僅僅揭示某一屬概念的一個(gè)層次的全部種概念的劃分。連續(xù)劃分連續(xù)劃分是揭示某一屬概念兩個(gè)或兩個(gè)以上層次的全部種概念的劃分。根據(jù)每次劃分所得子項(xiàng)的數(shù)量不同，劃分分為二分法劃分和多分法劃分。二分法劃分二分法劃分，是依據(jù)對(duì)象有無(wú)某一屬性或?qū)傩越M，把一個(gè)屬概念僅僅分為兩個(gè)具有矛盾關(guān)系的種概念的劃分方法。一

27、般都是一個(gè)正概念，一個(gè)負(fù)概念。如前面講的把“死亡”分為“正常死亡” 與“非正常死亡”。多分法劃分多分法劃分是依據(jù)對(duì)象的某一屬性或?qū)傩越M，把一個(gè)屬概念分為三個(gè)或三個(gè)以上種概念的劃分方法。分類與列舉。分類與列舉都是劃分的特殊形式。劃分是二者的基礎(chǔ)。分類是依據(jù)對(duì)象的本質(zhì)屬性或顯著特征所作的劃分。我們要記住的是：任何分類都是劃分，但不是所有的劃分都是分類。二者的主要區(qū)別在于： 第一，劃分的根據(jù)與分類的根據(jù)不同；第二，劃分的作用和分類的作用不同。分類可分為自然分類和輔助分類兩種。自然分類是根據(jù)對(duì)象的本質(zhì)屬性，把對(duì)象分為各個(gè)類；輔助分類是根據(jù)對(duì)象某顯著特征，把對(duì)象分為各個(gè)類。自然分類。如：生物分為動(dòng)物、植

28、物、微生物。輔助分類。如：漢語(yǔ)字典根據(jù)偏旁部首或讀音字母順序排列。在分類過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)劃分的規(guī)則。列舉是揭示概念部分外延的邏輯方法。它是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)，將一個(gè)屬概念的部分同級(jí)的種概念揭示出來(lái)的邏輯方法。例如：刑事犯罪包括殺人、放火、搶劫等。每一次列舉必須按照同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，列舉的各個(gè)子項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是互不相容的同級(jí)種概念。要求能運(yùn)用劃分的規(guī)則，分析常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤。例題（1）“犯罪集團(tuán)分為主犯和從犯”是否表達(dá)了劃分？解析：劃分是把屬概念按一定標(biāo)準(zhǔn)分成若干種概念?！胺缸锛瘓F(tuán)”與“主犯”、“從犯”是整體與部分的關(guān)系，不是屬和種的關(guān)系。答案：這是分解，不是劃分。例題（2）“a 可以分為 b、c、d”是一個(gè)正確的劃分，則 b 和 c 的外延是（）a全同關(guān)系b.交叉關(guān)系c.矛盾關(guān)系d.反對(duì)關(guān)系解析