凱安保在淺圓倉(cāng)大豆糧面防護(hù)中的應(yīng)用

1、凱安保在淺圓倉(cāng)大豆糧面防護(hù)中的應(yīng)用1研究背景。由于淺圓倉(cāng)糧層高，使用磷化氫環(huán)流熏蒸殺蟲(chóng)比較困難，而且我?guī)炷壳罢诖罅κ┬芯G色儲(chǔ)糧技術(shù)，盡量不使用磷化氫環(huán)流熏蒸。充氮?dú)庹{(diào)雖然能有效治理儲(chǔ)糧害蟲(chóng)，但是儲(chǔ)糧成本高，防護(hù)周期短，后期容易反彈。凱安保用于稻谷、小麥、玉米等和谷類糧食防蟲(chóng)在我國(guó)已經(jīng)有了較多的研究，但凱安保用于淺圓倉(cāng)大豆糧面防護(hù)尚未見(jiàn)報(bào)道，因此我?guī)爝x用高效低毒的儲(chǔ)糧防護(hù)劑凱安保進(jìn)行儲(chǔ)糧生產(chǎn)性試驗(yàn)是很有必要的。2材料和方法。2.1材料。2.1.1藥劑。本次試驗(yàn)所選藥劑為德國(guó)拜耳生產(chǎn)的凱安保乳油 （2.5%溴氰菊酯+增效醚）。凱安保為觸殺型儲(chǔ)糧防護(hù)劑，具有殘效期長(zhǎng)，光譜殺蟲(chóng)等優(yōu)點(diǎn)。2.1.2設(shè)備

2、工具。超低量噴霧器、玻璃瓶 （容量為1L）、紗布、橡皮筋、糧耙、橡膠手套、防毒面具、電纜插排線35m、刀片等。2.1.3試驗(yàn)倉(cāng)房基本情況。2.1.3.1糧情。試驗(yàn)倉(cāng)為12號(hào)倉(cāng)和16號(hào)倉(cāng)，其中12號(hào)倉(cāng)儲(chǔ)存2012年6月30日入庫(kù)的中央臨儲(chǔ)大豆，產(chǎn) 地 美 國(guó) （12號(hào) 倉(cāng)， 雜 質(zhì)2.4%、 水 分8.9%、儲(chǔ)存時(shí)間較長(zhǎng)），16號(hào)倉(cāng)儲(chǔ)存今年4月1日入庫(kù)的美西大豆，雜質(zhì)2.2%、水分11.3%.對(duì)照倉(cāng)為6號(hào)倉(cāng)和20號(hào)倉(cāng)，其中6號(hào)倉(cāng)儲(chǔ)存2012年6月30日 入 庫(kù) 的 美 國(guó) 臨 儲(chǔ) 大 豆，雜 質(zhì)2.5%、水分9.0%,20號(hào)倉(cāng)儲(chǔ)存今年3月31日新入庫(kù)的美西大豆，雜質(zhì)2.7%、水分10.4%.2.

3、1.3.2倉(cāng)房結(jié)構(gòu)試驗(yàn)倉(cāng)和對(duì)照倉(cāng)均為淺圓倉(cāng)，各倉(cāng)直徑30m、裝糧設(shè)計(jì)高度20m;倉(cāng)壁為鋼筋混凝土滑模施工結(jié)構(gòu)，總厚度300mm,倉(cāng)頂為現(xiàn)澆鋼筋混凝土球冠形結(jié)構(gòu)。通風(fēng)系統(tǒng)為兩組梳狀等靜壓地槽式通風(fēng)系統(tǒng)，每組有1個(gè)進(jìn)風(fēng)口、6條支風(fēng)道，回流管在倉(cāng)房?jī)蓚?cè)對(duì)稱分布。倉(cāng)頂有4個(gè)軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)口和4個(gè)自然通風(fēng)口，通風(fēng)口均安裝有氣密閘板。倉(cāng)內(nèi)布設(shè)有30根測(cè)溫電纜，分三層布設(shè)，通過(guò)智能測(cè)溫系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)糧溫。倉(cāng)底有7個(gè)出糧口呈一字排列，每個(gè)出糧口均有氣密閘板。每個(gè)倉(cāng)有一個(gè)倉(cāng)門(mén) （高3.2m,寬3.4m）。2.1.4儲(chǔ)糧害蟲(chóng)樣本。本次試驗(yàn)用玻璃瓶飼養(yǎng)3種儲(chǔ)糧害蟲(chóng)，2種不同蟲(chóng)態(tài)的儲(chǔ)糧害蟲(chóng)，每一個(gè)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)都很活躍，根據(jù)其

4、取食方式分別采用不同的飼料進(jìn)行飼養(yǎng)。2.2試驗(yàn)方法。2.2.1樣本布設(shè)方法。本試驗(yàn)采用試驗(yàn)加對(duì)照的形式開(kāi)展，樣本布設(shè)方法均按照?qǐng)D1所示。每個(gè)倉(cāng)設(shè)置3個(gè)區(qū)域，分別在人孔下方、1/2半徑處以及中心入糧口下方。每個(gè)區(qū)域布設(shè)3種儲(chǔ)糧害蟲(chóng)樣本各1瓶，并編號(hào)分別為：人孔 （銹赤扁谷盜、赤擬谷盜、印度谷螟），1/2半徑 （銹赤扁谷盜、赤擬谷盜、印度谷蛾）和中心 （銹赤扁谷盜、赤擬谷盜、印度谷螟）。2.2.2施藥方法根據(jù) 淺圓倉(cāng)儲(chǔ)糧技術(shù)規(guī)范，應(yīng)在糧面、糧堆底部30cm范圍內(nèi)均使用防護(hù)劑。我?guī)煊捎诳陀^條件限制，施藥過(guò)程暫不能自動(dòng)化，若采用人工方式對(duì)所有倉(cāng)房的糧堆底部使用防護(hù)劑，將花費(fèi)大量人力和物力，同時(shí)，入糧前

5、我?guī)旆蛛A段用敵敵畏對(duì)空倉(cāng)進(jìn)行消毒防護(hù)。綜合以上考慮因素，我們只對(duì)糧面進(jìn)行凱安保糧面防護(hù)，并在入糧口、倉(cāng)門(mén)、進(jìn)人孔、地槽風(fēng)機(jī)口、回風(fēng)管口設(shè)置防蟲(chóng)線。2.2.2.1藥劑使用方法。對(duì)糧面防護(hù)時(shí)，采用超低量噴霧器將凱安保原液對(duì)糧面進(jìn)行兩次噴灑，第一次噴灑結(jié)束兩天后進(jìn)倉(cāng)翻動(dòng)糧面30cm,進(jìn)行二次噴灑。施藥結(jié)束后倉(cāng)房進(jìn)行密閉儲(chǔ)存。制作防蟲(chóng)線時(shí)，將凱安保原液噴灑在海綿條上，陰干后放置在倉(cāng)門(mén)、地槽口、回風(fēng)管口、進(jìn)人孔等位置。2.2.2.2藥劑用量。凱安保糧面防護(hù)的用藥量為6μL/kg,使用范圍為糧面以下30cm.2.2.3害蟲(chóng)檢測(cè)方法。2.2.3.1倉(cāng)內(nèi)害蟲(chóng)檢測(cè)方法。結(jié)合日常糧情檢查要求，采用蟲(chóng)篩分別在

6、入糧口下方、人口下方、通風(fēng)口下方等易發(fā)生蟲(chóng)害的部位進(jìn)行檢測(cè)。2.2.3.2樣本害蟲(chóng)檢測(cè)方法。利用蟲(chóng)篩篩去篩上物，將篩下物倒在托盤(pán)中，仔細(xì)挑揀儲(chǔ)糧害蟲(chóng)，并將成蟲(chóng)、幼蟲(chóng)以及害蟲(chóng)尸體進(jìn)行分類計(jì)數(shù)，并做好記錄。3分析與討論。3.1試驗(yàn)結(jié)果分析。3.1.1糧面防護(hù)效果試驗(yàn)倉(cāng)于2015年4月3日使用儲(chǔ)糧防護(hù)劑。3.1.1.1糧面防護(hù)對(duì)試驗(yàn)樣本的影響。試驗(yàn)采用每一種害蟲(chóng)的每瓶平均數(shù)量作為分析依據(jù)。試驗(yàn)后倉(cāng)內(nèi)害蟲(chóng)樣本數(shù)量見(jiàn)表3、表4.如按照死亡率計(jì)算方式：蟲(chóng)尸/ （蟲(chóng)尸+幼蟲(chóng)+成蟲(chóng)）×100%來(lái)計(jì)算，本次試驗(yàn)倉(cāng)、對(duì)照倉(cāng)各儲(chǔ)糧害蟲(chóng)樣本的死亡率如表4.從表3和表4可以看出，試驗(yàn)倉(cāng)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)活體數(shù)量明顯減

7、少，死亡率也比未使用凱安保的高，除此之外，試驗(yàn)倉(cāng)未發(fā)現(xiàn)有大量幼蟲(chóng)，害蟲(chóng)增長(zhǎng)率很??；相比之下，對(duì)照倉(cāng)的害蟲(chóng)增長(zhǎng)率明顯大于試驗(yàn)倉(cāng)，而且死亡率較小。3.1.1.2糧面防護(hù)對(duì)倉(cāng)內(nèi)大豆的防護(hù)效果。經(jīng)過(guò)4個(gè)月的密閉儲(chǔ)存，對(duì)試驗(yàn)倉(cāng)、對(duì)照倉(cāng)進(jìn)行糧面篩蟲(chóng)，試驗(yàn)倉(cāng)并未發(fā)現(xiàn)有儲(chǔ)糧害蟲(chóng)存在，糧面無(wú)板結(jié)、色澤氣味正常。對(duì)照倉(cāng)6號(hào)倉(cāng)由于雜質(zhì)相對(duì)較高，出現(xiàn)2頭/kg的銹赤扁谷盜和1頭/kg的赤擬谷盜，20號(hào)倉(cāng)發(fā)現(xiàn)1頭/kg的印度谷蛾。綜合以上兩點(diǎn)，凱安保具有很好的防護(hù)效果。3.1.3成本分析。每個(gè)倉(cāng)糧面防護(hù)和制作防蟲(chóng)線用藥量為1瓶凱安保 （1L），480元/瓶，空倉(cāng)、流程消毒共用敵敵畏6瓶 （350mL,15元/瓶），藥品

8、費(fèi)用共570元，大約為0.05元/t.3.2凱安保糧面防護(hù)和充氮?dú)庹{(diào)的對(duì)比。從殺蟲(chóng)效果來(lái)說(shuō)，充氮?dú)庹{(diào)效果較好，由于凱安保為觸殺劑，對(duì)成蟲(chóng)效果較差，而且殺蟲(chóng)速度慢，但凱安保對(duì)幼蟲(chóng)效果較好。從防護(hù)效果來(lái)說(shuō)，充氮?dú)庹{(diào)和凱安保防護(hù)均能起到較好的效果，但是充氮?dú)庹{(diào)必須維持氮?dú)鉂舛仍?5%以上，對(duì)倉(cāng)房氣密性要求較高，期間要根據(jù)倉(cāng)房氣密性進(jìn)行多次補(bǔ)氮；凱安保防護(hù)期在6個(gè)月以上，對(duì)倉(cāng)房氣密性要求不高，期間不需進(jìn)行二次施藥。從防護(hù)成本來(lái)說(shuō)，目前我?guī)斐涞獨(dú)庹{(diào)單噸費(fèi)用為1.7元/t,凱安保為0.05元/t,所以用凱安保防蟲(chóng)經(jīng)濟(jì)效益明顯。從安全角度來(lái)說(shuō)，凱安保是2.5%的溴氰菊酯乳油，雖然屬于中等毒性，但對(duì)人體仍有害，施藥過(guò)程中必須做好安全防護(hù)，而充氮?dú)庹{(diào)是綠色無(wú)公害的儲(chǔ)糧技術(shù)，對(duì)人體無(wú)害。從工作方便程度來(lái)說(shuō)，凱安保糧面防護(hù)可以隨時(shí)進(jìn)倉(cāng)檢查糧情以及進(jìn)行糧情處理，而充氮倉(cāng)必須散氣后或者佩戴空氣呼吸器方可進(jìn)倉(cāng)作業(yè)。因此凱安保糧面防護(hù)作業(yè)方便。4結(jié)論。4.1