新聞作品賞析.doc

優(yōu)秀新聞作品賞析 09新聞2班 王鵬200902302229摘要：廣州日?qǐng)?bào)和南方都市報(bào)兩篇關(guān)于騰訊和奇虎360直接的戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道，兩者在寫作風(fēng)格上和受眾的需要都有很大區(qū)別，而兩家媒體的報(bào)道都很有說服力，事實(shí)報(bào)道有條理，通俗易懂，對(duì)兩者各自的特色進(jìn)行比較分析。南方都市報(bào)只能選一個(gè)QQ還是360？騰訊宣稱將在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ 導(dǎo)語1：持續(xù)一個(gè)多月的騰訊與360之爭(zhēng)，繼網(wǎng)上口水、軟件攻防、彈窗大戰(zhàn)、提起訴訟后，昨天進(jìn)入高潮：騰訊宣布將在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，采取與360軟件不兼容的緊急措施，逼迫用戶在兩者之間作出選擇。奇虎360回應(yīng)稱將保證用戶能繼續(xù)同時(shí)正常使用QQ和360軟件，并同時(shí)推出WEBQQ客戶端，360回應(yīng)發(fā)出后，騰訊關(guān)閉了WEBQQ網(wǎng)站入口，360隨后對(duì)扣扣保鏢做下線處理。廣州日?qǐng)?bào)騰訊:電腦裝360就停運(yùn)QQ 騰訊使出殺手锏 昨宣布裝有360軟件的電腦將禁上QQ 標(biāo)題：360發(fā)致網(wǎng)民緊急求助信 呼吁用戶停用QQ三天以示抗議導(dǎo)語：“有我就沒你”，原本在龐大的市場(chǎng)可以同生存同發(fā)展的360軟件與QQ已經(jīng)發(fā)展到了水火不容的地步。昨日下午，騰訊公司向其用戶發(fā)布一封公開信，稱將在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，消費(fèi)者只有在360的產(chǎn)品與QQ之間二選一。而360立即回應(yīng)表示，將推出措施保證360和QQ同時(shí)正常使用。標(biāo)題：南都的副標(biāo)是廣日的主標(biāo)，起解釋性作用，目標(biāo)主體是網(wǎng)民，而廣日的副標(biāo)展現(xiàn)的更多是兩者之間的攻防之戰(zhàn)。目標(biāo)主體是兩家公司。導(dǎo)語：部分都對(duì)360與騰訊之間的昨日戰(zhàn)爭(zhēng)做了描述，同時(shí)兼顧了QQ的做法的同時(shí)，也說明了360的反擊。不同的是，南都將兩人的戰(zhàn)爭(zhēng)做一個(gè)短小的回顧，來展現(xiàn)兩家機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而廣日則通過昨晚的現(xiàn)象，做一個(gè)短小的評(píng)論兩家已經(jīng)發(fā)展到水火不相容的境界。主體闡釋廣日總體闡釋，對(duì)昨日兩公司的戰(zhàn)爭(zhēng)做一個(gè)簡(jiǎn)短性回顧，在這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)背后，“用戶權(quán)益”曾被無數(shù)次地提及，也被無數(shù)次地踐踏。（這句話成為了該記者整篇文章寫作的中心所在）騰訊公開信：QQ與360“有我無他”關(guān)鍵詞：騰訊說不，證清白360回應(yīng)：推新產(chǎn)品確保正常用QQ關(guān)鍵詞：360乘機(jī)推出新軟件雙方斗法：昨晚進(jìn)入白熱化狀態(tài)關(guān)鍵詞：騰訊封殺360所有訪問方式南都：1、騰訊稱把選擇權(quán)交給用戶公開信，并對(duì)公開信理由內(nèi)容進(jìn)行了分析2、騰訊請(qǐng)求QQ用戶卸載360軟件關(guān)于騰訊公司軟件服務(wù)與360軟件不兼容的聲明，并對(duì)這一做法所引起的反響，利用網(wǎng)上的一些言論做了簡(jiǎn)要性評(píng)論。3、360稱將保證和QQ同時(shí)正常使用老總聲稱，發(fā)表說明小結(jié)：在這前半部分中，兩者都是對(duì)于昨晚兩人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)闡述，廣日僅對(duì)兩人發(fā)布的聲明按之間順序，將兩人之間的斗法呈現(xiàn)，而南都則更多采用的是對(duì)兩家所發(fā)布的文件進(jìn)行解讀，并對(duì)其中可能造成的影響做了預(yù)測(cè)。后半部分分析廣日選擇在后面采訪更多的名人，看他們對(duì)兩家的做法原因、結(jié)果等如何看待。業(yè)內(nèi)人士：騰訊利用龐大用戶反擊360、網(wǎng)友反響：360可替代而QQ無法替代、各界看法：惡意爭(zhēng)斗只能是兩敗俱傷采訪的人士包括：業(yè)內(nèi)人士楊群（你覺得兩家的斗爭(zhēng)，誰會(huì)勝出？騰訊為什么會(huì)出此策略？）、華南理工大學(xué)教授侯力（據(jù)采訪可以預(yù)測(cè)，他對(duì)研究企業(yè)有相當(dāng)?shù)囊娊猓▋杉夜镜亩窢?zhēng)，會(huì)造成是怎樣的結(jié)果和影響？）網(wǎng)友（你會(huì)卸載360還是騰訊QQ？）、（對(duì)這起事件的看法）CSDN創(chuàng)始人蔣濤、紅麥軟件總裁劉興亮、北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富、正望咨詢總裁、資深互聯(lián)網(wǎng)專家呂伯望、易觀國際董事長兼首席執(zhí)行官于揚(yáng)、中國社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長、互聯(lián)網(wǎng)周刊主編姜奇平、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東。此處的邏輯關(guān)系處理是，先原因、后過程、然后是結(jié)果類、影響類和看法類。南都選擇在觀點(diǎn)類時(shí)，利用兩家老總們的說明，來說明兩家對(duì)這場(chǎng)斗爭(zhēng)的看法。而沒有采訪社會(huì)上其它人士的看法。而選擇著重于花大筆墨，來描寫兩家的功放之戰(zhàn)。（南都顯然認(rèn)為，這篇報(bào)道是給那些沒有上網(wǎng)的人看的，因此，對(duì)這件事的來龍去脈說得非常清楚。）并采訪兩家副老總，看他們兩者對(duì)于此起事件的態(tài)度，從而，透露出整個(gè)事件可能的發(fā)展方向。小結(jié)：在主體的采寫上，廣日比南都更注重于此起事件對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響，以及整個(gè)事件背后所透露出的一些深層次的東西（包括網(wǎng)民的權(quán)益、是否違反法律等等），繼而采訪了大量相關(guān)的人，通過他們的言論，能夠引起部分人的共鳴