票據(jù)法試題及答案解析

票據(jù)法試題及答案解析(一)單項選擇題1依票據(jù)法原理，票據(jù)被稱為無因證券，其含義是指什么?( ) A取得票據(jù)無須合法原因，即使是盜竊而得的票據(jù)，持票人也享有票據(jù)權利 B票據(jù)權利以票面記載為準，即使票據(jù)上記載的文義與記載人的真實意思有出入，也要以 該記載為準 C占有票據(jù)即能行使票據(jù)權利，不問占有該票據(jù)的原因和資金關系 D當事人簽發(fā)、轉讓、承兌等票據(jù)行為須依法定形式進行2下列有關票據(jù)權利的表述，哪一項是不正確的?( ) A持票人行使票據(jù)權利，應當按照法定程序在票據(jù)上簽章并出示票據(jù) B票據(jù)權利是專指持票人向票據(jù)債務人請求支付票據(jù)金額的權利，包括付款請求權和追 索權 C持票人丙對匯票承兌人乙的票據(jù)權利，自票據(jù)到期日起2年內不行使而消滅 D持票人丁對匯票出票人甲的票據(jù)權利，自出票日起6個月內不行使而消滅3一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊依次是背書人，己是持票人?，F(xiàn)查出這張匯票的金額 被變造，且確定丁、戊是在變造之后簽章，乙是在變造之前簽章，但不能確定丙是在變造之 前或變造之后簽章的。則下列說法中哪項是正確的?( ) A匯票中的金額被變造導致這張匯票無效 B甲、乙、丙、丁、戊均只就變造前的票據(jù)金額對己負責 C甲、乙就變造之前的票據(jù)金額對己負責，丙、丁、戊就變造后的金額對己負責 D甲、乙、丙就變造之前的票據(jù)金額對己負責，丁、戊就變造后的金額對己負責4下列關于本票的說法哪一項是正確的?( ) A收款人必須寫全稱，收款人名稱經過更改的，更改后的收款人不享有票據(jù)權利，但是該 本票仍有效 B票據(jù)金額記載的中文大寫與數(shù)碼不一致的，以中文大寫為準 C本票上未記載出票日期的，本票無效 D本票上未記載付款地的，出票人的營業(yè)場所、住所或經常居住地為付款地5甲是匯票的出票人，乙、丙、丁為依次背書人，戊從丁處取得該匯票，為持票人d乙在背書時 在票面記載“不得轉讓字樣；丙是限制民事行為能力人。在戊提示付款遭到拒絕后，他可 以采用的救濟方法是下列哪項所述方法?( ) A因為乙、丙不對票據(jù)承擔保證責任，戊只能向甲、丁行使追索權 B丙的背書無效，但戊可以向甲、乙、丁行使票據(jù)權利，請求支付票面金額 C付款人拒絕付款沒有理由，戊可以向人民法院起訴，判令付款人履行票據(jù)義務 D上面說法都不對，因為乙在背書時已在票面記載“不得轉讓”，所以丙之后的背書行為都 無效，戊不是票據(jù)權利人6下列關于本票和支票的說法正確的是( )。 A我國票據(jù)法上的本票包括銀行本票和商業(yè)本票，而支票只有銀行支票 B我國票據(jù)法上的本票和支票都僅限于見票即付 C本票和支票的基本當事人都只包括銀行和收款人 D普通支票只能用于支取現(xiàn)金，不得用于轉賬(二)多項選擇題1某日20時30分，持票人甲將付款提示期限為當日到期的支票背書轉讓給乙。次日，乙向 付款銀行提示付款，銀行以超過付款提示期限為由拒絕付款。對此，下列哪些說法正確? ( ) A不得將超過付款提示期限的支票背書轉讓 B甲可以將該支票背書轉讓，乙取得票據(jù)權利，但甲不承擔票據(jù)責任 C乙超過付款提示期限提示付款，在作出說明后，付款銀行仍應繼續(xù)對乙承擔付款責任 D甲應當向持票人乙承擔票據(jù)責任2甲簽發(fā)匯票一張，匯票上記載收款人為乙，保證人為丙、丁，金額為20萬元，匯票到期日為 1997年11月1日。乙持票后將其背書轉讓給戊，戊再背書轉讓給己，己要求付款銀行付款 時被以背書不具連續(xù)性為由拒絕付款。則下列說法中哪些是正確的?( ) A己可以向戊行使追索權，也可以同時向甲、乙、戊行使追索權 B己向乙行使追索權時，只有當乙不能償付時，丙、丁才對己承擔保證責任 C如果丙、丁在保證時約定有份額，則丙、丁按該約定的份額對己承擔保證責任 D保證人丙、丁對己的追索支付了全部款項后，可以向乙或甲追索3某丁拾得一張某甲為出票人、某乙為背書人、某丙為被背書人的匯票。票面金額為5萬元，見 票后3個月內付款。丁拾得票據(jù)后，立即偽造某丙簽章，將匯票轉讓給自己，然后拿到A銀行 貼現(xiàn)。A銀行審查了匯票背書的連續(xù)性后，給予貼現(xiàn)，這時某丙發(fā)現(xiàn)匯票丟失，并立即向法院 申請公示催告，并向付款人B銀行提出掛失止付，則下列選項中正確的有哪些?( ) A丁除了承擔票據(jù)責任之外，還應承擔其他法律責任 B被偽造人丙可以追究偽造人乙的民事責任，但應承擔票據(jù)責任 C付款人B銀行不承擔任何票據(jù)責任 DA銀行因為善意取得而成為真正的票據(jù)權利人，某丙不得以某丁的偽造背書行為而主 張A銀行的票據(jù)權利無效4買賣合同的買方甲公司為匯票出票人，開出以賣方乙公司為收款人、X公司為付款人的見 票即付匯票，乙持該匯票向丙銀行申請貼現(xiàn)，丙銀行同意接受貼現(xiàn)申請，乙將該匯票背書轉 讓給丙銀行。丙銀行向X公司提示匯票遭拒付，丙銀行向甲追索時，甲以乙所交貨物嚴重 違反合同規(guī)定為由進行抗辯。關于此案，下列說法哪些是正確的?( ) A甲公司的抗辯不能成立，應無條件向丙銀行付款 B丙銀行不能直接向甲公司追索，而應當先向乙公司進行追索，再由乙公司向甲公司追索 C對丙銀行的追索，甲公司和乙公司應當承擔連帶責任 D如甲公司向丙銀行付款，可再向乙公司追索5甲簽發(fā)現(xiàn)金支票給乙，乙于到期日前丟失，遂立即通知付款銀行停止支付，下列說法中哪些 是正確的?( ) A乙掛失止付時，付款行已向持票人丙付款的，乙可訴請法院判決付款銀行向乙支付支票 金額 B乙于掛失止付后，第2天向法院申請公示催告，法院進行除權判決后，有善意持票人丙 向付款銀行請求兌付支票，銀行依除權判決拒絕付款 C如果乙所喪失現(xiàn)金支票上未記載付款人，被請求銀行對乙的掛失不予受理 D經除權判決之后，乙可要求甲重新簽發(fā)同樣金額的現(xiàn)金支票6票據(jù)付款被冒領的，在下列哪些情況下，付款人仍應對票據(jù)權利人承擔付款責任?( ) A付款人收到掛失止付通知的次日起3日內，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告 或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款 B付款人在收到掛失止付通知后，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款 C在掛失止付前，即期匯票被提示付款，該匯票背書無背書人的簽名蓋章，付款人立即向 持票人付款 D在掛失止付前，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款(三)不定項選擇題1下列關于附條件的票據(jù)行為的說法正確的是( )。 A票據(jù)背書不得附有條件，若附有條件，則該條件不具有票據(jù)上的效力 B承兌人承兌匯票不得附有條件，若附有條件的，視為拒絕承兌 C保證不得附有條件，若附有條件，則該保證無效 D保證不得附有條件，若附有條件，則不影響票據(jù)保證責任2甲向乙背書轉讓面額為20萬元的匯票作為購買房屋的價金，乙接受匯票后背書轉讓給第 三人丙。如果甲、乙之間的房屋買賣合同被合意解除，則甲主張的權利有哪些?( ) A請求乙返還匯票 B請求乙返還20萬元現(xiàn)金 C請求從乙處受讓匯票的第三人丙返還匯票 D請求付款人停止支付3中國人某甲在中國簽發(fā)一張匯票，委托中國駐美國某金融機構乙為付款人，向收款人美國 人丙無條件支付價款若干元，丙因債務原因將該張匯票在英國背書轉讓給法國人丁，丁持 票向金融機構提示承兌時，遭到拒絕，丁即依法要求丙出具有關拒絕證明之后，開始行使其 追索權。丁行使票據(jù)追索權的期限應適用哪國準據(jù)法?( ) A英國法 B美國法 C法國法 D中國法(四)案例分析題 題1 A市的甲和B市的乙達成協(xié)議，由甲交給乙一張銀行承兌匯票，金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠乙的債務，200萬元用于聯(lián)營投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲。協(xié)議達成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質押貸款400萬元，并由B市公證處出具公證書。這時，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)?，在得到準確有效答復后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便去人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款、要求退票為由，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B-市法院起訴，二市法院競相凍結該匯票，B市法院搶先實現(xiàn)，但A市法院先行認定匯票無效，并且判決由乙賠償有關損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經喪失償債能力，貸款質押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險。 問：1該匯票是否有效?為什么? 2丙銀行和甲的訴訟理由是否應予支持?丁銀行是否應返還匯票?為什么? 3丁銀行是否可以就該匯票實行其質押權?為什么? 4應該由哪個法院判決?該如何判決? 題2 錢某系某科學院一知識分子，1995年因受刺激而致精神失常。錢某曾因一項專利發(fā)明而獲得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。1996年4月5日錢某簽發(fā)了一張1萬元的轉賬支票給某家電公司購買空調。因支票的出票人系個人，家電公司提出應有保證人進行保證。錢某同意并找到其兒子小錢(已單獨立戶)，隨后小錢出具了保證書。家電公司收受支票后，于4月8日以背書的方式將該支票轉讓給了云大科技公司以購買一臺電腦。4月12日云大科技公司持該支票向某超市購置辦公用品，4月16日超市通過其開戶銀行提示付款時，開戶銀行以超過提示付款期限為由作了退票處理。超市只好通知其前手進行追索。在追索的過程中，云大科技公司和家電公司均以有保證人為由推卸自己的票據(jù)責任。保證人小錢也以其父錢某系精神病人，其簽發(fā)的支票無效為由拒不承擔責任。經鑒定，錢某確實精神不正常，屬無行為能力人。 問：1錢某的票據(jù)行為是否有效?其所簽發(fā)的票據(jù)是否有效?為什么? 2云大科技公司、家電公司拒不承擔責任的理由有無道理?為什么? 3本案中小錢應否承擔保證責任?為什么?參考答案及分析(一)單項選擇題 1c。票據(jù)的無因性是指權利人享有票據(jù)權利只以持有票據(jù)為必要，至于其取得票據(jù)的原因在所不問，即使這種原因關系無效，對票據(jù)關系也不發(fā)生影響。但這并不是說可以非經合法方式取得票據(jù)。我國票據(jù)法第12條規(guī)定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權利。故A是錯誤的。BD是分別針對票據(jù)的文義性和法定性而言的。 2D。見票據(jù)法第4、17條。根據(jù)該規(guī)定，持票人對匯票出票人的票據(jù)權利，自出票日起2年內不行使而消滅。 3D。見票據(jù)法第14條。 4C。見票據(jù)法第8、9、76、77條。 5A。見票據(jù)法第6、4、61、68條。乙作為背書人在背書時記載“不得轉讓”，則其后手丁的轉讓行為仍有效，只是乙對被背書人戊不承擔保證責任。丙為限制民事行為能力人，其在票據(jù)上的簽章無效，不承擔票據(jù)責任。 6B。見票據(jù)法第73、76、82、84、85條。我國本票只有銀行本票，而支票除了銀行可以作為付款人外，其他金融機構也可以作為付款人。故支票不限于銀行支票。支票的基本當事人除了付款人(銀行或其他金融機構)和收款人外，還有出票人。普通支票既能用來支取現(xiàn)金，也。能用來轉賬。(二)多項選擇題 1AD。見票據(jù)法第36、53、92、94條。匯票的持票人超過付款提示期限提示付款的，在作出說明后，付款人仍應繼續(xù)對持票人承擔付款責任。但是，支票的持票人超過付款提示期限提示付款的，付款銀行可以不予付款。付款銀行不予付款的，出票人仍應當對持票人承擔票據(jù)責任。另外，根據(jù)票據(jù)法第36條的規(guī)定，匯票超過提示期限的，不得背書轉讓；背書轉讓的，背書人應當承擔匯票責任。故背書人甲應當向持票人乙承擔票據(jù)責任。 2AD。見票據(jù)法第50、51、52、61、68條。本題中，保證人丙、丁與被保證人乙對持票人己承擔連帶責任。即使丙、丁之間就保證份額有約定，但是該約定對外不產生效力，丙、丁對外承擔連帶責任。 3ABCD。見票據(jù)法第14、1 5、103、108條。丁雖然偽造了丙的簽章，但同時在匯票上作為被背書人留下了自己的真實簽章，故丁除承擔刑事責任和民事責任外，還要承擔票據(jù)責任。付款人B銀行由于未進行承兌，未成為票據(jù)債務人，故不承擔票據(jù)責任。最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件的司法解釋規(guī)定，票據(jù)債務人不得以票據(jù)法第10條、第21條的規(guī)定為由，對業(yè)經背書轉讓的票據(jù)的持票人進行抗辯。故丙不得就偽造背書行為對A銀行進行抗辯。 4AC。見票據(jù)法第13、61、68、69條。票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。故甲公司不得以其與乙公司之間的抗辯事由來對抗丙銀行的追索。另外，如果甲公司向丙銀行付款，則其不可以再向乙公司追索。因為被追索的票據(jù)債務人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲是出票人，在追索時承擔最終的付款責任。 5BCD。見票據(jù)法第1 5條。掛失止付前，付款人可依形式審查而付款，失票人的票據(jù)權利即消滅；除權判決可使票據(jù)失效，即使善意持票人也不能取得票據(jù)權利，并且除權判決之后，失票人可不憑票據(jù)行使權利；未記載付款人的票據(jù)銀行不予掛失。 6BCD。見票據(jù)法第1 5、57、58條。掛失止付只能起到使付款人暫時停止支付的作用，如果失票人不及時向人民法院申請公示催告或提起訴訟，掛失止付期限屆滿后，付款人仍可以對持票人進行付款。(三)不定項選擇題 1ABD。見票據(jù)法第33、43、48條。 2B。見票據(jù)法第4、1 O、1 3條。當事人間的房屋買賣合同的效力不影響已成立的票據(jù)背書的效力。在票據(jù)經付款人付款而繳回前，票據(jù)權利始終存在，匯票經乙合法轉讓后，甲為票據(jù)債務人，向持票人付款之前不享有請求返還該票據(jù)的權利。另外，票據(jù)未喪失而系合法轉讓，因而不能請求付款人止付；甲乙問原因關系消滅，為防止乙不當?shù)美?，甲享有利益償還請求權，但不能請求返還票據(jù)。 3D。見票據(jù)法第100條。(四)案例分析題 題1 1該匯票有效。因為根據(jù)票據(jù)法第10條規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉讓，要具有真實的交易關系和債權債務關系。本案中甲簽發(fā)400萬元的銀行承兌匯票給乙，其中200萬元用于償還原先所欠乙的債務，另外200萬元用作聯(lián)營投資，都屬于真實的交易關系和債權債務關系，并不違法，至于后來甲、乙、丙三方達成的協(xié)議，即乙應將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲，實質上是丙銀行對乙提出條件，作為自己承兌該匯票的對價，這在票據(jù)法上沒有任何規(guī)定，因而不受票據(jù)法的保護。因此，乙后來違反了這個三方協(xié)議，也不會對該匯票的效力發(fā)生任何影響。只要該匯票的記載事項符合票據(jù)法的要求，甲作為出票人就應當對乙承擔擔保承兌和擔保付款的義務，丙銀行作為承兌人，亦難逃付款之責。 2丙銀行和甲的訴訟理由不應支持，丁銀行不應返還匯票。因為雖然乙違反了其和甲、丙的三方協(xié)議，但是匯票是有效的，而且已被乙用來作為貸款的質押物。丙銀行作為承兌人，應當承擔付款責任。甲、丙只能根據(jù)違約追究乙的民事責任，要求