第四節(jié)-合同的履行.ppt

第四節(jié)合同的履行,合同的履行，是指?jìng)鶆?wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)。在許多情況下，合同的履行不單指最后的交付行為，而是一系列行為及其后果的總和。合同的履行不僅是合同的法律效力的主要內(nèi)容，而且是整個(gè)合同法的核心，是其他一切法律制度的歸宿或延伸。,一、合同的履行的原則,一、合同的履行原則1、適當(dāng)履行2、協(xié)作履行3、經(jīng)濟(jì)合理4、情事變更原則,一、適當(dāng)履行原則,適當(dāng)履行原則，又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)姆绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。合同法第60條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”全面履行原則和實(shí)際履行原則既有聯(lián)系又有區(qū)別。實(shí)際履行原則強(qiáng)調(diào)債務(wù)人按照合同約定交付標(biāo)的物或者提供服務(wù)，至于交付標(biāo)的物或提供的服務(wù)是否適當(dāng)，則無(wú)力顧及。因此，適當(dāng)履行必然是實(shí)際履行，而實(shí)際履行未必是適當(dāng)履行。,二、協(xié)作履行原則,協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同義務(wù)，而且應(yīng)基于誠(chéng)實(shí)信用原則要求對(duì)方當(dāng)事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原則。包括以下內(nèi)容：1、債務(wù)人履行合同債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)給付。2、債務(wù)人履行債務(wù)，時(shí)常要求債權(quán)人創(chuàng)造必要的條件，提供方便。3、因故不能履行或不能完全履行時(shí)，應(yīng)積極采取措施避免或減少損失，否則還要就擴(kuò)大的損失自負(fù)其責(zé)。4、發(fā)生合同糾紛時(shí)，應(yīng)各自主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，不得推諉。,三、經(jīng)濟(jì)合理原則,經(jīng)濟(jì)合理原則要求在履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。如：債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的運(yùn)輸方式，選擇合理期限履行合同，選擇設(shè)備體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則，變更合同、對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。,四、情事變更原則,情事變更原則，是指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維護(hù)合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。,2009關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋（二）,第26條:合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。,情事變更原則的適用條件,1、須有情事變更原則的事實(shí)。2、情事變更須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢以前。3、須情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人。4、須情事變更是當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)的。5、須情事變更使履行原合同顯失公平。,貨幣貶值；法律變動(dòng)與行政行為法律變動(dòng)通常為當(dāng)事人所不能預(yù)見(jiàn)；（如：征收、稅法的變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)管理法律的變動(dòng)等）災(zāi)難天災(zāi)人禍一般適用不可抗力；其他經(jīng)濟(jì)因素的變化這里的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，包括影響民事主體生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的各種客觀因素。,最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋法釋20056號(hào)第十六條因承包方不收取流轉(zhuǎn)價(jià)款或者向?qū)Ψ街Ц顿M(fèi)用的約定產(chǎn)生糾紛，當(dāng)事人協(xié)商變更無(wú)法達(dá)成一致，且繼續(xù)履行又顯失公平的，人民法院可以根據(jù)發(fā)生變更的客觀情況，按照公平原則處理。該解釋的出臺(tái)，主要是由于中央出臺(tái)了一系列惠農(nóng)政策，使得農(nóng)業(yè)稅減免力度加大、進(jìn)程加快，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的貫徹落實(shí)。繼續(xù)履行原來(lái)的約定，在當(dāng)事人之間無(wú)疑造成了顯失公平的結(jié)果（當(dāng)初的零流轉(zhuǎn)費(fèi)或負(fù)流轉(zhuǎn)費(fèi)）。,二、合同履行的規(guī)則,（一）履行主體（二）履行標(biāo)的（三）代物清償（四）履行地點(diǎn)（五）履行期限（六）履行方式（七）履行費(fèi)用,履行規(guī)則與適用順序,約定優(yōu)先沒(méi)有約定或約定不明的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。法定規(guī)則,1、債務(wù)人及其代理人履行合同履行的主體，首先為債務(wù)人。除法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或性質(zhì)上必須由債務(wù)人本人履行的債務(wù)外，履行可由債務(wù)人的代理人進(jìn)行。2、第三人代為履行當(dāng)事人可以約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)?！爱?dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！保ê贤ǖ?5條）3、向第三人履行當(dāng)事人可以約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)。“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”（合同法第64條）,第7條:下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”：（一）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；（二）當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。（合同法第二司法解釋）,履行標(biāo)的,債務(wù)人應(yīng)為履行的內(nèi)容，包括交付貨物、轉(zhuǎn)移權(quán)利、提供勞務(wù)、完成工作等。法定標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。,四、履行地點(diǎn),法定規(guī)則（以交付的標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)）：履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。,五、履行期限,1、約定2、債務(wù)性質(zhì)3、法定履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。,六、履行方式,履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人的部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。,提前履行,案例：提前償還銀行的房地產(chǎn)按揭貸款，銀行有權(quán)拒絕嗎？“不損害債權(quán)人利益”的理解：積極利益損害（將來(lái)財(cái)產(chǎn)的損失，如利息）與消極利益損害（現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失）。,提前還債！,合同法第71條：債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。,七、履行費(fèi)用,履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。因?yàn)閭鶛?quán)人的原因而增加的費(fèi)用，由債權(quán)人承擔(dān)。,執(zhí)行政府定價(jià)或指導(dǎo)價(jià)格的合同履行,逾期懲罰性規(guī)定（第63條）：執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，1、在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。2、逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。3、逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。,價(jià)格無(wú)論漲跌，逾期履行對(duì)我們都是肯定不利！,三、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán),我反對(duì)！因?yàn)槲矣锌罐q權(quán),補(bǔ)充抗辯權(quán)，是指對(duì)抗他人行使權(quán)利的權(quán)利。根據(jù)作用的不同，抗辯權(quán)又分為永久性抗辯權(quán)與延期性抗辯權(quán)。永久性抗辯權(quán)，是指權(quán)利人有永久阻止他人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。如訴訟時(shí)效屆滿后，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行，債務(wù)人提出的時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯。延期性抗辯權(quán)，是指權(quán)利人在一定期間、一定條件下可以提出抗辯，而非永久性可以抗辯，故又稱一時(shí)的抗辯權(quán)。,同時(shí)履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán),（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)（一）概念同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒(méi)有先后履行順序，一方當(dāng)事人在對(duì)方未履行之前，有權(quán)拒絕履行自己的合同義務(wù)。存在的基礎(chǔ)：在于雙務(wù)合同的牽連性，即給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系。,（二）同時(shí)履行抗辯權(quán),行使同時(shí)履行抗辯權(quán)需要具備四個(gè)條件：（1）須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)（2）雙方債務(wù)須無(wú)先后履行順序，且已屆清償期（3）須對(duì)方未履行債務(wù)或未按照約定履行債務(wù)（不履行或者不完全履行）（4）須對(duì)方的對(duì)待給付為可能履行的債務(wù),你應(yīng)該,你不我就不,（三）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用范圍,同時(shí)履行抗辯權(quán)制度主要適用于雙務(wù)合同。它在以下情況下可以適用：在為第三人利益的合同中，債務(wù)讓與，債務(wù)承擔(dān)，連帶之債。當(dāng)事人因合同不成立、無(wú)效、被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù)，若基于對(duì)價(jià)關(guān)系，可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。,（四）效力（1）一經(jīng)行使，在實(shí)體法上，發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力，即他方未履行前可拒絕自己給付，俗稱“一手交錢(qián)，一手交貨”；（2）但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)的效力；（3）也沒(méi)有請(qǐng)求他方先為給付的效力，即同時(shí)履行抗辯權(quán)是相互的。,【案情】：原告某塑料制品廠與被告某商貿(mào)有限公司簽訂了一份工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同，合同約定由原告向被告出售價(jià)值14.5萬(wàn)元的塑料制品。合同簽訂后至起訴前，原告分三次向被告交付了價(jià)值11萬(wàn)元的貨物，還有3.5萬(wàn)元的貨物沒(méi)有交付。被告接受了原告交付的貨物，但沒(méi)有支付貨款。原告起訴要求被告立即支付11萬(wàn)元的貨款。被告認(rèn)為，雙方?jīng)]有變更合同內(nèi)容，合同約定原告應(yīng)當(dāng)交付14.5萬(wàn)元的貨物，而不是只交付11萬(wàn)元的貨物；合同對(duì)雙方履行義務(wù)的先后順序沒(méi)有約定，故被告享有同時(shí)履行抗辯權(quán)，在原告交付剩下的3.5萬(wàn)元貨物之前，其有權(quán)拒絕支付貨款。,【分析】雖然原告的全部合同義務(wù)是向被告交付14.5萬(wàn)元的貨物，但在原告已經(jīng)向被告交付了11萬(wàn)元的貨物，且被告接受了原告履行的情況下，被告不能以剩余的3.5萬(wàn)元貨物未交付為由，對(duì)抗原告要求支付11萬(wàn)元貨款的訴訟請(qǐng)求，即被告不能以3.5萬(wàn)元的貨物對(duì)全部14.5萬(wàn)元的貨款行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，只能對(duì)14.5萬(wàn)元其中的3.5萬(wàn)元貨款行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。,二、不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方在履行期限到來(lái)后，將不能或不會(huì)履行債務(wù)，在對(duì)方?jīng)]有履行或提供擔(dān)保以前有權(quán)暫時(shí)中止債務(wù)的履行的權(quán)利。,合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。,成立要件（1）雙方互負(fù)債務(wù)；（2）一方有先給付之義務(wù)，即不安抗辯權(quán)人是先給付義務(wù)人；（3）他方有難為給付之風(fēng)險(xiǎn)；（4）他方未提供擔(dān)保。,不安抗辯權(quán)的行使（1）后給付義務(wù)人存在合同法第68條所列情形之一；（2）有確切證據(jù)證明者，先給付義務(wù)人可以“中止履行”；（3）中止履行后，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方；（4）對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力的，應(yīng)即恢復(fù)履行；（5）惟對(duì)方既不適當(dāng)提供擔(dān)保亦未在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力的，先給付義務(wù)人才能解除合同。,案例案情：杭州華能亭趾熱電廠（原告）和天津泰友煤業(yè)有限公司（被告）于2000年3月29日簽訂煤炭購(gòu)銷合同，約定：由被告于2000年4、5、6月每月分兩次向原告提供大同優(yōu)混煤35000噸，靠港價(jià)237元每噸，付款期限為貨到驗(yàn)收合格后的30天內(nèi)，付款方式為現(xiàn)匯結(jié)算方式或部分承兌匯票（期限一個(gè)月）。4月8日，被告從天津港發(fā)煤17268噸。4月10日，運(yùn)煤船抵達(dá)鎮(zhèn)海錨地，原告派人辦理收貨手續(xù)，鎮(zhèn)海港埠公司告知被告來(lái)人已更改收貨人。4月11日，被告書(shū)面函告原告，懷疑原告所需煤炭不完全自用，可能將此煤零售，加大匯款風(fēng)險(xiǎn)，要求原告采用即時(shí)結(jié)清辦法準(zhǔn)備好全部貨款，或提供相應(yīng)的抵押擔(dān)保，否則無(wú)法繼續(xù)履行合同。,原告向法院提出財(cái)產(chǎn)保全，并起訴稱被告濫用不安抗辯權(quán)，明確拒絕履行合同，要求判令被告履行已經(jīng)訴前保全的價(jià)值195萬(wàn)元的8200噸煤炭供貨義務(wù)。被告答辯稱雙方簽訂合同后，發(fā)現(xiàn)原告資產(chǎn)嚴(yán)重惡化，涉及多起訴訟，且均敗訴，有拒不履行生效判決。同時(shí)原告無(wú)煤炭經(jīng)銷資格，所夠量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其生產(chǎn)用煤。原告隱瞞真實(shí)情況欺騙被告與之簽訂合同，被告發(fā)現(xiàn)后依據(jù)不安抗辯權(quán)停止供貨，是自救行為，請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。,法院查明：原告在余杭市法院有執(zhí)行案件5件，執(zhí)行標(biāo)的537.7萬(wàn)元，原告廠內(nèi)全部發(fā)電機(jī)組，在市供電局的電費(fèi)結(jié)算帳戶，已經(jīng)被余杭市法院查封和凍結(jié)，主廠房已抵償給余杭市亭趾信用社。1999年度，原告告正常情況下年用煤量為5800噸左右。原告經(jīng)工商部門(mén)登記經(jīng)營(yíng)范圍為：主營(yíng)發(fā)電、供熱，兼營(yíng)含下屬費(fèi)獨(dú)立核算分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍。原告向法庭提交其上級(jí)主管部門(mén)杭州華能物資公司的煤炭經(jīng)營(yíng)證書(shū)，沒(méi)有提供其自己的相關(guān)的證書(shū)證明其可經(jīng)營(yíng)煤炭。,寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法院認(rèn)為：被告在履行合同過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原告隱瞞其負(fù)債經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況，如果繼續(xù)履行有造成不能對(duì)待給付的危險(xiǎn)，即終止履行合同，并函告原告要準(zhǔn)備好全部貨款，或者提供相應(yīng)擔(dān)保才能繼續(xù)履行合同，在原告沒(méi)有恢復(fù)履行合同能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的情況下，原告完全有喪失或可能喪失履行合