2020年法學(xué)學(xué)年論文提綱范例.doc

法學(xué)學(xué)年論文提綱范例 論文題目：辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制研究 一、辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的理論途釋 (一)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利之界定 1.辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的內(nèi)涵 2.辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的種類及特征 (二)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的概念與構(gòu)成 1.辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的概念 2.辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的構(gòu)成 (三)構(gòu)建辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的重要性 二、辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的域外考察與啟示 ()域外辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利及其保障 1.域外辯護(hù)律師基本執(zhí)業(yè)權(quán)利及其保障 2.域外辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)的保障性權(quán)利 (二)域外辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的配套制度 1.司法審查制度 2.程序性裁判機(jī)制 (三)域外辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的啟示 1.對辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保障比較充分 2.賦予辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán) 3.建立了較為完善的配套制度 三、我國辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的實(shí)證分析 ()我國辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的現(xiàn)狀 1.立法現(xiàn)狀 2.司法實(shí)踐現(xiàn)狀 (二)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制存在的問題 1.憲法對辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障缺失 2.立法規(guī)定過于籠統(tǒng) 3.刑法第306條的羈絆 4.辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利缺乏制度保障和法律救濟(jì) 5.法律職業(yè)共同體缺失 四、完善我國辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制的若干構(gòu)想 ()建議廢除刑法306條 (二)完善辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)豁免制度 (三)建立法律職業(yè)資格轉(zhuǎn)換制度 (四)建立刑事司法審查制度 (五)探索建立以人大內(nèi)務(wù)司法委員會為主的爭議解決機(jī)制 (六)強(qiáng)化律師行業(yè)自身維權(quán)機(jī)制 (七)完騫侵犯辯護(hù)律師權(quán)利的程序性制裁機(jī)制 結(jié)語 如果把刑事辯護(hù)律師跟司法辦案機(jī)關(guān)的博弈比作一場拳擊競技，那么辯護(hù)一方就是一個發(fā)育尚不健全的小個子，其對手控訴一方則是腰圓體寬的大力士，而且這個大力士還同時充當(dāng)著裁判者的身份，隨時可以叫停甚至把小個子對手判罰出局。這是一個多么“有意思”的場景啊!但這就是當(dāng)前中國刑事辯護(hù)律師的現(xiàn)實(shí)困境。當(dāng)然，從歷史的角度看，這種現(xiàn)象已經(jīng)是中國歷史上難得一見的了，在清末以前，這