關(guān)于個人崇拜及其后果(全文)

關(guān)于個人崇拜及其后果（全文） 關(guān)于個人崇拜及其后果（全文） （赫魯曉夫 1956年2月25日在蘇共二十大的秘密報(bào)告全文）同志們：在黨中央委員會的報(bào)告和許多代表在代表大會的發(fā)言中，以及以前歷次黨中央全會上，對于個人崇拜和它所造成的有害后果已談了很多。斯大林逝世以后，黨中央委員會開始執(zhí)行如下方針：堅(jiān)定而不懈地指明：夸大某個人的作用，把他變成具有神仙般非凡品質(zhì)的超人，是和馬克思列寧主義的精神相違背的，是不能容許的。這個人似乎無所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行為沒有半點(diǎn)錯誤。多年來，我們養(yǎng)成了用這樣的觀點(diǎn)去看待人，具體地說就是這樣看待斯大林的。我這個報(bào)告不想全面評述斯大林的生平事跡。關(guān)于斯大林的功績，還在他活著的時候，就寫了大量的書籍、小冊子和研究論文，已經(jīng)進(jìn)行了足夠的研究，斯大林在準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會主義革命中，在國內(nèi)戰(zhàn)爭中，以及在我國建設(shè)社會主義的斗爭中所起的作用，是盡人皆知的?，F(xiàn)在，我們關(guān)心的，是一個對我們黨的現(xiàn)在和將來都有重大意義的問題，那就是對斯大林的個人崇拜是怎樣逐步形成的，它怎樣在一定階段上變成一系列極其嚴(yán)重地歪曲黨的原理，歪曲黨的民主和革命法制的根源。由于并不是所有的人都充分認(rèn)識到個人崇拜所造成的實(shí)際后果以及因破壞黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則而帶來的巨大危害，同時由于個人獨(dú)攬大權(quán)這一事實(shí)，黨中央認(rèn)為絕對有必要向蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會報(bào)告有關(guān)這個問題的材料。首先，請?jiān)试S我提示一下馬克思列寧主義經(jīng)典作家是怎樣嚴(yán)厲斥責(zé)個人崇拜的任何表現(xiàn)的。馬克思在給德國政治活動家威廉布洛斯的信中說：由于厭惡一切個人迷信，在國際存在的時候，我從來都不想公布那許許多多來自各國的、使我厭煩的歌功頌德的東西，我甚至從來也不予答復(fù)。偶爾答復(fù)，也只是加以斥責(zé)。恩格斯和我最初參加共產(chǎn)主義者秘密團(tuán)體時的必要條件是：摒棄章程中一切助長迷信權(quán)威的東西。原來，拉薩爾的所作所為卻恰恰相反。不久以后，恩格斯也寫道：馬克思和我，我們一直反對公開宣揚(yáng)個人，只有為了達(dá)到某種重大目的才可例外。我們尤其反對那些在我們活著的時候，對我們個人所做的宣揚(yáng)。大家都知道革命的天才列寧是非常謙虛的。列寧永遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)人民作為歷史創(chuàng)造者的作用，強(qiáng)調(diào)黨作為一個活生生的具有主動精神的整體的領(lǐng)導(dǎo)和組織作用，強(qiáng)調(diào)中央委員會的作用。馬克思主義并不否定工人階級領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)革命解放運(yùn)動中的作用。列寧在指出群眾領(lǐng)袖和組織者的重大作用的同時，無情地揭露了個人崇拜的各種表現(xiàn)，同敵視馬克思主義的群氓觀點(diǎn)進(jìn)行了不可調(diào)和的斗爭，并堅(jiān)決反對把英雄塞給人民群眾。列寧教導(dǎo)說，黨的力量在于同群眾保持密切的聯(lián)系，在于人民工人、農(nóng)民和知識分子跟隨黨一起前進(jìn)。列寧說過：只有相信人民，扎根于生動的群眾創(chuàng)造性源泉的人，才能勝利，才能掌握住政權(quán)。列寧自豪地說，布爾什維克黨，共產(chǎn)黨是人民的領(lǐng)袖和導(dǎo)師，他號召一切重大問題由覺悟的工人來決定，由自己的黨來決定。他說：我們相信黨，我們把黨看成是我們時代的智慧、榮譽(yù)和良心。列寧堅(jiān)決反對縮小和削弱黨對于蘇維埃國家的領(lǐng)導(dǎo)作用的一切企圖。他制定了黨的領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克原則和黨的生活準(zhǔn)則。他強(qiáng)調(diào)指出集體領(lǐng)導(dǎo)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)原則。還在革命前的年代里，列寧就稱黨中央委員會是領(lǐng)導(dǎo)者的集體，是黨的原則的保護(hù)者和說明者。他說：在兩屆代表大會期間，黨的各項(xiàng)原則由中央委員會維護(hù)并由它解釋。在強(qiáng)調(diào)黨中央委員會的作用和它的權(quán)威時，列寧指出：我們的中央已經(jīng)形成為一個嚴(yán)格集中而有高度威信的集團(tuán)。在列寧活著的時候，黨中央委員會真正地體現(xiàn)了對于黨和國家的集體領(lǐng)導(dǎo)。列寧作為戰(zhàn)斗的馬克思主義革命家，在原則問題上毫不妥協(xié)，但永遠(yuǎn)沒有強(qiáng)迫同自己一起工作的同志接受自己的觀點(diǎn)，他耐心地解釋自己的意見，使別人信服。列寧歷來都嚴(yán)格地監(jiān)督執(zhí)行黨的生活準(zhǔn)則、遵守黨章，及時召開黨代表大會和中央全會。列寧對于工人階級和勞動農(nóng)民的勝利，對于我黨的勝利和科學(xué)共產(chǎn)主義思想的實(shí)現(xiàn)所作的一切是偉大的。除此以外，他的洞察力還表現(xiàn)在，他及時地從斯大林的身上看出一些不良品質(zhì)，這些不良品質(zhì)在后來造成了嚴(yán)重后果。列寧由于關(guān)懷黨和蘇維埃國家的未來命運(yùn)，他為斯大林做了完全正確的鑒定，他提出過應(yīng)該研究改變斯大林的總書記職務(wù)問題，因?yàn)樗勾罅诌^于粗暴，對同志關(guān)心不夠，任性和濫用職權(quán)。列寧在寫給黨代表大會的信里說過：斯大林同志當(dāng)了總書記，掌握了無限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握。這份在我黨歷史上稱之為列寧遺囑的極其重要的政治文獻(xiàn)，已經(jīng)發(fā)給了二十次代表大會的代表們。你們已經(jīng)讀過這個文件，而且毫無疑問你們會再讀它幾遍。請你們深入地考慮一下，列寧所說的下列這些真誠的話，這些話體現(xiàn)了他對黨、人民、國家以及黨的未來政治方針的關(guān)懷。他說：斯大林粗暴，這個缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人的來往中是完全可以容忍的，但是在總書記的職位上便是不可容忍的了。因此，我建議同志們想個辦法把斯大林從這位置上調(diào)開，另外指定一個人擔(dān)任總書記，這個人在各方面同斯大林一樣，只是有一點(diǎn)強(qiáng)過他，就是更耐心、更忠順、更和藹，更關(guān)心同志，少任性等等。列寧的這個文件在第十三次黨代表大會的代表團(tuán)中宣讀過，代表團(tuán)并且討論了撤銷斯大林總書記職務(wù)的問題。各代表團(tuán)贊成斯大林留任，希望他認(rèn)真考慮列寧的批評，從而改正這些深為列寧所擔(dān)心的缺點(diǎn)。同志們！有必要向黨代表大會報(bào)告兩個新的文件，這兩個文件證實(shí)了列寧在他的遺囑中給斯大林所下的評語。這兩個文件就是：娜捷施達(dá)康斯坦丁諾夫娜克魯普斯卡婭給當(dāng)時在政治局擔(dān)任書記的加米涅夫的信和列寧寫給斯大林的信。我現(xiàn)在宣讀一下這些文件?？唆斊账箍▼I的信：列夫波里索維奇（即加米涅夫）。關(guān)于我經(jīng)過醫(yī)生允許在弗拉基米爾伊里奇的口授下寫的一封短信問題，昨天斯大林對我的態(tài)度是非常粗暴的。我在黨內(nèi)不是一天了。在這30年里，我一次也沒有聽到那怕是一個同志的一句粗暴的話。黨和伊里奇的利益對我比斯大林更為寶貴?？墒乾F(xiàn)在我需要的是最大的克制。和伊里奇能談什么和不能談什么，我比任何醫(yī)生都了解，因?yàn)槲抑朗裁磫栴}會使他不安，不管怎樣比斯大林要了解?，F(xiàn)在我請求你和格里哥里（即季諾維也夫），因?yàn)槟銈兪歉ヒ恋淖钣H近的朋友，請你們保護(hù)我，使我的個人生活免遭粗暴的干涉和不應(yīng)有的謾罵和威脅。斯大林用以威脅我的監(jiān)察委員會的一致協(xié)議，我是不懷疑的，但我沒有力量也沒有時間去搞那個愚蠢的爭吵。我也是個活人，我的神經(jīng)已緊張到了頂點(diǎn)。這封信是克魯晉斯卡婭在1922年12月23日寫的。過了兩個半月以后，即1923年3月，列寧給斯大林寫了這樣一封信：斯大林同志，副本抄加米涅夫和季諾維也夫。尊敬的斯大林同志：你曾粗魯?shù)亟o我的妻子打電話罵了她。雖然她已向您表示愿意忘記說過的話，但是這件事季諾維也夫和加米涅夫從她那里知道了。我并不愿意輕易忘記反對我的事情，在這里不必說，我認(rèn)為反對我妻子的事就是反對我的。因此，請您酌情考慮，你是否同意收回你說過的話并表示道歉？還是愿意斷絕我們之間的關(guān)系？致敬。列寧，1923年3月5日同志們！我不想評述這些文件，這些文件本身已經(jīng)令人信服地說明了問題。如果還在列寧活著的時候，斯大林能夠采取這種態(tài)度，能夠這樣地對待克魯普斯卡婭列寧的忠實(shí)朋友和從我黨誕生起就為黨的事業(yè)而積極奮斗的戰(zhàn)士，那么可以想象，斯大林是怎樣對待其他工作人員的。斯大林的這些不良品質(zhì)愈來愈發(fā)展，在晚年已達(dá)到令人不能容忍的地步。后來的事實(shí)證明，列寧的擔(dān)心不是沒有根據(jù)的。在列寧逝世后的初期，斯大林還考慮他的指示，而后來則逐漸輕視列寧的嚴(yán)重警告。如果我們分析一下斯大林領(lǐng)導(dǎo)黨和國家的實(shí)際活動，考慮一下他所犯的全部過失，我們必須相信列寧的擔(dān)心是正確的。斯大林的一些不良品質(zhì)在列寧活著的時候還只是處于萌芽狀態(tài)，但在以后年代里已經(jīng)發(fā)展到嚴(yán)重地濫用職權(quán)的地步，因而給我們黨造成莫大的損失。我們必須嚴(yán)正地研究和正確地分析這個問題，以便消除任何可能性，不再重復(fù)斯大林在世時所犯下的一切過失。斯大林根本不允許實(shí)現(xiàn)集體領(lǐng)導(dǎo)和集體工作，他不僅對反對他的人要施加暴力，而且由于他的任性和專橫，連被他看成與他的思想相違背的人，也要施以暴力。斯大林不是通過說服、解釋和耐心地同別人合作，而是把他的思想強(qiáng)加于人，要別人無條件接受他的意見。凡是反對他這種做法的人，或者力圖證明自己的觀點(diǎn)，證明自己正確的人，都必然會被開除出領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，接著就會受到精神上的折磨和肉體上的消滅。在第十七次黨代會以后的這個時期內(nèi)，這一點(diǎn)表現(xiàn)得更加明顯。許許多多忠實(shí)于共產(chǎn)主義事業(yè)的、黨的卓越活動家和黨的一般工作人員都成了斯大林專橫的犧牲品。應(yīng)該說，黨在反對托格茨基分子，反對右派分子和資產(chǎn)階級民族主義者方面進(jìn)行了重大的斗爭，從思想上粉碎了列寧主義的一切敵人。這次思想斗爭進(jìn)行得很成功，在斗爭中黨更加鞏固了，受到了更大的鍛煉。斯大林在這方面也起了積極的作用。黨領(lǐng)導(dǎo)了一場巨大的政治思想斗爭，反對自己隊(duì)伍中發(fā)表反列寧主義綱領(lǐng)的人們，他們是敵視黨和社會主義事業(yè)的政治路線的代表人物。這是一場頑強(qiáng)而艱苦的斗爭，然而是一場必要的斗爭，因?yàn)橥新宕幕局Z維也夫集團(tuán)和布哈林分子的政治路線，實(shí)質(zhì)上是要復(fù)辟資本主義和向世界資產(chǎn)階級投降。我們可以想象，如果19281929年右傾政治路線在黨內(nèi)取得勝利，或者把棉布服裝工業(yè)化作為方向，或者轉(zhuǎn)向富農(nóng)，其結(jié)果將會怎樣？我們那時就不會有強(qiáng)大的重工業(yè)，不會有集體農(nóng)莊，我們在資本主義包圍的面前就會赤手空拳，處于軟弱無力的地位。因此，黨才從思想上進(jìn)行了不可調(diào)和的斗爭，向全體黨員和非黨群眾說明托洛茨基反對派和右傾機(jī)會主義分子反對列寧主義主張的害處和危險性。黨在說明黨的路線方面所做的巨大工作也收到了成效。無論托洛茨基分子和右傾機(jī)會主義分子在政治上都被孤立起來，黨內(nèi)絕大多數(shù)都擁護(hù)列寧的路線，因此，黨才能夠鼓舞和組織勞動群眾去實(shí)現(xiàn)黨的列寧路線。去建成社會主義。下述這種情況是值得重視的。甚至在進(jìn)行熾烈的殘酷的思想斗爭的時候，對于托洛茨基分子、季諾維也夫分子和布哈林分子等都沒有采取極端的鎮(zhèn)壓辦法。當(dāng)時的斗爭是在思想方面進(jìn)行的。但是過了幾年以后，當(dāng)社會主義已經(jīng)基本上在我國建成，剝削階級基本上被消滅，蘇維埃社會的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本的變化，敵對的政黨、政治派別和集團(tuán)的社會基礎(chǔ)已大大縮小，黨的思想敵人在政治上早已粉碎的情況下，反而對他們開始采取鎮(zhèn)壓的措施。正是在19361938年這個時期，開始在國家機(jī)關(guān)當(dāng)中大肆鎮(zhèn)壓，首先是鎮(zhèn)壓那些早已被黨從政治上粉碎了的列寧主義的敵人托洛茨基分子、季諾維也夫分子和布哈林分子，然后也鎮(zhèn)壓了許多正直的共產(chǎn)黨人，鎮(zhèn)壓了黨的干部，這些人親身經(jīng)歷了國內(nèi)戰(zhàn)爭和工業(yè)化與集體化最艱苦的年代，他們?yōu)榱吮Ｐl(wèi)黨的列寧路線同托洛茨基分子和右派分子進(jìn)行了積極的斗爭。斯大林首創(chuàng)人民敵人這個概念。這一名詞可以使犯了思想錯誤或只卷入爭論的人毋須證明自己所犯錯誤的性質(zhì)，它可以自動給這些人加上這個罪名，可以破壞革命法制的一切準(zhǔn)則，對他們實(shí)施最殘酷的迫害，以對付在某一點(diǎn)上不同意斯大林的人，對付那些只是被懷疑有敵意的人，對付那些受到誣陷的人。人民敵人這個概念，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)排除了任何思想斗爭和就某些問題那怕是實(shí)際問題表達(dá)自己意見的可能性。定罪的主要依據(jù)，實(shí)質(zhì)上唯一的證據(jù)就是被告本人的自供，然而這種自供后來經(jīng)查明，乃是對被告施行肉刑逼出來的，這種做法與現(xiàn)代法學(xué)的一切標(biāo)準(zhǔn)是完全違背的。于是就導(dǎo)致明目張膽地破壞革命法制，使許許多多過去維護(hù)黨的路線的無辜的人成了犧牲品。應(yīng)該說，即使那些曾經(jīng)反對黨的路線的人們，也沒有那么多重大理由一定要把他們從肉體上消滅掉，并為了從肉體上消滅這些人，便特別采用人民敵人這個概念。很多被控為黨和人民的敵人而在后來被槍決的人，在列寧活著的時候都是同列寧一起工作的。其中的一些人在列寧在世的時候就犯過錯誤，但盡管如此。列寧還是給他們工作做，糾正他們的錯誤，想盡辦法使他們留在黨內(nèi)，引導(dǎo)他們跟隨著自己前進(jìn)。在此，應(yīng)該向黨代會的代表介紹一下以前沒有發(fā)表過的，列寧關(guān)于1920年10月寫給中央政治局的一個短箋。列寧在規(guī)定監(jiān)察委員會的任務(wù)時寫到，必須把這個委員會變成真正的黨和無產(chǎn)階級良心的機(jī)關(guān)。列寧指出：監(jiān)察委員會的一項(xiàng)特別任務(wù)是要和反對派的代表建立一種深切的個人關(guān)系，有時甚至采取治病的方式去對待他們；他們因?yàn)樵谔K維埃或黨的工作中遭受挫折而產(chǎn)生了心理危機(jī)。應(yīng)盡力安慰他們，同志式地給他們講明情況，給他們安排（不是用命令方式）適合他們心理特點(diǎn)的工作。關(guān)于這方面的意見和規(guī)定由中央委員會組織局制定。大家都很清楚，列寧對于馬克思主義的思想敵人和那些離開黨的正確路線的人是不調(diào)和的。但同時從讀過的文件中也可以看出，列寧在領(lǐng)導(dǎo)國家的整個活動中，都要求從黨的立場出發(fā)，慎重地對待那些表現(xiàn)過動搖、離開過黨的路線，但是還能夠回到黨的路線上來的同志。他建議耐心地教育這些人，不要對他們采取極端措施。列寧對待人，對待干部的英明也就在于此。斯大林對待人則完全另外一個樣，列寧的特點(diǎn)是耐心地做人的工作，循循善誘地教導(dǎo)他們，不是用強(qiáng)迫的方法，而是通過整個集體從思想上影響他們，引導(dǎo)他們跟隨他前進(jìn)。這一切與斯大林完全不同。斯大林拋棄了思想斗爭的方法，代之以行政暴力，大規(guī)模的鎮(zhèn)壓和恐怖手段。他愈來愈廣泛地、愈來愈堅(jiān)決地利用懲罰機(jī)關(guān)，往往破壞現(xiàn)存的一切道德標(biāo)準(zhǔn)和蘇維埃法