生產、銷售不符合安全標準的食品罪辯護詞(量刑辯).doc

辯 護 詞尊敬的審判長：被告人*涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪一案，廣東卓建律師事務所接受*的委托，指派張夢嬌律師擔任*的辯護人。本辯護人感謝法庭充分保障被告人的辯護權，現(xiàn)根據(jù)刑事訴訟法第36條之規(guī)定，提出如下辯護意見。辯護人總的辯護意見是：*在其生產和銷售的饅頭中，添加了甜代糖等食品添加劑，違反了國家相關食品安全標準的規(guī)定，構成了生產、銷售不符合安全標準的食品罪，其本人也認罪，并愿意對其行為承擔刑事責任。但辯護人認為，對被告人*的量刑上存在可以從輕、減輕處罰的法定和酌定情節(jié)，懇請法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。一、甜代糖等食品添加劑是在2014年12月24日生效的GB 2760-2014中才被規(guī)定為不得檢出，被告人受文化水平和知識更新能力所限，未能及時了解到該添加劑已經被禁止添加，被告人在本案中主觀惡性明顯較小，客觀上也未造成嚴重損害。1、被告人*只有小學文化，加上其是自學饅頭等面食制作，賺取微薄的收入用以養(yǎng)家糊口，其本人系因為文化水平和知識更新能力所限，才未能及時了解到相應標準的更新，主觀惡性小。2、被告人雖然因為自身的無知，違法使用了甜代糖等食品添加劑，但是使用劑量和制作、出售饅頭的數(shù)量上都很少，未給社會及他人的人身造成嚴重損害。即，被告人在本案中的主觀惡性、犯罪性質和情節(jié)都明顯較輕，未造成嚴重的危害后果。二、被告人在到案后能認識到自身行為的性質，并如實交代自己的罪行，歸案后具有明顯的悔罪表現(xiàn)。被告人經公安機關辦案人員告知后，才認識到自己行為的性質，如實交代了自己的犯罪行為，積極配合公安機關的偵查工作，并自愿認罪、悔罪。三、被告人之前沒有犯罪前科，品行良好，本案系初犯。作為一名普通公民，被告人在過去四十多年的生活中，一直遵紀守法，沒有違法犯罪行為。根據(jù)公安機關提供的違法犯罪經歷查詢情況說明可以看出，被告人并無任何犯罪前科，本案系初犯。四、被告人犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，且已經認識并改正自己的錯誤，沒有再犯的危險，可以使用緩刑。被告人于2015年10月28日被公安機關查處后，能從本案中認識到錯誤并積極改正，其關停并整改了其所經營的店面，重新申請了營業(yè)執(zhí)照，在深圳市食品藥品監(jiān)督管理局對其后經營的“深圳市光明新區(qū)公明敖君桃包子店”進行抽檢時，被告人生產的食品未檢測出違反食品安全的添加劑。最后，被告人因文化水平低、缺乏食品生產的專業(yè)知識而觸犯了國家法律，雖然未造成嚴重危害后果，但應當受刑法處罰。可是，被告人身為人子、人夫、人父，肩負著贍養(yǎng)八十多歲老母親的責任，同時還要撫養(yǎng)兩名孩子分別上大學、上小學，作為家里唯一的勞動力，他一直勤勤懇懇工作，起早貪黑，掙錢養(yǎng)家。同時，被告人一直以來踏踏實實做人，并以身作則，教育自己的孩子要遵紀守法。被告人認罪、悔罪，但希望不要因為自己的無知給尚在上學的孩子造成不好的印象和影響；被告人更希望能回歸正常的生活和工作，盡一個兒子、丈夫、父親的責任。綜上所述，辯護人認為被告人應對其犯罪行為承擔刑事責任，其本人也庭前及當庭都認罪。但在對被告人的量刑上，懇請法庭能綜合考慮被告人在本案中無主觀惡性，且其行為未造成嚴重危害后果，加上被告人勇于認罪認罰，誠懇面對自己的錯誤，并積極改正了錯誤，從未任何違法犯罪記錄等因素