淺談小學語文作業(yè)評價.doc_第1頁
淺談小學語文作業(yè)評價.doc_第2頁
淺談小學語文作業(yè)評價.doc_第3頁
淺談小學語文作業(yè)評價.doc_第4頁
淺談小學語文作業(yè)評價.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

.淺談小學語文作業(yè)評價【摘要】積極的評價產(chǎn)生積極的效果。面對小學生一張張純真的面孔和他們手中一份份稚嫩的作業(yè),我們應該提倡評價目標的多元化,評價內(nèi)容的多維度和評價方法的多樣化。通過對本校學生的語文作業(yè)情況的調(diào)查分析,結(jié)合自己的實踐,我總結(jié)出一些小學語文作業(yè)評價的方法:創(chuàng)新評價法、溫馨評價法、互動評價法、階段評價法等。力求在提高語文作業(yè)質(zhì)量的同時,讓孩子們體驗到作業(yè)的樂趣?!娟P鍵詞】小學語文 作業(yè)評價 多元化新課程提出了作業(yè)評價的功能是重在幫助學生認識自我,展示自我,促進學生生命整體的發(fā)展,充分體現(xiàn)教學的人文性??墒窃谡n堂教學改革轟轟烈烈開展的情況下,我們的作業(yè)評價卻幾乎止步不前,形成了不和諧的一幕。一、考察當前作業(yè)評價的誤區(qū)千篇一律不是春1、方式簡單化。不少老師認為,作業(yè)評價就是作業(yè)批改,沒有把作業(yè)批改上升到作業(yè)評價的高度。因此,在批改語文作業(yè)時,只是對作業(yè)結(jié)果給予等級或分數(shù)的評定,學生發(fā)回作業(yè)后只關心等級或分數(shù),對造成錯誤的原因不加追尋,對成功的經(jīng)驗不予總結(jié)。2、標準絕對化。有的老師在評價學生的作業(yè)時,不管學生的原來基礎如何,采用的是一把尺子量所有的人,忽視了評價的激勵作用。這種做法導致有些成績不好的學生,知道自己很難得到好的評價,作業(yè)發(fā)下來以后,他們連看也不看一眼就塞到書包里,從而對學習語文喪失興趣和信心。3、態(tài)度情緒化。有的老師在作業(yè)評價時,對好學生的作業(yè)批改得很仔細,面對一些所謂的后進生的作業(yè),往往是不屑一顧。他們作業(yè)中做錯的地方,老師打下的“”是大號的,特別是做錯了作業(yè)而書寫又不認真的時候,老師就會在作業(yè)后面重重地寫道:“重做!”有的老師甚至粗暴地撕下該頁作業(yè)。4、主體單一化。在當前的教學實踐中,作業(yè)評價的主體基本上是單一的,學生僅僅是一個被動的評價對象。由于作業(yè)評價中不能形成多元互動,學生常處于被動狀態(tài),大大地降低了學生對作業(yè)評價的關注程度。二、化解當前作業(yè)評價的癥結(jié)應識評價真面目在作業(yè)評價中,我們要對純知識結(jié)果的關注轉(zhuǎn)向?qū)W生生命存在及其發(fā)展的整體關懷,“用發(fā)展的眼光看孩子”是我們對學生評價的指導思想。作業(yè)評價應遵循以下原則:1、激勵性原則長期以來,區(qū)分好壞,劃分等級成了評價的唯一目的。在這樣的評價過程中,只有少數(shù)學生能夠體驗到成功的快樂,大多數(shù)學生都是失敗者。長期以往,學生就會厭倦了老師的作業(yè),進而在情緒上抵觸,態(tài)度上消極,行為上應付,使教師布置的作業(yè)不能達到預期的效果,也嚴重影響了學生的身心發(fā)展。2、過程化原則傳統(tǒng)的語文作業(yè)評價缺少對思維過程的評價。導致學生只重視結(jié)論,忽視過程。語文作業(yè)改革后,作業(yè)形式多元化了??陬^作業(yè)、探究型作業(yè)、表演型作業(yè)等等,作業(yè)形式的豐富,更利于我們從過程去關注學生的發(fā)展。過程性評價能及時了解學生在發(fā)展中遇到的問題,所做出的努力以及獲得的進步,對學生的持續(xù)發(fā)展和提高進行有效的指導,真正發(fā)揮評價的促進發(fā)展功能。3、互動性原則新課程倡導自評與他評相結(jié)合,被評價者從接受評價逐步轉(zhuǎn)向到主動參與評價。作業(yè)評價的主體應該拓寬,可以由老師,學生,家長甚至社會力量來共同承擔。評價過程中重視評價者與被評價者之間的互動。例如:在一些探討性的作業(yè)中,要鼓勵學生大膽發(fā)表自己的見解,可以反駁同學甚至是教師意見,大家在平等、民主的互動中共同得到發(fā)展。三、尋找作業(yè)評價的優(yōu)化策略萬般武藝皆上場尋找作業(yè)評價的優(yōu)化策略,是我們語文教學評價工作的當務之急。作業(yè)評價要有激勵性、啟發(fā)性、多元性、藝術(shù)性等特點,才能讓作業(yè)評價走向有效。(一)、創(chuàng)新評價,多一些用心通常,教師在評價作業(yè)時,都采用打“”或 “”的簡單判斷符號,然后打個日期發(fā)給學生。而學生對這樣單一的,沒有感情色彩的評閱方式早就失去了熱情,對于錯題往往不屑一顧,只有在老師督促下才能訂正。那么,如何把老師的“強制訂正”轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生的“主動完成”,我們設想不妨從批改符號入手1、有趣的圖案評價法: 特別是小學低段的學生,對一些形象化的圖案比較感興趣。在具體的批改上,可以用學生比較感興趣的圖案來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“”和“”,讓評價更具人文性。如“大拇指、笑臉、五星”代表優(yōu)秀;“哭臉、三角、小辣椒、大問號”等代表不足。一個“”不能向?qū)W生傳遞多少溫情,但一個“”卻可以帶給學生不少冷漠。我們要允許孩子的作業(yè)有錯誤,可以在錯的地方打上直角三角形,待訂正完了,加一筆,變成小旗子的形狀;或者在錯誤處畫圓圈,訂正完后,加一筆便成了笑臉。這樣有趣的評價,不僅使學生樂于訂正,養(yǎng)成改錯的好習慣,還會讓更多的學生獲得成功的體驗,從而增強學習的自主性和信心。2、公正的分層評價法:對于分層作業(yè),只要學生完成相應層次的作業(yè),便可以得到肯定。例如:全做對的,即可得一面小紅旗;書寫工整的,在小紅旗后面再加一顆五角星;有進步的,再畫上一個笑臉娃娃或?qū)懸粌删湓u語。這一面面紅旗、一顆顆五角星、一張張笑臉、一句句富有期待、鼓勵的話語,使學生產(chǎn)生成就感,更加喜歡做作業(yè)。也讓學生明白,老師關心的不僅是他們掌握知識的程度,還看重他們的作業(yè)態(tài)度等非智力因素方面。(二)、溫馨評價,多一點內(nèi)涵 傳統(tǒng)語文作業(yè)評價中,教師的評價語言單一化,要么簡單表揚:“優(yōu)”,要么一聲否定:“重做!”嚴重地影響了學生的積極性。為此,我在語文作業(yè)評價語中進行了嘗試性的改革,學生反映良好,收效也較大。 1、期待式評語評價:教師對學生的評價一般分為兩部分,首先對學生的表現(xiàn)作肯定(哪怕只有一點進步)。其次是根據(jù)學生的表現(xiàn),用“假如”有指導性的語言,指出學生表現(xiàn)中可提高處,或是指出不足之處。如學生的作業(yè)答題正確率不錯,只是書寫很潦草,可以這樣寫評語:你很聰明,能正確完成練習,假如你能把字寫端正些,那就更棒了!某學生作業(yè)做得很整潔,可惜錯題較多。你不妨這樣寫:態(tài)度認真,作業(yè)整潔,假如再注意審清題意,你一定做得很好。對學生作業(yè)中的不足之處,不明點出,而是通過委婉地抑此來揚彼,以達到“功在詩外”之效。讓學生在愉悅的心境中,接受老師的建議,改正缺點。2、肯定式評語評價:每個學生都希望自己是成功者,都期待著收獲、肯定和贊賞。如有一次我在批改語文練習作業(yè)時,發(fā)現(xiàn)幾位學生造句很富新意。給評語時,我寫上了“你真棒!是班上的智多星!”、“有想法,我很欣賞!”、“想法太好了,與眾不同!”。后來改作業(yè)時,都會發(fā)現(xiàn)很多學生答題的思路很廣、想法很獨特,富有創(chuàng)造力。(三)、互動評價,多一把“尺子”我們要著眼于“以學生的發(fā)展為本”,在作業(yè)評價中,不再是“老師一人說了算”,教師、學生、家長都成為了作業(yè)評價的主體。讓學生除了得到老師的評價外,還有家長對自己的評價,學生間的互相評價和學生的自我評價。(四)、階段評價,多一些時間作業(yè)評價是一份“慢活”,老師不能急于求成,對于一些相對困難的學生,更應該多些時間,讓他們不斷積累經(jīng)驗,逐步發(fā)展。而對于能力較強的學生,應該讓他體會到作業(yè)是長期的過程,一時的優(yōu)秀不代表永遠的成功。針對這樣的情況,我設計了幾種評價方法。1、星級評價我們都明白一些學生雖然花了很多時間,付出不少的努力,但做出的作業(yè)可能還是不如一些優(yōu)秀學生隨便做的好,單純用“”和“ ”來評價,會挫傷學生的學習積極性,直接影響學生的學習情緒。因此,在評價學生作業(yè)時,我根據(jù)學生作業(yè)的解答情況按星級進行評價:作業(yè)正確率高、書寫認真的得三顆,作業(yè)正確率高、但書寫不夠認真的只能得二顆或一顆;為了鼓勵后進生、培養(yǎng)尖子生,我們又規(guī)定作業(yè)有錯、但能及時訂正的也可得一顆。當學生得到的滿三十顆,就在班中進行表揚并送給他一張喜報。學生為了能多拿到一顆星,作業(yè)時就特別的認真,做完作業(yè)總是反復檢查,發(fā)現(xiàn)錯誤及時訂正。2、多次評價我采取一次作業(yè)多次評價的方式。即:學生做完作業(yè),自評、互評、師評后再進行修改,教師再次評價,若修改正確,同樣可以得到優(yōu)、五角星。這樣多次評價一次作業(yè),不僅有利于學生養(yǎng)成改錯的好習慣,還會讓更多的學生獲得成功的體驗,從而增強學習的自主性和自信心。3、積分評價 在班內(nèi)建立一個分數(shù)銀行,讓學生每一次作業(yè)以后,據(jù)作業(yè)上的得星情況在分數(shù)銀行中存入相應的分數(shù),比如全對的得2分,字寫得清楚端正的另外再加2分,一周統(tǒng)計一次分數(shù),并由組長把每一位組員的分數(shù)存入分數(shù)銀行,四周進行一次評比,得分在班內(nèi)前二十名的同學可獲一定的“利息”(加分),到學期結(jié)束時,評選出“最佳儲戶”。這種方法還可以運用在詞句摘錄本上,專門開設一個“采蜜本”,每周由小組長檢查評分,并領取相應積分,一本摘錄好后,有家長給予階段性的評價,可以是不足、體會,也可以是表揚、希望等。每四周上交一次“采蜜本”,由教師作書面評價,并根據(jù)所得積分在班級中評出“誰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論