物流師資格考試備考輔導(dǎo)物流資料匯編第四章第三方物流三

物流資料匯編第四章第三方物流（三）中國開展第三方物流的梗阻 所謂第三方物流，指的是由物流的供方、需方之外的第三方去完成的物流運(yùn)作方式，因有助于服務(wù)對(duì)象降低庫存、減少成本而廣為推崇，并呈現(xiàn)出蓬勃的生命力。然而，只要我們稍為留心，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)代物流的典型運(yùn)作方式在我國的發(fā)展卻差強(qiáng)人意、步履維艱。 首先是第三方物流的決策困難。采用第三方物流能降低成本，提高顧客服務(wù)水平。毫無疑問，在供應(yīng)鏈構(gòu)建中，一個(gè)不可避免的問題就是第三方物流決策。哪些企業(yè)應(yīng)該實(shí)施第三方物流，多大程度上使用第三方物流，目前很少有人能夠?qū)崒?shí)在在地找到某種方法解決這些問題。本文試圖提出一個(gè)新的研究框架，這個(gè)框架是以企業(yè)物流戰(zhàn)略觀為基礎(chǔ)的。 1、傳統(tǒng)決策方法 傳統(tǒng)的決策依據(jù)是企業(yè)是否有能力自營物流，如果企業(yè)有設(shè)施、有技術(shù)就自營，方便控制；如果某項(xiàng)物流功能自營有一定困難就外購。企業(yè)在進(jìn)行這種外購與自營決策時(shí)，物流總成本與顧客服務(wù)水平的考慮是放在其次的，而且通常的物流外購是企業(yè)向運(yùn)輸公司購買運(yùn)輸服務(wù)或向倉儲(chǔ)企業(yè)購買倉儲(chǔ)服務(wù)，這些服務(wù)都只限于一次或一系列分散的物流功能，需求是臨時(shí)性的，物流公司沒有按照企業(yè)獨(dú)特的業(yè)務(wù)流程提供獨(dú)特的物流服務(wù)，即物流服務(wù)與企業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)撬缮⒌穆?lián)系。 為什么會(huì)采用這種決策標(biāo)準(zhǔn)呢?原因在于： (1)企業(yè)各職能部門的本位作風(fēng)。庫存管理部門為避免缺貨希望擁有倉庫；采購運(yùn)輸部門為方便提貨、配送傾向于擁有運(yùn)輸設(shè)備；財(cái)務(wù)部門認(rèn)為頻繁的財(cái)務(wù)手續(xù)令人討厭而偏向于企業(yè)自營物流；人事部門從員工穩(wěn)定與和諧關(guān)系出發(fā)，更愿意企業(yè)不要把物流業(yè)務(wù)外部化。各部門都從局部利益出發(fā)，從本位出發(fā)，不希望給自身帶來不必要的麻煩。 (2)出于對(duì)機(jī)會(huì)主義的擔(dān)心。簽訂物流服務(wù)外購合同后，物流業(yè)務(wù)交由物流公司打理，雙方的力量對(duì)比因此發(fā)生了變化。就物流公司來說，他們對(duì)非物流企業(yè)有依賴，但不強(qiáng)烈，充其量這筆交易是其眾多交易中的一單；但對(duì)非物流企業(yè)而言，服務(wù)質(zhì)量與效率將對(duì)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此物流公司往往利用這種有利的地位欺詐對(duì)方，在必要時(shí)會(huì)提高價(jià)格，并轉(zhuǎn)向那些能滿足他們利益的客戶，產(chǎn)生種種機(jī)會(huì)主義行為，如不按合同規(guī)定的時(shí)間配送，裝卸搬運(yùn)過程中故意要挾等等。由于求人不自由，企業(yè)總是盡量采用自營的方式，然而這種方式卻削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力：自營使企業(yè)把有限的資源浪費(fèi)在與核心業(yè)務(wù)關(guān)系不大的物流上，制約了企業(yè)核心能力的培養(yǎng)和鞏固。 (3)害怕喪失控制物流的能力。企業(yè)總是愿意把物流業(yè)務(wù)內(nèi)部化，深層的原因就是擔(dān)心把物流業(yè)務(wù)外包后，喪失了控制物流的能力。這種擔(dān)憂是毫無道理的，因?yàn)榈奈锪髟O(shè)計(jì)方案是尋求自營與外購的平衡點(diǎn)。沒有人會(huì)建議企業(yè)必須外購一切物流業(yè)務(wù)，外購策略對(duì)外是購買價(jià)格相對(duì)較低、顧客服務(wù)水平更高的物流功能，對(duì)內(nèi)則是著眼于那些能支撐本企業(yè)核心能力的物流功能。然而，這種擔(dān)憂本身卻令人擔(dān)憂，因?yàn)楣芾砣藛T在對(duì)外購物流的理解上，缺乏對(duì)物流戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí)，他們不清楚哪些物流功能的自營會(huì)對(duì)本企業(yè)的發(fā)展有戰(zhàn)略影響，哪些則沒有。 總之，管理人員面對(duì)的是未知的技術(shù)、不可控的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、服務(wù)提供方的易變性等一系列未能確定的因素，對(duì)決策的偏見主要來自這些不確定性因素，管理人員不清楚哪些是核心物流功能，缺乏對(duì)物流作戰(zhàn)略分析的打算和信心。 2、Ballow開發(fā)的決策標(biāo)準(zhǔn) 隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，非物流企業(yè)與物流公司之間的關(guān)系也在發(fā)生變化。物流公司從提供傳統(tǒng)的公共物流服務(wù)轉(zhuǎn)向提供第三方物流服務(wù)，非物流企業(yè)則強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈管理、各職能部門的高度集成，非物流企業(yè)與物流公司更傾向于結(jié)成聯(lián)盟關(guān)系，企業(yè)間的欺詐背叛行為將會(huì)受到制約，因此與這種服務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)變相適應(yīng)的決策標(biāo)準(zhǔn)也要隨之改變。 Ballow注意到了傳統(tǒng)決策標(biāo)準(zhǔn)的局限性，提出了二維決策標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為自營還是外購服務(wù)決策主要基于兩個(gè)因素物流對(duì)企業(yè)成功的影響程度和企業(yè)對(duì)物流的管理能力。物流對(duì)企業(yè)成功的重要度較高，企業(yè)處理物流的能力相對(duì)較低則采用第三方物流；物流對(duì)企業(yè)成功的重要度較低，同時(shí)企業(yè)處理物流的能力也低，則外購公共物流服務(wù)；物流對(duì)企業(yè)成功的重要度很高，且企業(yè)處理物流的能力也高，則用自營的方式。圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)，尋求物流子系統(tǒng)自身的戰(zhàn)略平衡是他建立的決策標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)。盡管這樣，他建立的決策標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)致命的缺陷：沒有考慮成本的影響。一般來說，每一個(gè)特定的物流系統(tǒng)都包括倉庫數(shù)目、區(qū)位、規(guī)模、運(yùn)輸政策、存貨政策及顧客服務(wù)水平等構(gòu)成的一組決策。因此每一個(gè)可能的物流方案都隱含著一套總成本，可用數(shù)學(xué)公式表示如下： DT+S+L+Fw+Vw+P+C 式中，D為物流系統(tǒng)總成本，T為該系統(tǒng)的總運(yùn)輸成本，S為庫存維持費(fèi)用，包括庫存管理費(fèi)用、包裝費(fèi)用以及返工費(fèi)，L為批量成本，包括物料加工費(fèi)和采購費(fèi)，F(xiàn)w為該系統(tǒng)的總固定倉儲(chǔ)費(fèi)用，Vw為該系統(tǒng)的總變動(dòng)倉儲(chǔ)費(fèi)用，P為訂單處理和信息費(fèi)用，指訂單處理和物流活動(dòng)中廣泛交流等問題所發(fā)生的費(fèi)用，C為顧客服務(wù)費(fèi)用，包括缺貨損失費(fèi)用、降價(jià)損失費(fèi)用和喪失潛在顧客的機(jī)會(huì)成本，這些成本之間存在著二律背反的現(xiàn)象。例如，在考慮減少倉庫數(shù)量時(shí)，雖然是為了降低保管費(fèi)用，但是在減少倉庫數(shù)量的同時(shí)，就會(huì)帶來運(yùn)輸距離變長、運(yùn)輸次數(shù)增加等后果，從而導(dǎo)致運(yùn)輸費(fèi)用增大；如果運(yùn)輸費(fèi)用的增加部分超過了保管費(fèi)用的減少部分，總的物流成本反而增大了，這樣減少倉庫數(shù)量的措施就沒有了意義。在選擇和設(shè)計(jì)物流系統(tǒng)時(shí)，要對(duì)系統(tǒng)的總成本加以檢驗(yàn)，最后選擇成本最小的物流系統(tǒng)。因此，不考慮成本的決策標(biāo)準(zhǔn)是不完全的標(biāo)準(zhǔn)。 3、第三方物流決策標(biāo)準(zhǔn) 考慮到Ballow決策標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，在進(jìn)行第三方物流決策時(shí)，應(yīng)從物流在企業(yè)的戰(zhàn)略地位出發(fā)，在考慮企業(yè)物流能力的基礎(chǔ)上，進(jìn)行成本評(píng)價(jià)。具體實(shí)施時(shí)，可遵循以下決策程序。 對(duì)第三方物流進(jìn)行決策時(shí)，首先要考慮物流子系統(tǒng)的戰(zhàn)略重要性。要決定物流子系統(tǒng)是否構(gòu)成企業(yè)的核心能力，一般可從以下幾方面進(jìn)行判明： (1)它們是否高度影響企業(yè)業(yè)務(wù)流程? (2)它們是否需要相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)，采用此種技術(shù)能使公司在行業(yè)中? (3)它們?cè)诙唐趦?nèi)是否不能為其它企業(yè)所模仿? 如能得到肯定的回答，那么就可以斷定物流子系統(tǒng)在戰(zhàn)略上處于重要地位。由于物流系統(tǒng)是多功能的集合，各功能的重要性和相對(duì)能力水平在系統(tǒng)中是不平衡的，因此，還要對(duì)各功能進(jìn)行分析。 某項(xiàng)功能是否具有戰(zhàn)略意義，關(guān)鍵就是看它的替代性。如其替代性很弱，很少有物流公司或物流公司很難完成，幾乎只有本企業(yè)才具備這項(xiàng)能力，企業(yè)就應(yīng)保護(hù)好、發(fā)展好該項(xiàng)功能，使其保持旺盛的競(jìng)爭(zhēng)力；反之，若物流企業(yè)也能完成該項(xiàng)功能或物流子系統(tǒng)對(duì)企業(yè)而言并非很重要，那就需要從企業(yè)物流能力的角度決定是自營還是外購了。企業(yè)物流能力在這里指的是顧客服務(wù)水平。顧客是個(gè)泛指的概念，它既可以是消費(fèi)者，也可以是下道工序。如企業(yè)不具備滿足一定顧客服務(wù)水平的能力，就要進(jìn)行外購。在外購時(shí)采用何種服務(wù)，是租賃公共物流服務(wù)還是組建物流聯(lián)盟，這就要由物流子系統(tǒng)對(duì)企業(yè)成功的重要性來決定。在物流子系統(tǒng)構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略子系統(tǒng)的情況下，為保證物流的連續(xù)性，就應(yīng)該與物流公司簽訂長期合同，由物流公司根據(jù)企業(yè)流程提供定制(tailored)服務(wù)，即實(shí)施第三方物流；而在物流子系統(tǒng)不構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略子系統(tǒng)的情況下，采用何種服務(wù)方式就要在顧客服務(wù)水平與成本之間尋找平衡點(diǎn)了。 具備了物流能力，并不意味著企業(yè)一定要自營物流，還要與物流公司比較在滿足一定的顧客服務(wù)水平下，誰的成本更低，只有在企業(yè)的相對(duì)成本較低的情況下，選擇自營的方式才有利；如不然，企業(yè)應(yīng)把該項(xiàng)功能分出去，實(shí)行物流外包。如果物流子系統(tǒng)是企業(yè)的非戰(zhàn)略系統(tǒng)，企業(yè)還應(yīng)尋找合作伙伴，向其出售物流服務(wù)，以免資源浪費(fèi)。當(dāng)然，這種物流服務(wù)收入不是企業(yè)主營收入。 在歐洲，全年90億歐元的物流服務(wù)市場(chǎng)，約14由第三方物流完成。其中德國99的運(yùn)輸業(yè)務(wù)和50以上的倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)交給了第三方物流。英國的第三方物流，在商業(yè)領(lǐng)域已從貨物配送發(fā)展到店內(nèi)物流，即零售店將從開門到關(guān)門，從清掃店堂到補(bǔ)貨上架等原先由商店?duì)I業(yè)員負(fù)責(zé)的一系列服務(wù)工作，全部交給第三方物流商完成。在美國，第三方物流正以兩位數(shù)速度持續(xù)發(fā)展。 相比之下，我國的第三方物流卻門庭冷落鞍馬稀。首先，第三方物流需求嚴(yán)重不足。據(jù)介紹，目前尋求第三方物流服務(wù)的企業(yè)主要是跨國公司或合資企業(yè)，國有企業(yè)大多自建物流體系，承擔(dān)商品流通，很少向外尋求物流服務(wù)。 由此伴生的是從事第三方物流的企業(yè)寥若晨星。為尋找統(tǒng)計(jì)數(shù)字，記者曾向中國物資流通協(xié)會(huì)、國內(nèi)貿(mào)易局咨詢室、中外運(yùn)研究中心、上海百大了解情況，幾乎一致地被告知，我國從事第三方物流的企業(yè)屈指可數(shù)。在貨代領(lǐng)域，除了中外運(yùn)、中遠(yuǎn)等實(shí)力較強(qiáng)的貨運(yùn)企業(yè)，華運(yùn)通等新型股份制企業(yè)，以及深圳寶供、海福等民營企業(yè)外，難以再尋它例；在商業(yè)領(lǐng)域，借助電子商務(wù)的發(fā)展，情形稍好，出現(xiàn)了8848網(wǎng)站、梅林正廣和和上海百大等一批立志在第三方物流末端(配送)有所突破的企業(yè)。盡管如此，不少專家指出，我國絕大部分第三方物流與發(fā)達(dá)國家從組織生產(chǎn)到流通整個(gè)供應(yīng)鏈?zhǔn)椒?wù)相差甚遠(yuǎn)，它們只是第三方物流中的一個(gè)層面、一個(gè)環(huán)節(jié)。 剖析第三方物流遭遇冷遇的緣由，首先要看第三方物流崛起的背景。作為一項(xiàng)外包服務(wù)業(yè)務(wù)，第三方物流起源于歐洲，至今已有幾百年歷史，而它的真正啟動(dòng)則是在近二十年，直接原因是全球經(jīng)濟(jì)一體化及專業(yè)化分工使得發(fā)達(dá)國家的許多企業(yè)意識(shí)到自有物流成本太高，而選擇社會(huì)化物流，可在他人的規(guī)模經(jīng)營、標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)下，降低自身成本，改善服務(wù)質(zhì)量。象蘋果電腦、通用汽車等就是依托第三方物流而達(dá)到近乎“零存庫”管理。這種要求極大地帶動(dòng)了第三方物流的發(fā)展。 另一方面則得益于物流企業(yè)的快速發(fā)展。與傳統(tǒng)物流相比，第三方物流一般需提供全部的勞動(dòng)及存貨管理，生產(chǎn)準(zhǔn)備，組裝/集運(yùn)等多項(xiàng)服務(wù)，因此對(duì)供應(yīng)商的要求極高。而發(fā)達(dá)國家的杰出物流企業(yè)正具備了上述能力，集專業(yè)化，網(wǎng)絡(luò)化，信息化于一體，能為客戶提供快捷，富有成效的物流服務(wù)，從而使得第三方物流涉及的領(lǐng)域越來越廣。 政府部門的規(guī)劃與指導(dǎo)也是帶動(dòng)第三方物流發(fā)展的重要因素。為降低物流成本，不少國家出臺(tái)了綜合措施以規(guī)劃物流；資源。比如日本在97年頒布的綜合物流施政大綱就明確了在物流領(lǐng)域里進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的一系列舉措，為日本物流業(yè)跳躍式發(fā)展起到了積極作用。 比起歐美、日本，我國的第三方物流則“先天發(fā)育不良，后天營養(yǎng)又跟不上”。雖意識(shí)到物流對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的重要支撐作用，政府卻遲遲未出臺(tái)相關(guān)扶持政策及綜合治理舉措，以打破部門分割、各自為政的格局。大多數(shù)企業(yè)，尤其是國企缺乏物流理念，恪守計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期“大而全、小而全”經(jīng)營思路，自建物流體系，致使我國整體物流水平徘徊不前；不少物流企業(yè)設(shè)施簡(jiǎn)單、功能單一，難以提供完備的第三方物流服務(wù)，令一些想尋求第三方物流服務(wù)的企業(yè)退避三尺。 盡管如此，依然有不少人士為第三方物流的發(fā)展歡呼。他們認(rèn)為要辯證地看待發(fā)達(dá)國家的第三方物流；要看到其興旺的社會(huì)歷史背景，不可將它硬套在剛剛起步的中國物流業(yè)上。同時(shí)他們也堅(jiān)信，隨著我國企業(yè)物流意識(shí)的覺醒，獨(dú)立的第三方物流終將占社會(huì)物流的50左右，真正形成物流產(chǎn)業(yè)。 政府加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)和政策調(diào)控。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為發(fā)展中國家，我國物流業(yè)發(fā)展慢、起點(diǎn)低，國家應(yīng)盡早構(gòu)建流暢的物流體系，出臺(tái)物流運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)扶持政策，以促進(jìn)我國物流業(yè)的快速發(fā)展。 發(fā)展專業(yè)化、社