英國工業(yè)革命的真相

英國是產(chǎn)業(yè)革命的龍頭 英國是產(chǎn)業(yè)革命的龍頭 提到產(chǎn)業(yè)革命 許多人腦中的立即反應(yīng)就是 蒸汽機 在 英國 從 17 世紀至 19 世紀 德國慕尼黑大學經(jīng)濟史教授 John Komlos 告訴我們?nèi)棽煌挠^念 1 產(chǎn)業(yè)革命和政治革命很 不同的一點 就是沒有明確的起訖年 產(chǎn)業(yè)革命是長久累積的 緩慢變動過程 界定出確切的年代 純粹是教學與考試的方便 沒有真正的經(jīng)濟意義 2 過度強調(diào)英國的龍頭地位 或是英國 強盛 歐陸弱慢的錯誤形象 其實法德都有行業(yè)比英國先進 3 過度強調(diào)某些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè) 例如棉紡 毛紡 蒸汽機 其實同 時期還有許多行業(yè)有過重要的發(fā)展 需要做更全面更深入的分 析 在所謂的產(chǎn)業(yè)革命期間 英國并不是一枝獨秀地發(fā)展 歐 洲各地都有平行的成長 例如法國的亞爾薩斯 捷克的波希米 亞 比利時與荷蘭的法蘭德斯 德國的漢堡 意大利的隆巴第 法國北部 瑞士的蘇黎世 以捷克的波希米亞和莫拉維亞為例 1760 1800 年間 產(chǎn)業(yè)勞動力的年成長率約 4 比英國還高 以平均國民所得來說 法國在 18 世紀的成果 和英國一樣亮麗 當時就有人說 產(chǎn)業(yè)革命其實是 1799 年從法國開始的 英國在棉紡 鋼鐵 蒸汽機這幾項 確實領(lǐng)先各國 但不 要忘了 倫敦的造紙廠很想學到法國 荷蘭 意大利同行的優(yōu) 良秘密 英國并不是樣樣領(lǐng)先 再以金融業(yè)為例 阿姆斯特丹 的銀行 證券 融資 組織上和規(guī)模上都遙遙領(lǐng)先倫敦 古典 經(jīng)濟學派的大師戴維理嘉圖 就是從荷蘭的金融界轉(zhuǎn)到英國 用他的專業(yè)知識發(fā)了大財 簡言之 歐陸諸國在軟件與硬件上 都不是英國的跟隨者 再以最著名的棉紡業(yè)為例 英國在印度掌控原料的優(yōu)勢 加上成熟的生產(chǎn)技術(shù)與積極的海外營銷能力 在這個產(chǎn)業(yè)上確 實超越各國 但這也只限于產(chǎn)業(yè)革命的初期 而且領(lǐng)先的期間 也不長 因為新大陸美國的棉花產(chǎn)量 在黑奴的協(xié)助下 很快 就比英國質(zhì)量好價格低 機械化得比英國快 再就棉紡技術(shù)來 說 瑞士與亞爾薩斯的棉紡業(yè)者 在 1830 年就超越英國了 以上的內(nèi)容 是要更正一項觀念 產(chǎn)業(yè)革命并不只是在英 國發(fā)生 而是在歐陸諸國與北美同時發(fā)展 英國最著名的棉紡 業(yè) 其實也只集中在幾個地區(qū) 例如曼徹斯特 蘭開夏地區(qū) 并非全國都是棉紡業(yè) 再說 英國諸多城市中 也有許多與產(chǎn) 業(yè)無關(guān) 牛津 劍橋這些學術(shù)城不說 East Anglia Westmoreland Cornwall 這些城市就與工業(yè)無關(guān) 第二項要更正的觀念是 并不是在產(chǎn)業(yè)革命時期 才有機 械化的能力 其實在更早的時期 工廠就知道要運用機械了 以動力來說 大家以為蒸汽機是產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵 其實蒸汽機 具有國民所得的意義 是 1830 年之后的事 在此之前 蒸汽機 的產(chǎn)業(yè)貢獻 未必比水力推動的機械來得大 以英國為例 公元 1066 年時 全國已有 6 千座水力磨坊 這些水力磨坊對 13 世紀的產(chǎn)業(yè)貢獻 未必比蒸汽機對 18 19 世 紀的 GNP 貢獻來得小 再以煤礦為例 1550 到 1680 年間 年 產(chǎn)量從 0 2 百萬公噸激增到 3 百萬公噸 這些簡單的數(shù)據(jù) 是 要說明 17 18 世紀機械化與蒸汽機的發(fā)明 并沒有我們想象的 那么重要 替代性的動能早已存在 而且在 19 世紀之前 甚至 比蒸汽機還有效率 第三項要更正的觀念是 要判斷一個社會的進步 不能只 看它的產(chǎn)業(yè)成果 像蒸汽機這類的技術(shù)突破 當然很引人注目 但社會結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟組織的改變也很重要 例如 教育的普及程 度 對專利權(quán)的法律保護 社會制度的合理化 金融體系的發(fā) 展 貨幣制度的流暢化 運輸網(wǎng)絡(luò)的興建 公共衛(wèi)生的普及 也就是說 社會 政治 經(jīng)濟各方面 都要能同步成長才有意 義 不能只看重產(chǎn)業(yè)的單點成果 就這點而言 歐陸諸國的成 就并不比英國差 英國并沒有領(lǐng)先列強的優(yōu)勢 第四項要更正的觀念是 早在 17 世紀 就出現(xiàn)大規(guī)模的染 料廠 玻璃廠 鼓風爐 雇用員工的人數(shù)早已上百 有些工廠 甚至還超過千人 簡言之 機械化的大型工廠 并非在工業(yè)革 命時期才出現(xiàn) 并不是在工業(yè)革命時期 才有現(xiàn)代工業(yè) 工業(yè) 革命是延續(xù)性的演化發(fā)展 是根基于之前幾百年來的成就 而 不是突然出現(xiàn) 也沒有明顯的 時代斷裂性 讓我們明確看 出工業(yè)革命 之前和之后的差別 經(jīng)濟成長率在 1760 年之后 確實有過明顯的上揚 但不要 忘記 英國在 1840 年時 是 饑餓的 40 年代 也不要忘記 馬爾薩斯的 人口論 是 1798 年出版的 人口論 強調(diào)食 物以等差級數(shù)成長 人口以等比級數(shù)成長 這兩件事指出 在傳統(tǒng)認知的產(chǎn)業(yè)革命時期 英國經(jīng)濟也有非常困難的階段 生活未必比產(chǎn)業(yè)革命之前好 就算產(chǎn)業(yè)革命時期經(jīng)濟快速成長 很快就被更快的人口成長率消耗掉了 第五項要修正的觀念是 并不是在產(chǎn)業(yè)革命時期 所有的 行業(yè)都煥然一新 欣欣向榮 事實是 各行各業(yè)的狀況很不平 均 機械化的過程很緩慢 老的舊機器與過時的生產(chǎn)模式 也 不是幾十年間就能汰舊更新 到了 1830 年代 針織業(yè) 織布業(yè) 皮革業(yè) 造車業(yè) 建筑業(yè) 食品業(yè) 還都是用傳統(tǒng)的方式生產(chǎn) 以棉紡業(yè)來說 它是個鉆石般閃亮的行業(yè) 但并不是工業(yè)的火 車頭 更不是產(chǎn)業(yè)革命成功不可或缺的關(guān)鍵 當時前四大就業(yè) 部門 雇用人數(shù)最多的行業(yè) 中 有三項與工業(yè)無關(guān) 農(nóng)業(yè) 家庭服務(wù)業(yè) 建筑業(yè) 有一項對英國產(chǎn)業(yè)發(fā)展很重要 但一直被人輕忽的因素 是內(nèi)河航行網(wǎng)的完成 1750 年時 可航行的水道增加一倍 使 得物料 商品 人員的運送成本大幅下降 這是比機械化和蒸 汽機更重要的基礎(chǔ)建設(shè) 整體而言 產(chǎn)業(yè)革命是個多面向的現(xiàn)象 不單是由蒸汽機 和棉紡業(yè)組成 也不只是生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)明與進步 軟件方面的 進步 教育 衛(wèi)生 金融 貨幣 法律 必須同時發(fā)展才有 意義