華中農(nóng)業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)論文(或設(shè)計(jì))外文翻譯.docVIP

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)論文（或設(shè)計(jì)）外文翻譯 本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))外文翻譯 題 目濕地水稻種植的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析以印度梅加拉亞邦西加若山縣為例姓 名學(xué) 號(hào)專 業(yè)指導(dǎo)教師職 稱 中國(guó)武漢20 年 04 月濕地水稻種植的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析基于印度梅加拉亞邦西加若山縣的調(diào)研原文來(lái)源：AGRO-ECONOMIC ANALYSIS OF WETLAND RICE CULTIVATION IN WEST GARO HILLS DISTRICT OF MEGHALAYA, INDIA摘要2010年度的種植季節(jié)在梅加拉亞邦的西加若山縣進(jìn)行了一項(xiàng)研究，分析濕地水稻種植的經(jīng)濟(jì)效益。研究的數(shù)據(jù)是通過(guò)對(duì)六個(gè)不同的社區(qū)開發(fā)區(qū)塊的120戶水稻種植農(nóng)戶進(jìn)行簡(jiǎn)單的隨機(jī)抽樣方法收集得到的。研究結(jié)果表明，不同規(guī)格組濕地稻農(nóng)的成本達(dá)到成本A1（17696.21盧比/公頃），成本B1（18939.59盧比/公頃），成本C1（21632.88盧比/公頃）,成本C2（23796.17盧比/公頃）。在研究區(qū)的濕地水稻生產(chǎn)總成本為21633盧比/公頃，平均生產(chǎn)率為2323千克/公頃。按照1.34的收益成本比，總收益估計(jì)為29051盧比。農(nóng)業(yè)投入比重最高的是人類勞動(dòng)，占了40.61，其次是拖拉機(jī)/耕耘機(jī)（24.29）。其他農(nóng)業(yè)投入如種子，F(xiàn)YM/蚯蚓糞，化肥，畜力投入分別占總支出的6.12，4.12，4.29，2.11。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)投入；成本；收益；濕地稻 前言梅加拉亞邦的西加羅丘陵區(qū)占地面積約為38760公頃，水稻生產(chǎn)總量為69320公噸，生產(chǎn)率是2323公斤/公頃，其中春季稻的生產(chǎn)率可能更高。不過(guò)，出于總水稻面積，約17350公頃的濕地生產(chǎn)大米30.0千公噸，生產(chǎn)力為1729公斤/公頃（Anonymous 2008-09）比全國(guó)平均水平2177公斤/公頃要低。重要的是要在考慮農(nóng)戶現(xiàn)實(shí)條件下去了解任何新技術(shù)的性能，而且這樣總是會(huì)比任何科研工作站的工作更加復(fù)雜、更多元化。在沒有足夠的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)的條件下是很難來(lái)估計(jì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)投入品的使用效率的。所以，本研究對(duì)濕地種植水稻的成本和收益以及農(nóng)業(yè)輸入利用率進(jìn)行了估計(jì)。材料與方法這項(xiàng)研究是在梅加拉亞邦的Betasing，Dalu，Gamberge，Selsella，Tikrikilla和 Zikzak六個(gè)不同的社區(qū)發(fā)展塊進(jìn)行的。在2010-2011期間的收獲季節(jié)，濕地種植水稻地區(qū)的種植成本、收益以及相關(guān)投入品使用率方面的數(shù)據(jù)是通過(guò)對(duì)六個(gè)不同的社區(qū)開發(fā)區(qū)塊的120戶水稻種植戶，在個(gè)人采樣訪談的前提下，使用預(yù)先測(cè)試的結(jié)構(gòu)調(diào)查時(shí)間表，對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行簡(jiǎn)單的隨機(jī)抽樣方法收集得到的。在濕地稻農(nóng)土地持有量的基礎(chǔ)上通過(guò)使用累積頻率規(guī)則，將樣品分成三個(gè)不同規(guī)格組。所選的濕地稻農(nóng)在不同規(guī)格組的分布分別為0至1.20公頃I組有46農(nóng)民，1.20至2.40公頃，第二組有44農(nóng)民， 2.40公頃以上有30農(nóng)民。濕地水稻種植的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面通過(guò)使用下面給出各種成本的概念進(jìn)行了檢查。濕地水稻種植農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面：基于各種成本的概念，如成本A，成本B和成本C及以下表格分析中的每公擔(dān)的凈回報(bào)率，每公頃毛收入和凈收入來(lái)估計(jì)種植成本。農(nóng)場(chǎng)成本核算的概念，方法被廣泛應(yīng)用于印度，拉朱（1990） 成本分析：種植濕地大米的成本是使用農(nóng)場(chǎng)管理不同的成本概念依據(jù)可變成本和固定成本方面來(lái)估計(jì)。這些通過(guò)使用以下方法計(jì)算出來(lái) 成本A1=A1成本包括雇傭勞動(dòng)力，種子價(jià)值，營(yíng)銷運(yùn)輸成本和設(shè)備折舊和流動(dòng)資金利息值 成本B1=成本+ A1固定資本資產(chǎn)權(quán)益價(jià)值 成本C1=成本+ B1家庭勞動(dòng)的估算值成本C2=它包括對(duì)總成本（C1）的10并考慮濕地稻農(nóng)管理功能的執(zhí)行成本 可變成本：可變成本是在本研究中使用包括勞動(dòng)，種子值和工具的成本 固定成本：固定成本包括土地，農(nóng)具固定資本折舊費(fèi)和利息。 收入分析農(nóng)場(chǎng)業(yè)務(wù)收入：利潤(rùn)就是總收入和成本A1之間的差額，是以成本A1為代表的耕種的農(nóng)家業(yè)務(wù)收入 家庭勞動(dòng)收入：家庭的勞動(dòng)收入是從總收入中扣除成本B1計(jì)算得到的 凈利潤(rùn)：凈利潤(rùn)是從總收入中扣除成本C1計(jì)算得到的 管理收益：總收入中扣除成本C2 收益成本比（BCR）：基于可變成本的收益成本比計(jì)算公式為BCR =總收入可變成本對(duì)總成本效益成本比率：BCR =總收入總成本結(jié)果與討論濕地水稻種植成本分析的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面：除了總成本，可變成本是短期內(nèi)影響農(nóng)民決策的重要因素。因此，認(rèn)為成本A1，B1，C1和C2的推動(dòng)利潤(rùn)的行成。結(jié)果表明，各種規(guī)格組中的濕地稻農(nóng)的總成本多達(dá)A1（17,696.21盧比/公頃），成本B1（18939.59盧比/公頃），成本C1（21632.88盧比/公頃），成本C2（23796.17盧比/公頃）。成本最高的成本A1，B1，C1，C2，變動(dòng)成本和固定成本被記錄在組II而非其他組。最高比例的可變成本是三組（83.04），其次為第二組（81.91）和組I（70.76）。然而，百分比最高的固定成本被記錄在組I（29.24），其次是組II和III。每公頃的總可變成本，固定成本和總成本分別達(dá) 17073.62盧比（78.92），4559.26盧比（21.08）和21632.88盧比（100）。這是與Kshirsagar共同的發(fā)現(xiàn)（2008）。下面中給出在梅加拉亞邦西加羅丘陵區(qū)濕地水稻種植的農(nóng)業(yè)投入具體的數(shù)據(jù)。由于在短期內(nèi)只有可變成本農(nóng)民決策具有重要影響作用，只有這些才被認(rèn)為推導(dǎo)了濕地水稻種植投入利用的比重。在濕地稻農(nóng)的三個(gè)組中，人類勞動(dòng)是投入利用的最大份額，其次是耕耘機(jī)，機(jī)械/農(nóng)具，種子和FYM/蚯蚓糞。這可能是由于這樣的事實(shí)：農(nóng)民不想在濕地水稻種植中使用化學(xué)肥料，除草劑和微量殺蟲劑。然而，在大田中更多的利用肥料而在小田中使用FYM/蚯蚓，這可能是基于農(nóng)民自身經(jīng)濟(jì)條件的最好選擇。人類勞動(dòng)利用率的比例最高的是III組（45.30），其次是I組（40.21）和組（36.73）。投入各要素的利用率像種子，化肥，F(xiàn)YM/蚯蚓糞，勞動(dòng)，畜力，拖拉機(jī)/耕耘機(jī)，灌溉和機(jī)械/工具投入分別占總可變成本的6.12，4.12，4.29，40.61，2.11，24.29，1.22和12.93。蘇雷什和雷迪也報(bào)道過(guò)類似的結(jié)果（2006）。收益分析：濕地水稻種植總收入分別為：組III 33366.67盧比/公頃其次是組II 29497.27盧比/公頃，組I 24289.13盧比/公頃，以及凈收入為I組 4794.52盧比，II和II組分別為5222.70盧比/公頃和12237.20盧比/公頃。在樣本人群中平均總收入和凈收入分別為29051.02盧比/公頃和7418.14盧比/公頃。類似的結(jié)果也被Mohiuddin等人報(bào)道過(guò)（2007）。最高的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入記錄為組III 15081.16盧比/公頃。農(nóng)場(chǎng)的平均營(yíng)業(yè)收入是11354.81盧比/公頃。然而，家庭勞動(dòng)收入較低的群體規(guī)模越來(lái)越上升到更高規(guī)格組。平均家庭的勞動(dòng)收入為10111.14盧比/公頃。從管理的收益錄得最高的低規(guī)格組10124.26盧比/公頃和較低的組II 5254.85盧比/公頃的平均回報(bào)。基于可變成本的較高的收益成本比被組III（1.90）獲得，然后是組I和組II。這可能是由于相比于其他組在第三組更低的可變成本。B和C可變成本平均的比率記錄是1.70。同樣，在總成本中，B與C的最高比率也是較高規(guī)格組得到。最高B：C口糧總成本是較高的規(guī)格組（1.58），這可能是由于種植成本較低。總費(fèi)用中，平均B、C口糧記錄為1.34。然而，高規(guī)格組的農(nóng)民被認(rèn)為是更好的獲利者，因?yàn)榻档土朔N植成本。類似的結(jié)果也被哈克（1997年），卡利塔和夏爾馬（2000年），Kshirsagar（2008年）等人報(bào)道過(guò)。農(nóng)業(yè)投入的利用率：在濕地種植水稻的總可變成本占到13793.57盧比/公頃，19882.16盧比/公頃，17545.17盧比/公頃和17073.63盧比/公頃產(chǎn)生總回報(bào)24289.13盧比/公頃，24497.27盧比/公頃，33366.67盧比/公頃和29051.02盧比/公頃。其中農(nóng)業(yè)的投入，在所有抽樣調(diào)查的濕地水稻種植中，最大的份額是人類勞動(dòng)，其次是耕耘機(jī)，機(jī)械/農(nóng)具，種子和FYM/蚯蚓糞利用。人類勞動(dòng)占了農(nóng)業(yè)投入品的最高總份額的40.61，其次是拖拉機(jī)/耕耘機(jī)（24.29）。其他農(nóng)業(yè)投入好比種子，F(xiàn)YM/蚯蚓糞，化肥，畜力分別占總開支6.12，4.12，4.29，2.11。該結(jié)果符合蘇雷什、巴拉（2011）和雷迪（2006）的研究結(jié)果，。結(jié)論它可以得出結(jié)論，在1.34的收益成本比的條件下，栽培稻濕的總成本是29051盧比/公頃及總收益為21633盧比/公頃。農(nóng)業(yè)投入品的最高總份額是人類勞動(dòng)（40.61），其次是拖拉機(jī)/耕耘機(jī)（24.29），其他農(nóng)業(yè)投入好比種子，F(xiàn)YM/蚯蚓糞，化肥，畜力分別占總開支的6.12，4.12，4.29，2.11。由于效益成本比率被發(fā)現(xiàn)是多合一，所以濕水稻栽培可以是經(jīng)濟(jì)上可行的并能夠更好地用于其他所有的農(nóng)業(yè)投入的研究領(lǐng)域。參考文獻(xiàn)1Anonymous, (2008-09). Government of Meghalaya, Statistical Hand Book, Meghalaya, Directorate of Economics and Statistics, Shillong. pp. 40.2Bala B.; Sharma N. and Sharma R.K.(2011).Cost and return structure for the promising enterprise of off-season vegetables in Himachal Pradesh. Agricultural Economics Research Review, 24: 141-1483Haque M.A.; Mustafi B.A.A. and Sarkar A.L.,(1997). Rice production in absentee owners land in rainfed saline area of Bangladesh. Economic Affairs, 42(1):14-22.4Kalita, D.C. and Sarma A.K., (2000). An empirical study on income and efficiency of fish farmers.(In): Proceeding of 46th Annual Technical Session, Assam Science Society, 2:230-233.5Kshirsagar, P. J., (2008). Production, processing and marketing of Kokum (Garcinia indica ) in Konkan region of Maharashtra an economic analysis. Ph.D Thesis submitted to the University of Agricultural Sciences, Dharwad.6Mohiuddin, M.; Karim M.R.; Rashid M.H.and Huda M.S.,(2007). Efficiency and sustainability of maize cultivation in an area of Bangladesh. International Journal of Crop Production,2(3):44-52.7Raju V.T and Rao D.V.S. (1990). Economics of Farm Production and Management,