風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)形式方案比較.doc_第1頁(yè)
風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)形式方案比較.doc_第2頁(yè)
風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)形式方案比較.doc_第3頁(yè)
風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)形式方案比較.doc_第4頁(yè)
風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)形式方案比較.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)算方法及其方案比較近年來(lái),人們由于對(duì)能源產(chǎn)生了愈演愈烈的危機(jī)意識(shí),對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)利用也就顯得愈加迫切,太陽(yáng)能,風(fēng)能,潮汐能等眾多新能源的研究開(kāi)發(fā)工作都在如火如荼的進(jìn)行中。風(fēng)能是一種新型清潔能源,可再生,無(wú)污染,而且儲(chǔ)量豐富,分布范圍廣泛。就我國(guó)來(lái)說(shuō),風(fēng)能主要分布在華北,東北,西北以及沿海及其島嶼地帶,而現(xiàn)有的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)分布區(qū)域也是與風(fēng)力資源分布基本吻合的。2009年,從風(fēng)電裝機(jī)容量分布來(lái)看,內(nèi)蒙古裝機(jī)累計(jì)容量920萬(wàn)千瓦,河北省278萬(wàn)千瓦,遼寧省242千瓦,吉林省201千瓦,當(dāng)年全國(guó)實(shí)現(xiàn)新增裝機(jī)容量1380.3萬(wàn)千瓦,而2010年新增容量更是達(dá)到了1650萬(wàn)千瓦,一躍成為新增風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘康谝坏膰?guó)家,是日本的75倍,美國(guó)的兩倍,可見(jiàn)我國(guó)在風(fēng)力發(fā)電行業(yè)投入了相當(dāng)大的人力,物力和財(cái)力,但數(shù)據(jù)顯示,截至2008年底,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電在能源結(jié)構(gòu)中所占的比例不足2,所以,風(fēng)力發(fā)電行業(yè)還有很大的上升空間。但行業(yè)的迅速發(fā)展也帶來(lái)了諸多問(wèn)題,比如風(fēng)機(jī)的荷載參數(shù)是通用型的數(shù)據(jù),并不一定適應(yīng)特定的風(fēng)場(chǎng),風(fēng)力發(fā)電塔的設(shè)計(jì)也沒(méi)有專門(mén)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),暫時(shí)參考高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,同時(shí),風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的規(guī)范也僅有試行規(guī)定,即FD003-2007風(fēng)電機(jī)組地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)定(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)是參照相關(guān)建筑和電力系統(tǒng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)而建立的,很多內(nèi)容僅僅只是簡(jiǎn)單的將原有的建筑或電力規(guī)范原封不動(dòng)的搬過(guò)來(lái),而對(duì)基礎(chǔ)受大偏心受力,疲勞荷載以及震動(dòng)影響的計(jì)算方法并沒(méi)有做深入的研究,比如基礎(chǔ)在風(fēng)振或地震作用下的動(dòng)態(tài)剛度問(wèn)題,基礎(chǔ)形式的科學(xué)選擇問(wèn)題等,在試行規(guī)定中均未做詳細(xì)介紹,而且對(duì)于規(guī)定中所提供的三種主要基礎(chǔ)類型(天然地基基礎(chǔ),復(fù)合型地基基礎(chǔ),樁基礎(chǔ))是否合理也沒(méi)有做解釋。這些問(wèn)題的存在,給風(fēng)力發(fā)電機(jī)組及塔架基礎(chǔ)的安全埋下了隱患。雖然風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的投資費(fèi)用只占整個(gè)風(fēng)機(jī)投資的1.7左右,但基礎(chǔ)安全的重要性是和上部結(jié)構(gòu)同等重要的,不可掉以輕心。2006年,在桑美臺(tái)風(fēng)中,某風(fēng)電場(chǎng)28臺(tái)機(jī)組全部受損,其中有有11臺(tái)風(fēng)機(jī)葉片被吹斷,兩臺(tái)風(fēng)機(jī)連基礎(chǔ)被拔出。2008年,某風(fēng)電場(chǎng)一臺(tái)風(fēng)機(jī)在正常運(yùn)行時(shí)突然倒塌,基礎(chǔ)被連根拔起,這兩個(gè)風(fēng)電場(chǎng)采用的基礎(chǔ)形式是天然地基上的擴(kuò)展基礎(chǔ),被連根拔起的基礎(chǔ)在設(shè)計(jì)方面肯定存在一些問(wèn)題,這與風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)沒(méi)有一套成熟的規(guī)范作為依據(jù)有很大的關(guān)系,所以,我們?cè)诩涌煨袠I(yè)發(fā)展的同時(shí),也要加快相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定,否則將會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失和安全隱患。本文將對(duì)天然地基上的擴(kuò)展基礎(chǔ)的底面形狀及其計(jì)算方法做簡(jiǎn)單的討論。風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)承受360度方向的大偏心震動(dòng)隨機(jī)荷載,按照對(duì)稱的原則,基礎(chǔ)底面形式選為圓形最為合理,但實(shí)際情況是,雖然按理論風(fēng)電機(jī)組會(huì)受任意方向的風(fēng)荷載,但對(duì)于某個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō),在一年中僅有幾個(gè)盛行風(fēng)向,簡(jiǎn)單的將基礎(chǔ)底面選為圓形并不一定經(jīng)濟(jì)合理,沒(méi)有數(shù)據(jù)作為其理論支撐。而規(guī)定中提供的擴(kuò)展基礎(chǔ)底面為矩形,完全是從建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范中搬過(guò)來(lái)的,沒(méi)有考慮風(fēng)振影響,和一般的民用建筑基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)計(jì)算是有區(qū)別的,所以它的合理性也有待商榷。某風(fēng)電工程單機(jī)裝機(jī)容量1.5MW,輪轂高度65m,塔筒底面直徑4m,修正后的地基承載力特征值為230kpa,基礎(chǔ)及上覆土加權(quán)重度取=20kN/m,基礎(chǔ)混凝土采用C30標(biāo)準(zhǔn),荷載參數(shù)如下表所示,討論該工程的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案。各工況下傳至基礎(chǔ)頂部的荷載標(biāo)準(zhǔn)值工況名稱Fxk(kN)Fyk(kN)Fzk(kN)Mxk(kNm)Myk(kNm)Mzk(kNm)正常運(yùn)行荷載工況233.70-201514868.20175.7極端荷載工況562.20-1577332530886多遇地震工況394.860-2107.4324321.720175.7罕遇地震工況1240.950-2592.68873952.6970175.7疲勞荷載工況(上限)318.5125.4-19018943.5187781645疲勞荷載工況(下限)-64.5-129.6-2105-7631.5-4172-1543修正后的荷載標(biāo)準(zhǔn)值工況Fxk(kN)Fyk(kN)Fzk(kN)Mxk(kNm)Myk(kNm)Mzk(kNm)正常運(yùn)行荷載315.502720200710237.2極端荷載7590212944489101196.11.1 方形基礎(chǔ)FD003-2007風(fēng)電機(jī)組地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)定中推薦了底面形狀為矩形的擴(kuò)展基礎(chǔ),根據(jù)風(fēng)機(jī)隨機(jī)荷載的對(duì)稱性,可取為一階正方形擴(kuò)展基礎(chǔ),按地基承載力特征值來(lái)確定基礎(chǔ)的地面積。在建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范中,軸心受力或者偏心受力的基礎(chǔ)底面面積的確定可由下面公式計(jì)算得到,并根據(jù)偏心距的大小相應(yīng)增加10%50% (1)其中基礎(chǔ)底面平均壓力荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下,上部結(jié)構(gòu)傳至擴(kuò)展基礎(chǔ)頂面的豎向力修正標(biāo)準(zhǔn)值,=,=1.35荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下,擴(kuò)展基礎(chǔ)自重和擴(kuò)展基礎(chǔ)上覆土自重標(biāo)準(zhǔn)值, =,為擴(kuò)展基礎(chǔ)底面積為基礎(chǔ)埋深修正后的地基承載力特征值經(jīng)變換后可得 (2)FD003-2007風(fēng)電機(jī)組地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)定(試行)規(guī)定基礎(chǔ)的埋深d應(yīng)控制在結(jié)構(gòu)高度的1/151/8之間,本例可初步取為6m,基礎(chǔ)高度h應(yīng)控制在輪轂高度的1/301/20之間,可取為3m,采用正常運(yùn)行工況下的荷載標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行計(jì)算得A24.7m可初步取A=25 m,則基礎(chǔ)底邊長(zhǎng)為=5m,又FD003-2007風(fēng)電機(jī)組地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)定(試行)中規(guī)定基礎(chǔ)底面直徑或者邊長(zhǎng)應(yīng)控制在輪轂高度的1/51/3,可取邊長(zhǎng)為=16m,則A=256 m,由此可見(jiàn),按構(gòu)造要求所取的基礎(chǔ)底面積可完全滿足式(1)的要求,所以根據(jù)軸心受力確定風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)底面積并根據(jù)偏心距相應(yīng)增大底面積的方法是不實(shí)際的,由于基礎(chǔ)承受偏心受力,偏心距為 (3)荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下,上部結(jié)構(gòu)傳至擴(kuò)展基礎(chǔ)頂面的力矩合力的修正標(biāo)準(zhǔn)值荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下,上部結(jié)構(gòu)傳至基礎(chǔ)頂面水平力修正標(biāo)準(zhǔn)值基礎(chǔ)高度按正常運(yùn)行工況計(jì)算,當(dāng)A=25 m時(shí),=3.67m/6,顯然,合力作用點(diǎn)已經(jīng)不在基礎(chǔ)范圍之內(nèi),基礎(chǔ)呈大偏心受力狀態(tài),驗(yàn)算此時(shí)的地基反力 (4)合力作用點(diǎn)至基底最大壓力邊緣距離本例方形基礎(chǔ)=得0,說(shuō)明此時(shí)基礎(chǔ)已經(jīng)傾覆。由此進(jìn)一步說(shuō)明按軸心受力確定基礎(chǔ)底面積并根據(jù)偏心距適當(dāng)增加的方法是不可取的。高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范和規(guī)定中指出基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)要求基礎(chǔ)底面在正常運(yùn)行工況下不得脫離地基,在極限荷載工況下基礎(chǔ)脫離地基的面積要控制在25%之內(nèi)。根據(jù)這一原則,驗(yàn)算當(dāng)A=256 m時(shí)是否滿足設(shè)計(jì)要求 1.2 (5) 0 (6)荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下,上部結(jié)構(gòu)傳至擴(kuò)展基礎(chǔ)底面的力矩合力的修正標(biāo)準(zhǔn)值(說(shuō)明:規(guī)定中此處指上部結(jié)構(gòu)傳至基礎(chǔ)頂面的力矩,這樣顯然是不合理的。此處作出修正。)基礎(chǔ)底面截面抵抗矩,對(duì)矩形為,圓形為此時(shí)在正常運(yùn)行工況下=160kpa =101kpa在極限荷載工況下=194kpa =62kpa則有, 1.2完全滿足設(shè)計(jì)要求。但是上述按構(gòu)造要求得到的基礎(chǔ)尺寸過(guò)于保守,沒(méi)有充分利用材料,例如在極限荷載工況下是允許基礎(chǔ)脫開(kāi)地基的,只要脫開(kāi)面積控制在基礎(chǔ)底面積的25%之內(nèi)即可。換另一種設(shè)計(jì)思路,直接從正常運(yùn)行時(shí),0以及極限荷載工況下入手,首先根據(jù)構(gòu)造條件確定基礎(chǔ)埋深為6m,高3m,設(shè)基礎(chǔ)底面邊長(zhǎng)為,然后利用式(5),(6)得1.2 (7)0 (8)代入正常運(yùn)行荷載數(shù)據(jù)并利用數(shù)值分析的方法解得11.105m,構(gòu)造要求基礎(chǔ)底面邊長(zhǎng)須在11m21.6m之間,故可取=11.500m,此時(shí)驗(yàn)算極限荷載,其偏心距為=2.62m/6=1.917m,需按式(4)計(jì)算,其中=3.13m,得=333.36kpa1.2=1.2x230kpa=276kpa,不滿足要求,故還需利用極限荷載下1.2作為設(shè)計(jì)控制條件重新確定基礎(chǔ)底面尺寸。1.2其中 =代入極限荷載數(shù)據(jù)解得12.600m,可取=13m,此時(shí)極限荷載下=2.105m/6=2.167m,故需按式(7),(8)驗(yàn)算極限荷載下地基承載力,經(jīng)計(jì)算得=255kpa =10kpa完全滿足設(shè)計(jì)要求。由此可見(jiàn),本例基礎(chǔ)的底面尺寸是由極限荷載控制的,這意味著在某些風(fēng)電基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)中可以直接采用極限荷載作為設(shè)計(jì)控制條件,結(jié)合構(gòu)造要求得出最終結(jié)果,而不需驗(yàn)證正常荷載工況下的地基承載力,因?yàn)榇藭r(shí)正常運(yùn)行荷載下的地基承載力必然滿足要求。筆者發(fā)現(xiàn),雖然上述最終設(shè)計(jì)結(jié)果符合要求,但是極限荷載工況下=10kpa0仍然未能充分發(fā)揮其承載潛力,由式(8)知這和基礎(chǔ)的埋深是有關(guān)系的。為了經(jīng)濟(jì)起見(jiàn),結(jié)合構(gòu)造要求,可以將埋深修改為4.5m,驗(yàn)算極限荷載下的地基承載力,此時(shí)=2.720m/6=2.167m,=3.78m,需按式(4)計(jì)算得=235kpa1.2=276kpa基礎(chǔ)脫開(kāi)地基面積所占比例為=0.12770.25符合設(shè)計(jì)要求。驗(yàn)算正常運(yùn)行荷載工況下的地基承載力,此時(shí)=1.172m/6=2.167m,按式(5),(6)計(jì)算得=163.5kpa,=48.7kpa符合設(shè)計(jì)要求。至此,本工程基礎(chǔ)底面尺寸的優(yōu)化設(shè)計(jì)已經(jīng)完成,可節(jié)省混凝土261m,土方量775.5 m。附里正模型計(jì)算如下:1.1 已知條件: 類型:階梯形 柱數(shù):?jiǎn)沃?階數(shù):1 基礎(chǔ)尺寸(單位mm): b1=13000, b11=6500, a1=13000, a11=6500, h1=3000 柱:圓柱, 直徑=4000mm 設(shè)計(jì)值:N=4080.00kN, Mx=30107.70kN.m, Vx=472.50kN, My=0.00kN.m, Vy=0.00kN 標(biāo)準(zhǔn)值:Nk=2720.00kN, Mxk=20071.80kN.m, Vxk=315.00kN, Myk=0.00kN.m, Vyk=0.00kN 混凝土強(qiáng)度等級(jí):C30, fc=14.30N/mm2 鋼筋級(jí)別:HRB335, fy=300N/mm2 基礎(chǔ)混凝土保護(hù)層厚度:40mm 基礎(chǔ)與覆土的平均容重:20.00kN/m3 修正后的地基承載力特征值:230kPa 基礎(chǔ)埋深:4.50m 作用力位置標(biāo)高:-1.500m 剪力作用附加彎矩M=V*h(力臂h=3.000m): My=1417.50kN.m Myk=945.00kN.m1.2計(jì)算要求: (1)基礎(chǔ)抗彎計(jì)算 (2)基礎(chǔ)抗沖切驗(yàn)算 (3)地基承載力驗(yàn)算 單位說(shuō)明: 力:kN, 力矩:kN.m, 應(yīng)力:kPa2 計(jì)算過(guò)程和計(jì)算結(jié)果2.1 基底反力計(jì)算:2.1.1 統(tǒng)計(jì)到基底的荷載 標(biāo)準(zhǔn)值:Nk = 2720.00, Mkx = 20071.80, Mky = 945.00 設(shè)計(jì)值:N = 4080.00, Mx = 30107.70, My = 1417.502.1.2 承載力驗(yàn)算時(shí),底板總反力標(biāo)準(zhǔn)值(kPa): 相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合 pkmax = (Nk + Gk)/A + |Mxk|/Wx + |Myk|/Wy = 163.49 kPa pkmin = (Nk + Gk)/A - |Mxk|/Wx - |Myk|/Wy = 48.70 kPa pk = (Nk + Gk)/A = 106.09 kPa 各角點(diǎn)反力 p1=158.33 kPa, p2=163.49 kPa, p3=53.86 kPa, p4=48.70 kPa2.1.3 強(qiáng)度計(jì)算時(shí),底板凈反力設(shè)計(jì)值(kPa): 相應(yīng)于荷載效應(yīng)基本組合 pmax = N/A + |Mx|/Wx + |My|/Wy = 110.24 kPa pmin = N/A - |Mx|/Wx - |My|/Wy = -61.95 kPa p = N/A = 24.14 kPa 各角點(diǎn)反力 p1=102.49 kPa, p2=110.24 kPa, p3=-54.21 kPa, p4=-61.95 kPa pmin=-61.95kPa 0, 底板局部承受土重負(fù)彎矩,程序未計(jì)算板頂負(fù)筋,需用戶自行處理!2.2 地基承載力驗(yàn)算: pk=106.09 fa=230.00kPa, 滿足 pkmax=163.49 1.2*fa=276.00kPa, 滿足2.3 基礎(chǔ)抗沖切驗(yàn)算: 抗沖切驗(yàn)算公式 Fl= As=1242mm2/m Y向?qū)嵟?D16160(1257mm2/m) = As=1242mm2/m2.圓形基礎(chǔ)實(shí)際工程中基礎(chǔ)底面形狀多為圓形,這是考慮風(fēng)機(jī)荷載為360度隨機(jī)荷載所產(chǎn)生的設(shè)計(jì)結(jié)果,但它的承載能力和經(jīng)濟(jì)性未必比方形基礎(chǔ)好,筆者在此做簡(jiǎn)單的討論。接上例,取圓形基礎(chǔ)的高度仍為3m,埋深4.5m,按相同的混凝土用量來(lái)計(jì)算圓形基礎(chǔ)的底面直徑,并將其承載能力與方形基礎(chǔ)比較。求得底面直徑為d=14.67m,極限荷載下=2.720m/6=2.445m,查高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范圓(環(huán))形基礎(chǔ)在核心區(qū)外受偏心荷載時(shí)按下式計(jì)算相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合下上部結(jié)構(gòu)傳至基的豎向力值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論