中央政策的傳導(dǎo)機(jī)制.doc_第1頁
中央政策的傳導(dǎo)機(jī)制.doc_第2頁
中央政策的傳導(dǎo)機(jī)制.doc_第3頁
中央政策的傳導(dǎo)機(jī)制.doc_第4頁
中央政策的傳導(dǎo)機(jī)制.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

.【陳功:中央政策的傳導(dǎo)機(jī)制】中央政策到地方落實(shí)受阻,這是國內(nèi)的老問題。過去高層曾抱怨“政令不出中南?!?,其實(shí),即使政令出了中南海,在向下傳導(dǎo)、落實(shí)的過程中,也會(huì)遇到很多現(xiàn)實(shí)的障礙和問題,各種各樣的“屁股指揮腦袋”就是最顯著的證明?;陂L期而廣泛的調(diào)研,安邦咨詢(ANBOUND)對(duì)此問題進(jìn)行了初步的研究和總結(jié)。從時(shí)間序列來看,首先是省政府一級(jí),中央政策在這一級(jí)傳導(dǎo)到位大致需要2年的時(shí)間。在我們看來,中國的政令執(zhí)行問題主要是省級(jí)政府的問題,省級(jí)政府的工作不到位,那么中央的決策就不能到位。因?yàn)樵凇暗胤秸斌w系中,省級(jí)政府的管轄力度是很大的,主要有兩個(gè)方面的原因,一個(gè)是干部的升遷,一個(gè)是指標(biāo)體系考核。干部也是人,干了一輩子,不可能不考慮升遷問題,在升遷的道路上有很多關(guān)卡,而省一級(jí)政府對(duì)此擁有極大的話語權(quán)。在指標(biāo)體系方面,既與個(gè)人能力有關(guān),也與考核機(jī)制有關(guān),現(xiàn)在有所謂“指標(biāo)干部”的說法,意味著指標(biāo)就是方向,指標(biāo)就是表現(xiàn),指標(biāo)就是定位。所以,省政府的要求以及省管干部的力度,遠(yuǎn)比中央的政策方針、比中央的號(hào)召,甚至比法律更有現(xiàn)實(shí)的力度。在中央與省政府的關(guān)系領(lǐng)域,主要是認(rèn)識(shí)統(tǒng)一的問題。在這2年左右的時(shí)間里面,無論省一級(jí)地方政府怎樣表態(tài),他們?cè)趯?shí)際工作中也需要時(shí)間,而這個(gè)過程也與中央精神的貫徹和落實(shí)有關(guān)聯(lián)。大致來看,取得協(xié)調(diào)一致的共識(shí),需要2年時(shí)間。就此而言,中央政府與省一級(jí)政府的關(guān)系,實(shí)際幾千年來沒有什么大的改變,這是中國政治的一個(gè)核心問題。在省以下的地市一級(jí)政府,中央政策的傳導(dǎo)則要快得多,安邦咨詢(ANBOUND)發(fā)現(xiàn),大致只需要1年左右的時(shí)間,各項(xiàng)工作就可以跟上,這主要是因?yàn)槭∫患?jí)政府擁有遠(yuǎn)比中央更為直接的控制能力。通過會(huì)議、規(guī)劃和資源調(diào)度,地市政府可以很快地施加影響力。而到了區(qū)縣一級(jí)地方政府,中央政策的傳導(dǎo)則又慢了下來。同樣也需要2年甚至更多的時(shí)間。原因在于,區(qū)縣一級(jí)地方政府會(huì)直接面對(duì)基層,與地方各種利益組合直接相關(guān),需要更多的時(shí)間進(jìn)行利益重組,甚至是討價(jià)還價(jià),爭取東邊不亮西邊亮。區(qū)縣政府有各種社會(huì)基層群眾的實(shí)際工作要做,遇到做不通的,還要層層反饋,尋求上級(jí)的資源調(diào)度和各種幫助。還有一點(diǎn)值得注意的就是,區(qū)縣一級(jí)往往還涉及到各種項(xiàng)目的落地,有些項(xiàng)目做了一半,中央政策出現(xiàn)了改變,收尾的事情非常復(fù)雜,往往還會(huì)導(dǎo)致其他延伸性的、次生性的問題發(fā)生,而區(qū)縣政府能否擺得平,這是很考驗(yàn)區(qū)縣干部能力的事情,所謂“擺平就是水平”就是指這個(gè)道理。弄得不好,基層政府就將問題掩蓋下來、拖延下來,在有其他中央政策出現(xiàn)的時(shí)候,再把問題表現(xiàn)出來。這樣層層堆疊,使得區(qū)縣一級(jí)地方政府對(duì)中央政策的敏感度大為降低。相反,各種政策的副作用,通過這一級(jí)的反饋,最后也會(huì)再度推向中央政府,甚至使得中央政府無所適從,繼而影響中央決策的實(shí)施。所以,總體加在一起來看,中央政府的政策大致需要5年以上的時(shí)間,才會(huì)真正傳導(dǎo)到社會(huì)基層,傳導(dǎo)到社會(huì)的各個(gè)角落,這樣的效率令人吃驚,因?yàn)樗鼛缀跻ǖ粢粋€(gè)五年規(guī)劃的時(shí)間!但這是客觀實(shí)際,除非中國政府進(jìn)行真正有力度的改革,否則這樣的現(xiàn)狀是難以改變的。而一屆中央政府一定要用兩屆10年的時(shí)間才能真正做點(diǎn)事情,這并非虛言,而是中國的現(xiàn)實(shí)。最終分析結(jié)論(Final Analysis Conclusion):在中國,一塊政策的石頭扔出去,要用5年或更長的時(shí)間才能落到湖中,激起陣陣漪漣,擴(kuò)散開去,這就是中國政治和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的復(fù)雜性。這樣的復(fù)雜性,學(xué)院派恐怕是難以理解的,但對(duì)中國基層社會(huì)來說則幾乎等同于常識(shí)。認(rèn)識(shí)到中央政策傳導(dǎo)的“規(guī)律”和現(xiàn)實(shí)特點(diǎn),就能更好地理解中國的政治與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。(ACG)返回目錄【形勢要點(diǎn):如何破解“去產(chǎn)能”管不了“增產(chǎn)量”?】2016年,中國迎來了10年來規(guī)模最大、最嚴(yán)厲、最系統(tǒng)的一次鋼鐵去產(chǎn)能行動(dòng),不過,近期鋼鐵市場“回暖”的現(xiàn)象,卻使得一些地區(qū)出現(xiàn)了“一邊去產(chǎn)能一邊擴(kuò)產(chǎn)量”的怪圈。以鋼鐵大省河北為例,據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)5月28日?qǐng)?bào)道,河北省政府日前給相關(guān)市、部門、企業(yè)立下的軍令狀:今年再壓減1726萬噸煉鐵、1422萬噸煉鋼產(chǎn)能。在煤炭行業(yè),河北省煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的實(shí)施方案提出,用3-5年時(shí)間,全省退出煤礦123處、退出產(chǎn)能5103萬噸。不過,盡管河北省每年的去產(chǎn)能力度都很大,但其鋼鐵實(shí)際產(chǎn)量卻幾乎每年都在增長。產(chǎn)能不斷淘汰,實(shí)際產(chǎn)量卻不斷增多,供需關(guān)系并沒有改善。河北冶金工業(yè)協(xié)會(huì)以及有關(guān)企業(yè)人士稱,十二五期間,河北省“爐子一直在不停地拆,新項(xiàng)目又不讓上了,理論上產(chǎn)能是逐年在下降的,而且下降幅度還不小”,但實(shí)際上的產(chǎn)量則不斷在增長。相關(guān)人士表示,產(chǎn)能化解是政府在做,但產(chǎn)量增長卻是市場行為帶來的結(jié)果,“去產(chǎn)能”管不了“增產(chǎn)量”的事,市場做定奪,政府沒辦法。從河北、廣西、山東等省已經(jīng)公布的數(shù)字看,今年前4個(gè)月,除了煤炭在4月日均產(chǎn)量有所下降外,鋼鐵、水泥、有色的日均產(chǎn)量都在逐月提升,甚至一些省在未來還有新增產(chǎn)量的可能。有鋼鐵行業(yè)人士指出,各省提出的減少產(chǎn)能,這是很虛的數(shù)字,因?yàn)楫a(chǎn)能說不清楚。而當(dāng)需求上升時(shí),鋼廠增大產(chǎn)量則是很實(shí)在的增長。在安邦咨詢(ANBOUND)看來,從國家宏觀政策來看,“去產(chǎn)能”管不了“增產(chǎn)量”顯然不是中央想要的結(jié)果,這實(shí)際上是在削弱中央政策。一個(gè)重要原因是,當(dāng)前主要的“去產(chǎn)能”政策強(qiáng)調(diào)讓其他企業(yè)來兼并收購僵尸企業(yè),而不是破產(chǎn)清盤、讓市場出清。但這種做法把安置失業(yè)工人和處置不良資產(chǎn)的責(zé)任推給了其他企業(yè)和銀行,導(dǎo)致企業(yè)難以真正減少生產(chǎn),我們?cè)趯?shí)地調(diào)研中了解到,部分地方政府由于擔(dān)心企業(yè)破產(chǎn)清算帶來社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊,都在勉力維持支柱型過剩企業(yè)的那一口氣,而部分走頭無路的企業(yè)也拿工人失業(yè)和銀行債務(wù)作籌碼,向政府或集團(tuán)施壓。而要破解上述矛盾,真正實(shí)現(xiàn)“去產(chǎn)能”和“去產(chǎn)量”,還是要依靠市場化的方式來操作,破產(chǎn)清算、資產(chǎn)出售、縮小業(yè)務(wù)規(guī)模等,都是可以考慮的解決思路。(AHJ)返回目錄【形勢要點(diǎn):美國國防部將中美關(guān)系定義為“冷戰(zhàn)”值得關(guān)注】據(jù)美國“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站報(bào)道,美國國防部長卡特5月25日在美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院發(fā)表演說時(shí)表示,面對(duì)中國崛起,美國力圖維系亞太地區(qū)的安穩(wěn),美國與中國的戰(zhàn)略態(tài)勢“宛如與前蘇聯(lián)持續(xù)近50年的冷戰(zhàn)對(duì)峙”。他說:“這將是堅(jiān)決、溫和但強(qiáng)有力的長期對(duì)抗,很可能會(huì)持續(xù)好些年”,“我們的亞太再平衡不會(huì)淺嘗輒止,而會(huì)長期進(jìn)行。”卡特還說,中美在南海的行動(dòng)與反應(yīng)不過是時(shí)代大格局中的一部分,他預(yù)言,中國的“內(nèi)部邏輯”與社會(huì)終將改變,那時(shí)一切將會(huì)畫上句號(hào)。稍早前卡特還曾表示,美國軍機(jī)與軍艦在南海巡航只是更宏大計(jì)劃的冰山一角,“亞太再平衡”遠(yuǎn)不只是執(zhí)行自由航行權(quán),而是外交、經(jīng)濟(jì)與軍事齊頭并進(jìn)。卡特的講話大概是迄今為止美國在任高官對(duì)華冷戰(zhàn)思維最全面的公開闡述,尤其值得注意的是,他直接將美中關(guān)系定義為“冷戰(zhàn)”對(duì)峙。我們還注意到,美國國防部網(wǎng)站并未刊出卡特25日的這次講話,可能因?yàn)樗麑?duì)中美關(guān)系的表述與美國政府的官方表態(tài)并不一致。一個(gè)有意思的對(duì)比是,美國國防部網(wǎng)站全文刊登了卡特5月27日在美國海軍學(xué)院的講話,這一次他對(duì)中美關(guān)系的表態(tài)和美國在南海問題上的立場,則變得與美國政府的官方表態(tài)高度一致。在我們看來,卡特對(duì)中美“冷戰(zhàn)”關(guān)系的定義,反映了相當(dāng)一批美國官員和政界人士的真實(shí)想法,雖然這只是來自美國鷹派人物和部門的想法,但這種新的定義仍將在很大程度上影響美國未來的對(duì)華政策,以及美國在“亞太再平衡”戰(zhàn)略中的策略。美國毫無疑問將追求“亞太再平衡”的長期性,而逐漸崛起的中國是美國在亞太的最主要“對(duì)手”。從美國的角度來看,一個(gè)“內(nèi)部生變”的中國,將會(huì)根本改變美國亞太戰(zhàn)略的前提條件,這是美國所期待的長期結(jié)果,也是對(duì)美國最有利的一個(gè)結(jié)果它不需要以戰(zhàn)爭形式,就能改變地緣政治的格局。很顯然,美國國防部不僅以“冷戰(zhàn)”來定義中美關(guān)系,也希望能重現(xiàn)美蘇冷戰(zhàn)的結(jié)果。(AHJ)返回目錄【形勢要點(diǎn):北京可能率先推出“交通擁堵費(fèi)”】爭議多年的交通擁堵費(fèi)政策出臺(tái)在即,北京已率先制定方案。據(jù)悉,2013年9月,北京市印發(fā)北京市2013-2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃,將治理重點(diǎn)直指機(jī)動(dòng)車排放。該文件強(qiáng)調(diào),根據(jù)國家大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃的要求,研究城市低排放區(qū)交通擁堵費(fèi)征收方案,推廣使用智能化車輛電子收費(fèi)識(shí)別系統(tǒng),引導(dǎo)降低中心城區(qū)車輛使用強(qiáng)度。不過,此后有關(guān)征收擁堵費(fèi)的消息漸漸沉寂。2015年,北京征收擁堵費(fèi)的話題再引各界關(guān)注。北京市“十三五”規(guī)劃建議明確,實(shí)施更有力度的差別化停車收費(fèi)政策,適時(shí)出臺(tái)擁堵收費(fèi)政策及其他管理措施,切實(shí)降低機(jī)動(dòng)車使用強(qiáng)度和中心城區(qū)交通流量。去年12月,北京市交通委主任周正宇給出了明確時(shí)間表,2016年將研究試點(diǎn)征收擁堵費(fèi)。5月26日北京市政協(xié)召開霧霾治理問題提案辦理協(xié)商會(huì),證實(shí)該市已初步制定了交通擁堵收費(fèi)政策方案,目前正在組織進(jìn)一步深入研究和論證。據(jù)了解,在國外,新加坡、倫敦等已經(jīng)征收擁堵費(fèi)。交通部城市交通研究中心副主任吳洪洋介紹,北京確定擁堵費(fèi)的費(fèi)率可以參照新加坡、倫敦的經(jīng)驗(yàn),一般考慮的是用車成本占人均可支配收入的比重,國際上有一個(gè)通行的指標(biāo),人均交通成本占人均可支配收入的比重如果超過8%,很多人就會(huì)覺得承受不起。官方數(shù)據(jù)顯示,2015年,北京市居民人均可支配收入達(dá)到48458元。以此來推算的話,北京用車成本的費(fèi)用分水嶺在每年4000元左右。吳洪洋介紹,這個(gè)費(fèi)用不包括購車、折舊成本,主要指油耗、過路費(fèi)、停車費(fèi)、擁堵費(fèi)等,北京可以參考這個(gè)定擁堵費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。不過,部分有車族的可支配收入可能會(huì)高于平均水平,他們可承受的能力相對(duì)高一些。另外,吳洪洋認(rèn)為,征收擁堵費(fèi)就像當(dāng)年的汽車限購政策一樣,只要有一個(gè)城市起頭,就會(huì)逐步在其他地區(qū)推廣開來。(RZL)返回目錄【形勢要點(diǎn):中國企業(yè)海外資本并購將會(huì)放緩】中資企業(yè)在全球掀起的超級(jí)并購潮,使中國企業(yè)成為備受世界矚目的群體,市場認(rèn)為中國資本是不計(jì)成本的有實(shí)力的大買家,全世界市場都渴望知道他們想什么、會(huì)怎樣擴(kuò)張。據(jù)研究機(jī)構(gòu)S&P Capital IQ的數(shù)據(jù),2015年中國僅對(duì)美國的直接投資達(dá)150億美元,較2014年增長近30%,創(chuàng)史上新高。今年以來,中國企業(yè)在美國已有72個(gè)并購和私募交易結(jié)案,交易總額75億美元,是去年同期29億美元交易額的兩倍多。不過,中資的跨國超級(jí)并購絕非坦途,中資收購情況并不如整體數(shù)字所呈現(xiàn)的那樣好。最新的失敗案例是中聯(lián)重科,該公司宣布,放棄約34億美元的對(duì)美國第二大工程機(jī)械制造商特雷克斯(Terex)的收購。去年至今,已公布且完成的20大并購交易僅占這類交易總數(shù)的35%,公布后最終放棄的占20%。從單筆交易額20億美元以上的超級(jí)并購來看,據(jù)路透社的統(tǒng)計(jì),去年年初至今,交易規(guī)模排名前20位的中資企業(yè)并購僅完成7宗,包括最新宣布終止收購的中聯(lián)重科交易在內(nèi),中途退出的交易有4宗,其余9宗尚待完成(美的集團(tuán)已發(fā)出收購要約,標(biāo)注為擬收購)。按交易額算,已完成并購的交易額僅占交易總額的14%,退出交易占17%。分析人士認(rèn)為,中資企業(yè)海外并購勢頭固然生猛,但超大規(guī)模并購案的“夭折”暴露了中資并購?fù)馄筮^程中出現(xiàn)的問題,如融資、監(jiān)管、價(jià)值觀、企業(yè)文化、敏感資產(chǎn)所有權(quán),還有的企業(yè)被西方指稱為有中國政府背景。高盛集團(tuán)全球兼并收購聯(lián)席負(fù)責(zé)人林舸(Gregg Lemkau)指出,中國買家面臨的挑戰(zhàn)顯而易見,有錢并非是萬能的,更加透明、復(fù)雜、高效、可靠的信息至為重要。值得注意的是,一些華爾街銀行家表示,由于最近一些中資并購交易遇挫,加之中資收購經(jīng)常引起美國CFIUS等監(jiān)管機(jī)構(gòu)密切審查,并購交易師們已經(jīng)將中資企業(yè)的收購視為風(fēng)險(xiǎn)超出一般收購水平的交易。綜合多種信息判斷,中國企業(yè)在海外市場的資本并購步伐可能會(huì)放緩,市場前景并不像過去設(shè)想的那么輝煌。(AHJ)返回目錄【形勢要點(diǎn):擴(kuò)大內(nèi)需和貨幣政策是中美對(duì)話會(huì)議的重要議題】第八輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話6月初將在北京舉行,美方日前透露了其關(guān)注的會(huì)議重點(diǎn)議題。美國財(cái)政部次長內(nèi)森希茨(Nathan Sheets)表示,美國希望藉由這次對(duì)話鼓勵(lì)中國擴(kuò)大內(nèi)需,并為美國企業(yè)創(chuàng)造更公平的競爭環(huán)境。希茨5月24日在總部設(shè)在華盛頓的智庫布魯金斯學(xué)會(huì)的一次座談會(huì)上預(yù)覽了這一輪美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在“經(jīng)濟(jì)軌”上美方關(guān)注的重點(diǎn)議題。他說:“在今年對(duì)話的經(jīng)濟(jì)軌上,我們將在一系列關(guān)鍵議題上與中方展開接觸,包括全球產(chǎn)能過剩、投資全球化和宏觀經(jīng)濟(jì)再平衡。總體來說,我們將繼續(xù)推行可以使中國實(shí)現(xiàn)更為平衡、更可持續(xù)發(fā)展的改革,以及為美國出口商、美國工人和公司提供更為公平的競爭環(huán)境?!毕4恼f,“再平衡”和“商業(yè)環(huán)境”是當(dāng)前美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系最重要的兩個(gè)關(guān)鍵詞。他說,中國經(jīng)濟(jì)的再平衡不僅對(duì)改善美中關(guān)系至關(guān)重要,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)今后的可持續(xù)增長也是關(guān)鍵。美方將繼續(xù)要求中方通過有利于消費(fèi)者的財(cái)政政策增加國內(nèi)需求和家庭收入。他說,提高家庭收入和促進(jìn)消費(fèi)的措施可以讓經(jīng)濟(jì)增長更加平衡,可以進(jìn)一步支持中國朝向以消費(fèi)拉動(dòng)增長的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。希茨承認(rèn),以消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)存在風(fēng)險(xiǎn)。不過他表示,這是一個(gè)宏觀的考量。在改善中國的商業(yè)環(huán)境方面,希茨說,一方面,美中雙方還在繼續(xù)就達(dá)成“雙邊投資協(xié)定”(BIT)進(jìn)行談判,另一方面,美方需要中國在增加透明度和健全法治等方面取得進(jìn)展。希茨還強(qiáng)調(diào),美國要求中國對(duì)外商進(jìn)行的國家安全審查不要對(duì)外國投資制造更多的障礙。此外,市場猜測,6月6日和7日舉行的這次會(huì)談,是中美兩個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體坐下來商議貨幣協(xié)調(diào)政策的最好機(jī)會(huì)。前IMF中國分部主管ESWAR PRASAD表示,中美有共同利益,在貨幣政策上讓對(duì)方意外,反而會(huì)限制自身的政策施展空間。前美聯(lián)儲(chǔ)官員KOCHERLAKOTA早就表示,美國的貨幣政策應(yīng)列入美中最高議事日程?!爸忻镭泿怕?lián)盟”不僅事關(guān)中國經(jīng)濟(jì),還事關(guān)全球金融穩(wěn)定形勢和美國經(jīng)濟(jì)。(LZJX)返回目錄【形勢要點(diǎn):全國異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算規(guī)程已在起草】日前,人社部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心副主任黃華波透露,全國跨省異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算經(jīng)辦規(guī)程已在起草。根據(jù)今年兩會(huì)期間李克強(qiáng)總理記者會(huì)上表態(tài),今年將基本解決省內(nèi)就醫(yī)異地直接結(jié)算工作,爭取兩年時(shí)間,使老年人跨省異地住院費(fèi)用能夠直接結(jié)算。不過,對(duì)于全國異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算來說,黃華波直言,這仍是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及政策、經(jīng)辦、信息系統(tǒng)、資金結(jié)算清算等多個(gè)方面,目前還存在諸多問題:其一,跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算尚處于自發(fā)探索階段,模式不統(tǒng)一,省與省點(diǎn)對(duì)點(diǎn)談判對(duì)接成本高、效率低、穩(wěn)定性差、推廣復(fù)制難度大;其二,省內(nèi)異地就醫(yī)直接結(jié)算工作模式不統(tǒng)一,進(jìn)展不平衡,部分已開展工作的省份,還有少數(shù)地市未納入。鑒于此,人社部一方面,將在業(yè)務(wù)模式上綜合考慮地方經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),采取部級(jí)統(tǒng)一清算模式。部、省兩級(jí)建立平臺(tái)進(jìn)行清算,各省只與部平臺(tái)對(duì)接,不再與其他省平臺(tái)對(duì)接。另一方面,爭取建立周轉(zhuǎn)金制度,解決就醫(yī)地不愿或不能墊支異地就醫(yī)資金問題。同時(shí),跨省就醫(yī)人員實(shí)行就醫(yī)地統(tǒng)一管理,統(tǒng)一納入就醫(yī)地的智能監(jiān)控管理體系,解決假發(fā)票、虛假就醫(yī)等問題。此外,黃華波還透露,發(fā)改委已同意為異地就醫(yī)所在的“金保二期”項(xiàng)目提供綠色通道,目前已進(jìn)入評(píng)審階段,有望較快獲得第一筆項(xiàng)目資金。(RLN)返回目錄【形勢要點(diǎn):部分省市求人倍率上升顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化持續(xù)】日前,據(jù)人力資源和社會(huì)保障部消息,今年4月份,上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、廣東、重慶、陜西等11省市人力資源市場求人倍率(招聘人數(shù)與求職人數(shù)之比)達(dá)到1.12,比上月上升0.03,崗位供給比較充分。分省份看,上海、江蘇、浙江、安徽、山東、重慶求職人數(shù)降幅高于招聘人數(shù)降幅,江西招聘人數(shù)增幅高于求職人數(shù)增幅,求人倍率上升;河南、陜西招聘人數(shù)降幅高于求職人數(shù)降幅,廣東求職人數(shù)增幅高于招聘人數(shù)增幅,求人倍率下降;福建招聘和求職降幅基本一致,求人倍率不變。與去年同期相比,4月份供求人數(shù)和求人倍率均有所下降。監(jiān)測同時(shí)顯示,國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)呈現(xiàn)從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化現(xiàn)象較為明顯。其中,河南省表現(xiàn)較為突出,今年前四個(gè)月,第三產(chǎn)業(yè)成為市場招聘需求主力,4月份,第三產(chǎn)需求占全部需求人數(shù)的71.2%,但仍以批發(fā)零售、居民服務(wù)等中低端行業(yè)為主。5月份,隨著旅游旺季到來,住宿餐飲業(yè)用工需求將有所增加,帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)需求或繼續(xù)上升。另外,部分省市在就業(yè)形勢總體呈平穩(wěn)狀態(tài)背景下,顯現(xiàn)出較大經(jīng)濟(jì)下行壓力,去產(chǎn)能企業(yè)集中布局地區(qū)存在規(guī)模性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn),這同樣也是勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因之一。(RSXW)返回目錄【形勢要點(diǎn):調(diào)查稱國內(nèi)大幅減員的企業(yè)明顯增加】日前,長江商學(xué)院發(fā)布中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)2016年一季度報(bào)告顯示:經(jīng)濟(jì)并未企穩(wěn),企業(yè)投資疲軟。報(bào)告顯示,只有8%的企業(yè)在一季度進(jìn)行了固定資產(chǎn)投資,而擴(kuò)張型投資(即投資規(guī)模高于資產(chǎn)的3%)更為罕見,僅占1.2%,為歷史最低。長江商學(xué)院金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任甘潔表示,“疲軟的投資將進(jìn)一步持續(xù),調(diào)研中僅有8家企業(yè)(0.4%)預(yù)計(jì)會(huì)在下季度進(jìn)行投資?!辈粌H如此,甘潔認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)是產(chǎn)能過剩,雖然在經(jīng)歷了多個(gè)季度的減產(chǎn)能之后,產(chǎn)能利用率有所好轉(zhuǎn),但是,去產(chǎn)能這一過程并未結(jié)束。報(bào)告顯示,產(chǎn)能過剩的行業(yè)一季度為17個(gè),而去年四季度為11個(gè),說明一季度產(chǎn)能過剩的企業(yè)涉及的面更廣,過剩程度更深。對(duì)于經(jīng)濟(jì)不景氣情況下,業(yè)界擔(dān)心的企業(yè)裁員問題,甘潔說,根據(jù)調(diào)研顯示,大幅度減員的企業(yè)明顯增加:減員超出10%的企業(yè)占3.5%,減員超過20%的企業(yè)占2.5%,均為去年四季度的兩倍,創(chuàng)歷史最高。甘潔說,根據(jù)減員企業(yè)的規(guī)模分布,我們估算總體減員為1%左右。由于產(chǎn)能過剩,投資疲軟,企業(yè)并沒有多少融資需求。報(bào)告認(rèn)為,在一季度,產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的行業(yè)前三為有色金屬、石油加工和鋼鐵。以同樣的劃分標(biāo)準(zhǔn),寧夏、貴州和云南在一季度成為產(chǎn)能過剩嚴(yán)重地區(qū)的前三名。(RWX)返回目錄【形勢要點(diǎn):“低水平投資過熱”可能迅速做爛新能源汽車市場】經(jīng)濟(jì)低迷之下,中國市場的投資熱點(diǎn)往往隨政策而動(dòng)。5月24日,工信部發(fā)布了道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告(第285批)的車輛新產(chǎn)品公示信息,共有218款新能源汽車車型入選。其中,純電動(dòng)轎車/乘用車方面,北汽、長城等12款車型入選;插電式乘用車方面,比亞迪、寶馬、上汽等7款車型入選。這意味著,上述218款新能源汽車車型已經(jīng)可以生產(chǎn)和銷售,不過要獲得補(bǔ)貼,還需再獲得新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄準(zhǔn)入。此前,國家發(fā)改委和工信部還聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于實(shí)施制造業(yè)升級(jí)改造重大工程包的通知,節(jié)能與新能源汽車工程成為其中的重點(diǎn)項(xiàng)目,提出要重點(diǎn)開發(fā)節(jié)能環(huán)保發(fā)動(dòng)機(jī)、高效動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件,發(fā)展新能源汽車整車控制系統(tǒng)、插電式深度混合動(dòng)力系統(tǒng)、高性能純電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、先進(jìn)動(dòng)力電池及系統(tǒng)集成等。受政策刺激,新能源汽車成為投資熱點(diǎn)。據(jù)了解,大眾汽車決定增資220億歐元用于在中國的新能源汽車項(xiàng)目,比亞迪募資150億元用于鋰電池及新能源汽車項(xiàng)目研發(fā),力帆也斥資15億元興建新能源汽車基地,而萬向、新大洋等一些只有專用車生產(chǎn)資質(zhì),或者連整車生產(chǎn)資質(zhì)都沒有的企業(yè)也紛紛涉足新能源汽車制造。此外,樂視、騰訊、百度、易車等很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也將新能源汽車作為其未來發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn),一些企業(yè)甚至要直接進(jìn)入整車制造領(lǐng)域。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),2015年,中國新能源汽車?yán)塾?jì)銷量接近50萬輛,達(dá)到全球最大規(guī)模。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2015年1月到2016年3月,全國新建的新能源汽車項(xiàng)目超過30個(gè),規(guī)劃總投資超過1000億元,規(guī)劃的產(chǎn)能超過300萬輛。這些新能源汽車建設(shè)項(xiàng)目大多以“新能源汽車產(chǎn)業(yè)園”的形式存在,并且呈現(xiàn)遍地開花的趨勢。有長期研究新能源汽車的業(yè)內(nèi)人士表示,“感覺像是瘋了,資金瘋狂地進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,地方政府也在招徠更多項(xiàng)目上馬。”除了整車項(xiàng)目,電池領(lǐng)域的投資擴(kuò)張也十分明顯。從2015年開始,大約有1000億規(guī)模的資金進(jìn)入了電池領(lǐng)域;而新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的充電樁等環(huán)節(jié)同樣也成為資金爭搶的領(lǐng)域。這種爆發(fā)式增長帶來的副作用開始顯現(xiàn),市場開始擔(dān)心投資過熱。中國電動(dòng)汽車百人會(huì)理事長陳清泰表示,對(duì)新能源汽車要保持頭腦冷靜,目前企業(yè)把過多資源放在了新能源汽車的產(chǎn)能擴(kuò)張上,而不是技術(shù)提升。實(shí)際上,在資本過剩的背景下,國內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域正在出現(xiàn)安邦咨詢(ANBOUND)此前警示過的低水平投資過熱,如果按這個(gè)模式下去,這一行業(yè)可能出現(xiàn)斷崖式下跌。(BHJ)返回目錄【形勢要點(diǎn):G20杭州峰會(huì)有哪些重要議題?】當(dāng)前二十國集團(tuán)(G20)杭州峰會(huì)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。據(jù)報(bào)道,G20杭州峰會(huì)是中國2016年最重要的主場外交,將于9月4日下午開幕,5日下午結(jié)束。國家主席習(xí)近平將主持會(huì)議,并在峰會(huì)后舉行中外記者會(huì)。中方將安排迄今規(guī)模最大的工商峰會(huì)與領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)背靠背舉行,屆時(shí)習(xí)近平將出席并發(fā)表主旨演講。G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)前將舉行金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤。外交部部長王毅在外交部舉行的G20杭州峰會(huì)中外媒體吹風(fēng)會(huì)上表示,中方將推動(dòng)G20從危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制向長效治理機(jī)制轉(zhuǎn)型,引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長和國際經(jīng)濟(jì)合作方向。峰會(huì)將圍繞“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)”的主題,重點(diǎn)討論“創(chuàng)新增長方式”、“更高效全球經(jīng)濟(jì)金融治理”、“強(qiáng)勁的國際貿(mào)易和投資”、“包容和聯(lián)動(dòng)式發(fā)展”四大議題。G20峰會(huì)力爭打造的十大成果包括:制定創(chuàng)新增長藍(lán)圖,制定落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程行動(dòng)計(jì)劃,制定結(jié)構(gòu)性改革優(yōu)先領(lǐng)域、指導(dǎo)原則和指標(biāo)體系,制定全球貿(mào)易增長戰(zhàn)略,制定全球投資政策指導(dǎo)原則,深化國際金融架構(gòu)改革,創(chuàng)立三位一體的反腐敗合作,發(fā)起支持非洲和最不發(fā)達(dá)國家工業(yè)化合作倡議,制定創(chuàng)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃,推動(dòng)氣候變化巴黎協(xié)定盡早生效。在治理體系改革方面,王毅表示各方已就G20結(jié)構(gòu)性改革的九大優(yōu)先領(lǐng)域達(dá)成共識(shí),正在進(jìn)一步制定指導(dǎo)原則,建立一整套衡量改革進(jìn)展和成效的指標(biāo)體系?!斑@在二十國集團(tuán)歷史上也是第一次,體現(xiàn)了標(biāo)本兼治促增長的思路?!保≧TXS)返回目錄【學(xué)界觀點(diǎn):擴(kuò)張需求的刺激政策效果越來越差】國務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員吳敬璉,近日在金融街論壇表示,提出從供給側(cè)去觀察中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的趨勢,找出問題所在,是我國在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重大發(fā)展和思想轉(zhuǎn)變。在此之前,主流的思想是從需求方去觀察的,就是所謂三架馬車投資、消費(fèi)和進(jìn)出口,以此分析中國經(jīng)濟(jì)增速下降的原因,得出的結(jié)論就是“需求不夠”,進(jìn)而應(yīng)對(duì)的方針就成了擴(kuò)需求、保增長,采用刺激的辦法,雖然反復(fù)的用這個(gè)方法去提升增長率,但是近幾年效果不佳,而且積累了大量的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一方面是刺激政策的效應(yīng)越來越差,投資回報(bào)遞減的規(guī)律已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來了,從2009年到現(xiàn)在,幾乎每年都會(huì)出臺(tái)一些擴(kuò)張需求的刺激政策。但是效果越來越差,如果說2009年的4萬億投資和10萬億貸款把增長率拉伸到8%以上,甚至維持了一段時(shí)間10%以上的增長率。但是到了近幾年,這種刺激政策雖然力度并沒有減少,可是效果越來越差,甚至沒有效果。另外一方面,刺激政策造成的副作用越來越大了。這個(gè)副作用集中的表現(xiàn)就是資產(chǎn)負(fù)債表里的負(fù)債迅速提高,到了2013年,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)提出這個(gè)現(xiàn)象值得注意,到了2014年發(fā)現(xiàn)杠桿率還在不斷的升高,到2015年一些研究表明,國民資產(chǎn)負(fù)債表的總杠桿率大概在250%左右,甚至有些研究認(rèn)為已經(jīng)接近300%,說明杠桿里蘊(yùn)藏著很大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。所以,刺激政策正面效果越來越差,負(fù)面效果越來越大。就使得越來越多的人認(rèn)識(shí)到,用擴(kuò)需求、保增長的辦法已經(jīng)不能繼續(xù)了,要尋求另外的辦法。2009年以后,對(duì)于觀察中國長期增長應(yīng)該需求側(cè)入手還是從供給側(cè)的角度去看引發(fā)了爭論,后一種意見越來越被大多數(shù)人所接受。(LZL)返回目錄【形勢要點(diǎn):上海市推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要抓手】在“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”領(lǐng)域,上海有了明確目標(biāo)。5月28日,上海市經(jīng)信委在與中國信息通信研究院簽署全面戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,共同推進(jìn)上海市建設(shè)國家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范城市,打造國家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)孵化基地。據(jù)澎湃新聞報(bào)道,未來三年上海將聚焦裝備制造等六大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),實(shí)施互聯(lián)互通改造等六大重點(diǎn)工程,到2018年上海將會(huì)出現(xiàn)3-5個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)樣板工廠。作為率先提出創(chuàng)建全國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范的城市,上海目前正在抓緊制定上海市推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2016-2018年),未來三年,上海將抓住“一硬一軟一平臺(tái)一張網(wǎng)”(即智能裝備產(chǎn)品、工業(yè)軟件、云數(shù)據(jù)平臺(tái)、工業(yè)寬帶網(wǎng)絡(luò))等關(guān)鍵環(huán)節(jié),推進(jìn)工廠內(nèi)互聯(lián)互通、工廠間智能協(xié)作,不斷提升基于互聯(lián)互通的智能制造能力、基于組織創(chuàng)新的資源動(dòng)態(tài)配置能力、基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新發(fā)展能力。首批3-5個(gè)樣板工廠將試點(diǎn)應(yīng)用工業(yè)以太網(wǎng)、工業(yè)光纖、高端傳感器等新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)備,形成生產(chǎn)現(xiàn)場設(shè)備與IT系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)之間網(wǎng)絡(luò)連通、數(shù)據(jù)流通、業(yè)務(wù)聯(lián)通的生產(chǎn)模式,構(gòu)建工廠透明化、智能化的信息物理系統(tǒng)(CPS)。上海臨港地區(qū)也將超前考慮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)接入的需求,升級(jí)改造公眾互聯(lián)網(wǎng),推動(dòng)高帶寬虛擬專網(wǎng)、4G/5G、NGB-W的工業(yè)應(yīng)用,滿足大規(guī)模工業(yè)設(shè)備接入和聯(lián)網(wǎng)的需求。此外,上海建設(shè)國家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范城市的另一項(xiàng)主要內(nèi)容,是在民用航空發(fā)動(dòng)機(jī)、新能源汽車、工程機(jī)械、機(jī)器人等領(lǐng)域進(jìn)行試點(diǎn)示范,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游生產(chǎn)協(xié)同、關(guān)鍵物料上下游協(xié)同和全生命周期管理追溯。目前,包括ABB、KUKA、明匠智能、機(jī)器人在線等在內(nèi)的知名機(jī)器人產(chǎn)業(yè)均把總部放在了上海,歷經(jīng)兩年的醞釀與籌備,“南翔機(jī)器人示范中心”也于近日正式落戶上海嘉定區(qū)。(RTXS)返回目錄【形勢要點(diǎn):臺(tái)灣造船業(yè)對(duì)“國艦國造”躍躍欲試】蔡英文政府宣示積極推動(dòng)“國艦國造”政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論