傳播學(xué) 名詞解釋.doc_第1頁
傳播學(xué) 名詞解釋.doc_第2頁
傳播學(xué) 名詞解釋.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

傳播學(xué) 名詞解釋模式 59所謂模式,是科學(xué)研究中以圖形或程式的方式闡釋對(duì)象事物的一種方法。這種方法具有雙重性質(zhì):1模式與現(xiàn)實(shí)事物具有對(duì)應(yīng)關(guān)系,但又不是對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的單純描述,而具有某種程度的抽象化和定理化性質(zhì)。2模式與一定的理論相適應(yīng),又不等于理論本身,而是對(duì)理論的一種解釋或素描,因此,一種理論可以有多種模式與之相對(duì)應(yīng)。模式雖然具有不完全性,但它是人們理解事物、探討理論的一種有效方法。抽樣 280抽樣調(diào)查是從調(diào)查對(duì)象總體中抽選出部分樣本,以這部分樣本作為對(duì)象實(shí)施的調(diào)查,其結(jié)果可用于推論對(duì)象總體。抽樣方法可分為兩種,一種是有意抽樣,另一種是隨機(jī)抽樣。隨機(jī)抽樣又有簡單隨機(jī)抽樣、系統(tǒng)抽樣、分層抽樣以及多級(jí)抽樣。由于各種原因,抽樣調(diào)查在部分與總體之間不可避免地會(huì)存在誤差。大眾傳播 111所謂大眾傳播,就是專業(yè)化的媒介組織運(yùn)用先進(jìn)的傳播技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化手段,以社會(huì)上一般大眾為對(duì)象而進(jìn)行的大規(guī)模的信息生產(chǎn)和傳播活動(dòng)。如現(xiàn)代社會(huì)中的電視、報(bào)紙、廣播等。傳播媒介 59傳播媒介大致有兩種含義:第一,它指信息傳遞的載體、渠道、中介物、工具或技術(shù)手段;第二,它指從事信息的采集、加工制作和傳播的社會(huì)組織,即傳媒機(jī)構(gòu)。信息 42信息是符號(hào)和意義的統(tǒng)一體,符號(hào)是信息的外在形式或物質(zhì)載體,而意義則是信息的精神內(nèi)容。塔羅瓦爾宣言 247該宣言是1981年由代表西方國家壟斷大媒介利益的國際性院外活動(dòng)集團(tuán)“世界自由出版委員會(huì)”在法國的塔羅瓦爾召集的“自由之聲”集會(huì)上所發(fā)表的。該宣言認(rèn)為,教科文組織決議將會(huì)導(dǎo)致各國政府對(duì)新聞出版自由的控制,關(guān)于新世界流通秩序的“論爭本身對(duì)報(bào)道自由和言論自由的基本原則就是有害的”,西方國家在這個(gè)問題上付出了過于昂貴的代價(jià),必須堅(jiān)決予以抵制和反對(duì)。容器人 151“容器人”是日本學(xué)者中野收所提出的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,在大眾傳播特別是以電視為主的媒介環(huán)境中成長起來的現(xiàn)代日本人的內(nèi)心世界類似于一種“罐狀”的容器,這個(gè)容器是孤立的、封閉的;“容器人”為了擺脫孤獨(dú)狀態(tài)也希望與他人接觸,但這種接觸只是一種容器外壁的碰撞,不能深入到對(duì)方的內(nèi)部?!叭萜魅恕弊⒅刈晕乙庵镜淖杂桑瑢?duì)任何外部強(qiáng)制和權(quán)威都不采取認(rèn)同態(tài)度,但卻很容易接受大眾傳播媒介的影響?,F(xiàn)代社會(huì)中忽起忽落、變幻不定的各種流行和大眾現(xiàn)象正是“容器人”心理和行為特征的具體寫照。受眾參與理論139即民主參與理論,該理論是在20世紀(jì)70年代以后隨著社會(huì)信息化的發(fā)展和媒介集中壟斷程度達(dá)到新的高度,在美國和歐洲、日本等一些發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)的一種新的媒介規(guī)范理論。該理論是在一般民眾要求自主利用媒介的意識(shí)不斷提高,而現(xiàn)實(shí)中又缺乏可以利用的傳播資源的矛盾狀態(tài)下出現(xiàn)的。民主參與理論要求大眾傳播媒介向一般民眾開放,允許民眾個(gè)人和群體的自主參與,其核心價(jià)值是多元性、小規(guī)模性、雙向互動(dòng)性傳播關(guān)系的橫向性或平等性?!吧舷扌Ч奔僬f 232該假說由艾蒂瑪和克萊因與1977年提出,其觀點(diǎn)是:個(gè)人對(duì)特定知識(shí)的追求并不是無止境的,達(dá)到某一“上限”后,知識(shí)量的增加就會(huì)減速乃至停止下來。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高者獲得知識(shí)的速度快,其“上限”到來的也就早;那些經(jīng)濟(jì)地位低者雖然知識(shí)增加的速度慢,但隨著時(shí)間推移最終能夠在“上限”上趕上前者。這個(gè)假說意味著,大眾傳播的信息傳達(dá)活動(dòng)的結(jié)果并不是帶來社會(huì)“知溝”的擴(kuò)大,而是它的縮小。符號(hào) 42符號(hào)式信息的外在形式或物質(zhì)載體,是信息表達(dá)和傳播中不可缺少的一種基本要素。符號(hào)可以分為信號(hào)和象征符兩大類。麥克盧漢 147麥克盧漢是一位著名的加拿大傳播學(xué)家,他所提出的理論學(xué)說在傳播學(xué)界具有重要的影響。他提出了三個(gè)著名的觀點(diǎn):“媒介即訊息”、“媒介:人的延伸”和“熱媒介與冷媒介”。他的理論開拓了從媒介技術(shù)出發(fā)觀察人類社會(huì)發(fā)展的視角,并強(qiáng)調(diào)了媒介技術(shù)的社會(huì)歷史作用。但他的理論也具有缺乏邏輯性、含義晦澀等缺點(diǎn),因此對(duì)于其中的一些非科學(xué)內(nèi)容,應(yīng)該保持清醒的認(rèn)識(shí)。擬態(tài)環(huán)境 125即信息環(huán)境,指的是一個(gè)社會(huì)中由個(gè)人或群體接觸可能的信息及其傳播活動(dòng)的總體構(gòu)成的環(huán)境。它并不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的“鏡子”式的在現(xiàn),而是傳播媒介通過對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工、重新加以結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境。信息環(huán)境具有社會(huì)控制的功能,是制約人的行為的重要因素。傳播權(quán): 傳播權(quán)是構(gòu)成社會(huì)的每個(gè)成員所享有的基本權(quán)利之一,在傳統(tǒng)上稱為表現(xiàn)自由或言論自由的權(quán)利。社會(huì)成員是社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)生活的主體,他們有權(quán)將自己的經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)、思想、觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)通過言論、創(chuàng)作、著述等活動(dòng)表現(xiàn)出來,并有權(quán)通過一切合法手段和渠道加以傳播,當(dāng)然也包括通過大眾傳媒渠道進(jìn)行傳播的權(quán)利。知曉權(quán) 178知曉權(quán)在廣義上來說,指的是社會(huì)成員獲得有關(guān)自身所處的環(huán)境及其變化的信息、保障社會(huì)生活所需的各種有用信息的權(quán)利,從這個(gè)意義上來說,它也是人的生存權(quán)的基本內(nèi)容之一。從狹義上來說,知曉權(quán)指的是公民對(duì)國家的立法、司法和行政等公共權(quán)力機(jī)構(gòu)的活動(dòng)所擁有的知情或知察的權(quán)利,這是公民的一項(xiàng)基本政治權(quán)利,也意味著公共權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)公民負(fù)有信息公開的責(zé)任和義務(wù)。媒介接近權(quán) 179傳媒接近權(quán)即一般社會(huì)成員利用傳播媒介闡述主張、發(fā)表言論以及開展各種社會(huì)和文化活動(dòng)的權(quán)利,同時(shí),這項(xiàng)權(quán)利也賦予了傳媒應(yīng)該向受眾開放的義務(wù)和責(zé)任。這個(gè)新的權(quán)利概念出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代的美國,并在西方國家產(chǎn)生了普遍的社會(huì)影響。意義 47所謂意義,就是人對(duì)自然事物或社會(huì)事物的認(rèn)識(shí),是人給對(duì)象事物賦予的含義,是人類以符號(hào)形式傳遞和交流的精神內(nèi)容。意義在人類的社會(huì)生活中起著重要的作用,人與人之間的社會(huì)傳播,實(shí)質(zhì)上就是意義的交流。意義本身是抽象的和無形的,但可以通過語言以及其他符號(hào)得到表達(dá)和傳遞。熱媒介 149傳遞的信息比較清晰明確,接受者不需要?jiǎng)訂T更多的感官和聯(lián)想活動(dòng)就能夠理解的媒介,它本身是“熱”的,人們在進(jìn)行信息處理之際不必進(jìn)行“熱身活動(dòng)”。這是麥克盧漢就媒介分類提出的概念。信息環(huán)境 125一個(gè)社會(huì)中由個(gè)人或群體接觸可能的信息及其傳播活動(dòng)的總體構(gòu)成的環(huán)境。也即“擬態(tài)環(huán)境”,它并不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的“鏡子”式的在現(xiàn),而是傳播媒介通過對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工、重新加以結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境。信息環(huán)境具有社會(huì)控制的功能,是制約人的行為的重要因素。符號(hào)互動(dòng) 52(全書)傳播的目的是交流意義,但是意義本身是無形的,傳播者只有借助于符號(hào)才能表現(xiàn)出來,而傳播對(duì)象也只有憑借這些符號(hào)才能理解意義。符號(hào)的互動(dòng)即是傳受雙方符號(hào)化和符號(hào)解讀的互動(dòng)過程。即象征性互動(dòng),產(chǎn)生于20世紀(jì)初,這種理論把人類看作是具有象征行為的社會(huì)動(dòng)物,認(rèn)為象征活動(dòng)是人類創(chuàng)造文化的一種活力,研究象征行為不僅能夠揭示人的本質(zhì),而且有助于理解現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活。60年代后,布魯默進(jìn)一步發(fā)展這種理論,他認(rèn)為象征性互動(dòng)理論的核心問題是考察以象征符為媒介的人與人之間的互動(dòng)關(guān)系,它有3個(gè)基本前提:1.人是根據(jù)“意義”來行動(dòng)的;2.意義是在“社會(huì)互動(dòng)”過程中產(chǎn)生的;3.意義是由人來“解釋”的?!耙饬x”、“社會(huì)互動(dòng)”、“解釋”是象征性互動(dòng)理論的三個(gè)主概念,也是考察社會(huì)傳播的重要視角。拉斯韋爾 2611美國現(xiàn)代政治科學(xué)的創(chuàng)始人之一,芝加哥大學(xué)博士,2代表作為世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧。3拉斯韋爾對(duì)傳播學(xué)的許多基本理論問題進(jìn)行過研究。在1948年發(fā)表的傳播在社會(huì)中的結(jié)構(gòu)與功能一文中,他最早總結(jié)了社會(huì)傳播的三項(xiàng)基本功能(環(huán)境監(jiān)控、社會(huì)協(xié)調(diào)、文化傳承),并考察了傳播的基本過程,將其解析為五個(gè)主要環(huán)節(jié)或要素(即著名的“五W”:誰、說什么、通過什么渠道、對(duì)誰說、產(chǎn)生了什么效果)。這個(gè)過程模式雖然帶有單向性和直線性的缺陷,但它明確勾勒出了傳播學(xué)研究的五個(gè)主要領(lǐng)域,對(duì)形成傳播學(xué)的理論體系的基本框架具有重要意義。雙重偶然性 10雙重偶然性是德國社會(huì)傳播學(xué)家魯曼提出的概念,指的是傳播的雙方都存在著不確定性,因此,通過傳播所作出的選擇有受到拒絕的可能性。雙重偶然性是人類社會(huì)信息系統(tǒng)所特有的屬性,這與它是以人為主體的活動(dòng)有關(guān)。廣告 108廣告是一種以付費(fèi)形式利用各種媒體進(jìn)行的大面積宣傳活動(dòng),也是社會(huì)組織尤其是企業(yè)組織廣泛采用的一種信息輸出方式?,F(xiàn)代組織從事的廣告活動(dòng)大致可以分成兩類,一類是商業(yè)廣告,另一類是非商業(yè)廣告。休眠效果 202低可信度信源發(fā)出的信息,由于信源可信性的負(fù)影響,其內(nèi)容本身的說服力不能得以馬上發(fā)揮 ,處于一種“睡眠”狀態(tài),經(jīng)過一段時(shí)間,可信性的負(fù)影響減弱或消失以后,其效果才能充分表現(xiàn)出來。這種現(xiàn)象,霍夫蘭等人成為“休眠效果”。這種理論說明,信源的可信性對(duì)信息的短期效果具有極為重要的影響,但從長期效果來說,最終起決定作用的是內(nèi)容本身的說服力。經(jīng)驗(yàn)學(xué)派 266經(jīng)驗(yàn)學(xué)派一詞,在廣義上指的是主要以經(jīng)驗(yàn)性方法來考察社會(huì)現(xiàn)象的社會(huì)科學(xué)流派,它與主要以思辨性方法考察社會(huì)現(xiàn)象的流派相區(qū)別。在傳播學(xué)中,經(jīng)驗(yàn)學(xué)派尤其指以美國學(xué)者為代表的主流傳播學(xué)。從后者而言,它既是一個(gè)方法論概念,又在很大程度上代表了一定的社會(huì)觀和傳播觀。伊里調(diào)查 2621940年,美國總統(tǒng)大選期間,拉扎斯菲爾德等人針對(duì)大選人們民主選票意向的前后對(duì)比進(jìn)行了研究,人民的選擇是在著名的伊里調(diào)查所得出的一項(xiàng)實(shí)證研究報(bào)告,該報(bào)告得出了幾項(xiàng)重要結(jié)論。1.政治既有傾向假說;2.選擇性接觸假說;3.意見領(lǐng)袖和兩極傳播;4.對(duì)大眾傳播效果類型的概括。這次調(diào)查打破了魔彈論,開啟了受眾研究的新領(lǐng)域。伯明翰學(xué)派 273文化研究學(xué)派即伯明翰學(xué)派,代表人物為霍爾和莫利。該學(xué)派繼承了新馬克思主義者觀點(diǎn),反對(duì)簡單的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還原論,主張從上層建筑和意識(shí)形態(tài)的相對(duì)獨(dú)立性出發(fā)來研究資本主義社會(huì)的大眾傳播,該學(xué)派的研究方法主要為文本分析和受眾調(diào)查。該學(xué)派的主要觀點(diǎn):1.大眾傳播是資本主義社會(huì)系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分,發(fā)揮著重要的意識(shí)形態(tài)功能,并具有相對(duì)的獨(dú)立性。2.大眾傳播可分為令部分,即文化產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論