國(guó)際貿(mào)易學(xué)習(xí)題及答案.doc

國(guó)際貿(mào)易學(xué)習(xí)題及答案 1. 一國(guó)的出口供給就是該國(guó)的國(guó)內(nèi)供給超過(guò)國(guó)內(nèi)需求的數(shù)量。當(dāng)國(guó)內(nèi)供給超過(guò)國(guó)內(nèi)需求 時(shí),由每個(gè)可能的市場(chǎng)價(jià)格下供給數(shù)量與需求數(shù)量之間的差額,可以推導(dǎo)出出口供給曲 線。出口供給曲線表明了該國(guó)在每個(gè)可能的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下所期望出口的產(chǎn)品數(shù)量。 2. 國(guó)家的進(jìn)口需求量為國(guó)內(nèi)需求超過(guò)國(guó)內(nèi)供給的數(shù)量。進(jìn)口需求曲線的推導(dǎo)方法是,對(duì)于 每一個(gè)需求數(shù)量超過(guò)供給數(shù)量的價(jià)格,求出國(guó)內(nèi)需求數(shù)量與國(guó)內(nèi)供給數(shù)量之差。進(jìn)口需 求曲線表明了對(duì)于每一可能的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,國(guó)家愿意進(jìn)口的數(shù)量。 3. 很顯然,開(kāi)放貿(mào)易將使各國(guó)的價(jià)格趨向一致。在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中,這同時(shí)也意味著各國(guó)之 間的邊際成本也是相同的。但是要維持這種平衡需要持續(xù)不斷的貿(mào)易。如果貿(mào)易停止了, 世界就會(huì)重新回到?jīng)]有貿(mào)易時(shí)的均衡狀態(tài)中,在這種均衡中各國(guó)的價(jià)格不相同,因而存 在著套利的激勵(lì)因素。在自由貿(mào)易的均衡中,持續(xù)不斷的貿(mào)易是價(jià)格均等化的前提條件 -貿(mào)易并不會(huì)自動(dòng)消除。 4. 如果不存在廢鋼鐵的出口,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將以使國(guó)內(nèi)需求數(shù)量等于國(guó)內(nèi)供給數(shù)量的價(jià)格出 清。但是,美國(guó)的確出口廢鋼鐵。外國(guó)購(gòu)買(mǎi)者的額外需求提高了廢鋼鐵的市場(chǎng)價(jià)格,國(guó) 內(nèi)廢鋼鐵使用者比沒(méi)有出口時(shí)要支付更高的價(jià)格。因此,一些人將支持禁止出口廢鋼鐵, 以便降低他們購(gòu)買(mǎi)廢鋼鐵時(shí)所需支付的市場(chǎng)價(jià)格。 5. a. 在自由貿(mào)易及每桶18 美元價(jià)格條件下:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)數(shù)量 Q S 為 18=0.6 十6Q S ,或Q S =29 億桶。國(guó)內(nèi)消費(fèi)數(shù)量Q D 為18=42-4Q D ,或Q D =60 億桶(見(jiàn)以下左圖)。 b. 在無(wú)進(jìn)口時(shí),國(guó)內(nèi)供給數(shù)量必須在國(guó)內(nèi)均衡價(jià)格 P 處等于國(guó)內(nèi)需求數(shù)量(兩者都等 于Q N ): 42-4Q N = 0.6+6Q N ,或Q N =41.4億桶(生171717和消費(fèi)的數(shù)量) 利用其中一個(gè)等式,我們可以計(jì)算出,國(guó)內(nèi)價(jià)格為每桶25.44美元(見(jiàn)右圖)。 c. 國(guó)內(nèi)石油生產(chǎn)者將獲益。他們得到了以圖中面積O代表的生產(chǎn)者剩余。國(guó)內(nèi)石油消 費(fèi)者將受到損失,即由圖中面積o+i+l代表的消費(fèi)者剩余。 6. a.在沒(méi)向國(guó)際貿(mào)易的情況下,均衡要求國(guó)內(nèi)需求數(shù)量(QD)與國(guó)內(nèi)供給數(shù)量(QS)相 等。設(shè)兩個(gè)方程相等,我們可以求出沒(méi)有貿(mào)易情況下的均衡價(jià)格: 350-(P2)=-200+5 P 無(wú)貿(mào)易情況下的均衡價(jià)格為P=100,將其代入其中的一個(gè)方程,我們可以求出無(wú)貿(mào)易情 2 況下的均衡數(shù)量為300。 b.當(dāng)價(jià)格為 120 時(shí),比利時(shí)的需求數(shù)量為 290,它的供給數(shù)量為 400。在自由貿(mào)易條件 下,比利時(shí)將出口110 個(gè)單位的產(chǎn)品。 c.比利時(shí)的消費(fèi)者剩余將減少。在無(wú)貿(mào)易情況下,由需求曲線與數(shù)值為 100 的價(jià)格線圍 成的是一個(gè)更大的三角形。在自由1717易情況下,由需求曲線與數(shù)值為120 的價(jià)格線圍成 的是一個(gè)更小的三角形。比利時(shí)的生產(chǎn)者剩余將增加。在無(wú)貿(mào)易情況下,由供給曲線與 數(shù)值為100 的價(jià)格線圍成的是一個(gè)更小的小三角形。在自由貿(mào)易情況下,由供給曲線與 數(shù)值為120 的價(jià)格線圍成的是一個(gè)更大的三角形。整個(gè)國(guó)家從貿(mào)易中獲得的凈收益為生 產(chǎn)者剩余的增加量與消費(fèi)者剩余的減少量之差。這一收益的大小等于一個(gè)三角形的面 積:它的底邊是產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)量(110),它的高是價(jià)格的變化量(120-100=20)。因此, 總收益為1100。 7. a.在圖中,自由貿(mào)易均衡價(jià)格為P F 。在這一價(jià)格水平,國(guó)家I 的出口供給數(shù)量等于國(guó) 家II 的進(jìn)口需求數(shù)量。(國(guó)家I 的進(jìn)口需求數(shù)量曲線與該國(guó)的一般需求曲線相同。)這一 國(guó)際價(jià)格高于無(wú)貿(mào)易時(shí)國(guó)家I 的價(jià)格。自由貿(mào)易時(shí)的貿(mào)易數(shù)量為Q T 。 b.在國(guó)家I,生產(chǎn)者剩余增加量為面積a+b+c,消費(fèi)者剩余減少量為a+b。自由貿(mào)易 導(dǎo)致的凈國(guó)民收益為面積 c。在國(guó)家 II,消費(fèi)者剩余增加了面積 a,這也是貿(mào)易帶來(lái)的 凈國(guó)民收益。因?yàn)闊o(wú)論在有無(wú)貿(mào)易時(shí)國(guó)家 II 都沒(méi)有國(guó)內(nèi)生產(chǎn),因此不存在生產(chǎn)者剩余 的變化。 8. 不同意。這種說(shuō)法描述的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論意味著一國(guó)如果在所有商品的生產(chǎn) 上都具有更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率,它就會(huì)出口所有的產(chǎn)品,而不進(jìn)口任何產(chǎn)品。然而,李嘉 圖證明,互惠的貿(mào)易是建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上的-根據(jù)最大相對(duì)優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行貿(mào)易。 各國(guó)會(huì)出口那些相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率(相對(duì)于其他國(guó)并相對(duì)于其他產(chǎn)品而言)比較高的產(chǎn)品, 進(jìn)口那些相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低的產(chǎn)品。 9. 同意。進(jìn)口可以使國(guó)家消費(fèi)更多的商品(或使用進(jìn)口的資本品進(jìn)行更多的資本投資), 任何出口的商品將不再能被用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)(或資本投資)171717盡管這一點(diǎn)對(duì)國(guó)家是不利的, 但出口正像是一種必要的壞事,因?yàn)閲?guó)家要用出口收人來(lái)為商品進(jìn)口進(jìn)行支付。 10. 普格羅文亞擁有世界 20%的勞動(dòng)力(20/(20+80),世界 30%的土地(3/(3+7)。 相對(duì)于世界其他國(guó)家而言,普格羅文亞是土地豐裕型和勞動(dòng)力稀缺型的國(guó)家。赫克歇爾 -俄林理論認(rèn)為普格羅文亞應(yīng)該出口土地密集型的產(chǎn)品(小麥)進(jìn)口勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品 (布匹)。 11. (以布匹和小麥為例)在特定的布匹價(jià)格水平,布匹的生產(chǎn)及供給量由生產(chǎn)可能性曲線 與一條其斜率等于相對(duì)價(jià)格比率(其負(fù)值)的直線的切點(diǎn)確定。通過(guò)改變布匹的相對(duì)價(jià) 格,可以確定在不同相對(duì)價(jià)格水平時(shí)的布匹供給數(shù)量。利用這些數(shù)量點(diǎn),可以畫(huà)出布匹 的供給曲線。我們也可以用同樣的步驟得出小麥的供給曲線。小麥的數(shù)量必須以生產(chǎn)可 能性曲線對(duì)應(yīng)的縱軸度量,小麥的相對(duì)價(jià)格為價(jià)格線斜率的倒數(shù)。(在本例中,小麥的 供給曲線實(shí)際上是一條彎曲的線,而不是一條直線。)(見(jiàn)下圖) 12. a.穆奈提德共和國(guó)在葡萄酒的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)-它生產(chǎn)一瓶酒需要更少的工時(shí) (1015)。穆奈提德共和國(guó)在奶酪的生產(chǎn)上也具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)-它生產(chǎn)每一公斤奶酪 所需要的工時(shí)數(shù)也更少(410)。 b.穆奈提德共和國(guó)在奶酪的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)-在奶酪的生產(chǎn)上,它具有最大的 相對(duì)優(yōu)勢(shì)(4/10)(10/15)。溫特蘭德在葡萄酒的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)-它 在葡萄酒生產(chǎn)的比較劣勢(shì)更小(15/10)(10/4)。在無(wú)貿(mào)易情況下,溫特蘭德 的奶酪相對(duì)價(jià)格為每公斤奶酪2/3(=10/15)瓶葡萄酒,在穆奈提德共和國(guó)為2/5 (=4/10)。在穆奈提德,奶酪相對(duì)更為便宜。 3 c.(見(jiàn)上圖)。 d.開(kāi)放貿(mào)易后,穆奈提德共和國(guó)出口1717酪而溫特蘭德出口葡萄酒。如果均衡自由貿(mào)易 價(jià)格為每公斤奶酪1/2瓶葡萄酒,穆奈提德共和國(guó)將完全專(zhuān)業(yè)化于奶酪的生產(chǎn),而溫特 蘭德則將完全專(zhuān)業(yè)化于葡萄酒的生產(chǎn)。 e.在自由貿(mào)易條件下,穆奈提德共和國(guó)將生產(chǎn)5(=20/4)百萬(wàn)公斤奶酪。如果它出 口2百萬(wàn)公斤,它便消費(fèi)掉3百萬(wàn)公斤。該國(guó)還消費(fèi)掉進(jìn)口的1百萬(wàn)瓶葡萄酒。在自由貿(mào) 易條件下,溫特蘭德生產(chǎn)2=(=30/15)百萬(wàn)瓶葡萄酒。如果它出口1百萬(wàn)瓶,它便消 費(fèi)掉1百萬(wàn)瓶。該國(guó)還消費(fèi)掉進(jìn)口的2百萬(wàn)公斤奶酪。 f.兩國(guó)均從貿(mào)易中受益。兩國(guó)都能夠消費(fèi)掉比它們本國(guó)生產(chǎn)能力所能提供的更多的兩 種商品的組合。(自由貿(mào)易消費(fèi)點(diǎn)位于生產(chǎn)可能性曲線之外。)兩國(guó)均達(dá)到了更高水平 的社會(huì)無(wú)差異曲線(I 2 而不是I 1 )。 13. 與美國(guó)和加拿大相比,墨西哥有豐裕的低技能勞動(dòng)力資源并且缺乏局技能勞動(dòng)力。171717更 加自由貿(mào)易的條件下,黑而哥將出口更多的低技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,進(jìn)口更多的高技能 第11題圖 4 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。根據(jù)斯托爾伯-薩繆爾森定理,向自由貿(mào)易的轉(zhuǎn)變將提高墨西哥低技 能工人的實(shí)際工資,降低美國(guó)或加拿大低技能工人的實(shí)際工資,減少墨西哥高技能工人 的實(shí)際工資,提高美國(guó)或加拿大高技能工人的實(shí)際工資。 14. 不正確。首先,本陳述的含義是不明確的。實(shí)際工資以單位勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量,而實(shí)際地 租是以單位土地來(lái)度量。由于勞動(dòng)單位與土地單位不可比較,因此無(wú)法說(shuō)明實(shí)際工資與 實(shí)際地租是否相等。其次,要素價(jià)格均等化理論對(duì)于各個(gè)國(guó)家的各種要素收人都成 立。該理論認(rèn)為,自由貿(mào)易使不同國(guó)家的(特定類(lèi)型或技能的)工人享受同等水平的工 資。它還認(rèn)為,自由貿(mào)易會(huì)使不同國(guó)家(特定類(lèi)型土地)的實(shí)際地租相同。 15. 不同171717。開(kāi)放貿(mào)易在短期內(nèi)的確會(huì)損害進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)人員的利益-主要是由于生產(chǎn)者 剩余的損失。而開(kāi)放貿(mào)易的長(zhǎng)期影響則不同,因?yàn)槿藛T和資源可以在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng),但每 個(gè)人從長(zhǎng)期看都不會(huì)獲益。如果貿(mào)易按照赫克歇爾-俄林理論得到發(fā)展,那么該國(guó)相對(duì) 稀缺的生產(chǎn)要素的所有者的實(shí)際收人將受到損失。由于該國(guó)進(jìn)口這類(lèi)要素密集型產(chǎn)品, 貿(mào)易使這類(lèi)要素的稀缺性下降,進(jìn)而減少了這類(lèi)要素的受益。 16. 第一,你可以指出,停止貿(mào)易也將停止出口,這會(huì)使出口產(chǎn)業(yè)失去很多就業(yè)崗位,就業(yè) 量是否得到凈增加是不清楚的,即便有凈增加,也會(huì)是少量的。此外,整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的總 就業(yè)量實(shí)際上是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,最好通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)加以解決。第二,國(guó)民福 利不僅僅意味著就業(yè)。如果停止所有貿(mào)易,將會(huì)失去貿(mào)易收益。貿(mào)易使一國(guó)能夠?qū)⑵湟?部分產(chǎn)品以出口1717方式售出,并可以用出口收人對(duì)進(jìn)口進(jìn)行支付。進(jìn)口還可以使國(guó)家通 過(guò)得到低價(jià)商品(以及本國(guó)不能或不生產(chǎn)的商品)而擴(kuò)大本國(guó)消費(fèi)。 17. 里昂惕夫是在第二次世界大戰(zhàn)之后不久進(jìn)行其研究的,當(dāng)時(shí)似乎顯而易見(jiàn)的是,相對(duì)于 世界其他國(guó)家,美國(guó)資本充裕而勞動(dòng)力稀缺。根據(jù)赫克歇爾-俄林理論,美國(guó)當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng) 出口資本密集型產(chǎn)品,而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但在利用美國(guó)生產(chǎn)和貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí) 證研究中,他發(fā)現(xiàn),美國(guó)出口相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而進(jìn)口相對(duì)資本密集型產(chǎn)品。 18. a.若價(jià)格等于100,兩個(gè)等式為: 100=60w十40r 100=75 w十25 r 解此聯(lián)立方程,得出工資率為1,地租率也為1。單位小麥產(chǎn)出的勞動(dòng)成本為60(60個(gè) 單位的勞動(dòng),每單位成本為1美元),單位布匹的勞動(dòng)成本為75,單位小麥的地租成 本為40,單位布匹的地租成本為25。 b.在新的布匹價(jià)格條件下,兩個(gè)等式為: 100=60w十40r 120=75 w十25 r 解此聯(lián)立方程,新的工資率約為1.53,新的地租率為0.2。 c.相對(duì)于小麥商品的實(shí)際工資從0.01(或1/100)增長(zhǎng)到約0.0153(或1.53/100), 相對(duì)于布匹商品的實(shí)際工資從0.01(或1/100)增長(zhǎng)到約0.01275(或1.53/120)。 平均工資水平高于過(guò)去-工人從布匹價(jià)格上漲中受益。相對(duì)于小麥商品的實(shí)際地租 從0.01(或1/100)下降為0.002(或0.2/100),相對(duì)于布匹商品的實(shí)際地租從0.01 (或1/100)下降為約0.0017(或0.2/120)。平均地租水平下降-布匹價(jià)格的提 高使土地所有者的實(shí)際收人減少。 d.這些結(jié)果是斯托爾伯-薩繆爾森定理的一個(gè)特例。小麥為相對(duì)土地密集型產(chǎn)品,布 匹為相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。布匹價(jià)格的上升提高了工人(布匹生產(chǎn)大量使用的要素) 的實(shí)際收人,降低了其他要素(土地)的實(shí)際收入。 19. 普杰羅瓦171717要通過(guò)擴(kuò)大出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)而向國(guó)外出口更多的產(chǎn)品。這種出口供給的增長(zhǎng)將 降低該國(guó)出口商品的國(guó)際價(jià)格,因此,普杰羅瓦國(guó)的貿(mào)易條件(出口品相對(duì)于進(jìn)口品的 5 價(jià)格)會(huì)惡化。 20. 不同意。根據(jù)雷布任斯基定理,一國(guó)勞動(dòng)力的增加將導(dǎo)致勞動(dòng)密集商品生產(chǎn)的增加,以及其他商品生產(chǎn)的減少。新增加的勞動(dòng)力將工作于勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè),但是,該商品生產(chǎn) 的擴(kuò)大,在需要更多勞動(dòng)力的同時(shí),還需要更多的非勞動(dòng)力資源(如土地)。這些附加 的非勞動(dòng)力資源要來(lái)自于其他產(chǎn)業(yè),因此其他商品的生產(chǎn)將下降。 21. 干旱本身將減少這些拉丁美洲國(guó)家的生產(chǎn)并將降低其福利(其生產(chǎn)可能性曲線向內(nèi)收 縮)。但咖啡出口供給的減少將提高咖啡的國(guó)際價(jià)格,進(jìn)而使這些拉丁美洲國(guó)家的貿(mào)易 條件得到改善,而貿(mào)易條件的改善又會(huì)提高其福利(出口收人的購(gòu)買(mǎi)力提高)。如果其 貿(mào)易條件改善得足夠多,這些國(guó)家的福利將得到改善。目前的出口所帶來(lái)的收益的增加 要大于出口量(以及生產(chǎn)量)下降所減少的收益。有關(guān)福利的情況會(huì)是:(1)如果這些 拉丁美洲國(guó)家占有世界咖啡供給的很大一部分,那么其供給的減少會(huì)對(duì)咖啡的國(guó)際價(jià)格 產(chǎn)生很大的影響;(2)如果國(guó)外對(duì)咖啡的需求對(duì)價(jià)格缺乏彈性(正如實(shí)際上可能的那樣), 那么供給的下降會(huì)使咖啡價(jià)格大幅度上升;(3)如果咖啡的出口占這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的很大 一部分,貿(mào)易條件的改善便會(huì)給這些國(guó)家?guī)?lái)明顯的收益(本答案是貧困化增長(zhǎng)例子的 一個(gè)反例)。 22. 不同意。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使國(guó)家的貿(mào)易意愿提高,進(jìn)而使國(guó)家的貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化,就會(huì) 發(fā)生貧困化增長(zhǎng)。如果國(guó)家的貿(mào)易對(duì)國(guó)際價(jià)格幾乎不發(fā)生影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便幾乎不會(huì)影 響其貿(mào)易條件,發(fā)生貧困化增長(zhǎng)的可能性就會(huì)很小。 23. 研究與開(kāi)發(fā)是一種高技能勞動(dòng)力(科學(xué)家與工程師)密集性的生產(chǎn)活動(dòng),而且可能也是 資本密集性的生產(chǎn)活動(dòng)。這種資本樂(lè)于承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)(如風(fēng)險(xiǎn)資本)。工業(yè)化國(guó)家有 相對(duì)充裕的高技能勞動(dòng)力和風(fēng)險(xiǎn)資本。根據(jù)赫克歇爾-俄林理論,生產(chǎn)活動(dòng)將分布于擁 有豐裕的它所大量使用的資源的地方。 24. 根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論,某種產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)明國(guó)最終會(huì)進(jìn)口該種產(chǎn)品。但是該國(guó)的貿(mào)易 狀況不一定會(huì)變成持續(xù)性赤字。技術(shù)發(fā)明國(guó)會(huì)不斷地開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,它將在進(jìn)口老產(chǎn) 品的同時(shí)出口這些新產(chǎn)品。 25. a.這是一種通過(guò)增加要素稟賦而實(shí)現(xiàn)的平衡型增長(zhǎng)。生產(chǎn)可能性曲線成比例地向外擴(kuò) 張,因此其形狀不變。 b.這是一種平衡型增長(zhǎng),它是通過(guò)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)類(lèi)似程度的技術(shù)進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)的。生產(chǎn) 可能性曲線成比例地向外擴(kuò)張,因此其形狀不變。 c1717生產(chǎn)可能性曲線與布匹軸的交點(diǎn)不變(如果沒(méi)有小麥生產(chǎn),小麥生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)并 不會(huì)增加國(guó)家的生產(chǎn)總量)。生產(chǎn)可能性曲線的其他部分向外移動(dòng)。這是一種偏向于小 麥生產(chǎn)的增長(zhǎng)。 26. a.這會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易模式的反轉(zhuǎn)。如果原來(lái)稀缺的要素有足夠的增長(zhǎng),它將成為國(guó)家相對(duì) 豐裕的要素。根據(jù)赫克歇爾-俄林理論,該國(guó)的貿(mào)易模式將發(fā)生反轉(zhuǎn)。 b.這將導(dǎo)致貿(mào)易模式的反轉(zhuǎn)。如果國(guó)家原來(lái)因?yàn)樵谀撤N產(chǎn)品生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)而出口該 產(chǎn)品,那么技術(shù)向其他國(guó)家的擴(kuò)散會(huì)使后者成為該產(chǎn)品的低成本生產(chǎn)者,由此,第一 個(gè)國(guó)家又變成了該產(chǎn)品的進(jìn)口者。產(chǎn)品生命周期理論強(qiáng)調(diào)了這種變化規(guī)律。 c.這可以導(dǎo)致貿(mào)易模式的反轉(zhuǎn)。設(shè)某國(guó)原來(lái)出口小麥,如果本國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)偏好此 時(shí)急劇向小麥轉(zhuǎn)移,對(duì)小麥需求的擴(kuò)大會(huì)使國(guó)家不再有多余的小麥供出口,而且還可能 需要進(jìn)口一些小麥,以滿足增加了的國(guó)內(nèi)需求。 27. a.整個(gè)美國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線外移,但這種外移更加偏向資本密集型產(chǎn)品。如果美國(guó) 的貿(mào)易模式符合赫克歇爾-俄林理論,這種商品應(yīng)當(dāng)是機(jī)器,增長(zhǎng)偏向于機(jī)器的生產(chǎn)。 b.根據(jù)雷布任斯基理論,機(jī)器的生產(chǎn)將增加,布匹的生產(chǎn)將減少;更多的資本被用于 生產(chǎn)更多的機(jī)器。與新增的資本配套,機(jī)器產(chǎn)業(yè)也必須雇用更多的勞動(dòng)力。新增的勞 6 動(dòng)力來(lái)自布匹產(chǎn)業(yè),因此布匹產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)下降。 c.美國(guó)的貿(mào)易意愿增強(qiáng)。隨著生產(chǎn)和收人的增長(zhǎng),美國(guó)要消費(fèi)更多的商品,由于國(guó)內(nèi) 需求增加而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)減少,對(duì)進(jìn)口布匹的需求增加(由于國(guó)內(nèi)機(jī)器生產(chǎn)的增加大于國(guó) 內(nèi)機(jī)器需求的增加,機(jī)器的出口供給亦增加)。 d.對(duì)進(jìn)口商品需求的增加會(huì)提高布匹的國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格水平(出口商品供給的增加 會(huì)降低機(jī)器的國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格水平)。 e.國(guó)際均衡價(jià)格比率的改變,使美國(guó)的貿(mào)易條件惡化。美國(guó)的福利會(huì)因此而下降- 這可能會(huì)是貧困化增長(zhǎng)。如果貿(mào)易條件下降得足夠多,這種消極作用就會(huì)大于生產(chǎn)能 力增長(zhǎng)的積極作用。 28. a.一般而言,我們預(yù)期東亞的干旱將使該地區(qū)需要進(jìn)口更多的食品,因此東亞國(guó)家將 變得更加愿意進(jìn)行貿(mào)易。 b.東亞國(guó)家食品進(jìn)口需求的增加(或等價(jià)地,世界食品供給的減少)將導(dǎo)致食品的均 衡相對(duì)價(jià)格提高。 c.美國(guó)沒(méi)有發(fā)生干旱,因此其生產(chǎn)可能性曲線不會(huì)發(fā)生變化。食品相對(duì)價(jià)格的提高(布 匹相對(duì)價(jià)格的下降),使生產(chǎn)點(diǎn)由S 1 移動(dòng)到S 2 ,即在國(guó)內(nèi)更多地生產(chǎn)食品和更少地生產(chǎn) 布匹。在新的生產(chǎn)點(diǎn)S 2 ,美國(guó)可以以新的價(jià)格比率進(jìn)行貿(mào)易,并達(dá)到消費(fèi)點(diǎn)C 2 。與初始 消費(fèi)點(diǎn)C 1 相比,美國(guó)達(dá)到了更高的福利水平,即達(dá)到了社會(huì)無(wú)差異曲線I 2 ,而不171717I 1 。 (更高的福利是由貿(mào)易條件的改善所致。)布匹的相對(duì)價(jià)格下降,美國(guó)的實(shí)際收人上 升,因此布匹消費(fèi)量上升。由于食品的相對(duì)價(jià)格上升,美國(guó)的食品消費(fèi)量將減少。食 品消費(fèi)量的實(shí)際變化將取決于收人效應(yīng)與替代效應(yīng)兩者大小的比較。 d.根據(jù)斯托爾伯-薩繆爾森定理,密集使用于食品(價(jià)格上升商品)生產(chǎn)的要素(土 地)取得實(shí)際收入,密集使用于布匹(價(jià)格下降商品)生產(chǎn)的要素(勞動(dòng)力)失去實(shí) 際收人。 29. a.美國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線除與商品軸相交之點(diǎn)以外的各點(diǎn)均向外擴(kuò)張。這是一種偏向 布匹生產(chǎn)的增長(zhǎng)。 b.美國(guó)的貿(mào)易意愿會(huì)下降,因?yàn)槊绹?guó)目前能夠以更低的成本生產(chǎn)進(jìn)口替代品。盡管增 加的生產(chǎn)與收人導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)布匹需求的增加,但由技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的布匹供給的擴(kuò)大會(huì) 更大,因此,美國(guó)對(duì)布匹的進(jìn)口很可能會(huì)下降。 c.美國(guó)進(jìn)口需求的下降,會(huì)降低布匹的國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格水平。美國(guó)的貿(mào)易條件將得 到改善。 30. a.世界其他國(guó)家的生產(chǎn)可能性曲線不發(fā)生變化,但布匹的均衡相對(duì)價(jià)格下降。世界其 他國(guó)家的生產(chǎn)點(diǎn)從S 1 轉(zhuǎn)移至S,其布匹生產(chǎn)下降,食品生產(chǎn)上升。這些國(guó)家可以以新的 價(jià)格比率進(jìn)行貿(mào)易,其消費(fèi)點(diǎn)從C 1 轉(zhuǎn)移至C,無(wú)差異曲線從I 1 轉(zhuǎn)變到I,后者為一條更 7 低的社會(huì)無(wú)差異曲線,因此其福利下降。在世界其他國(guó)家,食品的相對(duì)價(jià)格上升,實(shí) 際收人下降,因此其食品消費(fèi)量下降。布匹消費(fèi)量可能下降,可能保持不變,也可能 上升。實(shí)際收人的下降會(huì)減少 布匹的消費(fèi)量,布匹相對(duì)價(jià)格 的下降會(huì)增加布匹的消費(fèi)量。 實(shí)際的變化將取決于這兩種效 應(yīng)中哪一種更大。 b.貿(mào)易條件的惡化使世界其他 國(guó)家的福利下降。布匹出口價(jià) 格的下降使其出口收人的購(gòu)買(mǎi) 力下降,因此,該國(guó)1717能進(jìn)口 更少的商品,進(jìn)而使國(guó)家更加 貧困。 31. 不同意。赫克歇爾-俄林理論表明,各國(guó)出口一些產(chǎn)品(密集使用該國(guó)豐裕要素的產(chǎn) 品),同時(shí)進(jìn)口一些產(chǎn)品(密集使用該國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品)。赫克歇爾-俄林理論預(yù)見(jiàn) 了產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易,但它沒(méi)有預(yù)見(jiàn)各國(guó)將從事大量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這種貿(mào)易指進(jìn)口和出口 同一種(或類(lèi)似的)產(chǎn)品。 32. 當(dāng)特定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致單位(或平均)生產(chǎn)成本下降時(shí),便存在著規(guī)模 經(jīng)濟(jì)。(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的主要作用在于,它為每個(gè)產(chǎn)品品種的大規(guī) 模生產(chǎn)提供了動(dòng)因。產(chǎn)品是差異化的,但并不是完全按照每個(gè)消費(fèi)者的要求而定制的。 每個(gè)品種產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)可以受益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而且,這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要存在 于相對(duì)低水平的生產(chǎn)中。因此,有大量的廠商和產(chǎn)品品種可以在市場(chǎng)中存在和競(jìng)爭(zhēng)。(2) 規(guī)171717經(jīng)濟(jì)在寡頭壟斷市場(chǎng)中的主要作用在于,它促使企業(yè)變得更大,進(jìn)而形成少數(shù)公 司主宰市場(chǎng)的局面。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于大規(guī)模生產(chǎn)的情況。這使得相對(duì)于市場(chǎng)規(guī)模 的大型公司與更小型的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,擁有更大的成本優(yōu)勢(shì)。 33. 有兩種主要理由。第一,產(chǎn)品差異化可以導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。進(jìn)口不會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的 下降,因?yàn)槌隹诖媪撕芏嘣瓉?lái)的國(guó)內(nèi)需求。各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平并沒(méi)有改變多少,因 此,(l)各產(chǎn)業(yè)間不會(huì)發(fā)生要素需求的轉(zhuǎn)移;(2)不會(huì)產(chǎn)生使要素價(jià)格改變的壓力。斯 托爾伯-薩繆爾森效應(yīng)會(huì)使受損失者數(shù)量減少。第二,貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致由所有人分享收益, 即可以得到更多花色品種的商品的收益。一些本來(lái)會(huì)認(rèn)為自己是受損失的集團(tuán),如果 看重更多花色品種的好處,也會(huì)認(rèn)為自己是受益者。 34. 如果政府將允許自由出口面條(無(wú)出口稅收或出口限制),那么政府應(yīng)當(dāng)選擇使產(chǎn)業(yè)成 為壟斷型的。如果廠商向外國(guó)購(gòu)買(mǎi)者索要更高的價(jià)格,國(guó)家會(huì)得到更多的收益,因?yàn)?國(guó)家將受益于更高的出口價(jià)格和更好的貿(mào)易條件。同規(guī)模相當(dāng)?shù)珔s是競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)中的 均衡價(jià)格相比,壟斷型企業(yè)將索要更高的價(jià)格則便使利潤(rùn)最大化)。由于所有的產(chǎn)品都 被出口,因此無(wú)需擔(dān)心對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者索要更高的價(jià)格,其目標(biāo)在于向外國(guó)購(gòu)買(mǎi)者索要 高價(jià)格。由貿(mào)易條件的改善所帶來(lái)的收益主要成為了壟斷者更大的利潤(rùn)。只要壟斷企 業(yè)由本國(guó)居民所擁有(或本國(guó)政府可以通過(guò)稅收而得到一部分利潤(rùn)),國(guó)家便可以從中 受益。 35. a.外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)意味著,隨著某地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,其平均生產(chǎn)成本會(huì)下降。在自 由貿(mào)易和存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下,生產(chǎn)將集中于一個(gè)地理區(qū)域,以便實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng) 濟(jì)效益。能夠擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模的地區(qū)可以使其1717均生產(chǎn)成本降低,更低的成本可以使 該地區(qū)的企業(yè)降低其產(chǎn)品價(jià)格,進(jìn)而又使它們銷(xiāo)售出更多的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)更大的增長(zhǎng), 并達(dá)到更低的生產(chǎn)成本。最終,生產(chǎn)會(huì)在某一低生產(chǎn)成本的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行。 8 b.兩個(gè)國(guó)家都會(huì)從這種具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品貿(mào)易中受益。重要的效應(yīng)在于,隨著 生產(chǎn)集中于某一地區(qū),其平均生產(chǎn)成本會(huì)下降。如果該產(chǎn)業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)性的,那么其產(chǎn)品 價(jià)格將隨成本的下降而下降。在進(jìn)口國(guó),消費(fèi)者因產(chǎn)品價(jià)格的下降而得到的收益要超 過(guò)由于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)停止生產(chǎn)而損失的生產(chǎn)者剩余。在出口國(guó),生產(chǎn)者的供給會(huì)隨著生產(chǎn) 的擴(kuò)張而增加,盡管這一效應(yīng)會(huì)受到價(jià)格下降的抵消。在出口國(guó),消費(fèi)者剩余隨產(chǎn)品 價(jià)格的下降而增加,因此,出口國(guó)可以從兩方面受益:生產(chǎn)者剩余的增加和消費(fèi)者剩 余的增加。 36. a.市場(chǎng)均衡價(jià)格將取決于波音與空中客車(chē)為獲取定單而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。如果波 音與空中客車(chē)為得到更多的訂單要通過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng),包括通過(guò)削價(jià)而奪取對(duì)方的訂單, 便會(huì)形成低均衡價(jià)格。如果波音和空中客車(chē)意識(shí)到,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的更主要結(jié)果是同時(shí)壓 低兩家公司的利潤(rùn),這便會(huì)抑制兩公司的削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)機(jī),進(jìn)而形成高均衡價(jià)格。 b.從美國(guó)或歐洲的福利角度講,高價(jià)格均衡更為可取,因?yàn)樗鼘?dǎo)致了更高的出口價(jià)格。 這種均衡將導(dǎo)致對(duì)本國(guó)購(gòu)買(mǎi)者銷(xiāo)售價(jià)格的提高,因此會(huì)造成一些國(guó)內(nèi)價(jià)格效率損失。 然而,國(guó)家通過(guò)高出口價(jià)格和貿(mào)易條件的改善而獲得的收益很可能會(huì)更大,因此,從 總體上講,高價(jià)格均衡是更為可取的。 c.對(duì)于像日本或巴西這樣的完全依賴(lài)于大型客機(jī)進(jìn)口的國(guó)家來(lái)說(shuō),低價(jià)格的結(jié)果是更 為有利的。進(jìn)口價(jià) 格的降低會(huì)改善國(guó)家的貿(mào)易條件。 d.是的,日本或巴西仍舊可以從進(jìn)口飛機(jī)中171717益。這些國(guó)家可以獲得一些消費(fèi)者剩 余-這也正是它們?yōu)楹紊踔猎诟邇r(jià)格條件下仍舊進(jìn)口的原因。然而,如果飛機(jī)價(jià) 格更低的話,它們本可以獲得更大的消費(fèi)者剩余。 37. a.普格羅文亞國(guó)的消費(fèi)者從開(kāi)放貿(mào)易中受到兩種影響:第一,隨著多種商品的進(jìn)口, 消費(fèi)者可以得到更多品種的外國(guó)產(chǎn)品;第二,進(jìn)口商品所帶來(lái)的附加競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使本國(guó)產(chǎn)品 的價(jià)格降低,這使該國(guó)消費(fèi)者得到附加的收益。 b.普格羅文亞國(guó)的生產(chǎn)者也會(huì)從開(kāi)放貿(mào)易中受到兩種影響:第一,進(jìn)口加劇了國(guó)內(nèi)的 銷(xiāo)售競(jìng)爭(zhēng),正如我們?cè)趯?duì)a的回答中所指出的,這會(huì)促使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者降低其產(chǎn)品價(jià)格, 而本國(guó)產(chǎn)品的一些銷(xiāo)售市場(chǎng)會(huì)被進(jìn)口商所占有;第二,本國(guó)生產(chǎn)者接觸到了新的市場(chǎng), 即國(guó)外市場(chǎng),它們將能夠通過(guò)向外國(guó)消費(fèi)者出口產(chǎn)品而擴(kuò)大銷(xiāo)售。與外國(guó)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品相 比,外國(guó)消費(fèi)者更為喜好這些普國(guó)生產(chǎn)的各種產(chǎn)品。 38. a.一些強(qiáng)有力的論點(diǎn)如下:第一,自由貿(mào)易帶來(lái)了更大的貿(mào)易收益,甚至對(duì)可以在本 地生產(chǎn)的產(chǎn)品也是如此。在自由貿(mào)易條件下,資源可以被重新配置于出口產(chǎn)品的生產(chǎn), 這些產(chǎn)品出口的收入可用于以低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本的價(jià)格進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品。由于進(jìn)口品價(jià)格 的相對(duì)低廉,國(guó)家的總消費(fèi)量可以超過(guò)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力。第二,可以進(jìn)口那些本國(guó)不生 產(chǎn)的產(chǎn)品,國(guó)家因消費(fèi)者可以得到更多品種的產(chǎn)品而受益。第三,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)內(nèi)壟斷 者和寡頭壟斷者構(gòu)成了約束,其價(jià)格將被壓低至接近于邊際成本,進(jìn)而提高了市場(chǎng)效率。 第四,進(jìn)口品的進(jìn)人和競(jìng)爭(zhēng)將促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。得到保護(hù)而免受?chē)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)會(huì)缺乏改 進(jìn)技術(shù)的動(dòng)力,而且,這些產(chǎn)業(yè)甚至?xí)涣私馐澜缙渌胤秸诎l(fā)生著的技術(shù)進(jìn)步。自 由貿(mào)易為改進(jìn)技術(shù)提供了競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力,并使新技術(shù)信息更容易在國(guó)家間進(jìn)行擴(kuò)散。 b.就對(duì)經(jīng)濟(jì)福利的短期壓力而言,用于可擴(kuò)大出口產(chǎn)業(yè)的要素的所有者,會(huì)支持政策 轉(zhuǎn)變,因?yàn)楫?dāng)公司要擴(kuò)大生產(chǎn)時(shí),對(duì)這些要素的需求會(huì)增加。用于將受到進(jìn)口品日益 激烈競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)的要素的所有者,會(huì)反對(duì)政策轉(zhuǎn)變(除非他們認(rèn)為這種政策轉(zhuǎn)變所帶 來(lái)的其他收益,如更多的產(chǎn)品花色品種以及更高的總體技術(shù)水平,要大于其直接收人 損失)。就對(duì)經(jīng)濟(jì)福利的長(zhǎng)期壓力而言,斯托爾伯-薩繆爾森理論是適用的。印度豐 裕生產(chǎn)要素的所有者會(huì)支持政策轉(zhuǎn)變,因?yàn)樗麄儗⒌玫绞杖恕Ｓ《认∪辟Y源的所有者 9 會(huì)反對(duì)政策轉(zhuǎn)變,因?yàn)樗麄儗⑹ナ杖?同樣,除非其他收益大于其直接損失)。 39. 同意。關(guān)稅提高了進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格,因?yàn)閲?guó)內(nèi)生產(chǎn)者在進(jìn)口品價(jià)格提高時(shí)也提高了 自己產(chǎn)品的價(jià)格。由于國(guó)內(nèi)價(jià)格的上升,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者就他們消費(fèi)的所有產(chǎn)品,包括進(jìn)口 的和國(guó)產(chǎn)的而損失了消費(fèi)者剩余。同樣由于國(guó)內(nèi)價(jià)格的上升,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者就他們生產(chǎn)和 消費(fèi)的所有產(chǎn)品而得到了生產(chǎn)者剩余。消費(fèi)者的損失會(huì)更大,因?yàn)閲?guó)內(nèi)消費(fèi)數(shù)量大于國(guó) 內(nèi)生產(chǎn)數(shù)量。 40. 關(guān)稅的生產(chǎn)效應(yīng)對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一種無(wú)謂的損失,因?yàn)殛P(guān)稅鼓勵(lì)了一些高成本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn) (以國(guó)際價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)衡量是缺乏效率的生產(chǎn))。征收關(guān)稅導(dǎo)致的附加國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn), 其國(guó)內(nèi)資源成本高于該國(guó)在自由貿(mào)易條件下從國(guó)外進(jìn)口這些產(chǎn)品時(shí)需要向外國(guó)出口者 支付的價(jià)格。單位產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)資源成本由國(guó)內(nèi)供給曲線的高度來(lái)表示。因此,生產(chǎn)效應(yīng) 為國(guó)際價(jià)格線以上,國(guó)內(nèi)供給曲線以下的三角形,它對(duì)應(yīng)于自由貿(mào)易時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)數(shù)量與 征稅關(guān)稅時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)數(shù)量之差。在數(shù)量上它是由關(guān)稅導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)價(jià)格的變化量與由關(guān)稅 導(dǎo)致的生產(chǎn)數(shù)量的變化量的乘積的一半。 41. 關(guān)稅的消費(fèi)效應(yīng)是指,當(dāng)關(guān)稅提高了國(guó)內(nèi)價(jià)格時(shí),因消費(fèi)者減少消費(fèi)而導(dǎo)致消費(fèi)者剩余 損失。關(guān)稅人為地提高了國(guó)內(nèi)價(jià)格,進(jìn)而使一些消費(fèi)者減少了購(gòu)買(mǎi)。 42. (a)美國(guó)消費(fèi)者每年受益4.2億美元。(b)美國(guó)生產(chǎn)者每年損失1.4億美元。(c)美國(guó)政 府每年損失 2.4億美元。(d)美國(guó)從整體上受益4000萬(wàn)美元。 43. (a)美國(guó)消費(fèi)者受益5125000美元。(b)美國(guó)生產(chǎn)者損失1875000美元。(c)政府損失 6000000美元的關(guān)稅收益。(d)如取消關(guān)稅,美國(guó)作為一個(gè)整體每年將損失2750000美元。 美國(guó)國(guó)民福利損失的原因在于,美國(guó)取消了關(guān)稅會(huì)提高摩托車(chē)的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。在上題 中,假設(shè)條件是取消關(guān)稅并不會(huì)影響食糖的國(guó)際價(jià)格。 44. 1.25美元的構(gòu)成為:60美分的增值,35美分的棉紗支付,以及30美分的其他纖維支付。 有效保護(hù)率為(60美分一40美分)/40美分=50%。 45. 公式為1/Sm,Sm為外國(guó)(對(duì)本國(guó)進(jìn)口的)出口供給彈性。如果外國(guó)供給彈性無(wú)限大, 最優(yōu)關(guān)稅率便為零(=1/)。 46. 進(jìn)口配額是政府規(guī)定的對(duì)特定時(shí)期內(nèi)可以進(jìn)口至本國(guó)的某種產(chǎn)品的數(shù)量限制。政府愿意 采用配額而不是關(guān)稅有三種原因:(1)配額制可以保證進(jìn)口量不超過(guò)配額所限定的數(shù)量。 采用配額制,政府可以使本國(guó)生產(chǎn)者相信商品進(jìn)口量是真正地被限制在一定數(shù)量以內(nèi)。 (2)配額制使政府官員在決定誰(shuí)得到寶貴的進(jìn)口權(quán)方面擁有更大的權(quán)力。(3)如果進(jìn) 口競(jìng)爭(zhēng)可以大幅度減弱,一些國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者會(huì)擁有壟斷定價(jià)力量,政府可通過(guò)配額制而滿 足這種國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的要求。例如,一家國(guó)內(nèi)壟斷公司會(huì)支持采用配額制,因?yàn)橹灰M(jìn)口 數(shù)量是受配額限制的,它便可以提高產(chǎn)品價(jià)格而無(wú)需擔(dān)心進(jìn)口會(huì)增加。 配額制并不會(huì)帶來(lái)更大的國(guó)民福利收益。從國(guó)家利益的171717度看,配額制并不比等效應(yīng)的 關(guān)稅更好,它還可能更壞。 47. 自愿出口限制協(xié)定是一種對(duì)進(jìn)口的非關(guān)稅壁壘。與其名稱(chēng)相反的實(shí)際情況是,出口國(guó)政 府是在進(jìn)口國(guó)政府的迫使下,在其出口公司中分配有限的出口指標(biāo)的。進(jìn)口國(guó)常常迫使 出口者接受自愿出口限制,是因?yàn)檫@些政府想要限制進(jìn)口,而同時(shí)又不愿公開(kāi)采取違反 國(guó)際協(xié)定的設(shè)置關(guān)稅或配額這樣的進(jìn)口壁壘的做法。(烏拉圭回合各項(xiàng)協(xié)定包括減少和 排除使用自愿出口限制這樣的條款,但這些條款是否會(huì)有實(shí)際效果還有待于觀察。)在 實(shí)行自愿出口限制時(shí),進(jìn)口國(guó)政府并沒(méi)有給國(guó)家?guī)?lái)比實(shí)行關(guān)稅或面額時(shí)更多的國(guó)民收 益,相反,自愿出口限制可以使外國(guó)出口者得到全部漲價(jià)收益。如果采用關(guān)稅或配額制, 進(jìn)口國(guó)本可以將這些收益留歸本國(guó)所有。(獲得這一漲價(jià)收益而不是冒進(jìn)口國(guó)政府限制 進(jìn)口這一風(fēng)171717,是出口國(guó)同意實(shí)行自愿出口限制的原因之一。) 48. 如果國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)為完全競(jìng)爭(zhēng)型,而且進(jìn)口配額是以競(jìng)爭(zhēng)性拍賣(mài)的形式分配的,便會(huì)發(fā) 10 生這種情況。 49. a.制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的目的,本應(yīng)是為了確保產(chǎn)品滿足健康、安全和環(huán)境保護(hù)方面的最低 要求。但產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定也可以用于歧視和限制進(jìn)口。就產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有利于消費(fèi)者的健康、 安全和環(huán)境保護(hù)這一點(diǎn)而言,這些標(biāo)準(zhǔn)可以提高國(guó)民福利。但就這些標(biāo)準(zhǔn)可用以作為進(jìn) 口壁壘這一點(diǎn)而言,它們又帶來(lái)了通常的貿(mào)易保護(hù)所導(dǎo)致的凈國(guó)民福利損失。 b.國(guó)產(chǎn)化要求迫使生產(chǎn)者減少進(jìn)口零部件和原材料的使用,以滿足產(chǎn)品價(jià)值中本地增 值部分(當(dāng)?shù)毓と说墓べY以及國(guó)產(chǎn)原材料和零部件)所占百分比的要求。這為本國(guó)原材 料和零部件生產(chǎn)者提供了保護(hù),并導(dǎo)致了通常隨貿(mào)易保護(hù)而出現(xiàn)的凈國(guó)民福利損失。 50. 關(guān)稅171717美國(guó)的損害更小,因?yàn)樗墒姑绹?guó)得到關(guān)稅收人。在VER的情況中,這部分收入 會(huì)通過(guò)漲價(jià)而流入外國(guó)膠片廠商的腰包。這兩者給全世界帶來(lái)的總福利損失是相同的 (除非VER偏向不利于低成本的外國(guó)生產(chǎn)者,此時(shí)VER將會(huì)更壞)。 51. a.美國(guó)政府高度重視食品的安全以及食品生產(chǎn)工人的健康與安全。保證消費(fèi)者和生產(chǎn) 者的安全的確是政府法規(guī)的崇高而正確的目標(biāo),美國(guó)曾經(jīng)制定了保證滿足這些目標(biāo)的有 關(guān)種植和收獲蘋(píng)果的法規(guī)。具體而言,美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)限定了對(duì)各種殺蟲(chóng)劑的使用,并禁止 使用不安全的殺蟲(chóng)劑,以保證工人的健康和盡量減小或防止消費(fèi)者攝入殺蟲(chóng)劑。美國(guó)政 府堅(jiān)持要外國(guó)人必須在所有對(duì)美出口蘋(píng)果的生產(chǎn)中遵守美國(guó)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),否則,美國(guó)政 府便不能確定這些生產(chǎn)是否滿足了本國(guó)進(jìn)口蘋(píng)果標(biāo)準(zhǔn)的要求。 b.美國(guó)政府沒(méi)有理由迫使我們采取其生產(chǎn)標(biāo)1717。第一,我們自己的政府最有權(quán)力確定 在本國(guó)采用何種保護(hù)工人安全的標(biāo)準(zhǔn)。由于各國(guó)的工作和環(huán)境條件有所不同,根本不應(yīng) 該要求本國(guó)采用美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是安全的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其他國(guó)家可以是不安全的。 第二,美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)檢查運(yùn)達(dá)美國(guó)的我國(guó)蘋(píng)果的質(zhì)量而進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量管理。這里的 問(wèn)題不在于生產(chǎn)和收獲技術(shù),而在于產(chǎn)品對(duì)于消費(fèi)者是否安全。美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)直接檢驗(yàn) 產(chǎn)品的質(zhì)量,如果他們這樣做了,他們便會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的蘋(píng)果對(duì)消費(fèi)者是完全安全的,盡 管我們沒(méi)有采用與美國(guó)相同的生產(chǎn)技術(shù)。美國(guó)政府對(duì)于生產(chǎn)技術(shù)的重視不過(guò)是個(gè)借口- -它是在通過(guò)提高我們的生產(chǎn)成本或迫使我們停止向美國(guó)出口而保護(hù)其本國(guó)的蘋(píng)果生 產(chǎn)者。 52. a.相對(duì)于自由貿(mào)易,關(guān)稅使美國(guó)得到1.8億美元的貿(mào)易條件收益,承受了1億美元的效 率損失,凈收益為8000萬(wàn)美元1717VER使美國(guó)損失了3億美元加1億美元,共為4億美元。 因此,對(duì)美國(guó)而言,關(guān)稅為最好的方法,VER為最壞的方法。 b.如果美國(guó)征收80美元的關(guān)稅,加拿大將損失l.8億美元加6000萬(wàn)美元,共損失2.4億美 元。與之相對(duì)照的是,如果美國(guó)和加拿大(Baner公司)經(jīng)談判實(shí)行了VER安排,加拿 大將得到3億美元的漲價(jià)收益,損失6000萬(wàn)美元,進(jìn)而得到凈收益2.4億美元。對(duì)于加拿 大來(lái)說(shuō),美國(guó)的關(guān)稅最為有害,而VER實(shí)際上會(huì)帶來(lái)凈收益。 c.對(duì)于作為一個(gè)整體的世界來(lái)說(shuō)(在這里為美國(guó)及加拿大),關(guān)稅和VER都帶來(lái)1.6億 美元的凈損失。自由貿(mào)易對(duì)全世界來(lái)說(shuō)仍舊是最好的。 53. 在進(jìn)口需求的價(jià)格彈性為1的條件下,50%的關(guān)稅率使進(jìn)口下降50%。關(guān)稅導(dǎo)致的凈國(guó) 民福利損失占國(guó)家GDP的百分比等于 20 . 0 * 50 . 0 * 50 . 0 * ) 2 / 1 ( 或2.5%。被保護(hù)產(chǎn)業(yè)生 產(chǎn)者剩余的增加量占GDP的百分比,大約為50%1717國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲率乘以這些產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重15%,即7.5%。因此,關(guān)稅所導(dǎo)致的凈國(guó)民福利損失大約為被保護(hù)的生產(chǎn)者收益 的33%。對(duì)應(yīng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的每1美元收益,社會(huì)其他部門(mén)共損失1.33美元。自由貿(mào)易 將給整個(gè)世界帶來(lái)最大的福利。美國(guó)已經(jīng)不存在什么進(jìn)口壁壘,我們認(rèn)為,開(kāi)放貿(mào)易和 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)曾經(jīng)促使了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大。然而,其他國(guó)家往往實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。這傷害 了美國(guó)經(jīng)濟(jì),因?yàn)槲覀兪チ艘恍┍究梢允刮覀儚谋緡?guó)比較優(yōu)勢(shì)中獲取最大收益的出口 11 機(jī)會(huì)。外國(guó)的保護(hù)主義政策通常也給它們本國(guó)帶來(lái)凈國(guó)民福利損失,這些政策無(wú)疑地?fù)p 害了這些國(guó)家消費(fèi)者的利益。保護(hù)主義政策以犧牲其他國(guó)家利益為代價(jià)而使這些國(guó)家的 特定生產(chǎn)者集團(tuán)受益。 54. 是的,這里存在著外部收益-一種積極的溢出效應(yīng)。在此,整個(gè)國(guó)家的收益要大于發(fā) 明新技術(shù)的公司的1717益。其他公司不支付任何費(fèi)用,但卻通過(guò)學(xué)習(xí)和采用新生產(chǎn)技術(shù)而 受益。 b.經(jīng)濟(jì)學(xué)家將認(rèn)為,生產(chǎn)補(bǔ)貼要優(yōu)于關(guān)稅。這兩者均可增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn),但關(guān)稅會(huì)使國(guó) 內(nèi)消費(fèi)發(fā)生扭曲,這將導(dǎo)致不必要的無(wú)謂的損失(消費(fèi)效應(yīng))。 c.經(jīng)濟(jì)學(xué)家將采用對(duì)癥規(guī)則(對(duì)癥規(guī)則是一種政策制定準(zhǔn)則,它要求各國(guó)政府通過(guò)解 決激勵(lì)扭曲和市場(chǎng)失效問(wèn)題而提高經(jīng)濟(jì)效率。該規(guī)則認(rèn)為,最為有效的政策,應(yīng)當(dāng)能夠 最為直接地針對(duì)使私人福利或成本與社會(huì)福利或成本相分離的扭曲的根源。該規(guī)則還可 用于指導(dǎo)政府制定以最小經(jīng)濟(jì)成本實(shí)現(xiàn)非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的政策。對(duì)于實(shí)現(xiàn)非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的政策 來(lái)說(shuō),直接為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)而采取行動(dòng)的政策是經(jīng)濟(jì)成本最小的政策。)實(shí)際問(wèn)題在于, 發(fā)明新技術(shù)的公司并沒(méi)有受到足夠的激勵(lì)去進(jìn)行技術(shù)發(fā)明(因?yàn)槠渌緹o(wú)償?shù)氐玫搅?收益)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將推薦171717