


全文預覽已結束
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
對比中國與美國地理位置,分析地理特征的異同點,思考下列問題1, 為什么美國東部的亞熱帶較中國的亞熱帶偏北?2, 為什么中國和美國的荒漠區(qū)位置都在西部,而且中國的荒漠區(qū)位置偏北,美國的荒漠位置偏南?3, 如何從人地關系角度認識中國地理特征?異同點:相同之處:a:兩國都位于北半球,中國的緯度范圍北緯4度53度,美國本土的緯度范圍為北緯20度47度,兩國大部分地區(qū)位于中緯度地區(qū);b:兩國都是大西洋沿岸國家,海岸線漫長,沿海都有許多優(yōu)良港灣;c:兩國都是海路兼?zhèn)涞膰?。不同之處:a:從東西半球來看,中國位于東半球,緯度范圍大致為東經(jīng)73度135度;b:從所在大洲來看,中國屬于亞洲,位于亞洲東部,美國屬于北美洲,位于北美洲南部;c:兩國歲都屬于太平洋沿岸國家,但是分別屬于大西洋兩岸,中國位于太平洋西岸,美國則位于東岸同時在大西洋的西海岸;d:中國跨緯度范圍更廣將近50度,而美國本土所跨的緯度不到30度;e:從海路位置來看,中國一面沿海,大陸海岸線是一條完整的、相連的;而美國三面臨海,大陸海岸線分成三段不相連的部分;f:從鄰國來看,中國鄰國眾多,而美國北部只有加拿大南部有墨西哥,鄰國較少g:兩國內(nèi)陸山脈走向不同,中國山脈走向多種多樣,東西、東北西南、西北東南等走向,而美國主要為南北走向的落基山脈;h:山地格局及面積不同,中國的山地主要分布在內(nèi)陸地區(qū),距海較遠,東西走向,自西向東地勢逐漸降低,呈階梯狀分布,且中國山地占有面積廣大;美國的山脈是主要分布在大西洋沿岸的落基山脈,呈南北走向,不僅高度不及中國,山地占有面積也很少;由上面的不同之處,我們可以得到:1:美國東部受墨西哥暖流的影響,水熱條件較好,且一路向北,故亞熱帶位置更偏北,而中國季風氣候顯著,冬季風與夏季風勢力強勢,加上沿海受千島寒流的影響,水熱條件較美國差,因此比較偏南。2:a:中國西部地處內(nèi)陸,受海洋水汽影響較小,水汽難以到達,加上溫帶大陸性氣候控制常年干燥少雨,易形成荒漠;青藏高原等山脈的抬升和阻擋作用,使得南部、西部、北部水汽難以到達,夏季南部印度洋水汽東部太平洋水汽難以到達,氣溫高,蒸發(fā)量大,雨量少,加劇干燥程度;冬季西風受山脈分流作用無法影響內(nèi)陸,降水量極少;使得中國的荒漠位置不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版股權轉讓合同范本
- 2025年起實行畢業(yè)后簽訂勞動合同制度
- 2025租房協(xié)議合同范本房屋租賃合同下載
- 2025簡易建筑材料采購合同范本
- 2025私人房屋買賣合同模板
- 2025 設施建設合同版本
- 山中訪友說課課件
- 廣安事業(yè)面試真題及答案
- 2025新能源工程師面試題目及答案
- 家校攜手賦能成長:心理健康教育家長會專題大綱
- (完整)關于高壓線下施工安全專項方案
- 2022年新疆維吾爾自治區(qū)三校生高考語文備考試題及答案解析
- 國際學術交流英語知到章節(jié)答案智慧樹2023年哈爾濱工業(yè)大學
- 反三角函數(shù)正課
- 高考標準化考場建設的方案
- 乳腺癌NCCN指南中文版2022.v2
- GB/T 38942-2020壓力管道規(guī)范公用管道
- 家居建材全屋定制店面運營管理細則規(guī)定
- GB/T 27924-2011工業(yè)貨架規(guī)格尺寸與額定荷載
- 大班語言《他們看見了一只貓》課件
- 消毒產(chǎn)品進貨檢查驗收制度
評論
0/150
提交評論