2021版高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 模塊1 第4單元 古代希臘羅馬的政治制度和近代歐美資產(chǎn)階級(jí)的代議制 第9講 近代歐美資產(chǎn)階級(jí)的代議制教學(xué)案 北師大版.doc

第9講近代歐美資產(chǎn)階級(jí)的代議制 漸進(jìn)完善的代議制英國(guó)的君主立憲制主干整合厘清史實(shí)一、權(quán)利法案與君主立憲制的建立1光榮革命(1)背景1640年，英國(guó)爆發(fā)資產(chǎn)階級(jí)革命，最終推翻斯圖亞特王朝的封建君主專制統(tǒng)治。1660年，舊王朝復(fù)辟，力圖恢復(fù)并強(qiáng)化封建專制統(tǒng)治。1688年，資產(chǎn)階級(jí)和新貴族聯(lián)合發(fā)動(dòng)政變，即“光榮革命”。(2)特點(diǎn)：和平奪權(quán)。(3)意義結(jié)束封建專制統(tǒng)治，鞏固資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。有利于資本主義發(fā)展和社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。2權(quán)利法案(1)頒布：1689年10月，權(quán)利宣言經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn)定為法律，即權(quán)利法案。(2)內(nèi)容國(guó)王不經(jīng)議會(huì)允許，不得終止法律的效力和征收賦稅。在和平時(shí)期國(guó)王不得征召和保持常備軍。議會(huì)必須定期召開(kāi)，議員的選舉不受?chē)?guó)王的干涉。(3)特點(diǎn)：以明確的法律限制國(guó)王的權(quán)力，保證議會(huì)的立法、財(cái)政等權(quán)力。1688年“光榮革命”的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)、新貴族同封建勢(shì)力的妥協(xié)，革命后確立起資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的聯(lián)合專政，而不是資產(chǎn)階級(jí)的專政。二、責(zé)任內(nèi)閣制的形成1出現(xiàn)：17世紀(jì)初，國(guó)王經(jīng)常在一個(gè)秘密的小房間里召開(kāi)會(huì)議，被稱為“內(nèi)閣”會(huì)議。2形成(1)1688年政變后，議會(huì)的主權(quán)地位確立。(2)從喬治一世繼位后，英國(guó)開(kāi)始形成責(zé)任制內(nèi)閣。(3)19世紀(jì)中期，議會(huì)、內(nèi)閣的職能和制度進(jìn)一步完善，責(zé)任內(nèi)閣制最終形成。英國(guó)國(guó)王“統(tǒng)而不治”開(kāi)始的時(shí)間1689年英國(guó)通過(guò)權(quán)利法案確立了君主立憲制，但國(guó)王仍有較大的行政權(quán)，可以領(lǐng)導(dǎo)政府和內(nèi)閣，但受到議會(huì)制約；責(zé)任內(nèi)閣制確立后英王才開(kāi)始處于“統(tǒng)而不治”的地位。三、英國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)1特點(diǎn)(1)國(guó)王名義上是國(guó)家元首、政府首腦、法院首領(lǐng)、國(guó)家武裝部隊(duì)總司令、英國(guó)國(guó)教的世俗領(lǐng)袖。(2)國(guó)家權(quán)力的重心在議會(huì)，議員由選舉產(chǎn)生，代表選民行使國(guó)家的權(quán)力，即代議制。(3)內(nèi)閣是國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)，內(nèi)閣首相是政府首腦。(4)實(shí)行三權(quán)分立，權(quán)力制衡，以保障資產(chǎn)階級(jí)民主政治的貫徹執(zhí)行。(5)議會(huì)擁有立法權(quán)，內(nèi)閣行使行政權(quán)并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。2影響(1)各個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨為了獲得議會(huì)的多數(shù)席位，進(jìn)而控制內(nèi)閣，展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。(2)資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)的政黨制度逐漸形成和發(fā)展起來(lái)。英國(guó)的君主立憲制教材拓展 英國(guó)的文官制度 (1)19世紀(jì)英國(guó)進(jìn)行文官任用制度改革。19世紀(jì)中葉以前，英國(guó)的官吏任用存在嚴(yán)重混亂和舞弊現(xiàn)象。隨著工業(yè)革命的完成，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的力量壯大。反映工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求的自由主義者極力主張對(duì)官吏的任免制度進(jìn)行改革。(2)1870年6月，以樞密院名義頒布了關(guān)于文官制度改革的命令，規(guī)定以公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試來(lái)錄用文官。從此建立了公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)考試的原則。后來(lái)經(jīng)過(guò)不斷的補(bǔ)充修正，使文官任用制度逐漸完備起來(lái)。(3)文官制度的改革，提高了政府官員的素質(zhì)，保證了一定的效率；文官不隨內(nèi)閣更迭而更換，有利于政策的連續(xù)性和政局的穩(wěn)定，也有利于工業(yè)資本主義的發(fā)展。素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究英國(guó)君主立憲制的確立和發(fā)展史料一處死查理一世無(wú)疑是“革命”，但是經(jīng)過(guò)“光榮革命”的“反革命”，英國(guó)用憲政框架吸納革命原則，成就了代表資本主義發(fā)展方向的近代憲政體制。楊和平查理一世之死與英國(guó)憲政體制的確立史料二英國(guó)歷史上的憲法性文件時(shí)間文件成果1215年大憲章貴族與教會(huì)權(quán)力不受?chē)?guó)王的侵犯1628年權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)非經(jīng)議會(huì)同意，國(guó)王不得強(qiáng)行征稅和借債1641年三年法案議會(huì)三年一屆，未經(jīng)議會(huì)同意，不得強(qiáng)行解散議會(huì)或休會(huì)1679年人身保護(hù)法保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)議員免受?chē)?guó)王非法迫害1689年權(quán)利法案進(jìn)一步限制王權(quán)，確立議會(huì)至上的原則1701年王位繼承法議會(huì)有權(quán)決定國(guó)王的繼承人，確立分權(quán)和司法獨(dú)立原則英國(guó)憲法的歷史沿革史料三“光榮革命”以后的這套政治制度在英國(guó)叫作“舊制度”。這種制度能夠保證工業(yè)革命的發(fā)生，但是當(dāng)工業(yè)革命發(fā)生后，它又成為陳舊的制度，必然被工業(yè)化社會(huì)所淘汰。錢(qián)乘旦第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)根據(jù)史料一、二、三，歸納近代英國(guó)憲政確立過(guò)程展現(xiàn)的特點(diǎn)。(1)史料一主要反映了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政體確立過(guò)程中的妥協(xié)性。(2)史料二匯總了英國(guó)歷史上的憲法性文件，體現(xiàn)了英國(guó)君主立憲政體確立和發(fā)展的過(guò)程。(3)史料三反映出隨著工業(yè)革命的開(kāi)展，英國(guó)君主立憲制亟待改革與完善。時(shí)間長(zhǎng)，漸進(jìn)式變革；王權(quán)漸弱，議會(huì)權(quán)力擴(kuò)大。英國(guó)代議制演變過(guò)程的特點(diǎn)及趨勢(shì)(1)特點(diǎn)連續(xù)性：近代英國(guó)的主要政治制度和國(guó)家機(jī)構(gòu)幾乎都是從中世紀(jì)繼承下來(lái)的，從大憲章到權(quán)利法案，從英國(guó)的內(nèi)閣到責(zé)任內(nèi)閣制，都體現(xiàn)了連續(xù)性的特點(diǎn)。漸進(jìn)性：英國(guó)政治制度的發(fā)展是漸進(jìn)式的。英國(guó)君主立憲制在17世紀(jì)末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。創(chuàng)新性：內(nèi)閣本是國(guó)王召集的咨詢機(jī)構(gòu)，革命后內(nèi)閣作為國(guó)王的私人會(huì)議的成分減弱，內(nèi)閣逐漸獨(dú)立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任內(nèi)閣制。(2)趨勢(shì)立法權(quán)由國(guó)王轉(zhuǎn)移到議會(huì)；行政權(quán)由國(guó)王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣；國(guó)王權(quán)力逐漸被削弱，議會(huì)權(quán)力不斷增強(qiáng)。政治權(quán)力由貴族民主轉(zhuǎn)移到工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)民主，并下移到公民民主。以家國(guó)情懷感悟英國(guó)君主立憲制確立的啟示材料英國(guó)近現(xiàn)代的政治制度是英國(guó)中世紀(jì)政治制度的延伸和發(fā)展。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命所變革的并不是英國(guó)中世紀(jì)的政治體制的機(jī)構(gòu)和框架，而只是變革了中世紀(jì)遺留下來(lái)的政治體制中的階級(jí)構(gòu)成。隨著時(shí)間的推移和社會(huì)的發(fā)展，部分內(nèi)容也被不斷變革著，使之更加適合英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。摘編自馬嘯原西方政治制度史結(jié)合材料與所學(xué)世界史相關(guān)知識(shí)，圍繞“政治制度的繼承與發(fā)展”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：明確寫(xiě)出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))解析：歸納材料內(nèi)容，可確定論題為英國(guó)近現(xiàn)代的政治制度是英國(guó)中世紀(jì)政治制度的延伸或發(fā)展，結(jié)合英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命和君主立憲政體建立的相關(guān)史實(shí)論述即可。答案：示例一：論題：英國(guó)近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延伸。闡述側(cè)重圍繞英國(guó)的議會(huì)制與君主制進(jìn)行，史論結(jié)合，言之有理即可。示例二：論題：英國(guó)近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的發(fā)展。闡述側(cè)重圍繞英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)代議制、君主立憲制、責(zé)任內(nèi)閣制、兩黨制進(jìn)行。示例三：論題：英國(guó)近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延伸和發(fā)展。闡述綜合前兩種答案。英國(guó)君主立憲制確立的啟示(1)政治制度的確立應(yīng)符合本國(guó)國(guó)情。(2)重視妥協(xié)在政治進(jìn)程中的作用，順應(yīng)時(shí)代潮流。(3)只有不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新國(guó)家才有活力。(4)正確處理繼承與發(fā)展之間的關(guān)系。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1“一個(gè)人的絕對(duì)權(quán)力阻礙了國(guó)家的發(fā)展，不限制這種權(quán)力，國(guó)家便無(wú)法進(jìn)步?？朔Ｖ仆鯔?quán)于是成了繼續(xù)前進(jìn)的條件，在這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)先克服專制王權(quán)，誰(shuí)就先邁出現(xiàn)代化的第一步?！毕铝惺穼?shí)中，能證明該觀點(diǎn)的是()a發(fā)起了“光榮革命”b通過(guò)權(quán)利法案c形成責(zé)任內(nèi)閣制d1832年議會(huì)改革b1689年頒布的權(quán)利法案，限制了王權(quán)，確立了議會(huì)主權(quán)，標(biāo)志著君主立憲制政體的建立，邁出了現(xiàn)代化的第一步，故選b項(xiàng)；“光榮革命”未體現(xiàn)克服專制王權(quán)，排除a項(xiàng)；責(zé)任內(nèi)閣制的形成進(jìn)一步克服了專制王權(quán)，有利于現(xiàn)代化，但不是“現(xiàn)代化的第一步”，排除c項(xiàng)；1832年議會(huì)改革使新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得更多議會(huì)席位，進(jìn)一步完善了英國(guó)民主政治，排除d項(xiàng)。2(2019廣州一模)17世紀(jì)末18世紀(jì)初，英國(guó)下議院可以通過(guò)提出彈劾等辦法，追究政府國(guó)內(nèi)外政策失敗的責(zé)任。這一做法()a緩和了貴族和平民的矛盾b保證了下議院的立法權(quán)c加強(qiáng)了國(guó)王對(duì)上院的控制d推動(dòng)責(zé)任內(nèi)閣制的形成d通過(guò)題干可知，英國(guó)下議院的權(quán)力有所擴(kuò)大，這對(duì)于在18世紀(jì)中期責(zé)任內(nèi)閣制的形成起到了一定的推動(dòng)作用，故選d項(xiàng)；題干反映的是下議院與內(nèi)閣的關(guān)系，不是貴族和平民的矛盾，也與國(guó)王無(wú)關(guān)，排除a、c兩項(xiàng)；題干敘述的是下議院有彈劾政府的權(quán)力，不是立法權(quán)，排除b項(xiàng)。3英王喬治三世(17381820年)先后撤換過(guò)4個(gè)首相，得不到國(guó)王充分信任的政府往往壽命不長(zhǎng)。1770年，喬治三世任命自己童年朋友諾思勛爵為首相，此后諾思任首相長(zhǎng)達(dá)十年。這反映了()a權(quán)利法案并未實(shí)行b君主立憲制尚未完善c國(guó)王掌控國(guó)家行政大權(quán)d責(zé)任內(nèi)閣制名存實(shí)亡b由“先后撤換過(guò)4個(gè)首相，得不到國(guó)王充分信任的政府往往壽命不長(zhǎng)”“童年朋友諾思勛爵為首相十年”可知，當(dāng)時(shí)的英國(guó)君主不能被有效制約且擁有一定的行政權(quán)力，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的國(guó)王還未“統(tǒng)而不治”，君主立憲制尚未完善，故選b項(xiàng)；權(quán)利法案于1689年頒布實(shí)施，排除a項(xiàng)；c項(xiàng)說(shuō)法不符合史實(shí)，排除；題干所述僅是一個(gè)特例，不能否認(rèn)責(zé)任內(nèi)閣制的作用，排除d項(xiàng)。4(2019濰坊一模)有學(xué)者指出，從1688年“光榮革命”到19世紀(jì)前期，以上院貴族為核心的土地貴族始終控制著英國(guó)國(guó)家政權(quán)。從中央到地方，從樞密院、內(nèi)閣、議會(huì)兩院到軍隊(duì)，把持權(quán)力的主要是各級(jí)貴族和他們的子弟。這反映了，英國(guó)當(dāng)時(shí)()a封建色彩異常濃厚b現(xiàn)代民主制度尚未建立c民主改革需要深化d社會(huì)貧富差距日益擴(kuò)大c君主立憲制建立后，英國(guó)上院貴族仍舊在政治中扮演重要角色，說(shuō)明民主改革需要深化，故選c項(xiàng)；“光榮革命”后英國(guó)確立了君主立憲制，這是新興資產(chǎn)階級(jí)在政治上取得重大成就且民主政治不斷發(fā)展完善的重要表現(xiàn)，排除a項(xiàng)；權(quán)利法案的頒布標(biāo)志君主立憲制的建立，排除b項(xiàng)；上院貴族仍舊在政治中扮演重要角色不能說(shuō)明社會(huì)貧富差距，排除d項(xiàng)。 “分權(quán)制衡”體制的典范美國(guó)的聯(lián)邦制主干整合厘清史實(shí)一、1787年憲法的頒布1背景(1)獨(dú)立之初的美國(guó)實(shí)際上是一個(gè)松散的州際聯(lián)盟。(2)獨(dú)立后的嚴(yán)峻形勢(shì)，迫切需要建立強(qiáng)有力的中央政府，以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的秩序。2制定：1787年，全國(guó)制憲會(huì)議在費(fèi)城制定了美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法，這就是1787年憲法。3內(nèi)容(1)美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，實(shí)行三權(quán)分立、相互制衡的原則。(2)國(guó)家的最高立法、司法、行政權(quán)分別歸聯(lián)邦國(guó)會(huì)、最高法院、總統(tǒng)掌握。4評(píng)價(jià)(1)進(jìn)步性1787年憲法是近代資產(chǎn)階級(jí)第一部成文憲法，它奠定了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)共和制度的基礎(chǔ)。1787年憲法強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力，突出分權(quán)與制衡原則，避免權(quán)力的過(guò)度集中，體現(xiàn)了一定的民主精神。(2)局限性沒(méi)有廢除黑人奴隸制度，沒(méi)有確認(rèn)人民群眾的各項(xiàng)基本權(quán)利。對(duì)婦女的選舉權(quán)沒(méi)有作出規(guī)定，印第安人和黑人仍然沒(méi)有公民權(quán)。二、聯(lián)邦與各州政府的權(quán)力劃分1體制確立：1789年，華盛頓宣誓就任美國(guó)第一任總統(tǒng)，美國(guó)最終確立了聯(lián)邦體制。2權(quán)力劃分(1)聯(lián)邦政府將主權(quán)收歸中央，代表國(guó)家行使最高權(quán)力。(2)各州都有自己的憲法和法律，但必須服從聯(lián)邦的憲法和法律。邦聯(lián)制和聯(lián)邦制邦聯(lián)制和聯(lián)邦制是復(fù)合制國(guó)家結(jié)構(gòu)的兩種形式。邦聯(lián)制與聯(lián)邦制的共同點(diǎn)在于它們都是主權(quán)國(guó)家之間的聯(lián)合體，區(qū)別在于邦聯(lián)不形成新的國(guó)家，而聯(lián)邦則形成新的國(guó)家。在邦聯(lián)制下，組成邦聯(lián)的各成員國(guó)仍然是具有完整獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家，而在聯(lián)邦制下，聯(lián)邦組成單位已經(jīng)不完全具有獨(dú)立主權(quán)國(guó)家的要素。三、“驢象之爭(zhēng)”的兩黨制1形成(1)19世紀(jì)20年代末至50年代初，美國(guó)的兩黨政治開(kāi)始形成。(2)從19世紀(jì)60年代起，共和黨和民主黨交替執(zhí)政的局面一直持續(xù)至今。2影響(1)兩大政黨在美國(guó)的政治生活中發(fā)揮著重要作用。兩黨交替執(zhí)政，成為美國(guó)共和政體的一大特色。(2)雖然兩黨的歷史傳統(tǒng)和代表的利益集團(tuán)不盡相同，但本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級(jí)政黨。素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究1787年憲法體現(xiàn)的原則史料一眾議院人數(shù)應(yīng)按聯(lián)邦所轄各州的人口數(shù)目比例分配。參議院由州議會(huì)選舉兩名參議員組成之，參議員的任期為六年，每?jī)赡旮倪x三分之一?？偨y(tǒng)有權(quán)締訂條約，但須爭(zhēng)取參議院的意見(jiàn)和同意，并須出席的參議員中三分之二的人贊成。摘編自美國(guó)1787年憲法史料二美國(guó)憲法第10條修正案規(guī)定：“本憲法所未授予合眾國(guó)或未禁止各州行使之權(quán)力，皆由各州或人民保留之。”這條修正案確立了美國(guó)聯(lián)邦政府與州政府的分權(quán)原則：聯(lián)邦政府擁有憲法授予的權(quán)力，而州政府則擁有“保留權(quán)力”。根據(jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出美國(guó)1787年憲法所體現(xiàn)的原則。(1)史料一中“比例”“任期”“總統(tǒng)有權(quán)但須爭(zhēng)取參議院的意見(jiàn)和同意”等是關(guān)鍵信息，體現(xiàn)了參眾兩院的人員組成、比例分配、任期及總統(tǒng)權(quán)力等。(2)史料二中的關(guān)鍵信息是“分權(quán)”。人民主權(quán)原則、分權(quán)制衡原則、中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合原則。美國(guó)1787年憲法確立的原則與評(píng)價(jià)(1)原則聯(lián)邦制原則：美國(guó)1787年憲法規(guī)定美國(guó)采用聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)。聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力都是由憲法賦予的，各州保留了一些自治權(quán)。中央集權(quán)原則：美國(guó)1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國(guó)防、外交等一切大權(quán)，把美國(guó)由一個(gè)松散的邦聯(lián)，變成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)邦制國(guó)家，從而加強(qiáng)了中央集權(quán)。分權(quán)制衡原則：美國(guó)國(guó)家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，分別由國(guó)會(huì)、總統(tǒng)和最高法院行使，三者獨(dú)立平等，但互相制約。民主共和原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制，對(duì)選民負(fù)責(zé)；人民對(duì)政府進(jìn)行制約與監(jiān)督。憲法至上原則：美國(guó)憲法以及國(guó)會(huì)通過(guò)的法律效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。(2)評(píng)價(jià)進(jìn)步性：是世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法，對(duì)以后資本主義國(guó)家起到了示范作用，保障了資產(chǎn)階級(jí)利益，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；它奠定了美國(guó)政治制度的法律基礎(chǔ)，標(biāo)志著美國(guó)共和制的確立；有利于國(guó)家的統(tǒng)一與中央的集權(quán)，避免了獨(dú)裁的出現(xiàn)。局限性：婦女、印第安人、黑人奴隸的選舉權(quán)被剝奪，留下了種族歧視和壓迫的烙印。以唯物史觀看待政治妥協(xié)與西方民主政治的關(guān)系材料沒(méi)有沖突，就沒(méi)有政治；沒(méi)有妥協(xié)，政治就只能以暴力沖突收?qǐng)?。民主政治不能取締沖突，但是可以化解沖突，變惡性沖突為良性沖突。民主政治正是妥協(xié)中煉成的，以沖突始，以妥協(xié)終。其實(shí)，民主政治本身就是一個(gè)妥協(xié)的產(chǎn)物。民主政治是制造妥協(xié)的政體，專制是制造暴力的政體。民主政治極大增加了不妥協(xié)的成本。對(duì)執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，在非民主政治下，妥協(xié)的成本很高；在民主政治下，不妥協(xié)的成本很高，會(huì)受到法律、選民和道德的三重制裁。妥協(xié)的制度安排，包括對(duì)少數(shù)派的保護(hù)，都是民主制度的一部分。摘編自劉軍寧政治是妥協(xié)的藝術(shù)民主是妥協(xié)的制度試以近代歐美國(guó)家民主政治的實(shí)踐為例，闡述以上觀點(diǎn)。(要求以英美兩個(gè)國(guó)家為例，論述充分、表達(dá)清晰)解析：首先根據(jù)材料明確觀點(diǎn)，再結(jié)合英美兩國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制確立完善的相關(guān)史實(shí)，說(shuō)明在民主與專制的斗爭(zhēng)中各派政治力量的較量、斗爭(zhēng)及妥協(xié)。答案：示例一：觀點(diǎn)：妥協(xié)在英國(guó)民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命過(guò)程中，克倫威爾死后，英國(guó)政局動(dòng)蕩，資產(chǎn)階級(jí)為了維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)革命成果，選擇讓斯圖亞特王朝重掌政權(quán)，這體現(xiàn)了一定的妥協(xié)。由于請(qǐng)回來(lái)的國(guó)王缺乏妥協(xié)精神，損害了資產(chǎn)階級(jí)的利益，又有了后來(lái)的“光榮革命”?！肮鈽s革命”體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力的相互妥協(xié)。(舉英國(guó)議會(huì)改革的例子亦可)示例二：觀點(diǎn)：妥協(xié)在美國(guó)民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證：美國(guó)1787年制憲會(huì)議上充滿了矛盾，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾、大州與小州的矛盾、南方州與北方州的矛盾。最終通過(guò)實(shí)行聯(lián)邦制、議員分配比例、奴隸人口計(jì)算等方法調(diào)和了各方矛盾，體現(xiàn)了各方的妥協(xié)。以唯物史觀認(rèn)識(shí)政治妥協(xié)與西方民主政治(1)政治妥協(xié)是人類社會(huì)中一種常見(jiàn)的政治現(xiàn)象，是沖突方通過(guò)政治談判、協(xié)商等方式互相作出讓步，以緩解矛盾達(dá)成共識(shí)的一種行為。(2)在西方國(guó)家，權(quán)力的分立與制衡使決策往往是各有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)之間妥協(xié)的結(jié)果，在分權(quán)的體制下，妥協(xié)成為一種基本的政治現(xiàn)象。(3)在代議制下，議會(huì)是各種利益派別在政治上的競(jìng)爭(zhēng)中心，同時(shí)也是社會(huì)團(tuán)結(jié)的中心。議會(huì)的這種雙重性決定了它也是代議制民主下社會(huì)政治妥協(xié)中心，代議制必然包容政治妥協(xié)。 同時(shí)，妥協(xié)也是西方政治發(fā)展與民主制度演進(jìn)的重要方式。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1(2019鄂爾多斯一模)美國(guó)獨(dú)立宣言第二部分寫(xiě)道：為了保障這些權(quán)利(包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利)，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當(dāng)權(quán)力，是經(jīng)被治理者的同意而產(chǎn)生的。此材料()a體現(xiàn)廢除南方種植園奴隸制的要求b是三權(quán)分立思想的成功實(shí)踐c為未來(lái)國(guó)家制度的確立提供思想條件d體現(xiàn)了1787年憲法的精神c材料體現(xiàn)的是天賦人權(quán)、社會(huì)契約等思想，這些思想為未來(lái)國(guó)家制度的建立提供了條件，故選c項(xiàng)； a項(xiàng)與題干信息無(wú)關(guān)，排除；三權(quán)分立與材料不符，排除b項(xiàng)；獨(dú)立宣言發(fā)表于1776年，不能說(shuō)1776年的獨(dú)立宣言體現(xiàn)了1787年憲法的精神，排除d項(xiàng)。2(2019凌源一模)1787年，費(fèi)城制憲“不是創(chuàng)造一個(gè)十全十美的、正義民主的、能流芳百世讓后人和他人景仰的政治體制，而是為了尋求一種現(xiàn)實(shí)的、有效的、能夠及時(shí)挽救正在走向失敗邊緣的美利堅(jiān)聯(lián)邦的政治途徑。”這說(shuō)明費(fèi)城制憲的目的是()a否定英國(guó)對(duì)北美殖民統(tǒng)治b創(chuàng)造正義和民主的政治體制c實(shí)施共和主義的分權(quán)原則d建立有效和有限的聯(lián)邦政府d1787年的費(fèi)城制憲是為了尋求一種現(xiàn)實(shí)的、有效的、能夠及時(shí)挽救正在走向失敗邊緣的美利堅(jiān)聯(lián)邦的政治途徑，這說(shuō)明費(fèi)城制憲是為了解決美國(guó)獨(dú)立之初邦聯(lián)體制的嚴(yán)重弊端，建立有效和有限的聯(lián)邦政府，故選d項(xiàng)；1783年，英國(guó)已經(jīng)承認(rèn)美國(guó)獨(dú)立，排除a項(xiàng)；b項(xiàng)與題干明顯不符，排除；分權(quán)是為了限制聯(lián)邦政府的權(quán)力，與材料信息不符，排除c項(xiàng)。3(2019蘇州一模)參與美國(guó)1787年憲法制定的古文諾莫里斯曾說(shuō)：“我們實(shí)在是在做一件奇怪的事情，我們要樹(shù)立一個(gè)強(qiáng)有力的人來(lái)保護(hù)我們，同時(shí)又要把他的手捆到背后?！毕铝袑?duì)美國(guó)總統(tǒng)的相關(guān)表述，符合這一言論的是()a總統(tǒng)是國(guó)家元首，由選民直接選舉產(chǎn)生b法院批準(zhǔn)，總統(tǒng)可否決國(guó)會(huì)的立法c總統(tǒng)是政府首腦，完全掌握國(guó)家行政權(quán)d國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，總統(tǒng)可與外國(guó)締結(jié)條約d材料“樹(shù)立一個(gè)強(qiáng)有力的人來(lái)保護(hù)我們，同時(shí)又要把他的手捆到背后”，說(shuō)明1787年憲法既賦予總統(tǒng)權(quán)力，又限制他的權(quán)力，故選d項(xiàng)；總統(tǒng)是由選民間接選舉產(chǎn)生，排除a項(xiàng)；總統(tǒng)否決國(guó)會(huì)的立法不需要法院的批準(zhǔn)，排除b項(xiàng)；總統(tǒng)是政府首腦符合史實(shí)，但沒(méi)有體現(xiàn)限制，排除c項(xiàng)。41791年通過(guò)的美國(guó)憲法修正案第十條規(guī)定：憲法未授予合眾國(guó)，也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留。這一規(guī)定()a體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則b加強(qiáng)了州政府的權(quán)力c削弱了聯(lián)邦政府的權(quán)威d維護(hù)了民主共和體制a美國(guó)聯(lián)邦制實(shí)行有限政府原則，聯(lián)邦政府和州政府的權(quán)力都有禁區(qū)，設(shè)置權(quán)力禁區(qū)是由聯(lián)邦制的分權(quán)性質(zhì)決定的，故a項(xiàng)正確；“憲法未授予合眾國(guó)，也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留”，說(shuō)明權(quán)力禁區(qū)外的權(quán)力“由各州各自保留，或由人民保留”，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；修正案是對(duì)憲法漏洞的修補(bǔ)，并不能削弱聯(lián)邦政府的權(quán)威，故排除c項(xiàng)；題干與維護(hù)民主共和體制關(guān)系不大，故排除d項(xiàng)。 權(quán)利政治的潮流不可阻擋資產(chǎn)階級(jí)代議制在歐洲大陸的擴(kuò)展主干整合厘清史實(shí)一、法蘭西共和政體的確立1法蘭西艱難曲折的共和之路(1)背景18世紀(jì)時(shí)，法國(guó)是歐洲典型的君主專制國(guó)家，封建勢(shì)力強(qiáng)大。資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建統(tǒng)治的斗爭(zhēng)日趨激烈。(2)歷程1789年，爆發(fā)資產(chǎn)階級(jí)革命。制定1791年憲法，規(guī)定法國(guó)為君主立憲制國(guó)家。1792年，廢除君主制，建立共和國(guó)。1870年，普法戰(zhàn)爭(zhēng)使第二帝國(guó)垮臺(tái)，法蘭西第三共和國(guó)建立。2法蘭西第三共和國(guó)憲法(1)頒布：1875年，國(guó)民議會(huì)通過(guò)了法蘭西第三共和國(guó)憲法。(2)內(nèi)容議會(huì)的組成及權(quán)限a議會(huì)由參議院和眾議院組成。b眾議院有立法權(quán)。c參議院有否決權(quán)?？偨y(tǒng)的權(quán)力a總統(tǒng)是國(guó)家元首和軍隊(duì)最高統(tǒng)帥。b有締結(jié)和批準(zhǔn)條約、任命高級(jí)官員及特赦權(quán)。c經(jīng)眾議院同意任命內(nèi)閣。d經(jīng)參議院同意可解散眾議院。(3)意義：沉重打擊了國(guó)內(nèi)頑固復(fù)辟君主制的?；逝蓜?shì)力，最終從法律上奠定了共和制的基礎(chǔ)，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，推動(dòng)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。議會(huì)制共和制和總統(tǒng)制共和制議會(huì)制共和制的典型是法國(guó)，總統(tǒng)制共和制的典型是美國(guó)。兩種政體的差別是在政府的產(chǎn)生方式上：美國(guó)總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，政府是由總統(tǒng)任命，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)；法國(guó)總統(tǒng)由參議院和眾議院聯(lián)席會(huì)議選出，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。二、德意志帝國(guó)憲法和資產(chǎn)階級(jí)代議制1德意志帝國(guó)憲法(1)帝國(guó)建立：普魯士王國(guó)在首相俾斯麥的籌劃下，通過(guò)三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)完成統(tǒng)一，1871年建立德意志帝國(guó)。(2)帝國(guó)憲法頒布1871年4月，德意志帝國(guó)憲法頒布，確立了君主立憲政體內(nèi)容皇帝是行政首腦和軍隊(duì)統(tǒng)帥，有權(quán)任免官員，召集和解散議會(huì)，決定對(duì)外政策等宰相由皇帝任命，主持內(nèi)閣工作，只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)議會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)組成德意志是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，帝國(guó)政府掌握著軍事、外交等大權(quán)，各邦則保留了一些自治權(quán)評(píng)價(jià)普魯士的專制傳統(tǒng)造成民主改革的保守和不徹底國(guó)家統(tǒng)一和君主立憲政體的確立，推動(dòng)德國(guó)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期2.資產(chǎn)階級(jí)代議制(1)確立：代議制最早產(chǎn)生于英國(guó)，以后被世界許多國(guó)家采用。(2)歷史作用體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的意志，是資產(chǎn)階級(jí)反封建斗爭(zhēng)最重要的成果，是對(duì)封建君主專制政體的否定。作為人類文明的成果，推動(dòng)了世界民主化的進(jìn)程。德國(guó)君主立憲制素養(yǎng)提升融會(huì)貫通探究1法國(guó)共和政體的確立史料一然而，大革命并沒(méi)有解決根本問(wèn)題，此后近百年中，法國(guó)一直處于革命與復(fù)辟的輪回中直到1870年后，法國(guó)模式突然發(fā)生轉(zhuǎn)折，由對(duì)抗轉(zhuǎn)為妥協(xié)。此后不再發(fā)生革命了，法國(guó)人開(kāi)始用協(xié)商手段逐步建立起民主制度。摘編自劉金源從歷史學(xué)視角透視世界現(xiàn)代化進(jìn)程史料二總統(tǒng)在理論上享有一個(gè)國(guó)王所享有的權(quán)力，但是除非通過(guò)內(nèi)閣的媒介，他不能行使任何權(quán)力，而且他是不向議會(huì)負(fù)責(zé)的。總統(tǒng)任期七年，這在一個(gè)共和制國(guó)家里是很特殊的，這個(gè)任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中辦法。摘編自法瑟諾博斯著法國(guó)史(1)結(jié)合史料一，說(shuō)明法國(guó)通過(guò)什么方式建立起怎樣的民主制度。(2)史料二體現(xiàn)了法國(guó)政體的哪些體制？總統(tǒng)任期說(shuō)明了什么？(1)史料一中省略號(hào)后面的內(nèi)容是最關(guān)鍵的信息，注意“轉(zhuǎn)折”“妥協(xié)”“民主制度”等核心詞，它體現(xiàn)了法國(guó)民主制度的確立方式。(2)史料二第一句話說(shuō)明了總統(tǒng)、內(nèi)閣、議會(huì)之間的關(guān)系，第二句話體現(xiàn)了總統(tǒng)任期及確立辦法。(1)1875年初，國(guó)民議會(huì)用妥協(xié)的方式通過(guò)了法蘭西第三共和國(guó)憲法，正式確立了共和政體。(2)體制：法國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制和議會(huì)制，權(quán)力中心在議會(huì)。說(shuō)明：法國(guó)共和制保留封建殘余，是政治力量相互妥協(xié)的產(chǎn)物。法國(guó)共和制的特點(diǎn)及原因(1)特點(diǎn)總統(tǒng)與參議院權(quán)力巨大。立法權(quán)、行政權(quán)由國(guó)民議會(huì)、總統(tǒng)和內(nèi)閣分別行使，具有分權(quán)制衡的民主特色。是君主派和共和派相互妥協(xié)的產(chǎn)物。(2)原因法國(guó)人民為維護(hù)共和政體經(jīng)歷了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，使民主共和的觀念深入民心。統(tǒng)治階級(jí)懼怕人民的斗爭(zhēng)，尤其在巴黎公社革命后，使其認(rèn)識(shí)到帝制在法國(guó)已無(wú)立足之地。法國(guó)共和派力量的壯大和不斷的斗爭(zhēng)。法國(guó)已經(jīng)進(jìn)入資本主義全面大發(fā)展時(shí)期，開(kāi)始向帝國(guó)主義過(guò)渡，統(tǒng)治者必須調(diào)整統(tǒng)治政策，以緩和壟斷時(shí)期的新矛盾。探究2以“議會(huì)粉飾門(mén)面”的德國(guó)式君主立憲史料一第十一條皇帝在國(guó)際關(guān)系上為帝國(guó)的代表，以帝國(guó)的名義宣戰(zhàn)與媾和， 同外國(guó)締結(jié)同盟及其他條約，委派并接受使節(jié)。第十五條聯(lián)邦議會(huì)的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于由皇帝任命的帝國(guó)宰相。第十七條建議并公布帝國(guó)法律及監(jiān)督其執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝德意志帝國(guó)憲法史料二以議會(huì)形式粉飾門(mén)面， 混雜著封建殘余、已經(jīng)受到資產(chǎn)階級(jí)影響、按官僚制度組織起來(lái)，并以警察保衛(wèi)的、軍事專制制度的國(guó)家。馬克思哥達(dá)綱領(lǐng)批判根據(jù)以上史料，說(shuō)明與英國(guó)國(guó)王相比，德國(guó)皇帝的權(quán)力特點(diǎn)及反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。(1)史料一中的三條內(nèi)容分別體現(xiàn)了德國(guó)皇帝權(quán)力之廣泛、皇帝控制議會(huì)和立法權(quán)等信息。(2)史料二體現(xiàn)了德國(guó)政體立憲為虛、專制為實(shí)的特點(diǎn)。特點(diǎn)：英國(guó)國(guó)王統(tǒng)而不治，而德國(guó)皇帝卻擁有任免官吏、控制議會(huì)、掌握立法、控制內(nèi)閣等專制權(quán)力。實(shí)質(zhì)：君主專制為實(shí)，君主立憲為虛。德意志帝國(guó)憲法的特點(diǎn)(1)德意志是名義上的君主立憲制，德意志皇帝控制行政權(quán)和軍權(quán)，擁有廣泛的權(quán)力。(2)德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔(dān)任聯(lián)邦議會(huì)議長(zhǎng)，但只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。(3)德意志帝國(guó)議會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，但無(wú)實(shí)權(quán)，法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。(4)立憲為虛，專制為實(shí)，具有濃厚封建專制、軍國(guó)主義色彩。以唯物史觀看待法國(guó)“一票共和”的偶然性與必然性材料在托克維爾看來(lái)，民主首先意味著身份的平等。他眼中的民主化的過(guò)程不僅僅局限于政治領(lǐng)域，而是一場(chǎng)從政治、法律民情、社會(huì)構(gòu)成，直至個(gè)人的思想、情感、文化等幾乎一切領(lǐng)域內(nèi)的廣泛而深刻的變化。然而托克維爾本人又是一個(gè)貴族，對(duì)法國(guó)大革命尤其是人民直接參加暴力革命的反思，使他多次表白，他并不熱愛(ài)民主，他無(wú)比崇尚的是自由。這種“貴族本能”使他敏銳地意識(shí)到現(xiàn)代民主所潛在的那種“盲目的本能”，即現(xiàn)代民主有可能在社會(huì)秩序和個(gè)體精神自由兩個(gè)層面上造成扭曲。托克維爾文集根據(jù)材料并結(jié)合世界史的相關(guān)史實(shí)，圍繞“民主與自由”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：明確寫(xiě)出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))解析：針對(duì)“民主與自由”的關(guān)系，主流觀點(diǎn)認(rèn)為民主制度的建立有利于個(gè)人自由，但也應(yīng)從唯物史觀的角度辯證分析民主制，過(guò)度的民主或民主制度的極端化都不利于個(gè)人自由。答案：示例一：論題：民主制度的建立有利于個(gè)人自由。闡述：建立民主制度的目的之一就是保障人的自由，民主制度的建立保障了人的自由。古代雅典建立了民主政治，實(shí)現(xiàn)了公民參政議政的自由；近代資產(chǎn)階級(jí)民主制的確立和完善給予了公民選舉與被選舉的自由；君主專制違背民主原則，損害了人的自由。示例二：論題：民主制度的極端化會(huì)不利于個(gè)人自由。闡述：民主制度強(qiáng)調(diào)少數(shù)服從多數(shù)，在多數(shù)人認(rèn)同的情況下會(huì)犧牲少數(shù)人的自由。古代雅典民主政治發(fā)展到一定程度后并不利于個(gè)人自由的實(shí)現(xiàn)，如陶片放逐法和蘇格拉底被處死等；法國(guó)大革命中，人民發(fā)揮了重大作用，但也有可能損害貴族甚至資產(chǎn)階級(jí)的自由；近代資產(chǎn)階級(jí)代議制只是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的工具，廣大人民群眾并無(wú)真正的自由。以唯物史觀認(rèn)識(shí)“一票共和”的偶然性和必然性辯證唯物主義認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)世界中的任何事物、任何關(guān)系、任何過(guò)程都具有必然和偶然的雙重屬性。法國(guó)1875年憲法的通過(guò)就是必然性和偶然性雙重作用的結(jié)果。(1)偶然性：法國(guó)自資產(chǎn)階級(jí)革命以來(lái)就一直處于動(dòng)蕩不安的狀態(tài)，政體一直在共和派與保守派之間的爭(zhēng)奪中游走不定。保守派與共和派實(shí)力難分伯仲，法國(guó)1875年國(guó)民議會(huì)中，共和派僅以1票之差勝出，這是歷史的偶然性。(2)必然性：法國(guó)資本主義的發(fā)展能極大地解放當(dāng)時(shí)法國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力，保障公民的權(quán)利與自由，符合當(dāng)時(shí)法國(guó)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，而保守派所代表的封建勢(shì)力是社會(huì)發(fā)展的束縛，所以法國(guó)共和派的勝利是必然的，法國(guó)組建共和國(guó)是必然的歷史趨勢(shì)。跟蹤訓(xùn)練即學(xué)即用1(2019合肥一模)法蘭西第三共和國(guó)時(shí)期，法律上總統(tǒng)是國(guó)家權(quán)力中心，但在實(shí)際政治操作中，總統(tǒng)權(quán)力日益縮小，最終變成了禮儀性的角色；法律對(duì)議會(huì)的倒閣權(quán)規(guī)定很苛刻，但在實(shí)際中議會(huì)倒閣卻極為頻繁。這表明當(dāng)時(shí)法國(guó)()a君主派與共和派利益趨同b資產(chǎn)階級(jí)代議制尚未完善c責(zé)任內(nèi)閣制不斷發(fā)展健全d法蘭西第三共和國(guó)憲法名存實(shí)亡b材料反映了法蘭西第三共和國(guó)時(shí)期，在政權(quán)實(shí)際運(yùn)行中，總統(tǒng)權(quán)力過(guò)小，議會(huì)權(quán)力過(guò)大，說(shuō)明當(dāng)時(shí)法國(guó)代議制的權(quán)力制衡機(jī)制并不完善，故選b項(xiàng)；君主派與共和派分別代表不同的派別，其利益不可能趨同，排除a項(xiàng)；責(zé)任內(nèi)閣制是一種議會(huì)內(nèi)閣制，題干未提及內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，排除c項(xiàng)；d項(xiàng)與史實(shí)不符，排除。2(2019綿陽(yáng)一模)1888年，法國(guó)陸軍部長(zhǎng)布朗熱利用群眾對(duì)政府的不滿，積極宣傳修改憲法及解散議會(huì)的主張，力圖建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。這些主張得到反政府各派支持，全國(guó)掀起了崇拜布朗熱的浪潮。這反映出當(dāng)時(shí)法國(guó)()a共和政體違背民意b帝制仍有社會(huì)基礎(chǔ)c社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)高漲d軍國(guó)主義色彩濃厚ba項(xiàng)錯(cuò)在“違背民意”，排除；由“力圖建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治。這些主張得到反政府各派支持”可看出，當(dāng)時(shí)法國(guó)共和制和君主制之間的斗爭(zhēng)仍然很激烈，說(shuō)明君主制仍有一定的社會(huì)基礎(chǔ)，故b項(xiàng)正確；“宣傳修改憲法及解散議會(huì)的主張”與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)無(wú)關(guān)，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；題干不能說(shuō)明軍國(guó)主義色彩濃厚，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2019江門(mén)一模)1871年完成統(tǒng)一后，鑒于本國(guó)立足未穩(wěn)，為避免引起周邊列強(qiáng)的忌憚而遭圍攻，以俾斯麥為代表的德國(guó)政府四方游說(shuō)，八方斡旋，維持了歐洲列強(qiáng)的均衡態(tài)勢(shì)，為德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的周邊環(huán)境?？梢?jiàn)()a周邊列強(qiáng)強(qiáng)烈反對(duì)德國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一b維護(hù)國(guó)家利益是外交的重大使命c(diǎn)德國(guó)力圖為發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)做準(zhǔn)備d只有均衡態(tài)勢(shì)才能實(shí)現(xiàn)國(guó)際和平b由“德國(guó)政府四方游說(shuō)為德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的周邊環(huán)境”可知，其外交政策是根據(jù)國(guó)家利益而變化的，從而說(shuō)明維護(hù)國(guó)家利益是外交的重大使命，故選b項(xiàng)；在1871年德國(guó)已經(jīng)完成了統(tǒng)一，排除a項(xiàng)；德國(guó)剛完成統(tǒng)一之后，其主要任務(wù)是穩(wěn)定政治和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不是積極備戰(zhàn)，排除c項(xiàng)；國(guó)際和平的實(shí)現(xiàn)需要多種因素，僅僅依靠均衡態(tài)勢(shì)是不夠的，排除d項(xiàng)。4(2019上饒一模)1871年德意志帝國(guó)憲法規(guī)定，帝國(guó)議會(huì)由皇帝召開(kāi)，由皇帝宣布開(kāi)幕和閉幕。議員按照普遍、平等、直接和秘密的原則選出，每屆任期五年。25歲以下的男子、婦女、軍人和25歲以上領(lǐng)取貧民救濟(jì)金的男子均無(wú)選舉權(quán)。這反映出當(dāng)時(shí)的德意志帝國(guó)()a保留種族歧視的舊俗b皇帝掌握一切大權(quán)c實(shí)施有限的民主政治d社會(huì)保障制度健全c由“25歲以下的男子、婦女、軍人和25歲以上領(lǐng)取貧民救濟(jì)金的男子均無(wú)選舉權(quán)”可知，德意志帝國(guó)對(duì)享有民主權(quán)利的公民進(jìn)行條件限制，故選c項(xiàng)；對(duì)25歲以下的男子、婦女、軍人等選舉權(quán)的限制不是種族歧視的表現(xiàn)，排除a項(xiàng)；皇帝掌握一切大權(quán)的表現(xiàn)為皇帝掌管?chē)?guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等權(quán)力，材料不能體現(xiàn)這一信息，排除b項(xiàng)；僅憑貧民救濟(jì)金的內(nèi)容不能得出社會(huì)保障制度健全，排除d項(xiàng)。20152019年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)知識(shí)點(diǎn)卷別命題角度英國(guó)君主立憲制的確立2019全國(guó)卷32英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命2016全國(guó)卷33英國(guó)君主立憲制的發(fā)展歷程2015全國(guó)卷33英國(guó)君主立憲制的完善(責(zé)任內(nèi)閣制)美國(guó)共和制確立2019全國(guó)卷41美國(guó)1787年憲法的局限性2017全國(guó)卷34美國(guó)共和制的確立(總統(tǒng)職權(quán)的行使)法國(guó)共和制、德意志君主立憲制的確立2019全國(guó)卷34法國(guó)大革命的首要目標(biāo)2017全國(guó)卷41中法民族主義的比較2017全國(guó)卷33法國(guó)共和制的確立1793年憲法2016全國(guó)卷41歐美代議制的確立與發(fā)展2016全國(guó)卷35近現(xiàn)代法國(guó)政治制度的演變1從考查內(nèi)容看，集中考查英國(guó)的君主立憲制、法國(guó)的共和制，其次是美國(guó)共和政體，早期資產(chǎn)階級(jí)革命考查較少。德國(guó)君主立憲制近幾年幾乎沒(méi)有涉及。英國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)、責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行模式、法國(guó)共和政體的特點(diǎn)和美國(guó)三權(quán)分立等是考查核心。2從考查形式看，多以新情境材料為載體，突出考查獲取和解讀信息的能力，題型仍以選擇題為主，但也涉及第41題開(kāi)放性試題。3從命題方向看，未來(lái)高考應(yīng)以不同國(guó)家需要根據(jù)國(guó)情選擇和建構(gòu)適合自身發(fā)展的民主政治制度這一角度切入，考查政治文明的多樣性特點(diǎn)。對(duì)德意志帝國(guó)的考查極有可能會(huì)突出其代議制確立的影響。真題研練感悟考法還原歷史情景教材主干知識(shí)常考常新練點(diǎn)1：英國(guó)君主立憲制度確立過(guò)程中的宗教改革(2019全國(guó)卷32)16世紀(jì)，英國(guó)自上而下地進(jìn)行宗教改革，國(guó)王成為英國(guó)國(guó)教教會(huì)唯一的首腦。17世紀(jì)六七十年代，英國(guó)國(guó)王查理二世宣布實(shí)行宗教自由，強(qiáng)調(diào)英國(guó)國(guó)教教會(huì)的至尊地位。此舉旨在()a促進(jìn)信仰自由b鞏固君主立憲c強(qiáng)化專制統(tǒng)治d落實(shí)權(quán)利法案c解答此題首先要抓住題中時(shí)間信息“17世紀(jì)六七十年代”，此時(shí)英國(guó)革命剛開(kāi)始不久，統(tǒng)治者不甘心失去手中的權(quán)力；然后，注意題干中“唯一”“至尊”等核心詞，它們體現(xiàn)了英王的目的是要處于一種獨(dú)一無(wú)二的地位，綜合上述分析可得答案為c項(xiàng)。練點(diǎn)2：法國(guó)政體的發(fā)展完善(2016全國(guó)卷35)1875年以后，法國(guó)確立了共和政體，議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂(lè)就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力。這一政治體制的變化()a有利于政局穩(wěn)定b確立了總統(tǒng)國(guó)家元首的地位c剝奪了議會(huì)的主要權(quán)力d有助于兩黨制的形成a1875年以后，法國(guó)的議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，內(nèi)閣更迭頻繁。戴高樂(lè)時(shí)期，憲法賦予總統(tǒng)任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力，國(guó)家權(quán)力中心從議會(huì)轉(zhuǎn)移至總統(tǒng)，使政府有相對(duì)獨(dú)立性，增強(qiáng)了政府的穩(wěn)定性，故選a項(xiàng)；法國(guó)1875年憲法確立了總統(tǒng)國(guó)家元首的地位，排除b項(xiàng)；該規(guī)定只是強(qiáng)化了總統(tǒng)權(quán)力而沒(méi)有剝奪議會(huì)的主要權(quán)力，排除c項(xiàng)；法國(guó)是典型的多黨制國(guó)家，排除d項(xiàng)。練點(diǎn)3：英國(guó)君主立憲制的完善(2015全國(guó)卷33)18世紀(jì)中葉，一位英國(guó)內(nèi)閣成員在議會(huì)發(fā)言中說(shuō)：“諸位都知道，媾和與開(kāi)戰(zhàn)的權(quán)力是由國(guó)王掌握的我們的憲法始終表明，國(guó)王在決定和平與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有權(quán)力讓議會(huì)參與，也有權(quán)力不讓議會(huì)參與。沒(méi)有哪位明智的國(guó)王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與?！边@表明在當(dāng)時(shí)的英國(guó)()a光榮革命成果受到侵蝕b立憲政體未能阻止國(guó)王專權(quán)c內(nèi)閣依舊為國(guó)王所控制d國(guó)王仍舊保留某些名義權(quán)力d“媾和與開(kāi)戰(zhàn)的權(quán)力是由國(guó)王掌握的”“沒(méi)有哪位明智的國(guó)王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與”說(shuō)明當(dāng)時(shí)英王還掌握媾和與開(kāi)戰(zhàn)權(quán)力，但做出決定要有議會(huì)參與，故選d項(xiàng)。題號(hào)命題特點(diǎn)練點(diǎn)1透視現(xiàn)象英國(guó)通過(guò)宗教改革確立國(guó)王在教會(huì)中的核心地位抓住本質(zhì)宗教改革強(qiáng)化了國(guó)王在英國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的統(tǒng)治地位練點(diǎn)2注重探究針對(duì)黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁，法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)修改憲法，考查探究這一政治體制變化的影響練點(diǎn)3強(qiáng)調(diào)主干英國(guó)君主立憲制中君主“統(tǒng)而不治”的真正含義挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用練點(diǎn)4：美國(guó)的總統(tǒng)共和制賦予總統(tǒng)權(quán)力(2017全國(guó)卷34)1800年，美國(guó)總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見(jiàn)不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其免職。皮克林因此成為美國(guó)歷史上第一位被總統(tǒng)免職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()a加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力b體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明c行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)d反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭(zhēng)c美國(guó)內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，其成員由總統(tǒng)任免，故c項(xiàng)正確；行政權(quán)力的加強(qiáng)是相對(duì)于立法權(quán)和司法權(quán)而言的，而題干材料體現(xiàn)的是行政權(quán)范圍內(nèi)政府首腦對(duì)閣臣的任免，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)1787年憲法明確規(guī)定總統(tǒng)掌握行政權(quán)，內(nèi)閣對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是總統(tǒng)與內(nèi)閣成員政見(jiàn)不同，而非黨派之爭(zhēng)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。練點(diǎn)5：英國(guó)君主立憲制的發(fā)展歷程(2016全國(guó)卷33)1702年英國(guó)國(guó)王威廉三世去世，安妮女王即位。當(dāng)時(shí)議會(huì)內(nèi)部存在兩個(gè)黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說(shuō)明在當(dāng)時(shí)英國(guó)()a議會(huì)無(wú)權(quán)制約國(guó)王b君主立憲制尚未完善c內(nèi)閣制已基本確立d權(quán)利法案遭到破壞b題干反映的是安妮女王對(duì)議會(huì)的干預(yù)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)英國(guó)的君主立憲制尚未完善，故b項(xiàng)正確；1689年通過(guò)的權(quán)利法案是在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后頒布的重要法律性文件，奠定了英國(guó)君主立憲政體的法律基礎(chǔ)，確立了議會(huì)主權(quán)，標(biāo)志著君主立憲制開(kāi)始在英國(guó)建立，排除a、d兩項(xiàng)；1721年，擔(dān)任財(cái)政大臣的下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾，經(jīng)常主持內(nèi)閣會(huì)議，英國(guó)的責(zé)任內(nèi)閣制逐漸形成，沃波爾實(shí)際上成為英國(guó)的第一任首相，排除c項(xiàng)。題號(hào)命題特點(diǎn)練點(diǎn)4回歸教材美國(guó)1787年憲法所賦予的總統(tǒng)權(quán)力練點(diǎn)5切入點(diǎn)“新”大多數(shù)考生固化思維，認(rèn)為權(quán)利法案頒布后，英國(guó)國(guó)王就處在了“統(tǒng)而不治”的地位，而實(shí)際上這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，此題就是反其道而行之，引導(dǎo)學(xué)生深入認(rèn)識(shí)英國(guó)君主立憲制的確立過(guò)程新題快遞自我評(píng)估1(2019南通一模)1743年英國(guó)的議會(huì)法規(guī)定，享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員。這一議會(huì)改革舉動(dòng)表明()a工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得參政權(quán)b英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制尚未形成c國(guó)王對(duì)議會(huì)的影響受到挑戰(zhàn)d議員不再由國(guó)王任命產(chǎn)生c由材料“享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員”可知，這是減少國(guó)王對(duì)議會(huì)的影響，故選c項(xiàng)；工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得參政權(quán)是1832年議會(huì)