行政復(fù)議和訴訟.doc_第1頁
行政復(fù)議和訴訟.doc_第2頁
行政復(fù)議和訴訟.doc_第3頁
行政復(fù)議和訴訟.doc_第4頁
行政復(fù)議和訴訟.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第十二章 行政復(fù)議與訴訟 第一節(jié) 概 述一、行政爭議與行政救濟概念:行政爭議(行政糾紛):指在行政活動 中,行政相對人因?qū)π姓C關(guān)以行政主體 資格作出的行使行政權(quán)的行政行為表示異 議,在行政機關(guān)與相對人之間發(fā)生的行政 爭議種類:行政機關(guān)與公民、法人、其他組織之間 行政機關(guān)與行政機關(guān)間 行政機關(guān)與所屬公務(wù)員間特點:屬外部行政爭議 在行政主體運用行政權(quán)過程中發(fā)生 焦點是行政行為的合法與適當(dāng)性產(chǎn)生原因:行政機關(guān)方面的原因 行政公務(wù)人員方面的原因 行政相對人的原因解決途徑:加強行政法制 提高行政機關(guān)及其公務(wù)員工作水平 提高相對人的法律意識 行政救濟救濟途徑:向國家權(quán)力機關(guān)申訴 向法定的復(fù)議機關(guān)提出復(fù)議申請 向人民法院提起行政訴訟 紀檢救濟 監(jiān)察救濟 行政救濟 救濟:事實救濟、法律救濟(行政救濟) 法律救濟:指有關(guān)國家機關(guān),基于行政相 對人的請求,對行政機關(guān)以行 政主體資格作出的損害相對人 合法權(quán)益的違法或不當(dāng)行政行 為進行矯正處理,以恢復(fù)和補 救相對人合法權(quán)益的法律制度 的總稱 以救濟機關(guān) 立法救濟:議會救濟 行政救濟:復(fù)議、監(jiān)察 司法救濟:行政訴訟 紀檢救濟 性質(zhì)和范圍 行政內(nèi)救濟(行政機關(guān)復(fù)議、監(jiān)察) 行政外救濟(司法、立法、紀檢) 廣義:所有救濟途徑 復(fù)議、訴訟、賠償 狹義:復(fù)議、訴訟 行政機關(guān)救濟:復(fù)議 二、行政復(fù)議與行政訴訟 (行政救濟兩種具體形式)行政復(fù)議: 是公民、法人或者其他組織不服行政機關(guān)以行政主體資格所作出的行政行為(主要是具體行政行為,包括一部分抽象行政行為),依法向一定的行政復(fù)議機關(guān)申請,請求重新處理該行政機關(guān)以行政主體資格所作出的行政行為,行政機關(guān)據(jù)此對有關(guān)行政行為重新審議,并依法根據(jù)不同情況作出維持、變更或者撤銷原具體行政行為的一種行政管理活動 (1)由行政爭議存在而引起的 (2)只能解決部分行政爭議 (3)最常見、最大量使用的救濟方法 優(yōu)越性:專業(yè)知識的優(yōu)勢 程序簡便迅速 提高辦案效力 減輕法院的壓力 (4)不是解決行政爭議的最終方式 是指人民法院根據(jù)公民、法人和其他組織等當(dāng)事人的請求,在當(dāng)事人和其他訴訟參加人的參加下,依照法定程序?qū)徖砗徒鉀Q行政爭議的司法活動 特點:主體:原告是相對人 被告是行政主管機關(guān) 主管機關(guān):人民法院 內(nèi)容:解決行政爭議 性質(zhì):行政法制監(jiān)督 對相對人進行的行政救濟三、行政復(fù)議與行政訴訟區(qū)別、聯(lián)系和銜接 聯(lián)系:目的一致:表面、根本 兩者的銜接關(guān)系(相同)是解決行政爭議的一種手段 是被動的補救行為 依申請才能進入程序 都是在行政行為作出后作出區(qū)別:性質(zhì)不同 解決爭議的機關(guān)不同 收案范圍不同 兩機關(guān)的權(quán)限不同 適用的法律不同選擇適用:可以選擇行政復(fù)議和行政訴訟 (銜接) 僅規(guī)定行政訴訟,可以復(fù)議 要求先復(fù)議,再訴訟 行政復(fù)議為終局性 我國行政復(fù)議與行政訴訟 建立、發(fā)展及其意義 一、建立與發(fā)展 (一)行政復(fù)議制度 建國初期的50年代 1989年4月行政訴訟法的公布 1991年1月國務(wù)院頒布行政復(fù)議條例 1994年國務(wù)院對行政復(fù)議條例修訂 1999年人大通過并實施行政復(fù)議法 2007年5月國務(wù)院通過, 8月1日開始實施行政復(fù)議條例 (二)行政訴訟制度我國長期沒有建立行政訴訟制度的原因:行政訴訟制度建立的過程: 19781982年理論準(zhǔn)備階段 19821986年司法實踐階段 19861988年草案草擬修改、征求意見 19881990年正式起草至正式實施階段 二、意義(一)保護公民、法人和其他社會組織 合法權(quán)益 是社會主義民主政治最有說服力的標(biāo)準(zhǔn) 行政機關(guān)侵權(quán)的可能性(二)提高國家機關(guān)行政效率和依法行政 威望 第三節(jié) 主要內(nèi)容 一、行政復(fù)議法內(nèi)容 (一)行政復(fù)議的原則 合法、公正、公開原則 及時、便民原則 合法性、適當(dāng)性審查原則 一級復(fù)議原則 范圍:受理行政復(fù)議案件的權(quán)限 具體行政行為:可申請(10項列名、1項其他) 不可申請(3項) 部分抽象行政行為(規(guī)章以外、一并提出)管轄:具體案件受理的分工 劃分管轄的依據(jù):便利、監(jiān)督、均衡工作量 具體管轄:縣級以上政府工作部門 地方各級政府 國務(wù)院部門、省直轄市政府 其他行政機關(guān) 機構(gòu):行政復(fù)議機關(guān)、行政仲裁機關(guān) 行政法院、行政裁判所 法律適用:適用范圍 法律之間的效力等級(四)參加人 申請人、被申請人、第三人(五)程序 決定:申請、受理、審理、決定等 執(zhí)行:維持、變更 (六)關(guān)于行政復(fù)議條例o 宗旨:“建設(shè)法治政府,構(gòu)建和諧社會”o 明確行政復(fù)議機關(guān)和機構(gòu)的職責(zé)o 對復(fù)議具體制度的完善 不利變更禁止原則 增加聽證審理方式 增加結(jié)案方式,規(guī)定和解結(jié)案制度 增加行政復(fù)議調(diào)解制度 增加駁回行政復(fù)議申請制度l 行政復(fù)議的和解與調(diào)解: 和解制度: 公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的,申請人與被申請人在行政復(fù)議決定作出前可以自愿達成和解。 調(diào)解結(jié)案方式 : 復(fù)議機關(guān)對行政機關(guān)行使法定裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的案件;當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛的案件,可以按照自愿、合法的原則進行調(diào)解。 復(fù)議調(diào)解制度的規(guī)定:o 調(diào)解適用的復(fù)議案件類別 根據(jù)自由裁量權(quán)作出的行政處理決定不服的 當(dāng)事人間的賠償或者行政補償案件o 適用條件 限于對社會利益和公共利益沒有影響的案件o 行政復(fù)議調(diào)解遵循的原則 自愿原則:自愿接受調(diào)解方式解決復(fù)議案件 自愿達成調(diào)解協(xié)議 合法原則:不違反禁止性規(guī)范的情況下達成協(xié)議o 調(diào)解協(xié)議的法律約束力 對協(xié)議雙方都有法律效力二、行政訴訟法內(nèi)容:(一)基本原則 訴訟制度共同的原則 法院獨立審判原則;以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn) 繩原則;合議、回避、公開審判和兩審終審原 則;當(dāng)事人法律地位平等原則行政訴訟特有原則 行政機關(guān)先行處理原則;審查具體行政行為的合 法性原則;被告負舉證責(zé)任原則;司法變更權(quán)有 限原則;不得調(diào)解原則 受案范圍:司法機關(guān)受理行政案件的范圍 確定受案范圍的依據(jù) 具體受案范圍: 列舉式、概括式和排除式管轄:不同地區(qū)、級別法院管轄劃分 地域管轄:一般、特殊 級別管轄:一般、特殊 裁定管轄:移送、指定、上下管轄轉(zhuǎn)移(三)法律適用適用范圍法律之間的效力等級 (四)程序 起訴、參加人、受理、審理、判決、 執(zhí)行 關(guān)于證據(jù)形式 一般證據(jù)形式 特殊證據(jù)形式:現(xiàn)場筆錄、文書證據(jù) 關(guān)于舉證責(zé)任 舉證:事實和結(jié)果間的聯(lián)系 舉證責(zé)任:舉證與承擔(dān)敗訴風(fēng)險及不利后 果間的聯(lián)系 舉證責(zé)任的倒置:被告負舉證責(zé)任證據(jù)規(guī)則 提供證據(jù)的規(guī)則 調(diào)取、收集證據(jù)的規(guī)則 審查、采用證據(jù)的規(guī)則 保全證據(jù)的規(guī)則 行政訴訟法修正案的制定情況o 列入十屆人大立法規(guī)劃 2004年修改建議稿;2005年“建議稿的大修稿”o 內(nèi)容方面的新規(guī)定 擴大行政訴訟受案范圍; 拓寬原告資格; 切實保障當(dāng)事人訴權(quán); 設(shè)立獨立行政法院系統(tǒng); 行政訴訟中的和解與調(diào)解; 解決執(zhí)行難問題(強化行政機關(guān)首長責(zé)任,藐視法庭罪); 管轄的新規(guī)定; 不服復(fù)議可告復(fù)議機關(guān) 第十三章 行政賠償 第一節(jié) 國家賠償制度概述一、國家賠償?shù)暮x和意義涵義:指國家機關(guān)違法行使職權(quán),造成公民、法人 和其他社會組織人身或財產(chǎn)損失,由國家承 擔(dān)賠償責(zé)任的法律制度。意義:落實憲法原則,保障公民權(quán)益 加強民主與法制,促進政府依法行政 改善政府和人民關(guān)系,利于社會安定團結(jié) 二、國家賠償法的制定過程 賠償實踐 賠償制度的建立和發(fā)展: 民法通則 治安管理處罰條例 行政訴訟法 其他專門法 我國國家賠償法通過和實施 第二節(jié) 一、行政賠償?shù)母拍罡拍睿盒姓r償是指行政機關(guān)和行政機關(guān)工作 人員在行使國家行政管理職權(quán)中,侵犯 公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造 成損害,由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的制度 特點 主體特定性:引起侵權(quán)行為的主體 承擔(dān)行政賠償?shù)闹黧w 行為特定性:行政侵權(quán)行為 行政賠償與國家賠償行政賠償與民事賠償 行政賠償與司法賠償行政賠償與行政補償 二、行政賠償?shù)脑瓌t歸責(zé)原則:是否負賠償責(zé)任 賠與不賠 有幾種:過錯、無過錯、公平責(zé)任原則 違法賠償原則賠償原則:具體賠償范圍大小的原則 賠多少 有幾種:全部賠償 財產(chǎn)賠償原則 適當(dāng)限制原則 考慮經(jīng)濟狀況原則歸責(zé)原則的概念:是否承擔(dān)賠償責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)過錯歸責(zé):主觀歸責(zé)民事責(zé)任的主要歸責(zé)原則 有利和不利方面無過錯歸責(zé):客觀歸責(zé):通常作為過錯責(zé)任的補充 有利和不利方面違法歸責(zé):我國國家賠償制度使用的原則 如何理解違法有關(guān)賠償范圍的指導(dǎo)思想 盡可能合情合理保護受害者合法權(quán)益 根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展的狀況,財政承受能力 逐步發(fā)展原則 行政賠償?shù)木唧w范圍 行政侵權(quán)行為的致害賠償和公共設(shè)施的致害賠償 行政賠償?shù)姆秶婕叭齻€方面: 行政侵權(quán)行為的范圍 相對人合法權(quán)益所受損害的范圍 減責(zé)和免責(zé)的范圍四、賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān) 請求人:受害人(公民、法人、其他組織) 受害人死亡的 法人終止 賠償義務(wù)機關(guān): 國外幾種情況:實施機關(guān) 國家建立統(tǒng)一賠償義務(wù)機關(guān) 社會風(fēng)險機關(guān)作為賠償義務(wù)機關(guān) 我國:總體:由行為實施機關(guān) 具體:行政機關(guān)及其工作人員 行政機關(guān) 授權(quán)的 被授權(quán)的組織 委托的 委托機關(guān) 撤銷和合并的情況繼受權(quán)力的機關(guān) 作出決定的機關(guān) 復(fù)議的情況 改變 未改變 五、行政賠償?shù)某绦?行政先行原則:單獨提出 行政賠償訴訟程序:一并提起 六、行政賠償?shù)姆绞胶蜆?biāo)淮 賠償方式:以支付賠償金為主要方式 返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀 標(biāo)準(zhǔn):人身自由 生命健康的 財產(chǎn)權(quán)的 七、行政賠償?shù)臅r效期限:兩年起止:從行為被依法確認違法時開始計算 涉及限制人身自由的,從恢復(fù)自由時 開始計算(羈押期限不計入其中)中止:不可抗力的情況,最后六個月八、關(guān)于行政機關(guān)的求償權(quán)主觀故意或者重大過失(一般過失不追償 )九、賠償經(jīng)費的來源行政訴訟法頒布前: 從相應(yīng)行政機關(guān)的業(yè)務(wù)費用或其他自有經(jīng)費中支付 行政訴訟法規(guī)定:從各級財政列支 國家賠償法規(guī)定: 賠償費用列入各級財政預(yù)算十、有關(guān)行政賠償制度的完善 完善:四個方面的缺陷: 賠償范圍過窄 ;過低的賠償標(biāo)準(zhǔn) 賠償程序不合理 賠償費用支付漏洞明顯 廢除:姬亞平:“論國家賠償法的廢止” 人大復(fù)印資料憲法學(xué)、行政法學(xué)2005.2。十一、修改建議稿(2005)的六大突破o 引入“過錯” 要件o 紅頭文件違法要賠償o 公共設(shè)施傷人要賠償o 賠償和補償分別規(guī)定o 增加精神損害賠償o 增加懲罰性賠償金 第三節(jié) 刑事賠償一、關(guān)于刑事賠償 是國家機關(guān)在追究刑事犯罪過程中造 成他人損害,而由國家承擔(dān)賠償責(zé)任 的情況。 二、賠償范圍:積極事項(給予賠償?shù)氖马棧?侵犯人身權(quán)的事項: 人身自由(錯拘) 身體傷害或者死亡 (刑訊逼供、毆打) (違法使用武器、警械) 侵犯財產(chǎn)權(quán)的事項:財產(chǎn) (查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施) 消極事項(不予賠償事項) 故意作虛偽供述或偽造其他有罪證據(jù)被羈押; 沒有責(zé)任能力人,因犯罪被羈押的不追究刑事責(zé)任的人; 屬于依法不追究刑事責(zé)任的人的羈押; 司法人員的個人行為; 公民自傷自殘等故意行為使損害發(fā)生; 法律規(guī)定的其他情形。 三、刑事賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)請求人:請求人的概念 刑事賠償請求人的資格和范圍 有關(guān)刑事賠償請求人的幾個問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論