《鴻門宴》翻譯和鑒賞.doc

鴻門宴翻譯和鑒賞.txt丶喜歡的歌，靜靜的聽，喜歡的人，遠遠的看我笑了當(dāng)初你不挺傲的嗎現(xiàn)在您這是又玩哪出呢？鴻門宴的翻譯、講解和鑒賞背景公元前二O六年十月，劉邦入關(guān)，降秦王子嬰，還軍霸上；十二月項羽破關(guān)而入，劉、項在鴻門會面，雙方斗爭開始。不久，項羽以盟主身份召開戲下（今陜西臨潼東）之會，封十八人為諸侯王。自封為西楚霸王，都彭城（今江蘇徐州），劉邦為漢王，都南鄭（今陜西省南境）。劉邦到南鄭后，積極準(zhǔn)備反攻。先奪取關(guān)中三秦之地作為根據(jù)地，然后出兵東向，進攻項羽，曾多次被項羽打敗。到公元前二O三年秋，得到韓信的幫助，才形成足以跟項羽抗衡的力量；項羽乃與劉邦約定：“中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚?！倍s后，項羽東歸，劉邦也準(zhǔn)備西歸。這時張良、陳平向劉邦提出建議，趁此時機消滅項羽。后在韓信、彭越幫助下，圍項羽于垓下（今安徽靈壁南）。項羽兵敗突圍，至烏江（今安徽和縣東北）自刎。宴前第一段：原文：沛公軍霸上，未得與項羽相見。翻譯：沛公（在）霸上駐軍，沒有能夠和項羽相見。講解：軍：名詞活用為動詞，其后省略了介詞“于”，這個“于”與后面的“霸上”形成介賓短語，該介賓短語在句子中作狀語。從句式上講，這個句子是省略句，同時也是倒裝句中的狀語后置句。鑒賞：課文節(jié)選自這里開始，雖有很多的道理可講，但于政治軍事形勢的大背景卻有不足，若從“（項羽）行略定春地”始，錄入“函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當(dāng)陽君等擊關(guān)。項羽遂入，至于戲西”一小節(jié)，當(dāng)在這一點上補足文章的遺憾。當(dāng)然，這也可以為下文的曹無傷叛變張本。原文：沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”翻譯：沛公的左司馬曹無傷派人對項羽說：“沛公想（在）關(guān)中稱王，讓子嬰擔(dān)任宰相，占有全部珍寶。”講解：“王”應(yīng)該讀作去聲，名詞活用為動詞，意思是“稱王”。其后省略了介詞“于”，這個“于”與后面的“關(guān)中”形成介賓短語，該介賓短語在句子中作狀語。從句式上講，這個句子是省略句，同時也是倒裝句中的狀語后置句。“之”為助詞，用在動詞后，補足音節(jié)。鑒賞：在沒有了“行略定春地”一段時，總是說曹無傷叛變?yōu)檎麄€事件的導(dǎo)火索，然而，如果有了這一段，曹無傷的叛變就只能是“給導(dǎo)火索上澆上了油”了。原文：項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍! ”翻譯：項羽非常憤怒，說道：“明天一早犒勞士兵，為（我）打敗劉邦的軍隊！”講解：“為”作為介詞“替”“為”當(dāng)讀作去聲，其后省略了賓語“我”。從句式上講，這個句子也就是省略句。鑒賞：“大”字用得非常精采?；蠲搶懗鲂郧楸┰甑捻椨穑≡模寒?dāng)是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。翻譯：正當(dāng)那個時候，項羽的軍隊（有）四十萬，（駐扎）在新豐鴻門；沛公的軍隊（有）十萬，（駐扎）在霸上。講解：“是”根據(jù)敘事人的筆調(diào)，翻譯為“那時”應(yīng)該比“這時”更好?！霸凇钡那懊娓鶕?jù)現(xiàn)代漢語的習(xí)慣，要加上謂語動詞“駐扎”。鑒賞：插敘一筆寫清了實力對比！原文：范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。翻譯：范增勸說項羽道：“沛公（在）殽山以東時，貪戀財物美女；現(xiàn)在進入了函谷關(guān)，財物沒有他所占有的，婦女沒有他所親近的，這（表明）他的志向不在這些小的方面。講解：“山東”指殽山以東，“山”特指“殽山”；“貪于財貨，好美姬”是一個互文修辭；“關(guān)”特指“函谷關(guān)”。鑒賞：范增以事實的分析勸說項羽，此為勸說的第一個層次，隱含表明劉邦有一統(tǒng)天下的志向。原文：吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失! ”翻譯：我派人察看他的云氣，都呈現(xiàn)出五彩的龍虎形象，這（是）天子的云氣?。≮s緊攻打（他），（千萬）不要錯失（良機）！”講解：“氣”是古代的一種迷信色彩很濃的東西，據(jù)說，任何一個大人物都有一種自然現(xiàn)象與之對應(yīng)，最常見的說法是星，如果新發(fā)現(xiàn)了一顆星星，那就是一個偉大的人物誕生了，這顆星一天天的變亮，就說明這個大人物一天天成長了，如果這顆星被云彩擋了一下，就說明這個大人物被人侵犯了?！霸茪狻眲t是一個大人物居住地的物象變化，只有會看的人才能看到?！盀辇埢?，成五采”互文修辭?！按颂熳託庖病?，判斷句式。主語為“此”，“天子氣”為賓語，“也”為表陳述肯定語氣的助詞。鑒賞：這是范增勸說項羽的第二個層次，是從古人最虔誠地信仰角度勸說，非常有力。在已經(jīng)燃起的大火上又澆上了一桶熱油。第二段：原文：楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。翻譯：楚軍的左尹項伯，（是）項羽的叔父，平日里和留侯張良私交很好。講解：“楚左尹項伯者，項羽季父也”判斷句式，“者”用于主語后，表示停頓，“也”用于賓語后，表示肯定語氣?！八亍钡囊馑际恰捌饺铡薄耙幌颉薄！吧啤毙稳菰~活用為了動詞“交好”。鑒賞：欲敘事而遠遠敘人，因果也。原文：張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也?！狈g：張良那時跟隨著沛公，項伯于是就在夜里騎馬跑到沛公的軍營，私下里會見了張良，把事情詳細(xì)地告訴（張良），想要叫上張良和（他）一起離開，說：“不要跟隨著（沛公）一起去死?。　敝v解：“從”是動詞“跟隨”；“乃”是連詞“于是，就”；“夜”是名詞活用為介賓短語，作狀語，意思是“在夜里”；“馳”是動詞“騎馬”；“之”是動詞“到”；“軍”是名詞“軍營”；“具”是副詞“詳細(xì)”；“告”后省略了賓語“之（張良）”；“以事”是介賓短語在句子中作狀語，后置了；“與”是介詞“和”，后面省略了賓語“之（項梁）”；“從”是動詞“跟隨”，后面省略了賓語“之（沛公）”。鑒賞：項伯以私情而廢公義自此始矣。原文：張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語?！狈g：張良說：“我替韓王護送沛公，沛公現(xiàn)在情事危急，（我）偷偷地離開是不道義的，（我）不能不告訴（他）?！敝v解：“亡去”是同義復(fù)用現(xiàn)象，“亡”是“不告而去”之意，其前有主語省略；“語”應(yīng)該讀作去聲，意為告訴，其后省略了賓語“之”（沛公），其前省略了主語“我”。鑒賞：“臣為韓王送沛公”一句表明的張良和劉邦的關(guān)系只是這樣一種比較間接的公交，極見張良之智。因為不如此不足以表明自己之可“去”，不如此，也不足以“不可不語”。原文：良乃入，具告沛公。翻譯：張良于是進入（沛公的營帳），（把事情）詳細(xì)地告訴了沛公。講解：“告”后省略了賓語“之（事情）”和介詞“于”?；蚪鉃椤芭婀焙笫÷粤恕耙允隆辈患眩虼司渑c上文聯(lián)系極緊之故也。鑒賞：張良在穩(wěn)住項伯的同時亦遂了自己心愿了。原文：沛公大驚，曰：“為之奈何?”翻譯：沛公非常震驚，說：“（我）該怎么解決這事呢？”講解：“為”是動詞“處理”“解決”?！澳魏巍睘橐蓡柛痹~“怎么”。鑒賞：“為之奈何?”若以口語意譯為“這可咋辦呢？”更能凸顯沛公的“大驚”，更能凸顯其與張良的親密關(guān)系。原文：張良曰：“誰為大王為此計者?”翻譯：張良說：“替大王出這個計策的人是誰？”講解：“誰為大王為此計者?”是一個典型的主謂倒裝句，為掌握文言知識須如此意。若以現(xiàn)代口語直接譯為“誰替大王出了這個計策？”雖意義未變，但對文言學(xué)習(xí)習(xí)慣的形成，影響就惡劣了。“此計”即下文所說“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯”。鑒賞：張良沒有直接回答沛公的問，而是以一個反問表達了對沛公決策之前未能與自己商議的不滿。原文：曰：“鯫生說我曰：距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。故聽之。”翻譯：（沛公）說：“是一個卑陋的人勸說我道：把守函谷關(guān)，不要接納諸侯，秦國的土地就可以完成王業(yè)了。所以（我）聽信了他”講解：“鯫”本意為“雜小魚”，“鯫生”取其引申義“卑陋”；“距”通“拒”，意思是“把守”；“內(nèi)”通“納”，意思是“接納”；“王”應(yīng)讀去聲，名詞活用為動詞，“完成王業(yè)”，“盡”為動詞“做完”，與“王”的部分意義重疊。鑒賞：以“鯫生”言“過者”，實不得已之言。然而，雖不得已，仍為“解先生（出謀之人，具體為誰，仍未準(zhǔn)知）”留名，可見沛公的“君王之風(fēng)”。原文：良曰：“料大王士卒足以當(dāng)項王乎？”翻譯：張良說：“（您）估計您的士兵足夠用來抵擋項王的軍隊嗎？”講解：“料”為動詞“估計”，其前省略了主語“大王”；“足”為副詞“足夠”，“以”為目的連詞“用來”；“當(dāng)”為動詞“抵擋”，或說其為通“擋”，實無謂也。鑒賞：張良該出謀而仍未出謀，反以問追沛公，為其謀張本也。原文：沛公默然，曰：“固不如也！且為之奈何？”翻譯：沛公沉默了（好一陣，然后）說：“本來說比不上啊?。敲矗┪遥ǖ降祝┰撛趺唇鉀Q這事呢？”講解：在“人教版”原文中，“固不如也”后用的是句號，這里改為嘆號，似更符合沛公黯然后的語氣?！盀橹魏巍币徽Z前多一“且”字，意亦如此?！扒摇钡囊馑紤?yīng)該是“將要”，但在這里更多的是表達一種急切的語氣，所以暫且未譯，而是增加了“到底”一詞。鑒賞：沛公已被問得窘了。然而，雖窘仍不失冷靜。沛公已被問得急了，然而，在急中更能體現(xiàn)其對張良的倚重。不覺間，沛公與張良間的關(guān)系，又深一層。至少在張良看來是如此。原文：張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也?！狈g：張良說：“請允許我去對項伯說，說您沛公不敢背叛項王吧?！敝v解：“請”為動詞“請允許我”，因為下句有“言沛公不敢背項王”可證說話人應(yīng)該是張良。鑒賞：“請”字盡顯張良為人之精明，既出了主意，又不讓君主失面子。（須知面子在中國的重要意義喲?。┰模号婀唬骸熬才c項伯有故？”翻譯：沛公說：“您怎么和項伯有老交情的？”講解：“安”為疑問副詞“怎么”，“故”取形容詞意義“舊的”在這里活用為名詞“老交情”。鑒賞：沛公在表明了對張良的倚重之后，看似無心地一問實有深意。為警覺，更為結(jié)交項伯。原文：張良曰：“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。”翻譯：張良說：“在秦朝時（項伯）和我交往，他殺了人，我使他免于死罪；現(xiàn)在情事危急，所以幸而來告訴我?！敝v解：“與”前的主語省略為蒙后??；“活”為使動用法，但不可直接翻譯為“使他活了下來”，因為那會造成歧義。鑒賞：張良對沛公的警覺心知肚明，遂以實情作答，未有一絲玄虛。更見其精明也。原文：沛公曰：“孰與君少長？”翻譯：沛公說：“（他）和您相比誰大誰?。俊敝v解：“孰與”為固定結(jié)構(gòu)，意為“和相比誰”鑒賞：在不知不覺中表明了拉攏項伯的心意。原文：良曰：“長于臣?！狈g：張良產(chǎn)：“（他）比我大?！敝v解：“于”介詞“比”，介賓短語在句子中作狀語，后置了。鑒賞：在不知不覺中積極配合。原文：沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之?！狈g：沛公說：“您替我叫（他）進來，我得像對待兄長一樣對待他。”講解：“呼”后省略了賓語“之（項伯）”，“兄”為名詞活用為副詞性短語“像對待兄長一樣”，作狀語。鑒賞：沛公真高人也！“為我呼入”擺足架子，“兄事之”盡顯謙恭，實高人也！原文：張良出，要項伯。翻譯：張良出了（沛公的營帳），邀請項伯。講解：“要”通“邀”，邀請。鑒賞：堅決執(zhí)行沛公決定，忠也。原文：項伯即入見沛公。翻譯：項伯于是就進入（沛公的營帳）拜見沛公。講解：“即”為連詞“于是，就”。鑒賞：“即”之一字，頓顯項伯之無能為也矣！一點機心也無！原文：沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：翻譯：沛公親自給項伯祝酒，并和他約定結(jié)為兒女親家，說：講解：“奉”通“捧”，是“捧”的古字；“為壽”不僅是祝酒詞中的“祝健康長壽”，還有更廣泛的意義，意為“祝酒”更加合適；“約”為動詞“約定”；“為”為動詞“結(jié)成”；“婚姻”為“兒女親家”，與現(xiàn)代意義有較大不同。鑒賞：拉攏行動幾近明目張膽地露骨，然項伯似無知也，奇也，項伯之無機心！原文：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。翻譯：“我進入函谷關(guān)，像秋毫那樣小的財物都不敢有所接近，登記了秦王朝的官吏百姓，封存了秦王朝的官府倉庫，來等待項羽將軍。講解：“秋毫”借喻“像秋毫那樣小的財物”；“有所近”為所字短語的一種變形；“籍”為名詞活用為動詞“登記”；“而”為目的連詞“來”。鑒賞：此為辯解之第一層：為“財物無所取，婦女無所幸”辯解，真翻手為云，覆手為雨！原文：所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。翻譯：之所以派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因，是防備別的強盜進來和特別的變故。講解：“所以者”為固定結(jié)構(gòu)，是“所”字短語與“者”字短語的結(jié)合，意為“之所以的原因”；“之”主謂之間的結(jié)構(gòu)助詞，不譯；“非常”為“非同尋常的變故”，與現(xiàn)代意義有較大不同。鑒賞：此為辯解之第二層：為“函谷關(guān)有兵把守”辯解，明顯牽強，卻照說，真厚臉皮！原文：日夜望將軍至，豈敢反乎?翻譯：（我）整日整夜地盼望項將軍到來，哪里敢反叛呢？講解：“？”原文為“！”從語氣上講，改為反問似乎更好；“日夜”名詞作了狀語，句子的主語“我”省略了。鑒賞：“日夜”作了狀語了，主語“我”省略了，話語中充滿了阿諛之意。原文：愿伯具言臣之不敢倍德也！”翻譯：希望項伯對項將軍詳細(xì)地說一說我不敢忘記他的恩德吧！”講解：“言”后省略了介賓短語“于項王”；“之”主謂之間的結(jié)構(gòu)助詞，不譯；“倍”通“背”。鑒賞：話說得更加謙卑和丑陋了。唉，這也許就是帝王之術(shù)吧！原文：項伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項王?！狈g：項伯（一連聲地）答應(yīng)了，并對沛公說：“明天（你）不能不早一點親自去（向）項王謝罪?！敝v解：“許諾”為同義復(fù)用現(xiàn)象，表示更強語氣的承諾，故翻譯中加了狀語“一連聲地”；“蚤”通“早”?！爸x”為“謝罪”，后面省略了介詞“于”。鑒賞：項伯真的被沛公的假話蠱惑了，而且是被蠱惑到心里了，不僅答應(yīng)沛公去為他“求情”，而且，還要指點沛公下一步的具體做法，唉，真癡人??！真成了“叛徒”了??！在主帥已經(jīng)發(fā)布了命令之后，居然一個人到敵營去救自己的朋友，已是有通敵之嫌了；如今居然一連聲地答應(yīng)為敵方的主帥求情并且還為他出謀劃策，不是叛徒又能是什么呢？原文：沛公曰：“諾?！狈g：沛公說：“一定”鑒賞：沛公的心中是否樂開了花了呢？原文：于是項伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報項王，因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！狈g：于是項伯又在夜里離開，回到（項羽）軍營中，詳細(xì)地把沛公的話匯報給了項羽，并趁機說道：“沛公如果沒有先攻破關(guān)中，您難道敢進來嗎？現(xiàn)在人家有大的功勞卻攻打他，是不道義的。不如趁機好好地對待他?！敝v解：“夜”名詞作了狀語“在夜里”；“因”為副詞“趁機”；“而”為轉(zhuǎn)折連詞“卻”，“今人有大功而擊之，不義也”為一判斷句。鑒賞：至此，其實亦是項伯“叛徒”形象在項羽面前的完全展現(xiàn)。原文：項王許諾。翻譯：項王（一連聲地）答應(yīng)了。講解：“許諾”又是一個同義復(fù)用現(xiàn)象。鑒賞：項王在已有叛徒嘴臉的項伯面前居然說了這樣的話！好一個任人唯親的項大王??！好一個輕諾的項大王??！ 宴中第三段：原文：沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤”翻譯：沛公第二天一早帶領(lǐng)一百多騎兵去拜見項王，到了鴻門，（沛公）謝罪說：“我和將軍合力攻打秦軍，將軍在黃河以北作戰(zhàn)，我在黃河以南作戰(zhàn)，然而，沒想到我居然能夠先進入函谷關(guān)，消滅秦王朝，能夠又一次在這里會見將軍?，F(xiàn)在有小人的讒言，讓將軍和我有了隔閡”講解：“從”為動詞的使動用法，意為“讓跟從”，可以翻譯為“帶領(lǐng)”“率領(lǐng)”；“謝”為“謝罪”，與現(xiàn)代意義有較大不同；“而”為修飾關(guān)系的連詞，不譯；“戰(zhàn)”后省略了介詞“于”，“于”和“河北”“河南”組成了介賓短語，作狀語，后置了?！坝诖恕迸c此同；“郤”通“隙”，隔閡。鑒賞：名為謝罪，其實又何嘗真的謝罪？直是表功耳！原文：項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？”翻譯：項王說：“這是沛公的左司馬曹無傷說的。不這樣的話，我怎么會到這地步呢？”講解：“此沛公左司馬曹無傷言之”為一判斷句，主語為“此”；“然”為“這樣”，“不然，籍何以至此”形成了一個典型的假設(shè)關(guān)系復(fù)句；“何以”是一個典型的賓語前置結(jié)構(gòu)。鑒賞：還未等劉邦把話說完，項羽已是輕言曹無傷了。由此可見，其心中早存了項伯之論，再加上劉邦一段冠冕堂皇的話，和他心中那一片“義”的光輝，輕輕一句話，就把自己的“諜報工作”搞雜了。原文：項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐；亞父南向坐，亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。翻譯：項王于是當(dāng)天就留下沛公和他自己一起飲酒。項王、項梁面朝東坐；亞父面朝南坐，亞父，就是范增；沛公面朝北坐；張良面朝西陪侍。講解：“因”副詞“就”；介詞“與”后省略了賓語“之（項羽）”。關(guān)于座次歷來說法不一，這里僅論尊卑，不作過多評論。飲酒的大帳門朝東，項羽、項后坐的是正座，最尊；范增的地位略遜；劉邦再遜，張良最低。鑒賞：歷來總說項羽自傲，然而正是這自傲中凜然可見那股霸氣。因為有了這股霸氣，項羽可以藐視一切，淋漓一生，可也因為這股霸氣，使他最終也沒有完成霸業(yè)，只能余恨終生。原文：范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應(yīng)。翻譯：范增多數(shù)給項王使眼色，一次又一次地舉起自己所佩帶玉玦給項王看，項王卻黯然沒有回應(yīng)。講解：“數(shù)”為“屢次”；“目”為名詞活用為動詞“使眼色”；“玦”為“決斷”之意的諧音；“以”為目的連詞“來”；“者”為用在動賓短語后的特指代詞，意為“的情況”；“三”為虛數(shù)，意為多。鑒賞：項王的黯然沒有回應(yīng)，使范增的努力再次落空。原文：范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”翻譯：范增站起來，出了大帳，叫來項莊，對（他）說：“項王為人不夠堅毅。你進去，上前祝酒，請求用劍起舞，趁機在座位上刺擊沛公，殺死他。否則，你們這些人都要被他虜獲了！”講解：“前”為名詞活用為動詞“上前”，作狀語；“于坐”是介賓短語在句子中作狀語，后置了。“不”通“否”；“者”用在假設(shè)關(guān)系復(fù)句中的助詞，可譯為“的話”；“屬”是“這些人”，“且”為副詞“將要”；“為所虜”中省略了“為”后的施動者“之（沛公）”。鑒賞：范增是真急了！“起”“出”“召”三個動作太急迫了！對項莊的話語也太深刻了。原文：莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！狈g：項莊于是進入大帳祝酒，祝酒之后，說：“大王和沛公一直飲酒，軍營中沒有什么用來作樂了，請允許我用劍起舞?！敝v解：“請以劍舞”的說話人和聽話人都變化了，“請”的意思也自然發(fā)生變化，應(yīng)該是“請允許我”。鑒賞：項莊堅決地執(zhí)行了范增的決定。原文：項王曰：“諾。”翻譯：項王說：“嗯。”鑒賞：項羽沒有識別出項莊的用意，答應(yīng)了他。原文：項莊拔劍起舞。翻譯：項莊拔出劍開始舞。鑒賞：項莊執(zhí)行范增的決定開始了。原文：項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公。翻譯：項伯也拔出劍開始舞動，常常用自己的身體掩護沛公。講解：“翼”為名詞活用為副詞性短語“像鳥兒展開翅膀一樣”，作“蔽”的狀語。“人教版”原文中名末為逗號，這里改為句號，以本句為項伯之行動為據(jù)。下句為行動的結(jié)果。鑒賞：項伯未得項羽允許即在大帳中舞劍，項羽亦不制止，可見其行動已獲默許。其行為中可能有為了諾言而奮斗的意思，可感可嘆??！原文：莊不得擊。翻譯：項莊沒有能夠刺擊（沛公）。講解：“不得”為兩個詞“沒有”“能夠”；“擊”后省略了賓語“之（沛公）”。鑒賞：范增的又一次的努力再次落空。第四段：原文：于是張良至軍門見樊噲。翻譯：于是張良跑到項羽的軍營門口去見樊噲。講解：“于是”亦可解釋為“在這種情況下”。鑒賞：項羽雖然暫時沒有殺沛公的心思，項莊雖然暫時沒有擊殺沛公的機會；但是，項伯畢竟年老，項莊畢竟技高，范增畢竟堅毅；只要這場劍舞不停止，只要項伯一個沒有“蔽”住，沛公的生命就很危險！但是，大帳中所有的人都不會讓這場劍舞停止！項羽為人不夠堅毅，范增、項莊決不會半途而廢！沛公其實是太危險了！在此情況下，張良跑到項羽的軍營門口去見樊噲！從中軍大帳到軍營門口距離雖然不會太遠，卻也至少應(yīng)有三里左右地，畢竟這是四十萬大軍的軍營！我們可以想象：文質(zhì)彬彬的張良是怎樣“至軍門”的，當(dāng)他“見”到樊噲時又怎樣的一個形象！亦可想象其忠心及其忠心何來也！原文：樊噲曰：“今日之事何如？”翻譯：樊噲問道：“今天的事情怎么樣了？”講解：“何如”就是“如何”，就是疑問副詞“怎么樣”。鑒賞：與范增召項伯不同，這里是被找的人先講話。一先一后，更可見樊噲對沛公的關(guān)切。原文：良曰：“甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”翻譯：張良說：“非常危急！現(xiàn)在項莊拔劍起舞，他的心意常常在沛公身上??！講解：“者”為用于時間名詞后的助詞，不譯。本句為“項莊舞劍，意在沛公”的出處。鑒賞：可以想見張良在急跑了1500米之后的形象，更可以想見此時他邊喘邊講的形象。原文：噲曰：“此迫矣！臣請入，與之同命！”翻譯：樊噲說：“這太危急了！我請求進入，和他們拼命！”講解：“人教版”原文中句末為句號，這里改為嘆號，因為感嘆更加符合樊噲的語氣?！芭c之同命”的解釋大致有兩種觀點：一是認(rèn)為和項莊等人拼命，一是認(rèn)為和沛公同生共死。這里取第一種，因為，樊噲在談到沛公時不會用“之”，更因為張良剛剛講過項莊欲刺殺沛公。鑒賞：與項莊受計不同，這里是樊噲自己提出的決心。原文：噲即帶劍擁盾入軍門。翻譯：樊噲當(dāng)即就帶著劍拿著盾（要）進入軍營大門。講解：“即”為副詞“當(dāng)即”；“入”之前一定要加上“要”，因為此時還未進入軍營大門。鑒賞：言方出，計已行！原文：交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。翻譯：守衛(wèi)營門的衛(wèi)士想阻止他不讓他進入。講解：“止”為阻止，其后省略了賓語“之（樊噲）”?！皟?nèi)”有兩種觀點，一說為通假，通“納”，接納。一說為使動用法，其后亦省略了賓語“之（樊噲）”；這里采取第二種觀點，主要是因為衛(wèi)士沒有決定接納與否的權(quán)力，只有阻止任何人進入的義務(wù)。鑒賞：樊噲的行動受到了第一層阻擋。原文：樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。翻譯：樊噲側(cè)過自己的盾牌去撞擊衛(wèi)士，衛(wèi)士（當(dāng)即）倒地。講解：“其”為代詞“自己的”，“以”為承接連詞。鑒賞：樊噲之勇猛不僅因為武功，更加上了一種精神的力量！原文：噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。翻譯：樊噲于是就進入軍營，打開帳幕，面向西（直接面對項羽）直直地站立，瞪大了雙眼直視著項王，頭發(fā)向上豎起，眼眶都快要裂開了。講解：“披帷”多被譯為“揭開帷幕”，太缺乏動作的力度，這里釋為“打開帳幕”；“視”意為“直視”；“上”名詞作了狀語，“向上”；“盡”這里是“將要”的意思。鑒賞：勇猛加上了憤怒（即使是裝出來的），那就是這個樣子了！“勇者不懼”，面對項羽，面對范增、項莊等人，樊噲真正做到了無畏、無懼。在此情勢下，項莊肯定不再舞劍了！原文：項王按劍而跽曰：“客何為者？”翻譯：項王手握劍柄跪直了身子說：“你是干什么的？”講解：并講“坐”、“跪”、“跽”等?！白钡膭幼魇莾上ブ?臀部壓在腳跟上；“跪”的動作是：單膝或雙膝著地,臀部抬起,伸直腰股；“跽”是長跪，長時間雙膝著地,上身挺直；又指半跪,單膝著地，上身挺直。鑒賞：項羽在樊噲的行動面前受到了震撼，由坐而跽，全神貫注，隨時準(zhǔn)備格斗了。這里可以看到一個擅長格斗的項羽，而不是一個王者項羽。原文：張良曰：“沛公之參乘樊噲者也?！狈g：張良說：“這是沛公的參乘樊噲。”講解：判斷句式，主語“此”省略。鑒賞：是張良在說話嗎？張良是怎樣緊跟著樊噲又趕回大帳的？他跑得回來嗎？他跑得了那么快嗎？他真的回來了！他還說話了！他在最需要他說話的時候說話了！他一句話中說了三個虛詞，似乎還是那么文質(zhì)彬彬！可是，他說的那句話沒有了主語！他也累喲！誰能急跑三公里還不累的呢？原文：項王曰：“壯士！賜之卮酒?！眲t與斗卮酒。翻譯：項王說：“真是壯士！賜給他一杯酒?！庇谑蔷陀腥私o他一大杯酒。講解：“之”代樊噲，是“賜”這一動詞的賓語之一；“則”為承接連詞“那么”，“與”的前面省略了主語“某人”，后面省略了一個賓語“樊噲”；“斗卮”為“大杯子”。鑒賞：項王居然夸贊了闖帳當(dāng)死的樊噲！還賜給他酒！是項王喝醉了酒，不知是非了嗎？恐怕不是。恐怕應(yīng)該是項王對為主而忘死的樊噲表示真心的贊美吧！恐怕是他對“義氣”的尊重超過了對“法令”的尊重了吧！原文：噲拜謝，起，立而飲之。翻譯：樊噲行禮謝恩，站直，挺立著將酒一飲而盡。講解：“拜”不等于跪拜，因為“甲士不跪”；“立”為“挺立”；“而”為修飾關(guān)系的連詞，“之”代酒。鑒賞：樊噲還在進行著他的勇的表演！尤其是“立”之一字。原文：項王曰：“賜之彘肩?！眲t與一生彘肩。翻譯：項王曰：“賜給他一塊彘肩。”于是就有人給他一塊半生的彘肩。講解：“生”的意思是不熟，但了不是絕對的生?！吧榧纭笔且环N食物的半成品，與電影沖出亞馬遜中的生野牛肉絕對不同。鑒賞：項王還在持續(xù)地夸贊樊噲的勇和義。原文：樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。翻譯：樊噲把盾牌反扣在地上，把彘肩放在盾牌上，拔出劍切著吃起來。講解：“于地”是介賓短語在句子中作補語，正常語序；“加彘肩上”一句中在“彘肩”后省略了介詞“于”和代詞“其”；“而”為承接連詞。鑒賞：樊噲還在進行著他的勇的表演！動作是那么簡潔！原文：項王曰：“壯士！能復(fù)飲乎？”翻譯：項王說：“真是壯士！還有再喝酒嗎？”鑒賞：項王還在持續(xù)地夸贊樊噲的勇和義，但是，這一次卻將引來樊噲的一頓猛“呲”。原文：樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：先破秦入咸陽者王之。今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來，故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”翻譯：樊噲說：“我死尚且不逃避，一杯酒哪里值得推辭！（那）秦王有虎狼一樣的兇狠心腸，殺人惟恐不能殺盡，用刑罰處罰人惟恐不能處罰完，（因此）普天下的人都反叛他。懷王曾經(jīng)和諸位將領(lǐng)約定：先打敗秦軍進入咸陽的人，封他作關(guān)中王?，F(xiàn)在沛公先打敗秦軍進入咸陽，連秋毫那樣的財物都不敢有所接近，封閉了秦王朝的宮室，把軍隊撤回來駐扎（在）霸上，以等待大王到來，特意派遣將士把守函谷關(guān)， 是為了防備其它盜賊的進入和非同尋常的變故。像這樣勞苦功高，沒有封侯的賞賜，反而聽信小人讒言，要殺有功勞的人，這是已經(jīng)滅亡了的秦王朝的后續(xù)者?。。ㄎ遥┧较吕锾娲笸醺械讲粦?yīng)該采?。ㄟ@樣的做法）”。講解：“且”讓步連詞“尚且”；“安”副詞“哪里”；“夫”發(fā)語詞可不譯，也可譯為“那”；“舉”和“勝”都是完盡的意思；“王之”有兩種觀點：一是認(rèn)為“占有它”，二是認(rèn)為“封他作關(guān)中王”，這里取第二種，因為這樣才更加符合當(dāng)時懷王給將領(lǐng)們的許諾，才顯得名正言順；“還”為“撤退”，“軍”為“駐扎”，其后省略了介詞“于”；“以”為目的連詞“來”；“故”為副詞“特意”；“如此”為介賓短語在句子中作了狀語，后置了；“此亡秦之續(xù)耳”為判斷句式，“續(xù)”為動詞活用為名詞“后續(xù)者”；“竊為大王不取也”句中省略了主語“我”，“竊”為副詞“私下”，“為”有兩種觀點：一是動詞“認(rèn)為”，二是介詞“替”，這里選擇第二處，因為這里有替項羽不值的意思。鑒賞：不正面回答項羽的問話，轉(zhuǎn)了一個彎，談“辭”，又轉(zhuǎn)了一個彎，談“足”，再轉(zhuǎn)一個彎，談進帳的事。談進帳的事，又不直接談，又轉(zhuǎn)了一個彎，談秦之亡，談劉之“功”，談項之“過”，又直接說出大不敬的“此亡秦之續(xù)耳”“竊為大王不取也”。一曲一直之間，讓人認(rèn)識到這個殺豬出身的并不粗魯，他簡直就是一個儒將了。原文：項王未有以應(yīng)，曰：“坐。”翻譯：項羽沒有用來回答的話，說：“坐吧?！敝v解：“未有以”從邏輯語意上講就是“無以”，但是從情感語意上講絕對是有差別的。那就是“未有以”顯得更加人格化。鑒賞：項羽在本來并不是十分堅強的論據(jù)前，又一次認(rèn)輸了！原文：樊噲從良坐。翻譯：樊噲挨著張良坐下。鑒賞：樊噲的態(tài)度真是不卑不亢！原文：坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。翻譯：坐了一不會兒，沛公起來上廁所，趁機叫樊噲一起出來。講解：“如”就是動詞“入”，“因”就是副詞“趁機”。鑒賞：只要坐在項羽的大帳中，危機就不可能真正消除，所以只是在“須臾”之后，沛公就“如廁”，實際就是想跑，不然，為何為“因招樊噲出”？宴后 第五段：原文：沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。翻譯：沛公已經(jīng)出來，項羽派都尉陳平去叫沛公。鑒賞：陳平可能看到了一些什么，也可能什么也沒有看見。但陳平后來卻是實實在在地跟了劉邦。 原文：沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”翻譯：沛公說：“現(xiàn)在出來，沒有告辭，這怎么辦呢？”講解：“者”時間名詞后面的助詞，不譯；“辭”為動詞“告辭”。鑒賞：話也不知道對誰說。一是不對陳平，二是不單對樊噲，三是不單對張良，似是對樊噲而張良已到。陳平是否已到，則未知也。原文：樊噲曰：“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？”翻譯：樊噲說：“做大事情不必顧慮細(xì)枝末節(jié)，講大禮不必講究小的謙讓?，F(xiàn)在人家正好比是切肉的刀和砧板，我們是魚和肉，告什么辭呢？”講解：“大行”為名詞性短語“大的事業(yè)”，在句子中活用為動詞性短語“做大的事業(yè)”；“不顧”是兩個詞“不必”“顧及”；“細(xì)謹(jǐn)”為名詞性短語“細(xì)小的枝節(jié)”；“大禮不辭小讓”與此同?！胺健庇袃煞N觀點：一是“正”，一是“好比”，手舞足折中一樣，“正好比”?！盀椤本淠┱Z氣詞“呢”。鑒賞：樊噲真“儒將”也！原文：于是遂去。乃令張良留謝。翻譯：于是就離開（項羽的軍營）。于是就讓叫張良留下（向項羽）辭謝。講解：“乃”有“于是”“就”的意思，因為句子間的關(guān)系問題，連用了于是就?！爸x”為動詞“辭謝”，有“告辭”的意思，也有“謝罪”的意思。鑒賞：連用兩個“于是”“就”，亂，又不亂。一承前，一啟后。原文：良問曰：“大王來何操？”翻譯：張良問道：“大王來時帶了些什么？”講解：“何操”就是“操何”，疑問代詞作賓語，一般要前置。鑒賞：張良這一問，又見似乎來時他并知道沛公帶了些什么。但是也不一定。如果他知道，這應(yīng)該就是他為提醒慌亂的沛公而問，此一細(xì)節(jié)即可證其精明；如果他不知道，這一問就應(yīng)該是為自己的退路想了，亦可見其精明。我推測應(yīng)該是前一種。因為前面已是有了推心置腹，有了張良的“至軍門見樊噲”。原文：曰：“我持白璧一雙，欲獻項王。玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻。公為我獻之?！狈g：（沛公）說：“我?guī)Я艘粚Π子耔?，?zhǔn)備獻給項王，一對玉酒杯，要送給亞父。正趕上他們發(fā)怒，不敢獻上去，您替我把它們獻上去吧。”講解：“白璧一雙”“玉斗一雙”，皆為數(shù)詞作定語，后置了；再想崤之戰(zhàn)中的“牛十二”，這一特點就更鮮明了?！皶睘閯釉~性短語“正好趕上”。“之”代“白璧”“玉斗”。鑒賞：“公”之一字，何其敬也！原文：張良曰：“謹(jǐn)諾?！狈g：張良說：“一定遵命?！敝v解：“謹(jǐn)諾”為同義復(fù)用，語義更強。鑒賞：張良也用了“一連聲”一說話方式，但和項伯、項羽大為不同也！原文：當(dāng)是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。翻譯：正在那個時候，項羽的軍隊駐扎在鴻門，劉邦的軍隊駐扎在霸上，相距（只有）四十里。講解：“去”為動詞“距”。鑒賞：一筆插敘，似重提距離之近，然實為下文沛公言近張本。原文：沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。翻譯：沛公于是就丟下自己的車駕和隨從，獨自一人騎馬，同持劍拿盾徒步跑著的樊噲、夏侯嬰、靳強、紀(jì)信等四人一起，順著驪山腳下，取道芷陽，從小路逃走。講解：“則”為副詞“于是”“就”，“置”為動詞“放棄”“丟下”，“車”為沛公所乘之車駕，“騎”為所率領(lǐng)的百余騎兵，“脫身獨騎”中“脫”就是“獨”，“獨”就是“脫”，互文也?！安健睘槊~活用為副詞性的短語“徒步跑著的”，“道”為動詞“取道”，“間”取名詞性意義“小路”在這里又活用為介賓短語“從小路”，“走”為動詞“逃跑”。鑒賞：真狼狽至極?。∧芮链?，真丈夫也！也許這就是王者的素質(zhì)之一吧！原文：沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入?！狈g：（就在行前，）沛公對張良說：“從這條路到我們的軍營不超過二十里。（請你）估計我到了軍營，你再進去。”講解：“不過”是兩個詞“沒有”“超過”，“乃”為副詞“才”。鑒賞：又是補敘一筆，更見其亂，然亂有亂之妙用也！非文之亂也，實沛公之慌亂也！第六段：原文：沛公已去，間至軍中。翻譯：劉邦已經(jīng)走了，（估計）抄小道（已經(jīng)）回到軍營中了。鑒賞：此張良之見之思也，其時已過了大致半小時以上可能已經(jīng)過了一小時了。原文：張良入謝，曰：“沛公不勝桮杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下