判例法制度論文判例法制度構(gòu)建論文.doc

判例法制度論文判例法制度構(gòu)建論文 判例法制度論文判例法制度構(gòu)建論文我國(guó)判例法制度構(gòu)建的法理思考摘要由于英美法系的判例法制度地影響，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了判例化的傾向，鑒于我國(guó)制定法本身具有的局限性，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)吸取判例制度的優(yōu)點(diǎn)，建立規(guī)范的判例體系，這樣既可以彌補(bǔ)成文法的不足，也可以限制司法機(jī)關(guān)的全力，進(jìn)而促進(jìn)法制的完善和統(tǒng)一。 關(guān)鍵詞判例法；構(gòu)建；價(jià)值；原則共同要求與尊嚴(yán)，對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，體現(xiàn)了人本主義的價(jià)值取向和理想追求。 在我國(guó)，盡管我們已經(jīng)有了未成年人保護(hù)法、婦女權(quán)益保障法、殘疾人保障法等法律。 國(guó)家也意識(shí)到對(duì)弱勢(shì)群體的人權(quán)保護(hù)，但是這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 無論是從法律對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的廣度還是深度，都應(yīng)該加強(qiáng)。 立法者應(yīng)該制定覆蓋全社會(huì)弱勢(shì)群體的權(quán)利保護(hù)的法律，同時(shí)注意新出現(xiàn)的社會(huì)弱勢(shì)群體。 比如具有高學(xué)歷的大學(xué)生，他們雖然擁有高學(xué)歷，可是有相當(dāng)一部分的高校畢業(yè)生的謀生能力很差，也成為社會(huì)的弱者。 更為重要的是，要做到讓良好的法律有很好的執(zhí)行力，切實(shí)保障與維護(hù)弱勢(shì)群體的人權(quán)。 （三）重視發(fā)揮社會(huì)公平、正義對(duì)弱勢(shì)群體的權(quán)利保護(hù)羅爾斯的正義論原則表述為“第一個(gè)原則每個(gè)人對(duì)所有人所擁有的最廣泛平等的基本自由體系相容的類似自由體系都應(yīng)有一種平等的權(quán)利。 第二個(gè)原則社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不平等應(yīng)這樣安排，使它們 （1）在與正義的儲(chǔ)存原則一致的情況下，適合于最少受惠者的最大利益； （2）依系于在機(jī)會(huì)公平平等的條件下職務(wù)和地位向所有人開放。 這就要求國(guó)家努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，尤其是分配的公正。 初次分配注重效率，再次分配注重公平。 必要的時(shí)候，國(guó)家應(yīng)該采取法律的，經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的手段給予社會(huì)弱勢(shì)群體更多的照顧以補(bǔ)償他們先天或者是后天的不足。 總之，對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的權(quán)利保護(hù)，不僅僅是法律上的扶弱，也要依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，在發(fā)展中完善多元化的公平、正義保障機(jī)制，發(fā)揚(yáng)我們國(guó)家的傳統(tǒng)美德，充分發(fā)揮多渠道社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的作用。 對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的權(quán)利保護(hù)事關(guān)和諧穩(wěn)定的大局，只有得到高度重視并切實(shí)關(guān)注和解決，才能使社會(huì)更加安定團(tuán)結(jié)。 參_考文獻(xiàn)鄭杭生.轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)和中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型.北京:首都師范大學(xué)出版社.鄭成文.社會(huì)弱者論.北京:時(shí)事出版社1999年版.李林.法治社會(huì)與弱勢(shì)群體的人權(quán)保障.前線,xx年第5期.高中建,耿理.當(dāng)代弱勢(shì)群體概念的重新界定.廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),xx年5月第24卷第3期.付智勇,劉晉元.公民的權(quán)利位階初探.青海師專學(xué)報(bào),xx年第3期.郭道暉.關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體法學(xué)視角的幾點(diǎn)思考.河北法