《偉大的博弈》讀后感.doc

偉大的博弈讀后感偉大的博弈讀后感偉大的博弈，一本講述了“一塊墓地和一條河流之間”的六個(gè)狹窄街區(qū)發(fā)展史的書(shū)籍，就如同一個(gè)“大舞臺(tái)”。在這個(gè)舞臺(tái)上，各色的人物，或正直，或貪婪，或智慧，或狡黠，都用畢生上演了華爾街上的一幕幕驚心動(dòng)魄；同樣在這個(gè)舞臺(tái)上，華爾街從一堵墻開(kāi)始，脫穎而出，逐步蛻變?yōu)槿滥酥寥虻慕鹑诰扌?。戈登先生以最平?shí)的語(yǔ)言，深入淺出地講述了普通人可以看得懂的華爾街，亦或是美國(guó)的金融發(fā)展史。那些華爾街的過(guò)客們，在作者的筆下仿佛又活了過(guò)來(lái)，漢密爾頓和杰斐遜的爭(zhēng)鋒相對(duì)，威廉杜爾那丑惡的嘴臉，范德比爾特“船長(zhǎng)”在哈萊姆股票逼空案中的鶴立雞群之勢(shì)，古爾德和菲斯科“狼狽為奸”的嘴臉，JP摩根那熠熠生輝的光環(huán)，海蒂格林為了一便士而苦苦翻找了整個(gè)馬車(chē)的吝嗇樣等歷史的瞬間，都仿佛一幅幅鮮活的畫(huà)面，呈現(xiàn)在了讀者的眼前。然而，本書(shū)最大的魅力，就在于它于故事中引人思考到底是什么讓華爾街這么一個(gè)“墓地和河流”間的狹窄街區(qū)成長(zhǎng)為了全球金融業(yè)的心臟？到底是什么推動(dòng)美國(guó)在短短兩百多年的時(shí)間成長(zhǎng)為了世界帝國(guó)？上演在華爾街上的一幕幕對(duì)于仍在成長(zhǎng)中的我們而言，又意味著什么呢？帶著這諸多的問(wèn)題，我仔細(xì)閱讀了戈登先生的偉大的博弈一書(shū)，并獲益匪淺。接下來(lái)，我將分別從“縮放華爾街的發(fā)展史”和“史為鑒而知興替”兩個(gè)方面來(lái)淺談一下自己閱讀本書(shū)的體會(huì)和思考。1 縮放華爾街的發(fā)展史自從1653年荷蘭人建立了華爾街開(kāi)始，華爾街就憑借著其得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，荷蘭人傳統(tǒng)的商業(yè)精神，以及它那上帝賦予的好運(yùn)氣，踏上了它的崛起之路。為了更好的理解和發(fā)現(xiàn)其成長(zhǎng)過(guò)程中的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我以時(shí)間為線(xiàn)索，梳理了對(duì)華爾街的發(fā)展產(chǎn)生重大影響的大事，并制作成了“華爾街金融史大事記時(shí)間軸”。（具體如圖所示） 結(jié)合上圖，我們可以將華爾街的發(fā)展歷程大致歸納為三個(gè)階段混雜無(wú)序的童年時(shí)代：19世紀(jì)30年代的華爾街就像一個(gè)乳臭未干的孩子，對(duì)于一切都還處于“無(wú)知”狀態(tài)，各色的投機(jī)更是司空見(jiàn)慣。為了規(guī)范市場(chǎng)，人們不斷進(jìn)行著嘗試。但是，沒(méi)長(zhǎng)大的華爾街還是靠著自我調(diào)節(jié)一點(diǎn)點(diǎn)的長(zhǎng)大。無(wú)法無(wú)天的青春期：南北戰(zhàn)爭(zhēng)，為華爾街的成長(zhǎng)提供了契機(jī)，它貪婪地吸食著“歷史的機(jī)遇”，迅速成長(zhǎng)壯大，市場(chǎng)上的投機(jī)行為更是無(wú)法無(wú)天，野蠻殘酷。為此，1913年，美聯(lián)儲(chǔ)順勢(shì)而生，這一年也因此而成為了美國(guó)金融史上的分水嶺。穩(wěn)定有序的成年期： 20世紀(jì)四五十年代，華爾街逐步步入了有序穩(wěn)定發(fā)展的成年期。相比混雜無(wú)序的童年時(shí)代和無(wú)法無(wú)天的青春期，華爾街的市場(chǎng)規(guī)范體系逐步完善，更多的投機(jī)者們的利益得到了重視和保護(hù)，其作為全球金融的心臟正邁著矯健的步伐走向未來(lái)?；仡櫲A爾街的成長(zhǎng)歷程，類(lèi)似梧桐樹(shù)協(xié)議、逼空戰(zhàn)、伊利鐵路、黃金逼空、南北戰(zhàn)爭(zhēng)、美聯(lián)儲(chǔ)、一戰(zhàn)、大蕭條、二戰(zhàn)、納斯達(dá)克的字眼總是那么的扣人心弦、耐人回味。綜合華爾街的成長(zhǎng)歷程，我認(rèn)為有這樣幾個(gè)獨(dú)特的視角尤其值得我們思考和學(xué)習(xí)。1-1戰(zhàn)爭(zhēng)華爾街成長(zhǎng)的助推力。區(qū)別于以往對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)分析的書(shū)籍，戈登先生從“金融”的獨(dú)特視角出發(fā)，對(duì)歷史上的幾大重要戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗進(jìn)行了深刻的分析。從幾次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，一方面，金融市場(chǎng)為戰(zhàn)爭(zhēng)提供了充足的戰(zhàn)備資金以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)融資的巨大需求，也反過(guò)來(lái)推動(dòng)了金融市場(chǎng)的興盛壯大。對(duì)于華爾街而言更是如此。基于這樣的視角，戈登先生主要分析了南北戰(zhàn)爭(zhēng)、一戰(zhàn)和二戰(zhàn)三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于華爾街的成長(zhǎng)影響。19世紀(jì)70年，美國(guó)爆發(fā)了第一次大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)南北戰(zhàn)爭(zhēng)。作為第一次世界大戰(zhàn)之前100年中美洲最大的軍事沖突之一，南北戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和破壞性都是巨大的。而同樣影響深遠(yuǎn)的是，華爾街上的金融家?guī)炜藶楸狈秸笠?guī)模的公開(kāi)發(fā)行戰(zhàn)爭(zhēng)債券，使得北方政府最終戰(zhàn)勝了因大量印鈔而引發(fā)大規(guī)模通貨膨脹的南方政府。具有諷刺意味的是，當(dāng)前線(xiàn)的戰(zhàn)士流血犧牲的時(shí)候，在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)和金融需求的催生下，華爾街走向了繁榮的牛市，并一躍成為世界上第二大資本市場(chǎng)。“戰(zhàn)爭(zhēng)”帶給華爾街的另一次福報(bào)是20世紀(jì)初的第一次世界大戰(zhàn)。盡管在戰(zhàn)爭(zhēng)之初美國(guó)對(duì)歐洲的出口活動(dòng)受到了嚴(yán)重的沖擊，紐約證券交易所也因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而非正常閉市，但戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了對(duì)軍需品和農(nóng)產(chǎn)品的巨大需求，訂單源源不斷的飛向了美國(guó)，這給美國(guó)帶來(lái)了自南北戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)繁榮，而華爾街也迎來(lái)了歷史上最大的一次牛市。戰(zhàn)爭(zhēng)，就像一只紅了眼的“獅子”，張大了嘴吸食著來(lái)自于華爾街上源源不斷的金融資源。長(zhǎng)達(dá)四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得美國(guó)從世界上最大的債務(wù)國(guó)一躍變成了最大的債權(quán)國(guó)。同時(shí)，華爾街也成為了世界金融體系的太陽(yáng)，而包括倫敦在內(nèi)的世界其他金融市場(chǎng)，從此成為了圍繞這個(gè)太陽(yáng)旋轉(zhuǎn)的行星，并再也沒(méi)有改變過(guò)。資本主義一個(gè)大的缺陷就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)。20世紀(jì)30年代，當(dāng)美國(guó)深陷“大蕭條”的泥沼中時(shí)，即使羅斯福使出渾身解數(shù)，他的新政也沒(méi)能結(jié)束大蕭條。而同樣比較諷刺的是，是戰(zhàn)爭(zhēng)這樣一場(chǎng)對(duì)絕大多數(shù)人而言的災(zāi)難，再一次解救了美國(guó)，并把它推向了更高的臺(tái)階。在整個(gè)二戰(zhàn)期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張了125%，實(shí)現(xiàn)了其經(jīng)濟(jì)史上最令人矚目的高速發(fā)展。南北戰(zhàn)爭(zhēng)、一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，對(duì)于更多的人而言，是無(wú)法彌補(bǔ)和恐怖的災(zāi)難，卻戲劇化的催生了華爾街、美國(guó)的繁榮。我們幾乎可以這么說(shuō)，在一定意義上，是戰(zhàn)爭(zhēng)成就了華爾街，成就了“美國(guó)世紀(jì)”。我覺(jué)得這正是本書(shū)的獨(dú)特所在，也的確具有很大的合理性和說(shuō)服力。當(dāng)然，我們并不能期盼也發(fā)生這么一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)催生我們的經(jīng)濟(jì)繁榮，畢竟和平永遠(yuǎn)是這個(gè)時(shí)代的主題，也是我們所熱愛(ài)的事物。但是，這讓我想起來(lái)我們歷史上于清朝末期爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗。相比外國(guó)的債券融資，我們的政府卻只能靠苛捐雜稅來(lái)增加國(guó)庫(kù)收入。這樣微不足道的收入，即不能滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)資金的巨大需求；同時(shí)對(duì)老百姓而言，更是雪上加霜，苦不堪言。試問(wèn)，在這樣的情況下，即使當(dāng)時(shí)我們的國(guó)力遠(yuǎn)勝于敵人，又怎么可能能夠取勝？1-2人性的貪婪和恐懼的華爾街“周而復(fù)始”的罪魁禍?zhǔn)讱v史上一位著名的投資家曾說(shuō)過(guò)，“世界上不會(huì)有任何其他地方的歷史會(huì)像華爾街歷史一樣，如此頻繁和千篇一律的重復(fù)自己。當(dāng)你看到現(xiàn)實(shí)生活中上演的資本市場(chǎng)的起起落落時(shí)，最讓你震驚的是，無(wú)論是市場(chǎng)投機(jī)還是市場(chǎng)投機(jī)者本身，千百年來(lái)都幾乎沒(méi)有絲毫改變。這個(gè)資本的游戲亙古未變，同樣亙古未變的還有人性?！钡拇_，是人性（尤其是資本家）的貪婪，造就了一次次的投機(jī)逼空案，而恰恰又是人們的恐懼，“成功”的催化為一次次的金融恐慌。伊利運(yùn)河股票投機(jī)案、哈萊姆股票逼空案、伊利鐵路股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)、黃金操控案、銅礦股票投資案等無(wú)一例外不是因此而發(fā)生，杜爾、利特爾、古爾德、菲斯科、海因茲等資本家無(wú)不長(zhǎng)大了“嘴巴”吸食著華爾街上源源不斷的利益可以毫不夸張地說(shuō)，幾乎隨著每一新的商業(yè)機(jī)會(huì)的涌現(xiàn)，人性的貪婪總是能夠成功的炮制人們對(duì)于未來(lái)的玫瑰色幻想，并最終演化為一場(chǎng)場(chǎng)的投機(jī)逼空案。更為雪上加霜的是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府連中央銀行都沒(méi)有。其對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，尤其是對(duì)金融市場(chǎng)的規(guī)范和影響幾乎為零。更談不上在市場(chǎng)陷入恐慌和危機(jī)的時(shí)候，實(shí)施救助以阻止恐慌蔓延為全國(guó)范圍內(nèi)的危機(jī)。所以，在華爾街比較粗放的時(shí)代，這樣的陣痛總是頻頻出現(xiàn)，華爾街也因此被認(rèn)為是“牛仔相互廝殺的地方”，毫無(wú)規(guī)范可言。但是，也似乎只有經(jīng)過(guò)一次次的陣痛，人們才能意識(shí)到超越個(gè)人利益的共同利益的所在，而去推動(dòng)規(guī)范措施、法律法規(guī)的出現(xiàn)，以不斷地完善市場(chǎng)來(lái)維護(hù)人們共同的利益。也正因此，華爾街的發(fā)展史也被稱(chēng)為是一部不斷自我毀滅、自我糾錯(cuò)、自我發(fā)展、自我完善的歷史進(jìn)程。 2史為鑒而知興替古人云，“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替”。歷史沉浮，無(wú)數(shù)過(guò)客匆匆而過(guò)，留給我們的是無(wú)比珍貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。戈登先生將歷史重現(xiàn)，作為讀者，興致之余，更多的應(yīng)是思考和借鑒“歷史的”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以更好的完善自身，避免第二次第三次他如同一條河流。當(dāng)下，中國(guó)資本市場(chǎng)已然成長(zhǎng)為規(guī)模僅次于華爾街的全球第二大資本市場(chǎng)，背后蘊(yùn)含的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起和中國(guó)資本市場(chǎng)的不斷改革創(chuàng)新。但同時(shí)，我們也應(yīng)該非常清楚地看到中國(guó)資本市場(chǎng)在效率、機(jī)制和結(jié)構(gòu)等方方面面與發(fā)達(dá)市場(chǎng)還有巨大的差距，更應(yīng)該洞悉當(dāng)今國(guó)際資本市場(chǎng)上交易所跨國(guó)并購(gòu)、上市資源爭(zhēng)奪、國(guó)際金融監(jiān)管合作等新的全球博弈格局和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為此，中國(guó)資本市場(chǎng)需要邁上真正走向世界一流資本市場(chǎng)的征程。 引自偉大的博弈序言祈斌先生著基于此，結(jié)合美國(guó)的金融發(fā)展史，我認(rèn)為有這樣兩點(diǎn)值得我們思考和借鑒。2-1積極追求“非零和博弈”的狀態(tài)在剛拿到這本書(shū)的時(shí)候，我就在想，為什么戈登先生要將這本介紹華爾街發(fā)展史的書(shū)籍稱(chēng)之為是“偉大的博弈”呢？究竟是誰(shuí)和誰(shuí)，亦或是什么和什么在博弈？又為什么將之稱(chēng)為是偉大的博弈呢？究竟偉大在了哪里？帶著這些問(wèn)題，我讀完了全書(shū)。并初步有了自己的理解，當(dāng)然不一定準(zhǔn)確。我認(rèn)為戈登先生所說(shuō)的博弈，具體到華爾街上有多層含義，它包括了漢密爾頓主義者和杰斐遜主義者的博弈，智慧與狡黠、高尚與腐敗的博弈，投機(jī)者和政策制定者的博弈，無(wú)形的手和有形的手的博弈，以及各個(gè)利益階層的博弈。而戈登先生之所以將之界定為是偉大的博弈，是懷著“非零和博弈”的假設(shè)和期望的。每一個(gè)博弈場(chǎng)，都有其參與者、博弈策略和計(jì)分規(guī)則。相比普通游戲中的博弈，自由市場(chǎng)的博弈并不是一個(gè)零和博弈。如果其參與者是完全理性的，并擁有完備的信息，那么博弈的結(jié)果則有可能是所有的參與者都是贏(yíng)家。當(dāng)然，完全理性和完備信息的假設(shè)都是超現(xiàn)實(shí)的，但是當(dāng)市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制和政府的適當(dāng)規(guī)范能夠有效結(jié)合的話(huà)，市場(chǎng)的總和確確實(shí)實(shí)會(huì)達(dá)到大于單個(gè)市場(chǎng)之和的效果。所以，在我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程中，尤其要注意政府的宏觀(guān)調(diào)控和市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)的有效結(jié)合。正如戈登先生所說(shuō)的那樣，“資本市場(chǎng)的博弈牽動(dòng)著大國(guó)的博弈和興衰”。我們必須深化我國(guó)資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革，從而提升我國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。基于此，我們應(yīng)該努力深化監(jiān)管體制改革，完善公司治理信息、加強(qiáng)信息披露、增強(qiáng)投資者信心，推動(dòng)我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展和完善，以在國(guó)際金融市場(chǎng)的博弈格局中贏(yíng)得優(yōu)勢(shì)。2-2規(guī)范政策制定者和實(shí)施者的行為，提高監(jiān)管層的效率。19世紀(jì)中期，華爾街上連續(xù)發(fā)生了三起大的投機(jī)案哈萊姆股票投資案、伊利鐵路股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)和黃金投機(jī)案。在這三起投機(jī)案中都暴漏了一個(gè)共同的問(wèn)題，那就是政府的腐敗給金融市場(chǎng)帶來(lái)的災(zāi)難。戈登先生陳述到，今天的人們可能無(wú)法想象19世紀(jì)中期美國(guó)政府的腐敗是多么的徹底。由于證券法律法規(guī)嚴(yán)重缺失，在股市中興風(fēng)作浪的投機(jī)商無(wú)一例外地都豢養(yǎng)和控制著忠實(shí)于自己的法官，而后者則竭盡所能利用職務(wù)之便來(lái)影響股票價(jià)格的漲落。事實(shí)上，股票投機(jī)者的博弈在很大程度上變成了一場(chǎng)腐敗的立法官員競(jìng)相訂立和隨意篡改股市規(guī)則的游戲。而博弈的結(jié)果，則更多的取決于立法官員們侵害公權(quán)的無(wú)恥程度和技巧高低。當(dāng)然，我在此提出這個(gè)問(wèn)題，并不是說(shuō)我們的政府怎么了，只是覺(jué)得我們也應(yīng)引以為戒。在規(guī)范市場(chǎng)的同時(shí)，不要忘了從政