自考資料 (8).doc

1.原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定民事義務(wù)的訴訟是給付之訴2.屬于民事訴訟法特有原則的是當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則3.民事訴訟法第14條規(guī)定:( 人民檢察院 )有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。4、在當(dāng)事人的主張不明確或者有矛盾之處，或者不充分的情況下，法院向當(dāng)事人提出事實(shí)或法律上的相關(guān)問題，促使其提供證據(jù)或加以說明，以查明案件事實(shí)的權(quán)能是人民法院的釋明權(quán)5. 專屬管轄屬于地域管轄6、被告提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)以書面形式在提交答辯狀期間提出7. 借用合同專用章或銀行帳戶引起糾紛，在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人的是出借單位和借用人8、以他人名義參加訴訟的訴訟參與人是訴訟代理人9、人民法院接受訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后，必須在(48 )小時(shí)內(nèi)作出裁定10. 人民法院對(duì)有妨害民事訴訟行為的人予以拘留的期限是15日以下11. 原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，多長時(shí)間內(nèi)又起訴的，不予受理。 6個(gè)月12，追索贍養(yǎng)費(fèi)案件的一方當(dāng)事人死亡，應(yīng)當(dāng)訴訟終結(jié)13，人民法院受理簡單的民事案件可以當(dāng)即受理和審理，也可以另定日期審理14，第二審人民法院對(duì)上訴案件經(jīng)過審理，認(rèn)為原判決適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法改判15. 依審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象是已經(jīng)生效的判決和裁定16. 在生效判決執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行17. 人民法院的刑事裁判依法可依民事執(zhí)行程序執(zhí)行的是刑事判決書、裁定書中的財(cái)產(chǎn)部分18. 某國駐華領(lǐng)事在華期間與一我國公民之間發(fā)生民事糾紛，該領(lǐng)事向我國人民法院提起民事訴訟，在訴訟過程中，我公民對(duì)該領(lǐng)事提起反訴，此時(shí)，該領(lǐng)事(不享有 )司法豁免權(quán)。19. 對(duì)于外國法院的判決、裁定，我國法院應(yīng)以(裁定 )的方式承認(rèn)其效力多選20. 我國民事訴訟法中的證據(jù)種類包括書證、物證視聽資料證人證言鑒定結(jié)論勘驗(yàn)筆錄21. 對(duì)人民法院作出的(不予受理駁回起訴管轄權(quán)異議 )裁定，可以上訴。22. 簡易程序與普通程序相比，哪些方面簡化了？.起訴手續(xù)受理程序傳喚當(dāng)事人、證人的方式開庭審理程序23. 下列人員中，屬于上訴人的是一審的原告一審的被告一審的訴訟代表人一審承擔(dān)實(shí)體民事責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人24. 在督促程序中，債務(wù)人依法對(duì)支付令提出異議的后果是督促程序終結(jié)支付令失效債權(quán)人可以另行起訴名詞解釋1. 既判力：又稱為判決的實(shí)質(zhì)上的確定力，是指生效民事判決所裁判的訴訟標(biāo)的對(duì)于當(dāng)事人和法院所具有的強(qiáng)制性通用力。2. 協(xié)議管轄：又稱合意管轄或約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在民事糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以書面協(xié)議的形式約定第一審民事案件的管轄法院。3. 正當(dāng)當(dāng)事人：又稱當(dāng)事人適格，是指當(dāng)事人就特定的訴訟，有資格以自己的名義成為原告或被告，因而受本案判決拘束的當(dāng)事人。4. 執(zhí)行回轉(zhuǎn)：是指生效的法律文書執(zhí)行完畢以后，由于該執(zhí)行依據(jù)被依法撤銷，將已經(jīng)執(zhí)行完畢的財(cái)產(chǎn)返還給被執(zhí)行人，從而恢復(fù)到執(zhí)行前狀態(tài)的制度。5. 上訴：是當(dāng)事人對(duì)一審未生效的判決、裁定，在法定期限內(nèi)明示不服，要求上一級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行審理并撤銷或變更原判決或裁定的訴訟行為。簡答題1，普通共同訴訟的構(gòu)成要件是什么? 答案】(1) 當(dāng)事人一方或雙方為二人以上。(2) 訴訟標(biāo)的是同一種類，即各個(gè)共同訴訟人與對(duì)方當(dāng)事人爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)相同，或者說他們各自享有的權(quán)利或承擔(dān)的義務(wù)屬于同一類型。(3) 人民法院認(rèn)為可以合并審理。(4) 當(dāng)事人同意合并審理。2.、簡述免予證明的事實(shí)。答案】(1) 眾所周知的事實(shí)(2) 自然規(guī)律及定理(3) 推定的事實(shí)(4)預(yù)決的事實(shí)(5)已為有效公證文書證明的事實(shí)(6)自認(rèn)的事實(shí)3，、缺席判決的適用情形有哪些?答案】(1) 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的。(2) 被告反訴，原告即反訴的被告，經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院對(duì)反訴可以缺席判決。(3) 原告申請(qǐng)撤訴，法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;(4) 無訴訟行為能力的被告的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的。(5) 無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不影響法庭對(duì)案件的審理，經(jīng)審理，確定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)責(zé)任的，對(duì)無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可以缺席判決。論述題1.試述第二審案件的裁判。答案】(一) 對(duì)第一審判決提起上訴的案件的裁判1. 駁回上訴，維持原判二審法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決。2. 依法改判(1) 二審法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯(cuò)誤的，依法改判。在這種情況下，涉及的是法律適用問題，二審改判符合二審的職能。(2) 原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，二審法院可以查清事實(shí)后改判。3. 發(fā)回重審(1) 原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的。(2) 原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的。4. 裁定撤銷原判，駁回起訴這種情況僅僅發(fā)生于二審法院在審理上訴案件過程中，發(fā)現(xiàn)一審法院主管錯(cuò)誤的情形。這種情況可以由二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。(二) 對(duì)第一審裁定提起上訴的案件的裁定第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。當(dāng)事人對(duì)一審就不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議作出的裁定依法可以上訴。六、案例分析題(本大題12分)1.陳峰、王茯夫婦有一子二女，夫妻二人于2002年5月、8月先后病故于北京西城區(qū)住所，在北京市海淀區(qū)遺有房屋六間。其子陳立因在天津工作不需要住房，并以其妹妹陳紅、陳平已出嫁有住房為由，私自將6間房屋賣給了許海明。陳平得知后，向人民法院提起訴訟，要求繼承父母遺產(chǎn)。在訴訟中陳峰的弟弟陳雨要求參加訴訟，其理由是：陳立、陳平之爭執(zhí)的6間房屋，有3間屬于本人所有，并有證據(jù)為憑。但陳立在訴訟過程中觸電身亡。問：(1)陳平應(yīng)向哪個(gè)法院起訴?為什么?(2)許海明在本案中處于何種訴訟地位?并說明理由。(3)陳雨在本案中處于何種訴訟地位?并說明理由。(4)陳立因在訴訟中突然死亡，本案應(yīng)當(dāng)由人民法院作出何種裁決?并說明理由?！敬鸢浮?1)陳平應(yīng)向北京市海淀區(qū)法院或是北京市西城區(qū)法院提起訴訟。因?yàn)楸景甘沁z產(chǎn)繼承所發(fā)生的訴訟。(2)許海明在本案中的訴訟地位是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，因?yàn)樵摪笭幾h的標(biāo)的物是遺產(chǎn)即六間房屋，他對(duì)房屋沒有繼承權(quán)，不享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但法院就遺產(chǎn)的審理結(jié)果和他有法律上的利害關(guān)系，如果法院判決陳平享有繼承權(quán)，那么就很有可能導(dǎo)致陳立與許海明之間的買賣合同不能成立，許海明不能取得所有權(quán)。(3)陳雨在本案中的訴訟地位是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)樗麑?duì)爭議的標(biāo)的物房屋