20XX年學術(shù)工作總結(jié).doc_第1頁
20XX年學術(shù)工作總結(jié).doc_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

工作總結(jié)/年終工作總結(jié) 20xx年學術(shù)工作總結(jié) xx年我作的主要是量子力學的研究工作。將舊量子力學的錯誤闡述得更清楚了,將新版量子力學定域?qū)嵲谡摿孔恿W琢磨和更嚴謹了。即將出版兩部學術(shù)著作,一部是漢英雙語定域?qū)嵳摿孔恿W,另一部是中文的質(zhì)量寶貝。這兩部著作的前言概括了我這一年的工作。茲用這兩篇前言作為xx年的工作總結(jié)。定域?qū)嵲谡摿孔恿W第一版前言非正統(tǒng)量子力學宣言社會發(fā)展的每個時期都有正當時的“正統(tǒng)理論”。有一大批人(特別是話語權(quán)比重大的人)都在維護(甚至是捍衛(wèi))正統(tǒng)理論。官方也只相信正統(tǒng)理論。受既定觀念、情感、政治氣候、學術(shù)氣候和私利的影響,維護正統(tǒng)理論的人會失去理智地壓制不同觀點。這樣就形成了正統(tǒng)理論學術(shù)壁壘。實時權(quán)威失去理智(蠻不講理)的行為比較隱蔽,原因有:第一,他們有意無意地利用“相信和支持正統(tǒng)理論的人數(shù)多、氣勢大”的優(yōu)勢,制造了貌似合理的“少數(shù)服從多數(shù)”的局面;第二,利用詭辯術(shù)掩蓋正統(tǒng)理論的不足,蒙蔽世人;第三,將錯誤的選擇裝扮成人類無奈的選擇。在維護正統(tǒng)圈外的研究者中,誰發(fā)現(xiàn)了實時權(quán)威們在科學中失去理智(蠻不講理)的地方,誰就有可能獲得較大的突破。正統(tǒng)量子力學家失去理智的地方有很多。下面略舉幾例。(1)利用云室的工作原理做實驗,實驗成功之后又否認云室的工作原理在設計制造云室時承認云室的工作原理是,過飽和蒸汽會以電荷為中心開始凝聚??墒牵诔晒Φ夭蹲降綆щ娏W拥膹桔E之后,卻不承認過飽和蒸汽以電荷為中心開始凝聚,而是認為粒子在云霧徑跡的內(nèi)部空間的各點上隨機地出現(xiàn),呈現(xiàn)位置不確定的狀態(tài)。如果承認“過飽和蒸汽以電荷為中心開始凝聚”,就承認徑跡的3d回歸曲線就是粒子的準確運動路徑(徑跡橫斷面的中心就是粒子的準確位置)。粒子的方向和位置都是準確的(即同時測準了粒子的位置和動量)。這樣一來,測不準原理(不確定性原理)就失去了其在量子力學中的基礎性地位。為了維護測不準原理的基礎性地位,不得不違反科學原則地拼命否認云室捕捉到粒子的徑跡是同時測準了粒子的動量和位置。即使承認那種情況下同時測準了微觀粒子的動量和位置,也要利用“量子退相干”概念,說那是微觀粒子進入了量子力學之外的經(jīng)典力學狀態(tài)。但是,量子退相干的條件和機制都不清楚,何時在什么條件下發(fā)生量子退相干僅由量子力學家的主觀愿望而定。如果說在云室中運動的微粒符合量子退相干條件,那么,電子衍射實驗中的電子也就達到了量子退相干條件,電子在穿過雙縫時就可以確定它走哪一條縫。正統(tǒng)量子力學家橫蠻到了什么程度呢?從“已經(jīng)將離子靜止在勢阱中,也不承認同時測準了微粒的動量和位置”的事例不難看出來。(2)電子衍射實驗解釋的非理性光子比較容易產(chǎn)生,幾乎所有的碰撞都有光子產(chǎn)生。在電子衍射過程中,有不少電子打在狹縫的邊緣上,極有可能產(chǎn)生光子。這樣看來,電子的衍射實驗產(chǎn)生的衍射環(huán)極有可能是光子導致的。理智的做法應該是在排除了光子的衍射之后才能得出“電子衍射實驗證實了德布羅意波的存在”??墒?,量子力學家卻在未排除光子的衍射之前就迫不及待地認為是電子表現(xiàn)出了波動性,具有波-粒二象性。驗證電子衍射實驗中衍射環(huán)是否是由光子導致的,非常簡單。但是,量子力學家就是不做這樣的驗證,而寧愿采用不嚴謹?shù)膽B(tài)度處理這件事。就算電子衍射實驗中的衍射是電子發(fā)揮其波動性而直接造成的,對衍射的具體說明仍然充滿矛盾。對于多電子通過單縫時的衍射,利用不同粒子間相互干涉解釋。對于電子一個接一個地通過雙縫導致的雙縫衍射,利用單個電子的惠更斯原理解釋。對于電子一個接一個地通過單縫導致的衍射,利用概率波解釋(可是,這種情況下的衍射圖完全是一幅概率統(tǒng)計圖,沒有發(fā)生干涉,不能表明電子具有波動性)。在第三種情況下,暗紋處電子出現(xiàn)的概率比鄰近明紋處電子出現(xiàn)的概率小許多,而第一種情況和第二種情況的暗紋是由干涉導致的,不是粒子出現(xiàn)的概率低。如果與光波比較,且第一種解釋和第二種解釋正確,那么第三種解釋就不應該正確,也不是對電子具有波動性的驗證,而是相反未顯示出電子具有波動性。(3)德布羅意波的波速困難和穩(wěn)定性困難即使電子等實物粒子的衍射實驗結(jié)果真切地證實了德布羅意波的存在,還存在德布羅意波波速問題。德布羅意波的相速度大于光速。量子力學家對此的解釋是,德布羅意波是波包,波包的群速度就是實物粒子整體的速度。如果德布羅意波真的是由一系列速度不同的單色波組成的波包,那么,做電子衍射實驗時又怎么能得到清晰的衍射圖樣呢?這樣的解釋明顯充滿矛盾。不能回答波包中那些相速度超過光速的單色波是什么波。特別是對于雙縫衍射,如果電子是波包,那么它在穿過縫而發(fā)生惠更斯分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論