關(guān)于中美貿(mào)易差額的分析

精品文檔關(guān)于中美貿(mào)易差額的分析全球化條件下，世界貿(mào)易不平衡成為一種常態(tài)，各國(guó)能夠做的只能是控制不平衡程度，實(shí)現(xiàn)相對(duì)平衡。目前中美貿(mào)易不平衡程度較高，基本特征是中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差，服務(wù)和資本投資貿(mào)易逆差。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年中美雙邊貿(mào)易額為3659.8億美元，下降10.2%。其中，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口695.8億美元，下降0.2%；自中國(guó)進(jìn)口2964.0億美元，下降12.3%。美方貿(mào)易逆差2268.3億美元，下降15.4%。中國(guó)為美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口目的地和首要進(jìn)口來(lái)源地，2010年，美中貨物貿(mào)易4568.2億美元，同比增長(zhǎng)24.86%。其中美對(duì)華出口917.8億美元，增長(zhǎng)32.2%；自華進(jìn)口3649. 4億美元，增長(zhǎng)23.14%。美對(duì)華貿(mào)易逆差2730.7億美元，同比增長(zhǎng)20.36%。2011年，中美貿(mào)易額達(dá)到4467億美元，創(chuàng)歷史新高。美對(duì)華出口突破1000億美元關(guān)口，達(dá)到1222億美元，同比上升20%。中美已互為第二大貿(mào)易伙伴美國(guó)是中國(guó)第二大出口市場(chǎng)和第六大進(jìn)口來(lái)源地。專家們對(duì)此有多種解釋，個(gè)人覺(jué)得一下幾個(gè)具有代表性和典型性。 1.較低匯率政策的影響，匯率對(duì)進(jìn)出口的作用主要是通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。以一國(guó)貨幣對(duì)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力不變而對(duì)外匯率下降為例，由于該國(guó)出口商可從匯率貶值中得到額外利潤(rùn)，而額外利潤(rùn)提供了調(diào)低出口品在外國(guó)市場(chǎng)上價(jià)格的可能空間，這就增大了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力并從而有可能擴(kuò)大自己在市場(chǎng)上的占有份額，增加出口。但這也要以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未采取或尚未來(lái)得及采取應(yīng)對(duì)措施為條件。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)貶低本幣匯率等措施加以反擊時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)即不復(fù)存在。而中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差是由于人民幣匯率人為地維持在很低的水平上引起的。人民幣對(duì)美元的名義匯率自1994年并軌以來(lái)變動(dòng)浮度很小，特別是1997年亞洲金融危機(jī)后至2005年7月，幾乎固定不變，而期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持8%以上的增長(zhǎng)速度，勞動(dòng)生產(chǎn)率也得到了極大的提高，人民幣幣值并未相應(yīng)上升，在一定程度上提高了出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2.兩國(guó)儲(chǔ)蓄率的差異，它認(rèn)為中美之間的貿(mào)易不平衡是由于美國(guó)儲(chǔ)蓄率不斷下降造成的儲(chǔ)蓄缺口和中國(guó)儲(chǔ)蓄率不斷上升造成的投資缺口引起的。因?yàn)閺暮暧^角度講，儲(chǔ)蓄大于投資，意味著該國(guó)的國(guó)民產(chǎn)出中有一部分既未被國(guó)內(nèi)消費(fèi)又未被用于國(guó)內(nèi)投資，而只能是用于出口被他國(guó)利用，即經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)順差。反之，儲(chǔ)蓄小于投資則產(chǎn)生貿(mào)易逆差。中國(guó)儲(chǔ)蓄占GDP的比重，比世界平均水平高出15-20個(gè)百分點(diǎn)。儲(chǔ)蓄大于投資、內(nèi)需不足的局面長(zhǎng)期存在，對(duì)外就表現(xiàn)為貿(mào)易順差。中國(guó)國(guó)內(nèi)的高儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致較高的貿(mào)易順差；而美國(guó)之所以存在大量的貿(mào)易逆差主要是其儲(chǔ)蓄率偏低，以及因龐大的軍費(fèi)開(kāi)支、政府的減稅計(jì)劃、低利率政策所導(dǎo)致的高漲的國(guó)內(nèi)投資缺口3.國(guó)際分工及收入水平。中國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)好，工資低廉，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及新興工業(yè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體紛紛將工廠遷移到中國(guó)生產(chǎn)，依舊利用原來(lái)的貿(mào)易渠道銷往美國(guó)，增加了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。中國(guó)在生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有很強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì)，而且生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，這就導(dǎo)致了美國(guó)必然大量進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；美國(guó)生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品屬于高檔產(chǎn)品，由于中國(guó)居民收入水平比較低，對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的需求也就非常低。這種因?yàn)槭杖胨降木薮蟛町惗鴮?dǎo)致的兩國(guó)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品需求的不對(duì)稱性是造成兩國(guó)貿(mào)易不平衡的長(zhǎng)期因素。這個(gè)能夠很好的解釋中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差，服務(wù)和資本投資貿(mào)易逆差，正是因?yàn)楦鲊?guó)自然資源不同導(dǎo)致國(guó)際分工的差異，才有了比較優(yōu)勢(shì)理論，各國(guó)傾向于生產(chǎn)并出口其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。由此看來(lái)，不難理解中美之間貨物，服務(wù)和資本投資之間的貿(mào)易差額了。同時(shí)，進(jìn)出口加工貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國(guó)家貿(mào)易政策等均對(duì)中美貿(mào)易差額有一定的影響。分析過(guò)程中不能排除美國(guó)出口統(tǒng)計(jì)的不精確的可能性。據(jù)美國(guó)商業(yè)周刊報(bào)道，由于出口統(tǒng)計(jì)的不精確，每年約有10%的出口商品沒(méi)有向商務(wù)部報(bào)告，而商務(wù)部對(duì)進(jìn)口的審計(jì)工作做得很好，致使政府統(tǒng)計(jì)的外貿(mào)逆差過(guò)高。以上觀點(diǎn)都能得到理論和實(shí)證上的支持，可以說(shuō)中國(guó)大量貿(mào)易逆差的形成原因是多方面的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自由貿(mào)易條件下中美貿(mào)易的差額使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇，不僅影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，惡化中國(guó)的貿(mào)易條件，而且會(huì)影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在分析中美貿(mào)易不平衡產(chǎn)生的原因時(shí)，中美雙方都應(yīng)當(dāng)采取客觀而又理性的態(tài)度，找到妥善解決的方案。只有這樣，才能取得雙贏的良好效果，并繼續(xù)推動(dòng)中美貿(mào)易健康快速增長(zhǎng)。中國(guó)方面應(yīng)該從內(nèi)外兩方面采取措施。對(duì)內(nèi)主要是:逐步調(diào)整國(guó)民財(cái)富分配的政策和制度，特別是提高城鄉(xiāng)居民收入、工資和農(nóng)民收入在GDP中的比重，改善消費(fèi)與投資和儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系，逐步改變工資增長(zhǎng)慢于利潤(rùn)增長(zhǎng)、政府稅收增長(zhǎng)和GDP增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況，給中低收入者減稅，逐步降低國(guó)民儲(chǔ)蓄率，促使全社會(huì)消費(fèi)需求持續(xù)較快增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)在三個(gè)低政策，即人力成本低、資源成本低、環(huán)境成本低的基礎(chǔ)之上催生的人民幣幣值低變成四高政策。個(gè)人覺(jué)得最重要的是要做好社會(huì)福利制度。只有個(gè)人可支配收入上去了，只要人們的生活有了保障，中國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境就會(huì)大大改善！對(duì)外主要是:適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口，合理控制出口，促使人民幣匯率水平漸進(jìn)提高以實(shí)現(xiàn)其合理均衡。擴(kuò)大進(jìn)口的重點(diǎn)是增加政府采購(gòu)，增加有利于緩解國(guó)內(nèi)能源資源供求矛盾、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)自主創(chuàng)新的資源和技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口。合理控制出口的重點(diǎn)是進(jìn)一步調(diào)整出口導(dǎo)向政策，繼續(xù)較大幅度降低高能耗、高污染和資源加工產(chǎn)品的出口退稅率，加強(qiáng)其出口資質(zhì)管理，嚴(yán)格限制出口擴(kuò)張勢(shì)頭。隨著中國(guó)人的消費(fèi)能力不斷提高，未來(lái)中國(guó)高端商品市場(chǎng)規(guī)模將快速擴(kuò)大，金融、保險(xiǎn)和信息等服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)入“快車(chē)道”，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的拓展需要引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，而美國(guó)在這些方面都具有明顯的優(yōu)勢(shì)，它可以搭上中國(guó)這輛“快車(chē)”，增加美國(guó)的對(duì)華出口。但要達(dá)此目的，美國(guó)應(yīng)當(dāng)更加開(kāi)放對(duì)華出口市場(chǎng)，清除對(duì)華出口貿(mào)易的所有歧視性條款.特別是解除對(duì)華高科技產(chǎn)品出口等方面的限制。美國(guó)正處在內(nèi)外交困的局面，新一屆政府要使美國(guó)走出困境不是短時(shí)間所能實(shí)現(xiàn)的。因此，不論在外交和經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)都需要尋求中國(guó)的合作。受?chē)?guó)內(nèi)外眾多因素的牽制，特別是在當(dāng)前金融危機(jī)的情況下，美國(guó)當(dāng)政者須從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，為加強(qiáng)彼此戰(zhàn)略關(guān)系的和諧，有效地處理雙邊經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，緩和美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華貿(mào)易不滿情緒與平衡雙邊貿(mào)易的壓力。換言之，美國(guó)新一屆政府也在尋求新的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。從現(xiàn)在階段看，美對(duì)華貿(mào)易政策調(diào)整的幅度不會(huì)太大，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系在一段時(shí)期內(nèi)將處在一個(gè)既有摩擦又有合作的僵持狀態(tài)。其主要原因是，