地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義(2010論文).doc_第1頁(yè)
地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義(2010論文).doc_第2頁(yè)
地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義(2010論文).doc_第3頁(yè)
地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義(2010論文).doc_第4頁(yè)
地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義(2010論文).doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中央黨校2009級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)資本論論文地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義學(xué)員 王玉剛二一年六月二十五日地租與土地價(jià)格理論內(nèi)容及現(xiàn)實(shí)意義學(xué)員 王玉剛二一年六月二十五日按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于人類需求的無(wú)限性與資源供給的有限性的假設(shè),要比較全面理解和把握地租理論、土地價(jià)格理論以及二者之間的關(guān)系,提高對(duì)其現(xiàn)實(shí)意義的認(rèn)識(shí),更好地指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的實(shí)踐,需要從馬克思地租理論、土地價(jià)格理論形成脈絡(luò)展開(kāi),并抓住關(guān)鍵的理論連結(jié)點(diǎn)。一、馬克思資本主義地租理論、土地價(jià)格理論基本內(nèi)容及其實(shí)現(xiàn)條件地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上借以實(shí)現(xiàn)的形式。那么,土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上是如何實(shí)現(xiàn)的呢?或者說(shuō)以什么形式、通過(guò)什么載體來(lái)實(shí)現(xiàn)呢?按照馬克思地租理論,地租實(shí)現(xiàn)必須有以下三個(gè)條件。一是資本主義條件下的土地所有權(quán),即土地所有權(quán)只擁有純粹的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,消除了非經(jīng)濟(jì)特權(quán),土地所有者對(duì)土地的絕對(duì)占有以及土地所有權(quán)的獨(dú)立地位;二是農(nóng)民已被脫離于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和封建制度的約束,從對(duì)土地的依附關(guān)系中解放出來(lái)成為出賣勞動(dòng)力的無(wú)產(chǎn)者,為了生存必須出賣勞動(dòng)力而創(chuàng)造由土地所有者、產(chǎn)業(yè)資本家共同攫取的剩余價(jià)值;三是土地所有權(quán)和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)完全分離,產(chǎn)業(yè)資本家通過(guò)地租的方式獲得土地經(jīng)營(yíng)權(quán),并獲取平均利潤(rùn)。由此,通過(guò)土地所有者、產(chǎn)業(yè)資本家和農(nóng)業(yè)工人這三個(gè)載體,以土地為紐帶,在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中,地租實(shí)現(xiàn)了。究其實(shí)質(zhì),地租體現(xiàn)了土地所有者和產(chǎn)業(yè)資本共同剝削農(nóng)業(yè)雇傭工人的關(guān)系,這是資本主義地租的本質(zhì)。同時(shí),地租理論也是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論尤其是生產(chǎn)價(jià)格理論在土地中的具體應(yīng)用和延伸,是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式下的農(nóng)村土地關(guān)系的基本揭示以及對(duì)整個(gè)資本主義生產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系、交換關(guān)系、消費(fèi)關(guān)系的完整研究的基礎(chǔ)。馬克思所說(shuō)的土地價(jià)格是資本化的地租,是為購(gòu)買獲得土地預(yù)期收益的權(quán)利而支付的代價(jià)。土地價(jià)格的高低取決于可以獲取的預(yù)期土地收益高低。正如馬克思所說(shuō):“土地的購(gòu)買價(jià)格,是按年收益若干倍來(lái)計(jì)算的,這不過(guò)是地租資本化的另一種表現(xiàn)。實(shí)際上這個(gè)購(gòu)買價(jià)格不是土地的購(gòu)買價(jià)格,而是土地所提供的地租的購(gòu)買價(jià)格,它是按普通利息率來(lái)計(jì)算的。”由此,土地價(jià)格的計(jì)算公式為:土地價(jià)格=地租額利息率。對(duì)于土地所有者來(lái)說(shuō),所有權(quán)的占有使其獲得了穩(wěn)定的地租收入,如果出售土地,就意味著轉(zhuǎn)讓了獲得地租的權(quán)利,因而必然要索取相應(yīng)的報(bào)酬,即土地的價(jià)格;而對(duì)于購(gòu)買土地的貨幣所有者來(lái)說(shuō),必然要比較購(gòu)買土地獲得的地租收入與貨幣資本存在銀行的利息收入,而后決定是否購(gòu)買。顯然,把土地價(jià)格作為出售土地的資本化的收入,具有其客觀必然性。土地價(jià)格的變動(dòng)與利息率、供求關(guān)系、地理位置和土地肥沃程度(級(jí)差地租)等因素所決定。二、馬克思資本主義地租理論、土地價(jià)格理論基本脈絡(luò)及其關(guān)鍵點(diǎn)(一)基本脈絡(luò)。總體環(huán)境:資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位(資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立)前提條件:1、土地所有權(quán)的壟斷(土地所有者)+2、農(nóng)民成為農(nóng)業(yè)工人(農(nóng)民被從對(duì)土地的依附關(guān)系中解放并成為無(wú)產(chǎn)者)+3、產(chǎn)業(yè)資本(獲取土地經(jīng)營(yíng)權(quán))地租產(chǎn)生:純粹的經(jīng)濟(jì)契約(租金隨之產(chǎn)生)級(jí)差地租、級(jí)差地租:資本家對(duì)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的壟斷土地價(jià)格:地租數(shù)量、利息率、土地肥沃程度、供求關(guān)系、土地供給政策等因素。(二)幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。1、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)作用。被馬克思稱為資本論全書(shū)導(dǎo)言的勞動(dòng)價(jià)值論,是研究資本主義經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ),具有特殊的地位。特別是要把握好勞動(dòng)二重性學(xué)說(shuō)作為理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐的理論基點(diǎn)。從以上地租、土地價(jià)格產(chǎn)生的基本脈絡(luò)上看,好像一切都順理成章,獲得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)付出地租,雇傭農(nóng)業(yè)工人付出工資,但若從勞動(dòng)二重性的角度來(lái)理解,就會(huì)發(fā)現(xiàn):作為勞動(dòng)過(guò)程,勞動(dòng)者的具體勞動(dòng)創(chuàng)造了使用價(jià)值,勞動(dòng)者的抽象勞動(dòng)創(chuàng)造了價(jià)值和剩余價(jià)值,揭示了其剩余價(jià)值的來(lái)源和剝削的實(shí)質(zhì)。同樣以勞動(dòng)力成為為商品,是貨幣轉(zhuǎn)化為資本、剩余價(jià)值得以產(chǎn)生作為前提條件,遵循資本運(yùn)動(dòng)總公式。2、如何理解“土地不是勞動(dòng)產(chǎn)品,本身沒(méi)有價(jià)值”的論述。這同樣要和勞動(dòng)價(jià)值論結(jié)合理解。土地是自然界固有的,因?yàn)閯趧?dòng)者的改良、耕作而成為土地資本,要說(shuō)有“價(jià)值”的話,也是搭了人類勞動(dòng)的“順風(fēng)車”。土地價(jià)格實(shí)質(zhì)是資本化的地租(租金)由此產(chǎn)生。對(duì)于一般商品而言,價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn),價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng),商品是可交換的勞動(dòng)產(chǎn)品。這些概念強(qiáng)調(diào)了價(jià)格是人類勞動(dòng)的一種度量標(biāo)準(zhǔn)。而土地本質(zhì)上不是勞動(dòng)創(chuàng)造的,是自然之物,所以,一般商品的價(jià)格中必然含有生產(chǎn)成本因素,而土地價(jià)格則不一定含有生產(chǎn)成本因素。從更深的角度考察,一般物品的價(jià)格是“勞動(dòng)價(jià)值”的貨幣表現(xiàn),圍繞著“勞動(dòng)價(jià)值”而上下波動(dòng);土地價(jià)格本質(zhì)上不是“勞動(dòng)價(jià)值”的貨幣表現(xiàn),是地租的資本化。3、土地供給曲線。因?yàn)橥恋厥遣豢稍偕Y源,不可能無(wú)限供給,因此土地供給曲線有一個(gè)最終界限,加上區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施水平、肥沃程度、供給政策等因素,其供給界限又被壓縮,因此總體上看,土地價(jià)格呈上升趨勢(shì)。這樣,反過(guò)來(lái),土地價(jià)格又會(huì)影響地租(租金)水平,由此完成了一個(gè)資本循環(huán)。4、機(jī)會(huì)成本(影子價(jià)格)。土地的不可再生性,土地利用的一次性,加上人類需求的放大,產(chǎn)業(yè)資本要以獲取更高利益的方式來(lái)利用土地,更加劇了土地價(jià)格的變動(dòng)。三、現(xiàn)實(shí)意義前述主要探討了資本主義社會(huì)形態(tài)下的地租理論。同時(shí)要看到,地租是一個(gè)歷史范疇,不同社會(huì)形態(tài)下的地租,有著不同的性質(zhì)、內(nèi)容和形式,體現(xiàn)著不同的生產(chǎn)關(guān)系。比如,在我國(guó)城市土地所有權(quán)國(guó)有的條件下,國(guó)家出讓給用地單位或個(gè)人的不是土地的所有權(quán),土地使用者之間轉(zhuǎn)讓的也不是土地的所有權(quán)。我國(guó)土地使用權(quán)與所有權(quán)的分離,決定了土地使用權(quán)是交易的標(biāo)的,土地市場(chǎng)交易的產(chǎn)權(quán)(如房產(chǎn))也是各種不同權(quán)利組合的使用權(quán),而非所有權(quán)。因此,我國(guó)城市土地價(jià)格是作為讓渡土地使用權(quán)的價(jià)格。(一)正確認(rèn)識(shí)不同社會(huì)形態(tài)中地租的聯(lián)系和區(qū)別。在各個(gè)社會(huì)形態(tài)中,不同的土地所有權(quán)都要在經(jīng)濟(jì)上得以體現(xiàn)。地租就是土地所有者憑借土地所有權(quán)而獲得的收入,這是不同社會(huì)形態(tài)地租的共同點(diǎn)。同時(shí),地租體現(xiàn)不同的生產(chǎn)關(guān)系。馬克思地租理論是資本主義制度下,以土地所有權(quán)的私人占有為前提的;而我國(guó)土地歸國(guó)家所有,土地經(jīng)營(yíng)者只是在一定的存續(xù)期內(nèi)具有對(duì)土地的使用權(quán),存續(xù)期內(nèi),土地使用權(quán)人擁有對(duì)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營(yíng)等方式獲取收益的權(quán)利。在這一點(diǎn)上,土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)也實(shí)現(xiàn)了完全分離。因此,在我國(guó)社會(huì)主義條件下,農(nóng)業(yè)土地也存在地租,只是表現(xiàn)形式不同,資本主義地租是以少數(shù)人對(duì)土地的占有為前提的,而我國(guó)的地租是在存續(xù)期內(nèi)以多數(shù)農(nóng)民擁有土地使用權(quán)為前提的,這也進(jìn)一步印證了我國(guó)社會(huì)主義公有制為基礎(chǔ)多種所有制并存的基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性。(二)充分認(rèn)識(shí)積極發(fā)展土地使用權(quán)交易市場(chǎng)的重大意義。既然土地歸國(guó)家所有,與資本主義地租不同,那么就把土地所有權(quán)這一條件恒定,從已經(jīng)分離出去的土地使用權(quán)(經(jīng)營(yíng)權(quán))開(kāi)始分析和論證,作為考察的起點(diǎn)。比如,我國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地供給方式主要有兩種形式,即有償出讓和行政劃撥。經(jīng)過(guò)十多年土地使用制度的改革,有償出讓土地使用權(quán)方式逐步確立并迅速推廣,已經(jīng)成為一種重要的供給形式。出讓土地使用權(quán)是一種內(nèi)容較充分、相對(duì)獨(dú)立的權(quán)利。它從土地所有權(quán)中分離出來(lái),但其內(nèi)涵與資本主義土地所有權(quán)中的使用權(quán)又有所不同。出讓土地使用權(quán)包含占有、使用、收益和處分權(quán)能。與此同時(shí),擁有土地使用權(quán)人未必是土地經(jīng)營(yíng)者,由此產(chǎn)生的地租是建立在土地使用權(quán)基礎(chǔ)上的。土地不僅是資源,也是資產(chǎn),尤其是城市土地,它是由人類開(kāi)發(fā)和再開(kāi)發(fā)形成的,已不是單純的自然物。而是人類勞動(dòng)形成的土地資本。土地資源的使用價(jià)值是通過(guò)人類的利用活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)的人類利用土地活動(dòng)是對(duì)土地勞動(dòng)投入的可能性和潛在性,即土地資源還具有未來(lái)實(shí)現(xiàn)的潛在價(jià)值。現(xiàn)實(shí)中,由于信息不對(duì)稱、交易方式、制度設(shè)計(jì)等原因,土地使用權(quán)的交易不能或不能有效形成區(qū)域性的交易市場(chǎng),詢價(jià)、競(jìng)價(jià)機(jī)制無(wú)法建立,就不能以市場(chǎng)的方式調(diào)節(jié)土地的價(jià)格,土地作為稀缺資源配置的有效性大打折扣。因此,考慮地租理論、土地價(jià)格理論、發(fā)現(xiàn)價(jià)格及其決定模型等因素,必須充分認(rèn)識(shí)積極發(fā)展和完善土地使用權(quán)交易市場(chǎng)的重大意義,強(qiáng)化措施,設(shè)計(jì)制度,逐步建立健全土地使用權(quán)交易市場(chǎng)。(三)級(jí)差地租是影響土地價(jià)格的充分條件,而非必要條件。土地的優(yōu)、劣的差別是產(chǎn)生級(jí)差地租的自然條件或基礎(chǔ),不是產(chǎn)生級(jí)差地租的原因。只有當(dāng)土地自然條件的差別同時(shí)與土地經(jīng)營(yíng)的壟斷結(jié)合在一起的時(shí)候,級(jí)差地租才會(huì)形成。級(jí)差地租的形成成為影響土地價(jià)格的先遣條件。對(duì)于具體地塊而言,土地收益水平的高低主要取決于該地塊包含的物化勞動(dòng)及地塊的開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度,如地塊周邊的基礎(chǔ)設(shè)施投入大,容積率、建筑密度大,則地價(jià)水平高,反之亦然。如土地市場(chǎng)的供求關(guān)系與一般商品市場(chǎng)的供求關(guān)系不同。由于土地資源的有限性、稀缺性和不可移動(dòng)性,其供給幾乎沒(méi)有彈性,所以,地價(jià)多受需求的影響,并且對(duì)土地的需求是一種“引致性”需求,即由對(duì)土地上的產(chǎn)品和服務(wù)的需求而引起的需求。土地價(jià)格基本上是由人們對(duì)土地的需求狀況決定的,這是一種特殊的市場(chǎng)供求關(guān)系,甚至沒(méi)有任何投入的“裸地”,也有可能因?yàn)檫@種需求而導(dǎo)致土地價(jià)格大幅度波動(dòng)。因此,級(jí)差地租能夠在某種程度上影響土地價(jià)格,但不能起決定作用。(四)強(qiáng)化土地利用總體規(guī)劃對(duì)土地利用的指導(dǎo)和約束作用,嚴(yán)格界定不同用地類型,切實(shí)保障土地使用權(quán)擁有者的合法權(quán)益。由于農(nóng)業(yè)地租(租金)的表現(xiàn)形式、收益水平與城市建筑用地地租(租金)、土地價(jià)格之間有著巨大的差別,巨大的利差,這擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)用地變?yōu)榻ㄖ玫氐膬A向。一些非正常因素導(dǎo)致農(nóng)民的土地被侵占、房屋被強(qiáng)拆的事件屢見(jiàn)不鮮。因此而影響的人群擴(kuò)大或者說(shuō)放大了地租,由原來(lái)的農(nóng)業(yè)工人變?yōu)榕c需要住房的人群,其影響的程度更深、范圍更廣,已經(jīng)被泛化了。在我國(guó)土地制度框架下,必須強(qiáng)化土地利用總體規(guī)劃對(duì)土地利用的指導(dǎo)和約束作用,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論