PHC管樁QC小組課題.doc

降低PHC管樁斷樁率 江蘇電建三公司建筑專業(yè)公司QC小組活動(dòng) 目 錄一、工程概況二、QC小組簡(jiǎn)介三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、確定目標(biāo)六、原因分析七、確定要因八、制定對(duì)策九、 實(shí)施十、檢查效果十一、總結(jié)及下一步的設(shè)想降低PHC管樁斷樁率一、工程概況國(guó)電常州電廠一期工程地基處理采用PHC高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁，樁型為PHC-AB600-110型，其中煙囟171根，樁長(zhǎng)33m，34m和37m；主廠房和集控樓共計(jì)2512根，樁長(zhǎng)多為35m和34m。以號(hào)土層為持力層，采用錘擊沉樁。地質(zhì)現(xiàn)狀：地層情況從上至下描述如下：1粉質(zhì)粘土：褐黃色，可塑軟塑，含少量氧化鐵斑紋及有機(jī)質(zhì)，表層0.5m為耕植土，下部較軟，逐步過(guò)渡到淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，該層厚度一般為0.61.5。淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（Q4ml）：深灰色，流塑，含有機(jī)質(zhì)及少量云母碎屑，夾少量薄層粉土或粉砂。本層厚度1.57.0m，一般厚度3.5m左右。粉質(zhì)粘土（Q3ml）：灰綠色或灰黃色，可塑硬塑，含鐵錳結(jié)核和少量鈣質(zhì)結(jié)核，層厚2.08.8m，除個(gè)別地段較厚外，一般層厚2.43.5m。粉土（Q3al-m）：灰黃色或黃褐色，稍密中密，水平層現(xiàn)清晰，還將有薄層粉砂或粘性土，層厚2.313.2m，變化較大。粉細(xì)砂（Q3al-m）:灰灰黃色，飽和，中密密實(shí)，夾有12層的鈣質(zhì)強(qiáng)膠結(jié)物，呈砂巖狀，結(jié)構(gòu)致密，強(qiáng)度大，穿越困難，厚度515cm，直徑大于10cm，分布不連續(xù)。該層還含有姜結(jié)石，粒徑約 13cm。本層層厚度4.015.0m，變化較大。粉質(zhì)粘土夾粉土（Q3al-m）：粉土為灰黃色，中密密實(shí)，粉質(zhì)粘土為灰黃色，可塑硬塑，夾有少量粉砂薄層。層厚1.04.1m。粉質(zhì)粘土（Q3al-m）：黃褐色或深灰色，硬塑，含少量鐵錳結(jié)核及姜結(jié)石，夾少量薄層粉土。層厚6.09.0m。該層在整個(gè)廠區(qū)分面極為穩(wěn)定，層厚變化小。粉砂（Q3al-m）：灰灰黃色，飽和，密實(shí)，夾少量粉土薄層，該層頂部夾有層狀鈣質(zhì)強(qiáng)膠結(jié)物或姜結(jié)石，粒徑13cm。該層頂板穩(wěn)定，層厚7.0m。該層除控制性鉆孔鉆穿外，其余勘探孔均未穿透。二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱降低PHC管樁斷樁率QC小組本次活動(dòng)起始時(shí)間2003.9.112004.9.18注冊(cè)時(shí)間2003.9.11小組人數(shù)7活動(dòng)頻率不定注冊(cè)編號(hào)CZ（JZ）002-2004平均年齡35小組類型現(xiàn)場(chǎng)型姓 名性別年齡組內(nèi)職務(wù)文化程度備注賈守明男37組 長(zhǎng)本科技術(shù)指導(dǎo)劉大勇男30副組長(zhǎng)本科技術(shù)負(fù)責(zé)人陸正中男46組 員高中實(shí)施人韓積春男30組 員高中現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)王步軍男42組 員高中實(shí)施人汪 洋女28組 員大專資料整理李新江男35組 員大專質(zhì)量檢驗(yàn)制表人：劉大勇 2003.9.11三、選題理由在前期共打試樁、錨樁過(guò)程中，共施打53根，其中深層斷裂13根，斷樁率達(dá)24.5%，試樁結(jié)果不能令人滿意。斷樁率偏高，以后的補(bǔ)樁工作將大大增加，既影響工期，甚至將影響到機(jī)組的安全運(yùn)行。故成立此QC攻關(guān)小組，圍繞降低PHC管樁斷樁率，保證成樁質(zhì)量展開(kāi)活動(dòng)。四、現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀一：地型復(fù)雜，樁除了要穿越最大厚度為10m左右的號(hào)土層號(hào)粉細(xì)砂層外，還要穿過(guò)、號(hào)硬塑層（號(hào)土中還含有少量的姜結(jié)石），再進(jìn)入號(hào)土層一定深度，沉樁很困難。尤其是號(hào)土層，試樁時(shí)斷樁多在穿越此土層時(shí)發(fā)生?，F(xiàn)狀二：常州地區(qū)類似地質(zhì)條件下從未施工過(guò)此類型的樁，無(wú)現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可借鑒?，F(xiàn)狀三：前期試樁53根，斷樁13根，斷樁率達(dá)24.5%，斷樁率太高，且單樁錘擊數(shù)過(guò)高，多在2000擊左右。五、確定目標(biāo)（目標(biāo)值）：綜上所述，并經(jīng)過(guò)小組認(rèn)真討論以將目標(biāo)值定為：PHC管樁斷樁率2%24.5%2% 試樁 目標(biāo)值制圖：劉大勇 2003.9.15為達(dá)到小組目標(biāo)，我們QC小組進(jìn)行了可行性分析：領(lǐng)導(dǎo)重視：公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本工程質(zhì)量高度重視，多次組織有關(guān)人員進(jìn)行分析與指導(dǎo)，并提供小組攻關(guān)活動(dòng)所需的資源，為達(dá)到小組設(shè)定目標(biāo)提供強(qiáng)有力的保障；質(zhì)量目標(biāo)：爭(zhēng)創(chuàng)魯班獎(jiǎng),同類機(jī)組達(dá)標(biāo)投產(chǎn)最高分,創(chuàng)建國(guó)家精品工程。信 心：小組成員文化層次高，施工經(jīng)驗(yàn)豐富；我公司是電建行業(yè)排頭兵，剛經(jīng)過(guò)田灣核電站的建設(shè)，有信心達(dá)到這一目標(biāo)。六、原因分析通過(guò)對(duì)試樁，結(jié)合其它工程施工經(jīng)驗(yàn)，采用因果分析圖，對(duì)斷樁原因進(jìn)行分析，共得出影響斷樁的因素10條。人機(jī)影響斷樁因素樁機(jī)性能不佳操作不規(guī)范樁帽、送樁器過(guò)大接樁質(zhì)量不好地質(zhì)條件復(fù)雜樁身缺陷垂直度控制不佳焊接后無(wú)間歇打樁順序不合理樁內(nèi)在質(zhì)量 環(huán)法料七、確定要因針對(duì)分析出的10條末端因素，小組對(duì)影響斷樁的因素進(jìn)行了逐條確認(rèn)：序號(hào)影響因素要因確認(rèn)結(jié) 論1操作是否規(guī)范可通過(guò)培訓(xùn)促使工人按規(guī)范操作非要因2樁機(jī)性能不佳可通過(guò)對(duì)進(jìn)場(chǎng)樁機(jī)進(jìn)行檢查來(lái)確保樁機(jī)的完好性非要因3樁帽、送樁器過(guò)大可對(duì)進(jìn)場(chǎng)的樁帽、送樁器進(jìn)行檢查確保樁帽及送樁器的大小與樁配套非要因4樁身缺陷在樁基施工前進(jìn)行樁身外觀檢查，可排除樁身缺陷的影響非要因5樁內(nèi)在質(zhì)量樁質(zhì)量不穩(wěn)定是影響樁穿過(guò)號(hào)土層的重要因素要 因6接樁質(zhì)量不佳接樁質(zhì)量可通過(guò)對(duì)接樁中的每道工藝進(jìn)行檢查來(lái)確保非要因7垂直度控制不好可對(duì)人員進(jìn)行交底，從插樁等幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，加強(qiáng)檢查來(lái)保證非要因8打樁順序不合理可通過(guò)在施工前詳細(xì)策劃，編制合理作業(yè)順序解決非要因9焊接后無(wú)間歇焊接后設(shè)一定的間歇時(shí)間非要因10地質(zhì)條件復(fù)雜從試樁結(jié)果發(fā)現(xiàn)斷樁大多發(fā)生在穿過(guò)號(hào)過(guò)程和進(jìn)入號(hào)土層時(shí)發(fā)生的，地質(zhì)是影響斷樁的主要因素要 因 制表人：韓積春 2003.9.20由上分析可知，樁內(nèi)在質(zhì)量和地質(zhì)條件復(fù)雜是影響斷樁的主要因素八、制定對(duì)策根據(jù)分析出的主要因素，通過(guò)小組討論、研究，制定出相應(yīng)的對(duì)策：序號(hào)要因?qū)?策 措 施執(zhí)行人檢查人完成日期1地質(zhì)條件復(fù)雜 采用預(yù)引孔后錘擊的方法陸正中韓積春04.2.6 采用D80錘，重錘輕擊陸正中韓積春04.2.62樁的強(qiáng)度不夠 使用有信譽(yù)的廠家的樁韓積春劉大勇04.2.6 對(duì)樁進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)韓積春劉大勇04.2.6制表人：韓積春 2004.2.20九、 實(shí)施實(shí)施一 預(yù)引孔后錘擊樁首先確認(rèn)引孔深度：試樁后通過(guò)對(duì)地質(zhì)再次堪測(cè)和試引孔，確認(rèn)煙囟區(qū)域引孔深度為不少于25m，且必須穿透號(hào)土層，可通過(guò)濕引孔出的土質(zhì)情況進(jìn)行判斷；因濕引孔速度過(guò)慢，一臺(tái)機(jī)24小時(shí)正常才能引4個(gè)孔，且引成的孔易塌孔，造成樁機(jī)移動(dòng)困難，影響施工速度，因此在主廠房引進(jìn)干引孔，但干引孔無(wú)法再通過(guò)引出的土判定是否穿透號(hào)土層。為此小組再次活動(dòng)，通過(guò)對(duì)地質(zhì)資料進(jìn)行分析再結(jié)合引孔機(jī)的極限引孔深度，確認(rèn)主廠房深度為27.5m，并制定原則，若干引孔后打樁造成斷樁即不再使用干引孔。干引孔后連續(xù)施工20根樁未發(fā)生斷樁證明采用干引孔是可行的。引孔過(guò)程中我們派專人全過(guò)程跟蹤檢驗(yàn)，保證引孔深度。實(shí)施二 重錘輕擊采用D-80錘，將檔位控制在2檔內(nèi)，嚴(yán)禁采用4檔，在貫入度到設(shè)計(jì)值時(shí)要將檔位控制在1檔，這樣避免了采用60錘造成錘擊數(shù)過(guò)高和80錘錘擊能量過(guò)大造成的斷樁。實(shí)施三 使用有信譽(yù)廠家的樁為保證樁材質(zhì)量，小組首先與物資部門(mén)一起，對(duì)多家樁廠的業(yè)績(jī)進(jìn)行確認(rèn)，選出數(shù)家業(yè)績(jī)佳的廠家，再到這幾家廠進(jìn)行實(shí)地考察其原材料質(zhì)量和制樁工藝，并現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽檢試塊強(qiáng)度，最終選定了兩家質(zhì)量有保證的樁廠。實(shí)施四 對(duì)樁進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng) 為進(jìn)一步保證樁材質(zhì)量，我們通過(guò)小組進(jìn)行活動(dòng)，查閱各種材料的性能，并向有關(guān)專家進(jìn)行請(qǐng)教，準(zhǔn)備在制樁時(shí)，在樁內(nèi)增加鋼纖維。但整根樁都增加鋼纖維，費(fèi)用過(guò)高。因此小組再次活動(dòng)分析，對(duì)樁進(jìn)行受力分析，樁端直接承受錘擊，易損壞，特別是第二節(jié)樁樁頭，第二節(jié)樁沉到位時(shí)，樁頭外觀可能未發(fā)現(xiàn)損壞，但內(nèi)部已受損，在第三節(jié)樁接好后再次施打時(shí)極易斷樁，所以在制樁時(shí)，要求廠家在樁兩端1.5m范圍內(nèi)增加鋼纖維，對(duì)樁進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。十、檢查效果1、完成了課題預(yù)定目標(biāo)：主廠房及煙囟共打樁2683根，其中斷樁28根，斷樁率1.04%，低于2%的目標(biāo)值（低應(yīng)變檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)附件）。2、形成了一套較為成熟的控制PHC管樁斷樁的經(jīng)驗(yàn)。太好了!目標(biāo)2%結(jié)果1.04%實(shí)施前24.5%十、鞏固措施將形成的控制斷樁率的經(jīng)驗(yàn)編入干煤棚樁基施工作業(yè)指導(dǎo)書(shū)中，嚴(yán)格要求施工人員按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)進(jìn)行操作，將得到的經(jīng)驗(yàn)再次在實(shí)踐中進(jìn)行鞏固。十一、總結(jié)