企業(yè)家理論論述.doc_第1頁
企業(yè)家理論論述.doc_第2頁
企業(yè)家理論論述.doc_第3頁
企業(yè)家理論論述.doc_第4頁
企業(yè)家理論論述.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)家理論論述隨著現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論越來越強調(diào)行為人基礎(chǔ),企業(yè)背后的決策主體-企業(yè)家-越來越成為研究的重點,企業(yè)家理論將企業(yè)看作為一種人格化的裝置,認為企業(yè)正是由那些對機會和不確定性具有很高判斷處理能力的企業(yè)家們建立起來的,更偏重于“供給”。一、 企業(yè)家的功能和角色:1. 馬歇爾的企業(yè)家理論:馬歇爾建立起以供求均衡價格為中心結(jié)構(gòu)的理論體系。他理想的企業(yè)家必須具備的綜合能力分為兩個方面:第一,把企業(yè)家作為“商人和生產(chǎn)組織者”來說明其作用和能力。作為商人,企業(yè)家以敏銳的洞察力發(fā)現(xiàn)市場的不均衡性,并創(chuàng)造交易機會和效用;作為生產(chǎn)組織者,企業(yè)家以自己的創(chuàng)造力和統(tǒng)率力,使生產(chǎn)要素組織化,并承擔(dān)生產(chǎn)上的主要風(fēng)險。第二,以其作為企業(yè)管理者而論,企業(yè)家必須天生就具備領(lǐng)導(dǎo)他人的才能:一是選人用人的才能,二是決斷能力、應(yīng)變能力和統(tǒng)馭能力。馬歇爾賦予了企業(yè)家“中間商人”的角色,并認為企業(yè)家承擔(dān)風(fēng)險,而且這種風(fēng)險是資本意義上的。2. 奈特的“不確定性承擔(dān)者”理論:奈特認為企業(yè)是一種裝置,通過它,可使自信或用于冒險者承擔(dān)者承擔(dān)起風(fēng)險,是猶豫不決者、怯懦者得到一定收入。他將企業(yè)內(nèi)企業(yè)家對工人的權(quán)威視為前者對后者提供保障的一種補償。企業(yè)家被賦予不確定性決策者的角色。同時,他嚴格區(qū)分了不確定性和風(fēng)險:風(fēng)險是在已知發(fā)生概率條件下的隨機事件。奈特的企業(yè)家理論,尤其是風(fēng)險和不確定性的劃分,對后來經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的決策理論的影響很大。3. 熊彼特的額“創(chuàng)新者”理論熊彼特將企業(yè)家視為創(chuàng)新者,認為其是資本主義經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機。他進一步認為,企業(yè)家為追求利潤目標(biāo)實現(xiàn)新組合,從而打破均衡狀態(tài),企業(yè)家的作用是創(chuàng)新性的破壞市場均衡,而不是推動市場均衡的實現(xiàn)。他認為企業(yè)家的本質(zhì)上是制定創(chuàng)新方案的決策者和管理者,并不是發(fā)明家,企業(yè)家決定的是如何配置資源,以便于發(fā)明;企業(yè)家也不是風(fēng)險承擔(dān)者,承擔(dān)風(fēng)險的是向企業(yè)家貸款的資本家。熊彼特的企業(yè)家理論的核心是創(chuàng)新,企業(yè)家的“創(chuàng)新者”角色是超越市場結(jié)構(gòu)的,形象十分鮮明,因而其理論影響最為深遠和廣泛。4. 卡森的“判斷性決策者”理論卡森認為企業(yè)家在搜尋信息方面有比較優(yōu)勢,具體表現(xiàn)為兩個方面:一是企業(yè)家具有較強的問題識別能力;二是企業(yè)家能從較多的來源中獲得較準確的信息,從而做出較好的決策??ㄉ哑髽I(yè)家職能重新界定為創(chuàng)新職能、套利職能和制造市場職能。企業(yè)家通過中介和內(nèi)部化降低交易成本,改進交易的制度安排,促進市場形成。5. 科茲納的“中間商”角色理論科茲納從信息不完全出發(fā),認為企業(yè)家的作用在于:從確認現(xiàn)實經(jīng)濟中不能完全掌握所有交易情報這一事實出發(fā),企業(yè)家必須迅速發(fā)現(xiàn)對買賣雙方都有利的交易機會,并作為中間商參與其間,促進交易實現(xiàn)并創(chuàng)造利潤,使企業(yè)家與其他人相區(qū)別的是其“悟性”和特殊的“知識”。因此他強調(diào),以深刻而敏銳的洞察力去發(fā)現(xiàn)機會,并充分利用這一機會,才是企業(yè)家精神的本質(zhì)。6. 張維迎的“資本雇傭勞動”理論:在企業(yè)的合約設(shè)計上,他認為從事經(jīng)營活動的成員應(yīng)該被制定為委托人,并有權(quán)索取剩余收入和監(jiān)督其他成員。他認為,在個人消費不可能為負的約束條件下,一個人的個人資產(chǎn)越少,他當(dāng)企業(yè)家的期望收益就越高,也就是說,窮人比富人更有積極性去冒險和夸大其經(jīng)營能力,更有積極性進行風(fēng)險經(jīng)營。他認為從事經(jīng)營活動的成員應(yīng)該成為委托人企業(yè)家索取剩余收入并監(jiān)督其他成員,而資本所有者更有資格成為企業(yè)家。這樣,便出現(xiàn)了“資本雇傭勞動”的制度或合約安排。二、 從企業(yè)家角度看企業(yè)的本質(zhì)1 .企業(yè)家人力資本的特殊性(1) 信息悖論(2) 不可讓渡性(3) 價值識別的困難性(4) 非從屬性2 . 企業(yè)是企業(yè)家人力資本的間接定價器:企業(yè)家有效的實現(xiàn)其人力資本價值的答案是自己創(chuàng)立企業(yè)。正如斯科所發(fā)現(xiàn)的那樣,企業(yè)的重要特征就是用權(quán)威來指揮資源的配置。其次,通過建立企業(yè),企業(yè)家可以使其人力資本變得“可證實性”。更為重要的是,由于企業(yè)家創(chuàng)意的潛在經(jīng)濟價值在本質(zhì)上就是某種潛在市場需求的存在,因此對特定獲利機會的實際利用就是對這種產(chǎn)權(quán)最有效的保護,即便到時相關(guān)的信息或知識隨著創(chuàng)業(yè)活動的展開而逐漸變成就某種公用品,也不會對企業(yè)家人力資本的產(chǎn)前完整性和獨占性產(chǎn)生負面影響,甚至還會增加自己知識產(chǎn)權(quán)的價值,因為知識和信息在消費者群體中的擴散很有可能會擴大市場容量。總之,企業(yè)是企業(yè)家作為自己特殊人力資本價值實現(xiàn)的間接定價器而被創(chuàng)立起來的。同時,也正是由于有了企業(yè)家人力資本的注入,企業(yè)的其他要素才真正融合為具有市場獲利能力的生命體。根據(jù)材料和其他渠道的深入以及對教材的理解,企業(yè)家理論是多層次多方面多主見的,上文是對課本企業(yè)家有關(guān)內(nèi)容的解釋,以上各位經(jīng)濟學(xué)家,從自己學(xué)派的基本立場出發(fā),提出了對企業(yè)家的看法,總體上講,包含了后來企業(yè)家理論發(fā)展的基本方面。但由于歷史條件的限制,此階段的企業(yè)家理論,仍存在許多局限性,如,對企業(yè)家的理解并不全面,對企業(yè)家內(nèi)涵的把握也并不精確;對企業(yè)家的形成機制,由于受其學(xué)派基本立場的影響,缺乏科學(xué)全面的說明等。此時的企業(yè)家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論