剩余價(jià)值動(dòng)態(tài)形成原理(完整版)1.doc

剩余價(jià)值動(dòng)態(tài)形成原理第一章 關(guān)于各種價(jià)值的論述第二章 生產(chǎn)組織體系第三章 生產(chǎn)要素對(duì)商品價(jià)值的影響第四章 剩余價(jià)值動(dòng)態(tài)形成原理第五章 討論中涉及到的一些問題第六章 結(jié)束語：對(duì)公平性的討論第一章 關(guān)于各種價(jià)值的論述1.1對(duì)勞動(dòng)的哲學(xué)分析先回顧一下馬克思對(duì)勞動(dòng)的分析。在對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析過程中，馬克思始終堅(jiān)持運(yùn)用唯物辯證法，這是馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)分析的一大貢獻(xiàn)。馬克思認(rèn)為，勞動(dòng)是由具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)對(duì)立統(tǒng)一而形成的矛盾體。其中，具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，而使用價(jià)值和價(jià)值通過對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系形成商品，并進(jìn)一步論斷價(jià)值決定價(jià)格。這一段分析非常具有哲學(xué)的思辨性，也較為精辟，但仔細(xì)推敲，筆者認(rèn)為其中對(duì)于勞動(dòng)的抽象分析有偏誤。以下將論述筆者對(duì)勞動(dòng)的分析。在本文的分析中，依然沿用馬克思對(duì)價(jià)值和使用價(jià)值的定義。首先，應(yīng)給予勞動(dòng)一個(gè)嚴(yán)格的定義：勞動(dòng)，即人對(duì)資源進(jìn)行配置并以期產(chǎn)生能滿足人們某種需求的效用的過程。我們生活中所見到的勞動(dòng)是具體勞動(dòng)，它創(chuàng)造具體的使用價(jià)值，這一過程中也創(chuàng)造了具體的價(jià)值，不過這種價(jià)值不是一般化的價(jià)值，而是具體的價(jià)值，這種價(jià)值只能在同行業(yè)內(nèi)進(jìn)行簡單的量的比較，不能進(jìn)行跨行業(yè)量的比較（因?yàn)檫@種價(jià)值沒有被一般化）。這樣，具體勞動(dòng)便創(chuàng)造了一個(gè)矛盾體：具體的使用價(jià)值和具體的價(jià)值。在分析完具體勞動(dòng)之后，我們對(duì)其抽象，得到抽象勞動(dòng)。在這一抽象過程中，具體的使用價(jià)值和具體的價(jià)值被一般化，抽象為一般的使用價(jià)值和一般的價(jià)值。這種一般化的意義在于它將表象上千差萬別的具體的使用價(jià)值和具體的價(jià)值變得不僅可以跨行業(yè)比較（例如汽車使用價(jià)值和電腦的使用價(jià)值相比較，紡織工人創(chuàng)造的價(jià)值和煉油工人創(chuàng)造的價(jià)值相比較），而且使得價(jià)值與使用價(jià)值也變得可比較。因?yàn)樵谶M(jìn)行商品交換的時(shí)候，商品的所有者關(guān)心的是對(duì)方商品的使用價(jià)值和自己的商品的價(jià)值的比值，這一比值越大，商品所有者的交換意愿越強(qiáng)。而這個(gè)比值之所以存在，是因?yàn)橐话慊氖褂脙r(jià)值和價(jià)值是可以進(jìn)行量的比較的。這樣，抽象勞動(dòng)又創(chuàng)造了一個(gè)矛盾體：一般的使用價(jià)值和一般的價(jià)值。而這二者最終將對(duì)價(jià)格產(chǎn)生重要影響。之所以具體的使用價(jià)值和價(jià)值不能直接參與價(jià)格決定，是因?yàn)樗麄儾痪邆湟话愕目杀刃浴?.2關(guān)于商品的價(jià)值與價(jià)格的論述在上一節(jié)對(duì)勞動(dòng)的論述中，提到了使用價(jià)值和價(jià)值的具體形式和一般形式。在討論商品的價(jià)值的時(shí)候必然要涉及分析商品的使用價(jià)值和價(jià)值。因?yàn)橐M(jìn)行對(duì)所有商品的分析，所以這里我們選擇二者的一般形式，即抽象勞動(dòng)中被一般化的使用價(jià)值和價(jià)值（注：在沒有特殊說明的情況下，以下所提的使用價(jià)值和價(jià)值都是指一般化的）。商品，是使用價(jià)值和價(jià)值進(jìn)行對(duì)立統(tǒng)一而形成的矛盾體，作為一個(gè)完整的矛盾體，商品具有自身的價(jià)值，這種商品自身的價(jià)值筆者稱之為商品價(jià)值，所以說，商品價(jià)值是對(duì)商品在價(jià)值方面的完整描述。而商品的交換正是以商品價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行的。既然商品價(jià)值是對(duì)商品，這一矛盾整體的表述，那么商品價(jià)值就應(yīng)該由商品，這一矛盾體，進(jìn)而由這一矛盾體的對(duì)立面：使用價(jià)值和價(jià)值共同決定。任何一種從單方面分析并對(duì)商品價(jià)值進(jìn)行論斷的方法都是片面的。既然商品價(jià)值是由商品的價(jià)值和使用價(jià)值決定，那究竟怎樣決定？不妨先建立函數(shù)關(guān)系式：商品價(jià)值=f（價(jià)值，使用價(jià)值）。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，等式兩邊的三個(gè)量都是客觀量，即商品一旦生產(chǎn)出來，它的商品價(jià)值、價(jià)值和使用價(jià)值就已經(jīng)決定下來，不再改變。在對(duì)商品價(jià)值決定的分析中，可以采取定性的矢量分析，具體分析如下：（1）對(duì)價(jià)值和使用價(jià)值矢量化。這樣，客觀的就將價(jià)值和使用價(jià)值進(jìn)行了量的比較（前文分析過了這種可比性的存在，現(xiàn)實(shí)中的例子也可以說明這一點(diǎn)。例如100元錢對(duì)于消費(fèi)者而言說明所購買的商品具有100元的使用價(jià)值，而對(duì)于銷售商品的生廠商而言100元錢代表所銷售出的商品中包含了100元的價(jià)值）。矢量化的關(guān)鍵在于這兩個(gè)矢量所成的夾角的大小。我認(rèn)為準(zhǔn)確的夾角應(yīng)該是120。（2）對(duì)商品價(jià)值的決定。商品價(jià)值是商品的使用價(jià)值與價(jià)值的矢量和。如圖1.1。圖中圖中所示的是一種均衡狀態(tài)，即商品的價(jià)值和使用價(jià)值相等。此時(shí)商品價(jià)值等于價(jià)值也等于使用價(jià)值。因?yàn)樵谠撉闆r下三者的關(guān)系用圖示為矢量全等三角形，故將這種對(duì)商品各價(jià)值形式之間的關(guān)系的定性分析法稱之為全等分析。圖中a與b的長度發(fā)生變化時(shí)，c也發(fā)生對(duì)應(yīng)的變化。c的長度代表商品的商品價(jià)值。以上完成了關(guān)于各種價(jià)值的討論，下面論述價(jià)格。相對(duì)于價(jià)值，價(jià)格最大的特點(diǎn)在于它是一個(gè)較為主觀的量。價(jià)格的主觀性表現(xiàn)在人的主觀心理對(duì)它的影響，而在市場上這種影響表現(xiàn)為市圖1.1場對(duì)一種商品的評(píng)價(jià)。因此，各種價(jià)值形式并不能不受任何干擾的直接決定價(jià)格，它們通過對(duì)一些直接決定價(jià)格的量施加影響，從而參與到價(jià)格決定中。關(guān)于價(jià)格，可以建立這樣的函數(shù)關(guān)系式：價(jià)格=g（成本，效用）。筆者認(rèn)為，價(jià)格是買賣雙方共同協(xié)商決定的。在協(xié)商過程中，生產(chǎn)者關(guān)心成本，消費(fèi)者關(guān)心效用，而這個(gè)完整的協(xié)商過程就是商品的成本與效用對(duì)立統(tǒng)一并達(dá)到一種均衡的過程。這里我們進(jìn)一步解析成本與效用。之前提到，各種形式的價(jià)值將會(huì)影響一些量，并最終參與到價(jià)格決定中去。對(duì)于成本，我們建立關(guān)系式：成本=價(jià)值+所有權(quán)支付。所有權(quán)支付是指對(duì)各種參與生產(chǎn)的生產(chǎn)要素的所有者的支付，例如對(duì)資本的所有者資本家的支付，對(duì)土地的所有者地主的支付等等。這種支付的合理性暫不考慮，后章將有相關(guān)討論。之所以列出它們，是因?yàn)樯钪袑?duì)它們的支付是客觀存在的。而之所以將價(jià)值與之分離，是因?yàn)閯趧?dòng)創(chuàng)造價(jià)值，而其它要素都是依靠勞動(dòng)才能完成生產(chǎn)中的自我實(shí)現(xiàn)。關(guān)于效用，則有：效用=市場評(píng)價(jià)系數(shù)使用價(jià)值。市場評(píng)價(jià)系數(shù)是一個(gè)心理因素，是一個(gè)絕對(duì)主觀量，它反映買方市場對(duì)一項(xiàng)商品的主觀看法。市場評(píng)價(jià)系數(shù)由所有買家的心理決定。完成了對(duì)成本和效用的論述之后，便可以進(jìn)行有關(guān)價(jià)格決定的討論。與價(jià)值分析類似，對(duì)價(jià)格也可以進(jìn)行全等分析，這里就不再細(xì)述了。下面要進(jìn)行的分析是，當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步，即效率提高時(shí)對(duì)單位商品的商品價(jià)值和該行業(yè)商品的總商品價(jià)值的影響分析。生產(chǎn)力進(jìn)步對(duì)商品的影響是通過改變商品的價(jià)值和使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)的，具體可以分為兩類：（1）商品的使用價(jià)值不變，但產(chǎn)量提升；（2）商品的產(chǎn)量不變，但使用價(jià)值提升。先分析第一類。第一類影響的實(shí)質(zhì)是商品的使用價(jià)值不變，但價(jià)值下降，如圖1.2進(jìn)行全等分析，AB為技術(shù)尚未更新時(shí)商品的價(jià)值，BC為此時(shí)商品的使用價(jià)值，AC為商品此時(shí)的商品價(jià)值。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步時(shí)，A點(diǎn)移動(dòng)到A1，此時(shí)商品的價(jià)值為A1B，商品價(jià)值為A1C。當(dāng)ABC為全等三角形時(shí)，由三角形兩邊之差小于第三邊可以得到，A1CAC-AA1=A1B，也就是說，當(dāng)商品的使用價(jià)值不變時(shí)，商品的價(jià)值的減少會(huì)引起商品價(jià)值的減少，但減少幅度并沒有價(jià)值的減少圖1.2幅度大。由于產(chǎn)量僅與價(jià)值成反比，所以產(chǎn)量上升的幅度會(huì)高于商品價(jià)值下降的幅度，又由于總商品價(jià)值=總產(chǎn)量商品價(jià)值，所以單位商品的商品價(jià)值下降，但總商品的商品價(jià)值上升。對(duì)于第二類影響，很容易得出單位商品的商品價(jià)值上升，價(jià)值不變，故而總商品的商品價(jià)值上升。當(dāng)然，生產(chǎn)力的變化也可以同時(shí)影響商品的使用價(jià)值和價(jià)值，這種情況是以上二類情況的綜合，此處不再討論。以上討論中，沒有討論A移動(dòng)到BA延長線上的情況。因?yàn)檫@種下商品的商品價(jià)值小于價(jià)值，維持生產(chǎn)將會(huì)產(chǎn)生虧損，故該情況在市場上沒有可持續(xù)性。1.3勞動(dòng)與其它生產(chǎn)要素的區(qū)別在上述討論中，提出了成本公式：成本=價(jià)值+所有權(quán)支付。從這種對(duì)成本的分析可以看出，筆者將價(jià)值區(qū)別與其它支付。各種支付的背后對(duì)應(yīng)的是各種生產(chǎn)要素，所以在這種區(qū)別背后，對(duì)應(yīng)的是將勞動(dòng)與其它生產(chǎn)要素的區(qū)別。一般的，我們將生產(chǎn)要素分為五類：勞動(dòng)、資本、土地、管理和科技。而勞動(dòng)特殊于其他生產(chǎn)要素之處在于勞動(dòng)的投入需要?jiǎng)趧?dòng)的所有者勞動(dòng)者切身實(shí)地的加入生產(chǎn)過程，從而使勞動(dòng)者產(chǎn)生了體力與腦力的損耗，而其他要素不會(huì)如此。另外，勞動(dòng)者在生產(chǎn)過程中是主體，處于支配地位，其他要素必須借助勞動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)乃至創(chuàng)造自己的價(jià)值，所以這些要素是輔助的生產(chǎn)要素。此外，對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行的價(jià)值支付并不包括對(duì)勞動(dòng)所有權(quán)的支付。筆者認(rèn)為，如果對(duì)其他要素進(jìn)行所有權(quán)支付，那么對(duì)勞動(dòng)也應(yīng)如此。另外的，從分配角度上講，勞動(dòng)依然區(qū)別于其他生產(chǎn)要素。這一點(diǎn)并不由經(jīng)濟(jì)學(xué)決定，而是由人類社會(huì)的特點(diǎn)所決定。經(jīng)濟(jì)是在人類社會(huì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，而人類社會(huì)最基本、最主要的元素就是人，所以，在人類社會(huì)中，一切由人做出的貢獻(xiàn)都應(yīng)當(dāng)?shù)玫交貓?bào)，這是人類社會(huì)的基本準(zhǔn)則，而勞動(dòng)正屬于這一類貢獻(xiàn)。所以，只要是在人類社會(huì)中，那么對(duì)勞動(dòng)的支付是必然的而且是最重要的一種支付，在某種意義上說這是一種對(duì)人權(quán)的尊重。而其它的生產(chǎn)要素，即資本、土地，它們之所以得到支付，是因?yàn)樗鼈兿∪薄Ｋ?，在不稀缺的情況下，土地和資本是得不到支付的（例如原始社會(huì)，土地不具備稀缺性，所以人們?cè)诮粨Q產(chǎn)品時(shí)不考慮土地的貢獻(xiàn)而只考慮勞動(dòng)）。另外，在價(jià)格上之所以要對(duì)資本和土地進(jìn)行支付，除了稀缺性這個(gè)根本因素，還包括制度約定等因素。對(duì)于管理則不同，因?yàn)楣芾硪彩且环N勞動(dòng)，這一點(diǎn)第三章將涉及。對(duì)于科技，它是勞動(dòng)的產(chǎn)物，但它不是勞動(dòng)。一項(xiàng)技術(shù)剛發(fā)明出來時(shí)，因?yàn)橄∪毙远嘿F，但當(dāng)這項(xiàng)技術(shù)很普遍時(shí)，使用這項(xiàng)技術(shù)是不需要付費(fèi)的，因?yàn)樗呀?jīng)不具備稀缺性。總而言之，在人類社會(huì)中，勞動(dòng)永遠(yuǎn)都是最核心的，對(duì)它的支付也是最基本最重要的。而資本、土地、科技的價(jià)值（此處的價(jià)值和我們所說的價(jià)值與使用價(jià)值是不同的）則是依靠稀缺性獲得的，而在商品價(jià)值的分析中它們不創(chuàng)造價(jià)值，只創(chuàng)造使用價(jià)值。關(guān)于對(duì)它們的價(jià)值與價(jià)格討論將放在第六章。第二章 生產(chǎn)組織體系2.1勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值的方式為什么說勞動(dòng)創(chuàng)造了商品價(jià)值？先解釋勞動(dòng)與價(jià)值的關(guān)系。價(jià)值，即凝結(jié)在商品里無差別的人類勞動(dòng)，也就是說，價(jià)值強(qiáng)調(diào)的是勞動(dòng)的難易程度以及勞動(dòng)對(duì)勞動(dòng)者的消耗，而客觀的，具體的勞動(dòng)創(chuàng)造具體的使用價(jià)值，進(jìn)而抽象勞動(dòng)創(chuàng)造一般化的使用價(jià)值。如此，勞動(dòng)創(chuàng)造了使用價(jià)值和價(jià)值，進(jìn)而決定商品價(jià)值。勞動(dòng)是以什么方式創(chuàng)造商品價(jià)值的呢？先回歸勞動(dòng)的定義：人對(duì)資源進(jìn)行配置并以期產(chǎn)生能滿足人們某種需求的效用的過程。后半句是勞動(dòng)的目的，前半句是勞動(dòng)的行為，關(guān)鍵詞是配置。因此，在勞動(dòng)的過程中，勞動(dòng)者將自己的勞動(dòng)全面而合理的作用在每一份生產(chǎn)資料上。既然是全面的作用于勞動(dòng)者面對(duì)的每一份生產(chǎn)資料上，那么勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值的方式應(yīng)該是一種乘法關(guān)系，即某個(gè)描述勞動(dòng)效率的數(shù)值乘以勞動(dòng)所作用的生產(chǎn)資料總值。下面我們對(duì)這種關(guān)系進(jìn)行分析。分析時(shí)我們所面對(duì)的是勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料，我們可以把這兩者組成一個(gè)模型，稱之為系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)模型中，勞動(dòng)者是組織者，生產(chǎn)資料是資源。組織者在系統(tǒng)中處于支配地位，資源處于被支配地位，組織者對(duì)資源施加勞動(dòng)。由于勞動(dòng)的效率在于組織者對(duì)資源的優(yōu)化配置程度，故我們?cè)O(shè)定一個(gè)優(yōu)化系數(shù)k，用以描述這種優(yōu)化程度。上一段已經(jīng)說明，勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值的方式是通過乘法進(jìn)行的，設(shè)資源總值為c，則勞動(dòng)后的總產(chǎn)出y=kc，而勞動(dòng)所創(chuàng)造的商品價(jià)值為v=y-c=(k-1)c。關(guān)于k的取值，當(dāng)k1時(shí)，我們說這種勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值，勞動(dòng)是有效的；k=1時(shí)，勞動(dòng)對(duì)社會(huì)的產(chǎn)值沒有影響，勞動(dòng)是無效的；k1時(shí)，這種勞動(dòng)在浪費(fèi)資源，對(duì)社會(huì)福利是有害的。2.2生產(chǎn)組織體系在上面討論勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值的過程中，我們建立了一個(gè)稱之為系統(tǒng)的模型。這個(gè)模型的特點(diǎn)是只有兩個(gè)元素：組織者和資源，組織者處于支配地位，資源處于被支配地位，組織者對(duì)資源施加勞動(dòng)。以下將要建立的生產(chǎn)組織體系模型便要以系統(tǒng)作為核心。一般的，根據(jù)系統(tǒng)中組織者對(duì)資源支配能力的強(qiáng)弱，可以將系統(tǒng)分為三個(gè)級(jí)別：基礎(chǔ)系統(tǒng)、中級(jí)系統(tǒng)和高級(jí)系統(tǒng)。系統(tǒng)級(jí)別越高，其組織越為松散，組織者對(duì)資源的支配能力越弱。基礎(chǔ)系統(tǒng)是最為初級(jí)的系統(tǒng)，該系統(tǒng)的組織者一般是勞動(dòng)者，資源一般是生產(chǎn)資料。很顯然，勞動(dòng)者對(duì)于生產(chǎn)資料有著強(qiáng)有力的支配能力。該系統(tǒng)一般直接為社會(huì)生產(chǎn)商品或服務(wù)，可以和企業(yè)的部門相類比。中級(jí)系統(tǒng)的組織者一般是管理層，資源一般是基礎(chǔ)系統(tǒng)。管理層對(duì)基礎(chǔ)系統(tǒng)的調(diào)配能力不如勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)資料的支配能力強(qiáng)大。該系統(tǒng)可以和企業(yè)相類比。高級(jí)系統(tǒng)可以類比為一國的國民經(jīng)濟(jì)體系，它的組織者一般是一國政府或者監(jiān)管機(jī)構(gòu)，資源為各個(gè)中級(jí)系統(tǒng)。這里，組織者對(duì)資源只起到監(jiān)督維護(hù)作用，其調(diào)控能力最為微弱。大部分國家的經(jīng)濟(jì)體系都可以由這三級(jí)系統(tǒng)所歸納。由于高級(jí)系統(tǒng)對(duì)商品價(jià)值創(chuàng)造影響甚微，故以后的章節(jié)將不討論高級(jí)系統(tǒng)。每個(gè)系統(tǒng)的組織者都會(huì)對(duì)資源施加勞動(dòng)，而依據(jù)上節(jié)分析，我們用優(yōu)化系數(shù)k來客觀描述這種勞動(dòng)，則任意系統(tǒng)的總產(chǎn)出為該系統(tǒng)的優(yōu)化系數(shù)k乘以該系統(tǒng)的資源c，即y=kc。至此，生產(chǎn)組織體系及其內(nèi)在運(yùn)動(dòng)論述完畢。第三章 生產(chǎn)要素對(duì)商品價(jià)值的影響3.1生產(chǎn)要素生產(chǎn)要素是指生產(chǎn)某種商品時(shí)投入的各種經(jīng)濟(jì)資源。我們將生產(chǎn)要素分為五類：勞動(dòng)、資本、土地、管理和科技。以下分別論述。勞動(dòng)在之前已做過分析，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，嚴(yán)格地說，管理也是一種勞動(dòng)。因?yàn)楣芾硪彩怯晒芾碚咔猩韺?shí)地的施加支配作用。之所以把管理從一般勞動(dòng)中區(qū)分出來，是因?yàn)樵卺槍?duì)勞動(dòng)的系統(tǒng)分析中，資源中不含有任何人，特別是作為勞動(dòng)者的人，也就是說資源全部由物組成。而在針對(duì)管理的系統(tǒng)分析中，資源是各個(gè)基礎(chǔ)系統(tǒng)，包含了作為勞動(dòng)者存在的人。所以管理的特殊之處在于它并不直接支配生產(chǎn)資料，而是通過對(duì)下一級(jí)的組織者的施加影響進(jìn)而發(fā)揮作用的。對(duì)應(yīng)的，管理所創(chuàng)造的優(yōu)化系數(shù)可以稱之為管理優(yōu)化系數(shù)，用K表示，而勞動(dòng)創(chuàng)造的優(yōu)化系數(shù)稱之為技術(shù)優(yōu)化系數(shù)，用k表示。資本對(duì)生產(chǎn)的作用在于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，復(fù)制更多的基礎(chǔ)系統(tǒng)甚至是中級(jí)系統(tǒng)。土地在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中會(huì)影響技術(shù)優(yōu)化系數(shù)k，在非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中只提供生產(chǎn)空間。而科技與勞動(dòng)一起，決定k的取值。3.2生產(chǎn)要素的影響當(dāng)今社會(huì)生產(chǎn)的特點(diǎn)為以企業(yè)為單位。之前我們建立了中級(jí)系統(tǒng)用以簡化企業(yè)。下面將對(duì)中級(jí)系統(tǒng)進(jìn)行分析。如圖3.1。管理層管理K勞動(dòng)組織者kS2Sn科技資源cS1資本n土地S(0n)圖3.1管理層決定管理優(yōu)化系數(shù)K，勞動(dòng)和科技通過決定各個(gè)部門的技術(shù)優(yōu)化系數(shù)ki，最終決定k。資本決定生產(chǎn)規(guī)模n，土地決定生產(chǎn)空間S(0n) 。第四章 剩余價(jià)值動(dòng)態(tài)形成原理剩余價(jià)值，即由勞動(dòng)者創(chuàng)造但被資本家無償占有的那部分商品價(jià)值，馬克思將其分為絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值。本文要討論的是另一種剩余價(jià)值：動(dòng)態(tài)剩余價(jià)值。對(duì)于剩余價(jià)值的定義關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：勞動(dòng)者生產(chǎn)，資本家占有。這兩點(diǎn)涉及兩個(gè)方面，即生產(chǎn)與分配。以下從這兩個(gè)方面進(jìn)行分析。生產(chǎn)方面。首先，我們將企業(yè)的成員分為三種：勞動(dòng)者、管理層和所有者。前兩者提供勞動(dòng)（包括管理），后者擁有企業(yè)，這種擁有在現(xiàn)今社會(huì)表現(xiàn)為對(duì)股權(quán)的擁有，就是說所有者提供資本。設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)資料總值為c，勞動(dòng)者的技術(shù)優(yōu)化系數(shù)為k，管理層的管理優(yōu)化系數(shù)為K，由于產(chǎn)出y=kc，所以企業(yè)的總產(chǎn)出為Y=Kkc。結(jié)束了對(duì)生產(chǎn)方面的分析，下面分析分配原則。此處要強(qiáng)調(diào)的是，產(chǎn)出原則是客觀存在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，而分配原則完全是由人制定的，因此，當(dāng)分配原則不能客觀的反應(yīng)生產(chǎn)中各要素的貢獻(xiàn)時(shí)，不公平便產(chǎn)生了。在現(xiàn)今社會(huì)中，企業(yè)先對(duì)勞動(dòng)者和管理層進(jìn)行支付，之后剩下的貨幣化的商品價(jià)值歸所有者擁有。據(jù)此，我們將企業(yè)的成員分為兩類：（1）按所有權(quán)分配，即所有者；（2）按勞分配，即勞動(dòng)者和管理層。這說明資本主義社會(huì)承認(rèn)了按勞分配與按所有權(quán)分配的并存。而在對(duì)勞動(dòng)者的支付上，現(xiàn)今資本主義社會(huì)很巧妙地通過剝奪勞動(dòng)者對(duì)自己勞動(dòng)所產(chǎn)生的商品價(jià)值的所有權(quán)來實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)者剩余價(jià)值的無償占有。因?yàn)樵谥Ц豆べY時(shí)，企業(yè)所有者對(duì)勞動(dòng)者的支付是v=(kc-c),即勞動(dòng)所創(chuàng)造的商品價(jià)值，而這一部分v進(jìn)入中級(jí)系統(tǒng)接受管理層的勞動(dòng)作用（這里有一個(gè)假定，即管理的作用要在基礎(chǔ)系統(tǒng)施加勞動(dòng)之后進(jìn)行。當(dāng)然，一般而言管理層會(huì)先于勞動(dòng)者施加勞動(dòng)，但在計(jì)算這種勞動(dòng)的總產(chǎn)出時(shí)不區(qū)分這種先后順序并不影響我們計(jì)算的結(jié)果），這樣v變成Kv，而對(duì)于管理層的支付為V=(Kc-c)，因?yàn)楣芾肀徽J(rèn)為是通過對(duì)基礎(chǔ)系統(tǒng)的組織者施加影響從而間接地施加在生產(chǎn)資料上的一種勞動(dòng)。此時(shí)，我們可以對(duì)Y=Kkc的分配進(jìn)行推導(dǎo)：y=kc （1）式代表基礎(chǔ)系統(tǒng)的產(chǎn)出； =(kc-c)+c=v+c （2）式代表該系統(tǒng)產(chǎn)出由兩部分組成：生產(chǎn)資料c和勞動(dòng)創(chuàng)造的商品價(jià)值v；Y=Ky=Kkc （3）式代表中級(jí)系統(tǒng)（企業(yè)）的產(chǎn)出；=K(v+c)=Kv+Kc （4）式代表產(chǎn)出由兩部分組成：管理層作用在v上的產(chǎn)出Kv和間接作用在生產(chǎn)資料上的產(chǎn)出Kc；=v+(Kc-c)+c+(Kv-v)=v+V+c+m （5）式。推導(dǎo)到（5）式時(shí)資本主義的分配原則已經(jīng)顯現(xiàn)。資本主義將總產(chǎn)出分配為四部分：（1）對(duì)勞動(dòng)者的支付v；（2）對(duì)管理層的支付V；（3）生產(chǎn)資料折舊c；（4）所有者收入m。這里的所有者收入就是剩余價(jià)值。為什么在看似以等價(jià)原則為基礎(chǔ)進(jìn)行支付之后還會(huì)產(chǎn)生剩余價(jià)值呢？問題的核心在于資本家剝奪了勞動(dòng)者對(duì)自己生產(chǎn)的商品價(jià)值的所有權(quán)。我們對(duì)（5）式中的Kv進(jìn)行分析。在這一過程中，管理層施加勞動(dòng)作用在勞動(dòng)者的產(chǎn)出上，其中v的所有權(quán)是歸勞動(dòng)者所有的，K是由管理層提供的，Kv的產(chǎn)生自始至終都沒有所有者的參與，而恰恰是這一部分組成了當(dāng)今資本主義剩余價(jià)值的主體部分。進(jìn)一步分析m，m= Kv-v=(K-1)v=(K-1)(k-1)c，這意味著只要?jiǎng)趧?dòng)者和管理層的勞動(dòng)是有效的，所有者這就可以獲得剩余價(jià)值，而不需要延長勞動(dòng)時(shí)間或革新技術(shù)。如下表分析：k=2，K=2k=4，K=2k=2，K=4k=4，K=4v=（k-1）cc3cc3cV=（K-1）ccc3c3cm= (K-1)(k-1)cc3c3c9c在一般情況下，假設(shè)k=2，K=2，則v=c, V=c，m=c；當(dāng)技術(shù)革新而管理方式未改變時(shí)（k=4，K=2），v=3c, V=c，m=3c；當(dāng)管理方式進(jìn)步而技術(shù)未改變時(shí)（k=2，K=4），v=c, V=3c，m=3c；當(dāng)二者同時(shí)更新時(shí)（k=4，K=4），v=3c, V=3c，m=9c。由此可見，任何一種優(yōu)化系數(shù)的提升都會(huì)使剩余價(jià)值增加，而二者同時(shí)提升時(shí)，剩余價(jià)值會(huì)通過二者的積累增加。為了和馬克思所敘述的剩余價(jià)值相區(qū)分，筆者將這種剩余價(jià)值稱為動(dòng)態(tài)剩余價(jià)值。利用以上推導(dǎo)得出的剩余價(jià)值公式m=(K-1)(k-1)c，我們可以很好的解釋資本主義發(fā)展過程中的現(xiàn)象。為什么在資本主義初期，資本家對(duì)工人的剝削是那么得殘忍，而現(xiàn)今的資本主義社會(huì)看起來卻很人性化？這是因?yàn)樵谫Y本主義初級(jí)階段，技術(shù)和管理水平都處在一個(gè)較低的水平，這樣(K-1)和(k-1)的值都很小，而(K-1)(k-1)的值就更小了，在這種情況下如果資本家還想獲得一個(gè)較高的生活水平，那么他自然會(huì)考慮到侵占勞動(dòng)者的權(quán)益，也就是去無償占有v和V的一部分。因?yàn)?K-1)和(k-1)的值都很小，所以他們的乘積(K-1)(k-1)可以忽略不計(jì)，這種情況下，剩余價(jià)值就可以用馬克思的方式進(jìn)行分析，也就是說，馬克思對(duì)剩余價(jià)值的分析法，是在技術(shù)和管理水平低下時(shí)的一種近似分析。對(duì)于現(xiàn)今的資本主義社會(huì)，技術(shù)水平和管理水平都已經(jīng)很高，而資本家通過K-1)(k-1)則可以將技術(shù)與管理的進(jìn)步進(jìn)行積累，從而得到更為高額的利潤。又由于資本家控制了大量生產(chǎn)資料，這樣(K-1)(k-1)c的值與v+V相比要大得多，資本家顯然愿意通過放棄那部分不怎么大的價(jià)值來獲得與無產(chǎn)階級(jí)的和解，進(jìn)而緩和資本主義社會(huì)最為根本的矛盾。這樣，資本家獲得了剩余價(jià)值，無產(chǎn)階級(jí)又自認(rèn)為沒有被剝削，資本主義社會(huì)的最根本矛盾又得以緩解，可謂一石三鳥。無論資產(chǎn)階級(jí)是否承認(rèn)，這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)是普遍存在的。第五章 討論中涉及到的一些問題以上四章已經(jīng)完成了對(duì)動(dòng)態(tài)剩余價(jià)值形成原理的闡釋，本章就這四章中的一些相關(guān)問題進(jìn)行討論。本章討論四個(gè)問題：商品價(jià)值和價(jià)值，價(jià)格分析，全等分析和資本擾動(dòng)。按勞分配與按所有權(quán)分配的合理性也是一個(gè)重要論題，將放在第六章中討論。5.1商品價(jià)值和價(jià)值本文提到的價(jià)值與馬克思所述的價(jià)值在定義上是一樣的，不同之處在于馬克思認(rèn)為價(jià)值與價(jià)格是對(duì)應(yīng)關(guān)系，即價(jià)值決定價(jià)格，筆者認(rèn)為這種對(duì)應(yīng)關(guān)系是片面的。價(jià)值確對(duì)價(jià)格有很大影響，但與價(jià)格相對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是商品價(jià)值。這是因?yàn)樯唐肥怯脕斫粨Q的勞動(dòng)產(chǎn)品。交換雙方并不只考慮價(jià)值，而要考慮自己產(chǎn)品的價(jià)值和另一方產(chǎn)品的使用價(jià)值。而最終確定的、可以以一定貨幣量進(jìn)行衡量的交換價(jià)值，這便是商品價(jià)值的具體體現(xiàn)。兩種商品之所以可以交換是因?yàn)槠渲杏械攘康纳唐穬r(jià)值，而非價(jià)值。這種區(qū)別在技術(shù)進(jìn)步對(duì)一種商品總產(chǎn)值的影響上顯得尤為明顯。若交換價(jià)值中的等量關(guān)系是由價(jià)值決定的，那么假定技術(shù)進(jìn)步一倍，則單位商品的價(jià)值減少一半，總產(chǎn)量增加一倍，總產(chǎn)值不變；若交換價(jià)值中的等量關(guān)系是由商品價(jià)值決定的，依據(jù)第一章分析，單位商品的商品價(jià)值減少，總產(chǎn)量增加，總產(chǎn)值增加。顯然后者更符合現(xiàn)實(shí)。所以，價(jià)值應(yīng)該對(duì)應(yīng)于成本，而商品價(jià)值應(yīng)該對(duì)應(yīng)于價(jià)格。5.2價(jià)格分析上一節(jié)提到，價(jià)格對(duì)應(yīng)的量是商品價(jià)值，但具體地說，價(jià)格是由成本和效用決定的。之前列出了關(guān)于價(jià)格的三個(gè)關(guān)系式：價(jià)格=g（成本，效用）；成本=價(jià)值+所有權(quán)支付；效用=市場評(píng)價(jià)系數(shù)使用價(jià)值以上這三個(gè)等式容易讓讀者聯(lián)想到供求決定價(jià)格的論斷，但這與供求決定價(jià)格的理論有著本質(zhì)的區(qū)別。供求對(duì)價(jià)格的決定是具體的，表象的，而成本和效用對(duì)價(jià)格的決定是抽象的，本質(zhì)的。因?yàn)楣┙o方最關(guān)心的是成本，需求方最關(guān)心的是效用。馬克思用價(jià)值規(guī)律闡述價(jià)格和價(jià)值的關(guān)系，若將其中的價(jià)值改為商品價(jià)值，那么在這里依然成立。價(jià)格會(huì)波動(dòng)是因?yàn)橛绊憙r(jià)格的參量是主觀量，即市場評(píng)價(jià)，它使得價(jià)格變得主觀。當(dāng)市場在短期內(nèi)認(rèn)為某商品的效用很高時(shí)，市場會(huì)不理性地給出一個(gè)很高的評(píng)價(jià)，在關(guān)系式中表現(xiàn)為市場評(píng)價(jià)系數(shù)很高，從而使得價(jià)格上升，但這一過程并不影響商品價(jià)值。價(jià)格之所以要圍繞商品價(jià)值波動(dòng)，是因?yàn)樯唐穬r(jià)值是價(jià)值和使用價(jià)值對(duì)立統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，而價(jià)值是成本的核心（所有權(quán)支付只是輔助，沒有價(jià)值的存在根本談不上所有權(quán)支付），使用價(jià)值又決定效用（市場評(píng)價(jià)系數(shù)只是一個(gè)主觀參量）。在之前的章節(jié)里一直圍繞各種價(jià)值進(jìn)行分析，這是因?yàn)槭袌鲈u(píng)價(jià)是一個(gè)心理因素，短期內(nèi)是波動(dòng)而敏感的，長期內(nèi)是恒定的，故引入它會(huì)使分析難度變大且分析會(huì)停留在問題表象上。而對(duì)所有權(quán)支付的合理性尚有爭議，這一部分將在第六章論述。5.3全等分析在分析價(jià)值時(shí)引入的一種矢量幾何分析。筆者認(rèn)為在進(jìn)行定性分析時(shí)全等分析是一種簡潔明了的分析方法。至于為什么引入如此的幾何分析，筆者只能解釋為一種哲學(xué)的、數(shù)學(xué)的美感?？陀^存在的許多事物和規(guī)律都具有一種哲學(xué)的、數(shù)學(xué)的美感，筆者認(rèn)為全等分析正是這種美感在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的體現(xiàn)。關(guān)于全等分析能否用于定量分析，這需要數(shù)據(jù)驗(yàn)證。但有一種情況是確定的，即當(dāng)價(jià)值、使用價(jià)值和商品價(jià)值相等時(shí)，這種量的關(guān)系是存在的。而且，此時(shí)這種全等關(guān)系是商品價(jià)值的一種均衡狀態(tài)?；蛟S有人問：當(dāng)商品的價(jià)值為零時(shí)，是不是使用價(jià)值就等于商品價(jià)值呢？對(duì)此，要明確的是商品價(jià)值是對(duì)價(jià)值和使用價(jià)值所形成的的矛盾體的價(jià)值形式表現(xiàn)，任何一方的消失都宣告著這一矛盾體的解散，因此也就無所謂商品和商品價(jià)值了。而對(duì)于類似石油開采的例子，價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)用價(jià)值的，但由于二者是存在的，所以石油存在很高的商品價(jià)值。關(guān)于釀酒的例子，因?yàn)闆]有新的勞動(dòng)，所以釀酒過程中沒有新的價(jià)值產(chǎn)生。而釀酒過程中酒發(fā)生了質(zhì)的變化，這種變化使得酒發(fā)生了正的使用價(jià)值的變化，進(jìn)而增加了商品價(jià)值，進(jìn)一步?jīng)Q定了為什么釀過的酒價(jià)格越高（當(dāng)然，這里還因?yàn)槭袌鲈u(píng)價(jià)很高）。但換而言之，如果酒變壞了，那么價(jià)值依然不變，但使用價(jià)值降低，使得商品價(jià)值下降。在對(duì)三種價(jià)值相互變化的影響分析上，全等分析還是有很大優(yōu)勢的。5.4資本擾動(dòng)在上一章中對(duì)產(chǎn)出提出了這樣的公式：Y=Kkc，這一公式表達(dá)了勞動(dòng)、科技和管理對(duì)產(chǎn)出的影響。另外，土地與資本的影響尚未論述。除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外，土地僅為生產(chǎn)提供空間，對(duì)產(chǎn)出沒有特別的貢獻(xiàn)。本節(jié)將論述資本對(duì)總產(chǎn)出的影響。第三章中指出，資本決定生產(chǎn)規(guī)模。之前也已說明商品一旦生產(chǎn)出來，其所包含的三種價(jià)值形式就已經(jīng)確定。所以，資本對(duì)總產(chǎn)出的影響更多的體現(xiàn)在價(jià)格上，而非價(jià)值上。為了明晰資本對(duì)各個(gè)量的影響，我們先進(jìn)行價(jià)值分析，再進(jìn)行價(jià)格分析。對(duì)于價(jià)值分析，先給出三個(gè)假設(shè)條件：（1）一切交換都以對(duì)應(yīng)的價(jià)值量為基礎(chǔ)，不存在任何主觀因素的影響；（2）市場上的K和k是確定不變的，即勞動(dòng)與管理的水平不變；（3）消費(fèi)者市場對(duì)某一種商品的需求是有限的。如此，生產(chǎn)者的總商品價(jià)值Y=Kkc。由之前的分析可以發(fā)現(xiàn)，只要商品價(jià)值大于或等于價(jià)值，那么生產(chǎn)就是具有可持續(xù)性的。在這種情況下，生產(chǎn)商為了擴(kuò)大利潤的絕對(duì)值，必然需要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模（因?yàn)镵與k是既定的），這種投入規(guī)模具體表現(xiàn)為資本的投入。假設(shè)投入資本量對(duì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的影響是n，即將生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大至n倍，此時(shí)總產(chǎn)出為Y=nKkc。對(duì)于消費(fèi)者，對(duì)該商品的需求有一定容量，假設(shè)消費(fèi)者市場對(duì)該商品的使用價(jià)值的總需求為Y0，當(dāng)YY0時(shí)，商品按照商品價(jià)值銷售；當(dāng)YY0時(shí)，有一部分商品將無法銷售出去。對(duì)于價(jià)格分析，則取消之前的第一條假設(shè)。則當(dāng)YY0時(shí)，對(duì)該商品的需求旺盛，這導(dǎo)致該商品的市場評(píng)價(jià)很高，效用也因此變得明顯高于均衡值，所以價(jià)格=g（成本，效用），依據(jù)全等分析，價(jià)格會(huì)高于均衡值。眾所周知，資本是逐利的，故該商品的生產(chǎn)會(huì)吸引大量資本流入以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，最終使得YY0，市場評(píng)價(jià)較先前大幅下降，甚至低于均衡值，對(duì)應(yīng)的，價(jià)格也有可能低于均衡值。資本流動(dòng)所產(chǎn)生的這種使價(jià)格偏離價(jià)值的行為筆者稱之為資本擾動(dòng)。由以上分析可見，資本擾動(dòng)是客觀存在的，這種擾動(dòng)在自由經(jīng)濟(jì)制度下是無法避免的。在以上的分析中我們?cè)O(shè)定了三個(gè)假定條件，現(xiàn)在對(duì)其客觀性進(jìn)行討論。假設(shè)一：一切交換都以對(duì)應(yīng)的價(jià)值量為基礎(chǔ)，不存在任何主觀因素的影響。這是一種理想狀態(tài)，類似于物理學(xué)上的絕對(duì)光滑。現(xiàn)實(shí)中這種情況是很少存在的，但在進(jìn)行純粹的價(jià)值分析時(shí)這種假設(shè)可以排斥掉許多不涉及問題實(shí)質(zhì)的影響。所以，在進(jìn)行價(jià)值分析時(shí)這個(gè)假設(shè)是必要的。而且在之后的價(jià)格分析時(shí)也取消了這一假設(shè)。假設(shè)二：市場上的K和k是確定不變的，即勞動(dòng)與管理的水平不變。這一假設(shè)的目的是為了排除其他變量的影響，以方便分析。但可能有人會(huì)提出這樣的異議：當(dāng)生產(chǎn)者投入資本擴(kuò)大規(guī)模后，依據(jù)馬歇爾的觀點(diǎn)，邊際成本是會(huì)遞減的，這是否說明管理水平或勞動(dòng)水平發(fā)生了改變？邊際成本遞減的前提是市場上生產(chǎn)廠商規(guī)模的擴(kuò)大，如果生產(chǎn)廠商規(guī)模不發(fā)生改變，而僅僅是數(shù)量增加，那么這同樣會(huì)在滿足生產(chǎn)方總資本增加的情況下使得勞動(dòng)與管理的水平不發(fā)生改變。當(dāng)然，即便這種假設(shè)被打破，依然不會(huì)影響我們的分析結(jié)果。因?yàn)楫?dāng)生產(chǎn)方出現(xiàn)邊際成本遞減的情況時(shí)，由全等分析得，成本下降，價(jià)格也下降，但價(jià)格下降得慢，故依然存在利潤空間，依然會(huì)吸引資本流入。而假設(shè)三，即消費(fèi)者市場對(duì)某一種商品的需求是有限的，在大部分商品市場上這一假設(shè)都是成立的。第六章 結(jié)束語：對(duì)公平性的討論本章的討論對(duì)象是對(duì)各種生產(chǎn)要素的支付。在第一章中筆者提出了商品價(jià)格的概念，并指出它綜合地表述了價(jià)值和使用價(jià)值。而在分析價(jià)格的時(shí)候筆者又引入了所有權(quán)支付，更具體地說，是對(duì)土地、資本、管理和科技的支付。讀者可能會(huì)疑惑：為什么在分析商品價(jià)值的價(jià)值面時(shí)只考慮勞動(dòng)的創(chuàng)造，而在價(jià)格決定的成本分析時(shí)又引入了對(duì)其它的生產(chǎn)要素的支付？這與商品價(jià)值決定價(jià)格的論述不是矛盾的嗎？并非如此。為了更好的分析，我們對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行分類：勞動(dòng)生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)和管理；非勞動(dòng)生產(chǎn)要素，包括土地和資本；勞動(dòng)產(chǎn)品生產(chǎn)要素，包括科技?，F(xiàn)在我們開始分析。我自始至終并沒有否認(rèn)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素對(duì)商品價(jià)值的貢獻(xiàn)，馬克思也堅(jiān)決反對(duì)那些認(rèn)為勞動(dòng)是一切財(cái)富的根源的看法，他直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸皠趧?dòng)不是一切財(cái)富的源泉，勞動(dòng)本身不過是一種自然里的表現(xiàn)，即人的勞動(dòng)力的表現(xiàn)。只有當(dāng)它（指勞動(dòng)）包含著勞動(dòng)具備了相應(yīng)的對(duì)象和資料這層意思的時(shí)侯才是正確的?！保ㄒ择R克思恩格斯全集第19卷15頁）筆者并不懷疑非勞動(dòng)生產(chǎn)因素對(duì)商品價(jià)值的貢獻(xiàn)，筆者所質(zhì)疑的是對(duì)這些非勞動(dòng)生產(chǎn)因素的支付是否合理，具體表現(xiàn)在地租與利息的合理性。勞動(dòng)生產(chǎn)要素通過同時(shí)創(chuàng)造價(jià)值和使用價(jià)值的方式對(duì)商品價(jià)值做出貢獻(xiàn)，而非勞動(dòng)生產(chǎn)要素則通過創(chuàng)造使用價(jià)值的方式創(chuàng)造商品價(jià)值?；蛟S有人要問：既然非勞動(dòng)生產(chǎn)要素對(duì)商品價(jià)值有貢獻(xiàn)，那么對(duì)它們進(jìn)行支付毫無疑問是合理的，又何必討論呢？問題恰恰在此。倘若僅僅因?yàn)橐环N要素對(duì)商品價(jià)值有貢獻(xiàn)便要對(duì)它進(jìn)行支付，那么我們是不是應(yīng)該給作為畜力的牛、馬等動(dòng)物支付工資呢？當(dāng)然不是。我們的經(jīng)濟(jì)是直接建立在人類社會(huì)的基礎(chǔ)之上的，而這個(gè)社會(huì)唯一的主體是人，并非土地、資本等，這也是為什么在原始社會(huì)的物物交換中，交換雙方只考慮人的勞動(dòng)而非土地的貢獻(xiàn)。正因?yàn)槿绱?，在價(jià)值的定義中，必須排除掉一切非勞動(dòng)因素。因?yàn)樵谌祟惿鐣?huì)中，不論何種支付方式，其最終接受者必須是人，而非物。那為什么在價(jià)格決定當(dāng)中引入了對(duì)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的支付？是不是在這里承認(rèn)了對(duì)它們支付的合理性？應(yīng)該說，在現(xiàn)階段存在對(duì)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的支付，是由現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境所決定的。翻開經(jīng)濟(jì)史可以發(fā)現(xiàn)，自從有了經(jīng)濟(jì)，人們便開始對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行支付，而對(duì)其他生產(chǎn)要素的支付是隨著社會(huì)的發(fā)展不斷產(chǎn)生的，直到現(xiàn)在才形成了比較完整的對(duì)五種生產(chǎn)要素支付的制度。所以，現(xiàn)今對(duì)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的支付僅僅是經(jīng)濟(jì)史的一個(gè)切面，并不代表對(duì)它們的支付是天經(jīng)地義的。那為什么這種支付還能存在呢？從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，是因?yàn)樗鼈兊南∪毙裕@種解釋并不完整，還有一個(gè)重要因素：私有制（主要指對(duì)生產(chǎn)要素的私有，下同）。當(dāng)一項(xiàng)稀缺的生產(chǎn)要素被私有化之后，它便完成了在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的人格化，因?yàn)榇藭r(shí)它擁有了在人類社會(huì)中的代言人，比如土地的代言人是地主，資本的代言人是資本家，這些代言人當(dāng)然不用勞動(dòng)（因?yàn)樗麄儞碛械纳a(chǎn)要素會(huì)對(duì)商品價(jià)值進(jìn)行貢獻(xiàn)從而給他們帶來收入），而之前提到的一條原則，即不論何種支付方式，其最終接受者必須是人，這條原則也得以滿足。由此可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一種能夠幫助商品增加商品價(jià)值并且自身具有稀缺性的要素被私有化后，那么對(duì)它的支付也就被提上議程了。這就是現(xiàn)今社會(huì)為什么對(duì)土地和資本進(jìn)行支付。這里需要提及的是，非勞動(dòng)生產(chǎn)要素被人格化之后，在生產(chǎn)上獲得了很大的靈活性，即所有權(quán)和使用權(quán)的分離，而勞動(dòng)生產(chǎn)要素的所有權(quán)和使用權(quán)是統(tǒng)一的，不可分割的。以上的分析將問題從對(duì)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素支付的合理性轉(zhuǎn)化為私有制的合理性。但這并沒有完成問題在現(xiàn)階段的最終轉(zhuǎn)化。私有制對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)在生產(chǎn)與分配兩個(gè)方面，而生產(chǎn)的核心議題是效率，分配的核心議題是公平，這樣，私有制的合理性又轉(zhuǎn)化為針對(duì)效率與公平的討論。先分析效率。因?yàn)樗接兄拼嬖诘慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是某種生產(chǎn)要素的稀缺性，而私有制使得稀缺的生產(chǎn)要素被用于產(chǎn)出最大的生產(chǎn)當(dāng)中（因?yàn)槭褂眠@種生產(chǎn)要素需要支付費(fèi)用），所以私有制在現(xiàn)今社會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)效率。再分析公平。首先觀察人類社會(huì)。人類社會(huì)以人為主體，其他事物均是處于被動(dòng)的、從屬的地位，而這一特點(diǎn)使人類社會(huì)具有排他性，即在考慮一切事情時(shí)，都會(huì)把對(duì)人類利益的影響放在唯一重要的位置，而且排除考慮對(duì)其它客體的影響。而私有制改變了這一點(diǎn)，它將非人類要素人格化，是它們參與人類社會(huì)，并且與人平等，而它們的主人也借此得到收入。這些人為他們的生產(chǎn)要素爭取回報(bào)，然后放進(jìn)自己的錢袋。這時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)要素的地位就被削弱，而這種削弱就是對(duì)人在生產(chǎn)活動(dòng)中主體地位的削弱。從這個(gè)角度講，私有制異化了人類社會(huì)，實(shí)現(xiàn)了人與物的平等，更可以毫不客氣的說，在私有制下，非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的所有人名義上依舊是這些要素的主人，但實(shí)際上