第9章-經(jīng)濟(jì)評(píng)論.doc

第9章 經(jīng)濟(jì)評(píng)論一、新聞評(píng)論的多種定義新聞評(píng)論，是報(bào)紙、廣播等新聞?shì)浾摴ぞ?，就?dāng)前重大問題、新聞事件發(fā)議論、作解釋、提批評(píng)、談意見、發(fā)號(hào)召的一種文字體裁，屬于論說文的范疇。姚文華：實(shí)用評(píng)論學(xué)，新華出版社，1985年8月新聞評(píng)論是就當(dāng)前或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞價(jià)值的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章。范榮康：新聞評(píng)論學(xué)，人民日?qǐng)?bào)出版社，1988年2新聞評(píng)論是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中新近發(fā)生的、具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問題而發(fā)議論，講道理，直接發(fā)表意見的文體。是報(bào)刊、通訊社、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒介的評(píng)論文章（或節(jié)目）的總稱。胡文龍、秦珪、涂光晉： 新聞評(píng)論教程中國人民大學(xué)出版社，1998年7月新聞評(píng)論，是媒體編輯部或作者對(duì)最近發(fā)生的有價(jià)值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發(fā)議論、講道理，有著鮮明針對(duì)性和引導(dǎo)性的一種新聞文體屬于議論文的范疇。丁法章： 新聞評(píng)論教程 復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年6月新聞評(píng)論是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中新近發(fā)生的具有普遍意義的新聞事件、迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問題或公眾廣泛關(guān)注的社會(huì)話題，發(fā)表議論、做出分析、講明道理、直接發(fā)表意見的文體或節(jié)目類型二、新聞評(píng)論的傳播系統(tǒng)媒介類型評(píng)論體裁或類型報(bào)刊社論，評(píng)論員文章，短評(píng)，編者按語，專欄評(píng)論（小言論、時(shí)評(píng)等），述評(píng)，雜文廣播口播評(píng)論（本臺(tái)評(píng)論、本臺(tái)評(píng)論員文章、述評(píng)、論壇評(píng)論、雜談等），談話類評(píng)論，音響評(píng)論電視口播評(píng)論（本臺(tái)評(píng)論、編前話、編后話等），主持人（評(píng)論員）評(píng)論，談話類評(píng)論，電視述評(píng)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站時(shí)評(píng)，個(gè)人專欄評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論，網(wǎng)民自發(fā)言論三、（1）新聞評(píng)論與一般議論文的區(qū)別1、強(qiáng)烈的新聞性時(shí)新性（時(shí)間新鮮、內(nèi)容新鮮）顯著性（人物顯著、事件顯著、時(shí)間顯著、空間顯著）重要性（影響人數(shù)多、范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)、程度深）接近性（地域接近、利益接近、心理接近）2、鮮明的政治性或思想性針對(duì)具有政治或思想意義的問題發(fā)言圍繞重要的政治事件或思想問題發(fā)言著重從政治、思想、倫理、規(guī)律的角度發(fā)言3、廣泛的公眾性內(nèi)容的廣泛性和接近性議論方式的易受性和語言表達(dá)的通俗性吸引廣大公眾直接參與評(píng)論工作（2）新聞評(píng)論與新聞報(bào)道的區(qū)別1、傳播內(nèi)容不同新聞報(bào)道的傳播內(nèi)容 已經(jīng)或正在發(fā)生的具有新聞價(jià)值的事實(shí)新聞評(píng)論的傳播內(nèi)容 在對(duì)客觀事物進(jìn)行分析議論的基礎(chǔ)上得出的意見和觀點(diǎn)2、傳播目的不同新聞報(bào)道的傳播目的 滿足公眾對(duì)事實(shí)性信息的知曉權(quán)新聞評(píng)論的傳播目的 滿足公眾對(duì)意見性信息的知曉權(quán)以及話語權(quán)3、傳播方式不同新聞報(bào)道的傳播方式 “用事實(shí)說話”，以客觀敘述、描寫或記錄等方式再現(xiàn)事物的狀態(tài)和來龍去脈，一般不直接發(fā)表議論新聞評(píng)論的傳播方式“直抒胸臆”，以判斷、評(píng)價(jià)、分析、議論等方式直接對(duì)客觀事物發(fā)表看法，但不排除對(duì)事實(shí)必要的敘述或記錄3、傳播要求不同新聞報(bào)道的傳播要求以“真實(shí)性”為原則，報(bào)道中以講清事實(shí)要素（“五個(gè)W”和“一個(gè)H”）為基本條件。新聞評(píng)論的傳播要求 以“公正性”為原則，引入事實(shí)性信息不要求“五個(gè)W”俱全 ，注重時(shí)效性與時(shí)宜性的統(tǒng)一，講求前瞻性分析與規(guī)律性認(rèn)識(shí)。（3）雜文與新聞評(píng)論的比較：雜文與新聞評(píng)論同屬議論性文體。改革開放以來，雜文曾長(zhǎng)期擔(dān)當(dāng)了思想文化批判、政治批判和社會(huì)批判的角色。它有時(shí)也以新聞事實(shí)為由頭生發(fā)議論，但很多雜文使用曲筆表述，結(jié)構(gòu)上常常體現(xiàn)認(rèn)知的思維過程，觀點(diǎn)不一定前置，甚至不明確表達(dá)觀點(diǎn)。好的雜文能運(yùn)用多種筆法深刻觸及事物的本質(zhì)，往往具有很強(qiáng)的認(rèn)知功能和審美功能，但有時(shí)不容易滿足普通受眾對(duì)于新聞事實(shí)的認(rèn)知性期待。新聞評(píng)論則主要以概念、判斷、推理這樣明確的認(rèn)知形式表達(dá)觀點(diǎn)，有效率地傳播對(duì)新聞事件的認(rèn)知結(jié)果。四、常規(guī)評(píng)論與邊緣評(píng)論新聞評(píng)論文學(xué)作品新聞報(bào)道雜文述評(píng)報(bào)告文學(xué)五、分類目前，我國對(duì)新聞評(píng)論的分類，有這樣幾種情況：1、按評(píng)論對(duì)象的內(nèi)容分類，有政治評(píng)論、軍事評(píng)論、經(jīng)濟(jì)評(píng)論、社會(huì)評(píng)論、文教評(píng)論、國際評(píng)論。2、按評(píng)論的性質(zhì)功用分類，有解說型評(píng)論、鼓舞型評(píng)論、批評(píng)型評(píng)論、論戰(zhàn)型評(píng)論等。3、按評(píng)論寫作論述的角度分類，有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論。4、按評(píng)論的形式分類，有社論、編輯部文章、評(píng)論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、思想評(píng)論、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、論文、漫談、專論、雜感等。六、常見的新聞評(píng)論基本體裁（一）社論社論是代表編輯部就國內(nèi)外某一重大問題發(fā)表的權(quán)威性評(píng)論。社論一般由報(bào)社編輯部負(fù)責(zé)人撰寫或有關(guān)方面人士起草。 （二）評(píng)論員文章這類文章大多根據(jù)生活和實(shí)際工作中的某一個(gè)方面，進(jìn)行分析和評(píng)論。其內(nèi)容有廣泛性和重要性，介于社論和短評(píng)之間，又稱為中型的評(píng)論。（三）短評(píng) 短評(píng)就是短小的評(píng)論，主要是配合當(dāng)前形勢(shì)和中心工作，就某個(gè)小范圍內(nèi)的大問題或一個(gè)大范圍內(nèi)的小問題作正面的論述。 （四）編者按和編后 編者按和編后是根據(jù)新聞報(bào)道或文章的材料、觀點(diǎn)，進(jìn)行提示、評(píng)論或補(bǔ)充說明的文字，表明編輯的基本態(tài)度，大部分為政論性和說明性的，是小型評(píng)論的一種。 （五）編輯部的文章以報(bào)紙編輯部名義，代表報(bào)紙對(duì)國內(nèi)外重大事件或現(xiàn)實(shí)的重大理論問題作比較系統(tǒng)的分析和論述的評(píng)論形式。它的內(nèi)容含量一般比社論更大，篇幅比社論更長(zhǎng)，涉及和論述的問題更全面，既有現(xiàn)實(shí)性，又有理論性。重要性和權(quán)威性與社論一樣，時(shí)間要求不如社論迫切。（六）述評(píng) 又稱記者述評(píng)、新聞述評(píng)，是新聞報(bào)道與新聞評(píng)論的結(jié)合體。述評(píng)的特點(diǎn)是：述評(píng)結(jié)合、以評(píng)為本，述中有評(píng)、評(píng)中有述，由述而評(píng)、以評(píng)馭述。 （七）專欄評(píng)論 專欄評(píng)論指媒體的固定版面或?qū)ｉT欄目中所發(fā)表的評(píng)論。七、特征 1、對(duì)新聞事實(shí)的依附性。新聞評(píng)論是對(duì)于新聞事實(shí)的評(píng)論，失去新聞事實(shí)，新聞評(píng)論也就失去了存在的前提，不以新聞事實(shí)為依托的評(píng)論就變成了非新聞評(píng)論。有些評(píng)論確實(shí)是針對(duì)重大問題而發(fā)的，但它沒有新聞事實(shí)作依托，不能算作新聞評(píng)論。、強(qiáng)烈的時(shí)效性由于新聞評(píng)論是針對(duì)新聞事實(shí)的評(píng)論，所以，它就帶上了時(shí)效性特點(diǎn)，因?yàn)槿舨粚?duì)新聞及時(shí)加以評(píng)論，時(shí)過境遷，就變成了舊聞評(píng)論。隨著傳播媒介的發(fā)展和傳播技術(shù)的更新，新聞評(píng)論也像新聞報(bào)道一樣越來越重視時(shí)效性。一些剛剛發(fā)生的新聞事件立刻可以成為新聞評(píng)論議論的焦點(diǎn)。 、現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性新聞評(píng)論強(qiáng)調(diào)“有的放矢”，要求針對(duì)當(dāng)前具有新聞價(jià)值的事件和問題來發(fā)表意見和主張，評(píng)論對(duì)象都是客觀的、具體的，所揭示與促使解決的問題，都應(yīng)是實(shí)際工作中迫切需要解決、人民群眾迫切需要解釋的問題。新聞評(píng)論與理論文章雖然都要求從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，要求理論與實(shí)際結(jié)合，但是新聞評(píng)論所論之題更具體一些，所論之物更實(shí)在一些。倘若脫離了事物所特有的環(huán)境和背景，離開了一定的時(shí)間、地點(diǎn)和條件，新聞評(píng)論就不會(huì)有明確的目標(biāo)。針對(duì)性的幾個(gè)方面:（1）針對(duì)當(dāng)前工作中的薄弱環(huán)節(jié)，需要呼吁社會(huì)各方面注意并共同努力來加以解決。（2）針對(duì)社會(huì)上的種種傾向性問題，及時(shí)提醒人們加以關(guān)注和警戒。（3）針對(duì)群眾中流行的錯(cuò)誤觀點(diǎn)與行為，需要加以幫助教育，疏導(dǎo)澄清。（4）針對(duì)人們普遍關(guān)心、議論紛紛而又莫衷一是的問題，需要正確的回答和引導(dǎo)。（5）針對(duì)某種新人新事新風(fēng)尚出現(xiàn)以后尚未被人們所充分認(rèn)識(shí)，需要進(jìn)一步加以倡導(dǎo)。、廣泛的公眾性新聞評(píng)論的公眾性，首先要求它所提出和解決的問題，應(yīng)該是那些具有現(xiàn)實(shí)意義的問題，是當(dāng)前實(shí)際工作和日常生活中迫切需要解決的問題，也是廣大民眾最關(guān)心和最感興趣的，是同人民群眾的利益密切相關(guān)的，又是能反映人民群眾的要求和呼聲的問題。新聞評(píng)論的公眾性，還表現(xiàn)在立論客觀、公允，為民代言，為民立言，真正成為公眾利益的代表者，正確輿論的傳播者和引導(dǎo)者。新聞評(píng)論的公眾性，還表現(xiàn)在論述方式和語言表達(dá)上也應(yīng)當(dāng)符合廣大民眾的特點(diǎn)和需要，盡量照顧他們的興趣和愛好，為他們所喜聞樂見。新聞評(píng)論的公眾性還有一義，即群眾對(duì)于新聞評(píng)論的積極參與。 5、傳達(dá)的效率性新聞評(píng)論作為重要的新聞體裁，主要表達(dá)作者對(duì)新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象的判斷和思考，是人們通過媒體交流觀點(diǎn)的工具。作為實(shí)用性議論文，新聞評(píng)論有著自己的形式特征。和其他類型的意見傳播文體相比，新聞評(píng)論更追求表達(dá)與傳播的效率 。效率性的體現(xiàn)一：效率性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)和語言中。新聞評(píng)論要求盡可能早的出現(xiàn)判斷句，最重要的判斷論點(diǎn)越早出現(xiàn)，表達(dá)效率越高?！伴_門見山”是新聞評(píng)論寫作的一種基本結(jié)構(gòu)。從語言上講，新聞評(píng)論往往使用簡(jiǎn)潔的文筆，傳遞確定性的信息，避免過度修辭等造成的不確定性。效率性的體現(xiàn)二：論題和論證要和引發(fā)議論的新聞事實(shí)之間有必然的關(guān)聯(lián)，否則難以稱其為有效的表達(dá)，進(jìn)而防止了沒有針對(duì)性的泛泛而論。（為了防止沒有針對(duì)性的泛泛而論，新聞評(píng)論也要求評(píng)論的論題和論證要和引發(fā)議論的新聞事實(shí)之間有必然的關(guān)聯(lián)，否則難以稱其為有效的表達(dá)。） 思考與訓(xùn)練參考答案一、經(jīng)濟(jì)評(píng)論與經(jīng)濟(jì)論文有何區(qū)別？列表說明如下： 經(jīng)濟(jì)評(píng)論 經(jīng)濟(jì)論文有具體、明確的評(píng)論對(duì)象不需針對(duì)具體對(duì)象講求時(shí)效性，最忌“馬后炮”不要求時(shí)效性，可從容研究、寫作篇幅短小篇幅較長(zhǎng)形式多樣緒論、立體、結(jié)論的形式較固定二、解釋以下概念：國家權(quán)威性經(jīng)濟(jì)評(píng)論、探討性經(jīng)濟(jì)評(píng)論、反饋性經(jīng)濟(jì)評(píng)論、經(jīng)濟(jì)雜文。國家權(quán)威性經(jīng)濟(jì)評(píng)論國家權(quán)威性媒體發(fā)表的經(jīng)濟(jì)社論、經(jīng)濟(jì)評(píng)論員文章和經(jīng)濟(jì)短評(píng)等代表國家立場(chǎng)觀點(diǎn)的評(píng)論。探討性經(jīng)濟(jì)評(píng)論側(cè)重點(diǎn)放在對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)進(jìn)行理論探索討論，或?qū)?jīng)濟(jì)活動(dòng)中的具體問題進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的評(píng)論文章。 反饋性經(jīng)濟(jì)評(píng)論反映消費(fèi)者意見的經(jīng)濟(jì)評(píng)論。 經(jīng)濟(jì)雜文以散文筆法寫作的形象生動(dòng)、富于文采的經(jīng)濟(jì)短評(píng)和隨筆。訓(xùn)練貼士這幾個(gè)概念在本章有解釋。答題時(shí)可按自己的理解來表達(dá)，不要照抄。三、經(jīng)濟(jì)評(píng)論的選題有哪幾個(gè)原則？經(jīng)濟(jì)評(píng)論選題的原則有：選帶方向性的問題，選帶傾向性的問題，選帶普遍性的問題，選急待解決的問題。除了書上講的這4個(gè)原則之外，還可以補(bǔ)充一個(gè)：選自己熟悉的問題。寫文章只有選作者自己熟悉的題材才能寫好，經(jīng)濟(jì)評(píng)論專業(yè)性強(qiáng)，就更應(yīng)該注意這個(gè)原則。我們平時(shí)在報(bào)紙上看到的金融評(píng)論、股市評(píng)論、房地產(chǎn)評(píng)論，多是專家、行家所作，就是這個(gè)道理。當(dāng)然并不是說不是專家、行家就不能寫，而是不硬寫自己陌生的話題。其實(shí)雖然某個(gè)行業(yè)全局我們不熟悉，但那個(gè)行業(yè)中的某個(gè)局部問題（特別是一個(gè)時(shí)期的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題）也可能是留意了的，比較熟悉的，甚至是有切身體會(huì)的，這就可以選。四、一般經(jīng)濟(jì)評(píng)論的結(jié)構(gòu)常以三段式安排材料，其三個(gè)部分都寫些什么內(nèi)容?說說例文21與例文23在寫法上有何異同?一般經(jīng)濟(jì)評(píng)論的“三段式”結(jié)構(gòu)，開頭部分是先擺出評(píng)論對(duì)象，再提出觀點(diǎn)；主體部分對(duì)評(píng)論對(duì)象展開評(píng)議和分析；結(jié)尾部分是結(jié)論或提出辦法、建議、希望等。例文21還不夠豐富是經(jīng)濟(jì)評(píng)論，它就是按上述結(jié)構(gòu)模式來寫的。開頭由“我們家的洗衣機(jī)”談到市場(chǎng)上商品品種還不夠豐富，豎起了評(píng)論的靶子。然后提出論點(diǎn)：“市場(chǎng)需要有新商品來吸引消費(fèi)者，新商品不多是造成市場(chǎng)疲軟的一個(gè)重要原因?！敝虚g部分是分析說理，特別舉出“康佳”彩電的例子說明抓住市場(chǎng)需求的重要性。結(jié)尾得出結(jié)論：“相比之下，說我們市場(chǎng)上的東西豐富，其實(shí)還不大豐富。”例文23國內(nèi)市場(chǎng)國際化的競(jìng)爭(zhēng)探略是經(jīng)濟(jì)論文，它的“三段論式”有點(diǎn)不同，是緒論主體結(jié)論的模式，語體風(fēng)格上也不像例文21那樣通俗化、大眾化，而更多的是專業(yè)性、學(xué)術(shù)性。五、經(jīng)濟(jì)雜文的結(jié)構(gòu)類似散文，是指什么而言?寫作時(shí)，如何沿著主題鋪開材料?材料鋪開后，又如何收攏?說經(jīng)濟(jì)雜文的結(jié)構(gòu)類似散文，是指散文“形散而神不散”而言的。“形散”，正如本章所說，“是指經(jīng)濟(jì)雜文一般先從一件小事出發(fā)，在多方聯(lián)系中將材料向縱深開掘，從而勾勒出鮮明的形象?！吧癫簧ⅰ保ㄉ窬郏熬褪俏恼碌闹黝}集中”。寫作時(shí)，熟練的作者往往并用敘述、描寫、議論、抒情等多種表達(dá)方式，通過想象、聯(lián)想、比喻、對(duì)比、夸張、反語等藝術(shù)手法，把看來很“雜”實(shí)際上卻都與主題相關(guān)的材料連接在一起，并沿著一定的形象思路或邏輯思路層層鋪開。最后又歸結(jié)到主題上來，圓滿收攏。六、經(jīng)濟(jì)短評(píng)(包括經(jīng)濟(jì)雜文)對(duì)擬題的要求是：簡(jiǎn)明、小巧，你如何理解?試舉例說明怎樣才能達(dá)到上述要求?以我的理解，簡(jiǎn)明是指文字簡(jiǎn)潔，意思明了；小巧的小，一是指形式上的短小精悍，二是指內(nèi)容上的選題口徑盡量窄些，不妨從大處著眼，但一定要小處落筆。小巧的巧，則是巧妙，新穎，吸引人。2002年4月1日，北京中國經(jīng)營報(bào)報(bào)道了南京愛立信貸款“反戈”事件這家外資企業(yè)提前還清中資銀行貸款，把同樣的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向新進(jìn)入中國金融市場(chǎng)的花旗銀行。該報(bào)配發(fā)的經(jīng)濟(jì)短評(píng)題為中資銀行要冷靜。這個(gè)題目只有7個(gè)字，不算多，意思也是明確的。但“要”字值得推敲，因?yàn)樗菀妆焕斫鉃榻逃?xùn)人，引起反感。如果改為“請(qǐng)”字，是否好些呢？或者改為稍安勿躁呢？同一天，廣州新快報(bào)發(fā)表的一篇經(jīng)濟(jì)評(píng)論題目是花旗上海。簡(jiǎn)是夠簡(jiǎn)了，但很難領(lǐng)會(huì)它是什么意思。是“花旗銀行上海分行”的簡(jiǎn)稱吧？還是“花旗銀行與上海的關(guān)系”？讀者只能猜謎?？祠~吃慢魚真是一個(gè)不可多得的好標(biāo)題。一看就知道是從“大魚吃小魚”變出來的，它運(yùn)用比喻，形象地反映了高科技時(shí)代的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，大題小做，言簡(jiǎn)意賅，新穎醒目。2004年4月4日新快報(bào)的不必發(fā)誓也不錯(cuò)，它針對(duì)廣東60多家上市公司400多位董事齊聲發(fā)誓不做假一事進(jìn)行評(píng)論，指出要重實(shí)干，勿清談，莫作秀。這樣的題目就達(dá)到了簡(jiǎn)明、小巧的要求。七、試就以下三個(gè)材料為“由頭”，再聯(lián)系實(shí)際，生發(fā)議論，寫一篇四五百字的經(jīng)濟(jì)