簡(jiǎn)單的科學(xué)讀后感.doc_第1頁(yè)
簡(jiǎn)單的科學(xué)讀后感.doc_第2頁(yè)
簡(jiǎn)單的科學(xué)讀后感.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

VIP免費(fèi)下載

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)單的科學(xué)讀后感 簡(jiǎn)單的科學(xué)讀后感 一、劃界 根據(jù)波普爾的觀點(diǎn),科學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是“可證偽性”。我們雖然不能對(duì)理論進(jìn)行完全的證實(shí),但我們可以對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證,并且會(huì)存在證偽性。根據(jù)這個(gè)劃界標(biāo)準(zhǔn),把科學(xué)的進(jìn)程分為兩個(gè)階段:經(jīng)驗(yàn)心理學(xué)歸納科學(xué)階段、邏輯演繹科學(xué)階段。在波普爾看來(lái)前一階段是非科學(xué)的,是批判的對(duì)象;后一階段是科學(xué)的,是本書(shū)所要支持的科學(xué)范式。但是波普爾的說(shuō)法未免有些絕對(duì),他認(rèn)為演繹科學(xué)與歸納科學(xué)沒(méi)有什么聯(lián)系,但是我們要問(wèn):演繹科學(xué)的假說(shuō)從何而來(lái)? 二、前科學(xué)階段經(jīng)驗(yàn)心理學(xué)歸納科學(xué) 這一科學(xué)階段,注重實(shí)證研究,它的理論是建立在豐富的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。經(jīng)過(guò)歸納推理形成理論,然后制定各種方法對(duì)其進(jìn)行證實(shí)。它試圖從單稱陳述過(guò)渡到全稱陳述,依次拓展理論,使其從微觀過(guò)渡到宏觀。這就使的這種科學(xué)范式面臨很多問(wèn)題,其中之一:科學(xué)理論能被完全證實(shí)嗎?答案顯然是否定的,因?yàn)槭挛锸菬o(wú)限演進(jìn)的,而我們只能通過(guò)有限的或已存在的眼前的事物對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn),而不能憑有限的證據(jù)來(lái)證實(shí)無(wú)限的事物。這樣就會(huì)以偏概全,有可能導(dǎo)致科學(xué)退步。 三、后科學(xué)階段邏輯演繹科學(xué) 這里把邏輯演繹科學(xué)稱為后科學(xué)階段只是為了與經(jīng)驗(yàn)心里學(xué)歸納科學(xué)階段進(jìn)行區(qū)分,至于是否合適,這里不予討論。我們重點(diǎn)來(lái)看下何為演繹科學(xué)。按照波普爾的論述,我們可以對(duì)演繹科學(xué)下個(gè)定義:結(jié)合事例,從邏輯的角度提出假說(shuō),承認(rèn)假說(shuō)是不可證實(shí)的但它是可檢驗(yàn)的并且存在可證偽性,經(jīng)過(guò)反復(fù)的去偽糾錯(cuò),完善假說(shuō),使其成為一種理論;當(dāng)然這種去偽過(guò)程是沒(méi)有止境的。進(jìn)過(guò)演繹科學(xué),是的假說(shuō)從有限直至無(wú)限。對(duì)于演繹科學(xué),波普爾強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn):(一)演繹科學(xué)的目的不是證實(shí)而是證偽(二)證偽是為了去偽,完善假說(shuō),使其上升到理論(三)演繹的基礎(chǔ)是假說(shuō)(四)演繹科學(xué)是從邏輯出發(fā),與心理學(xué)關(guān)系不大。 四、關(guān)于簡(jiǎn)單度可檢驗(yàn)性與可證偽性、概率論、量子論 理論是或多或少可以嚴(yán)格地檢驗(yàn)的;這就是說(shuō),或多或少可以容易地證偽的。科學(xué)更趨于使用“比較簡(jiǎn)單”的理論,簡(jiǎn)單理論更具有普遍性或者說(shuō)包含了更多的經(jīng)驗(yàn)因素,使得簡(jiǎn)單理論的潛在證偽者類比其他理論的潛在證偽者類要“大”,那么簡(jiǎn)單理論就有更多的機(jī)會(huì)為經(jīng)驗(yàn)所反駁。因此,簡(jiǎn)單理論具有“更高的可證偽度”,強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)單性有利于提高理論的可檢驗(yàn)度并且提高理論的可證偽度。 書(shū)中著重對(duì)概率論和量子論進(jìn)行了分析。波普爾把概率論分為主觀解釋和客觀解釋,主管解釋產(chǎn)生與心理學(xué)不具有可證偽性;客觀解釋,把每一個(gè)數(shù)值概率陳述看作為一種相對(duì)頻率的陳述,某一種類事件在一偶發(fā)事件序列內(nèi)以這種頻率發(fā)生。波普爾支持客觀的解釋。 在量子論中波普爾反對(duì)從單個(gè)精確的測(cè)量中歸納出量子理論,這樣有些以偏概全。理論沒(méi)有得到做夠的證明,也永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到足夠的證明,因?yàn)檫@是個(gè)無(wú)限的過(guò)程。精確測(cè)量只能預(yù)測(cè),需要無(wú)限次的去偽。自然科學(xué)家的任務(wù)是探索使他能夠演繹出預(yù)測(cè)的定律。波普爾借這兩個(gè)例子說(shuō)明:科學(xué)沒(méi)有決定論,我們發(fā)現(xiàn)的只能是假說(shuō)。我們應(yīng)該避免對(duì)研究的可能性施加限制的禁律。 五、疑點(diǎn) 波普爾在本書(shū)中進(jìn)行了大量的概念界定如經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)問(wèn)題、理論問(wèn)題、可檢驗(yàn)度、可證偽性等。這些應(yīng)該是作者對(duì)闡述自己觀點(diǎn)進(jìn)行的鋪墊,在此基礎(chǔ)上對(duì)歸納科學(xué)理論的一些觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。說(shuō)明基于經(jīng)驗(yàn)的歸納科學(xué)終究是不可取的,因?yàn)樗闹攸c(diǎn)在于證實(shí)理論而這個(gè)目的是難以達(dá)到的。波普爾采用了逆向思維方法,不是尋求證實(shí)理論的方法,而是在提出假說(shuō)的基礎(chǔ)上,從邏輯出發(fā)發(fā)現(xiàn)假說(shuō)的可證偽處,對(duì)可證偽處進(jìn)行擯除或再尋找新的猜測(cè)假說(shuō),逐次反復(fù)直至無(wú)窮。波普爾的觀點(diǎn)可以說(shuō)為科學(xué)開(kāi)拓了新的視角。 但是讀完這本書(shū),我的想法與波普爾的觀點(diǎn)不免有些出入。疑點(diǎn)一:波普爾認(rèn)為邏輯演繹科學(xué)與歸納科學(xué)沒(méi)有必然聯(lián)系,要求科學(xué)要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論