高中政治 2.6掌握演繹推理的方法2同步訓(xùn)練 新人教版選修4.doc

訓(xùn)練6掌握演繹推理的方法(下)一、選擇題1在人們的認(rèn)識活動(dòng)中，如果把握了事物之間的條件關(guān)系，并且確認(rèn)了相關(guān)事實(shí)，在推斷未知事物情況時(shí)可用()a假言判斷 b演繹推理c選言推理 d假言推理2假言判斷是反映事物情況之間條件關(guān)系的判斷，它的真假取決于()a前件本身的真假b后件本身的真假c聯(lián)結(jié)項(xiàng)是否恰當(dāng)d判斷所揭示的事物情況之間條件關(guān)系能否成立3航天局認(rèn)為優(yōu)秀宇航員應(yīng)具備三個(gè)條件：第一，豐富的知識；第二，熟練的程度；第三，堅(jiān)強(qiáng)的意志?，F(xiàn)有至少符合條件之一的甲、乙、丙、丁四位優(yōu)秀飛行員報(bào)名參選，已知：甲、乙意志堅(jiān)強(qiáng)程度相同；乙、丙知識水平相當(dāng)；丙、丁并非都是知識豐富；四人中三人知識豐富，兩人意志堅(jiān)強(qiáng)，一人技術(shù)熟練。航天局經(jīng)過考查，發(fā)現(xiàn)只有一人完全符合優(yōu)秀宇航員的全部條件。他是()a甲 b乙c丙 d丁4“只有認(rèn)識錯(cuò)誤，才能改正錯(cuò)誤?！币韵轮T項(xiàng)都準(zhǔn)確表達(dá)了上述斷定的含義，除了()a除非認(rèn)識錯(cuò)誤，否則不能改正錯(cuò)誤b如果不認(rèn)識錯(cuò)誤，那么不能改正錯(cuò)誤c認(rèn)識錯(cuò)誤，是改正錯(cuò)誤的必不可少的條件d只要認(rèn)識錯(cuò)誤，就一定改正錯(cuò)誤5彭平是計(jì)算機(jī)編程專家，姚新是一位數(shù)學(xué)家。其實(shí)，所有的計(jì)算機(jī)編程專家都是數(shù)學(xué)家。我們知道，今天國內(nèi)大多數(shù)綜合性大學(xué)都在培養(yǎng)計(jì)算機(jī)編程專家。據(jù)此，我們可以認(rèn)為()a彭平是由綜合性大學(xué)所培養(yǎng)的b大多數(shù)計(jì)算機(jī)編程專家是由綜合性大學(xué)所培養(yǎng)的c姚新并不是畢業(yè)于綜合性大學(xué)d有些數(shù)學(xué)家是計(jì)算機(jī)編程專家6雷雨和日出都是曹禺的劇作，所以，日出是曹禺的劇作。這是一個(gè)()a聯(lián)言推理的合成式 b相容的選言推理c聯(lián)言推理的分解式 d充分條件假言推理7只有考試及格，才能被錄取，王珊考試不及格，所以，王珊沒有被錄取。這是_假言推理，其正確式_()a充分條件否定前件式b必要條件 肯定后件式c充分必要條件 肯定前件式d必要條件 否定后件式8以“一個(gè)有效的三段論，或其大前提是肯定的，或其小前提是肯定的”為一前提進(jìn)行選言推理，則另一前提可以是()這個(gè)有效的三段論大前提是肯定的這個(gè)有效的三段論大前提不是肯定的這個(gè)有效的三段論小前提是肯定的這個(gè)有效的三段論小前提不是肯定的ab c d9信任離不開互相尊重，信任是保持長期人際關(guān)系的基礎(chǔ)。但是某些私人關(guān)系的維持，例如友誼，還需要有共同的愛好。長期的友誼離不開互相尊重和共同愛好的支持。根據(jù)這段文字，可以知道()a在長期的人際關(guān)系中，互相尊重意味著信任b僅由信任和互相尊重支撐的友誼不會持續(xù)長久c建立在共同愛好基礎(chǔ)上的友誼會比其他關(guān)系更持久d由互相尊重和共同愛好支撐的私人關(guān)系總會持續(xù)很久10在不相容選言推理過程中，能夠使用的推理形式是()否定肯定式肯定否定式肯定前件式否定后件式a b c d二、非選擇題11“一個(gè)人只有刻苦學(xué)習(xí)而又方法得當(dāng)，他才會學(xué)有所成；小王學(xué)無所成；所以小王或者未刻苦學(xué)習(xí)，或者方法不得當(dāng)?！边@一推理是否正確，如不正確，它違反了什么規(guī)則？犯了何種邏輯錯(cuò)誤？12. 星期天，王珊、張麗、李玲一起上街。她們走到一電影院門前，看到買票的人排成很長的隊(duì)。王珊立即提議說：“我們看電影吧，今天的電影一定很好看。”“你怎么知道？”張麗問?！澳憧春枚嗳速I票哦，如果買票的人很多，電影就一定好看?！蓖跎赫f。張麗接著說：“你的意思是說，如果買票的人不多，電影就不好看了？”王珊說：“我可沒這個(gè)意思?！边@時(shí)李玲插話了，她對張麗說：“王珊的確沒這個(gè)意思。她只是說只有買票的人不多，電影才會是不好看的。”請根據(jù)有關(guān)知識說明：張麗和李玲兩個(gè)人中，誰正確地理解和轉(zhuǎn)述了王珊的意思？13(1)我國是一個(gè)社會主義國家，又是一個(gè)發(fā)展中的國家。所以，我國是一個(gè)發(fā)展中的社會主義國家。(2)如果是殺人兇手，則必進(jìn)入過犯罪現(xiàn)場。某青年人進(jìn)入過犯罪現(xiàn)場，所以，某青年人是殺人兇手。上述推理分別屬于哪種推理？是否正確？為什么？答案1d2d 3c4d5d6c7d8d9b10a11(1)這是一個(gè)必要條件假言推理，其推理形式不正確。(2)它違反了必要條件假言推理“否定后件、不能否定前件”的規(guī)則，犯了否定后件，進(jìn)而否定前件的邏輯錯(cuò)誤。12(1)王珊的話是一個(gè)充分條件假言判斷，斷定“買票的人多”是“電影好看”的充分條件。(2)張麗的話也是一個(gè)充分條件假言判斷，但斷定的是“買票的人不多”是“電影不好看”的充分條件。所以，張麗的理解和轉(zhuǎn)述是不正確的。(3)李玲的話是一個(gè)必要條件假言判斷，斷定“買票的人不多”是“電影不好看”的必要條件。這是正確的。因?yàn)槲覀冎?，如果p是