[文綜]2009年高考北京文科綜合試題及參考答案.pdf

重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào) J 0 U R N A L 0 F c H 0 N G Q I N G T H R E E G 0 R G E s I N I V E R s I T Y 圈 疊 嗣 疊 2 0 0 4年第 3 期 第 2 0卷 o 3 2 0 0 4 V o 1 2 0 編者按 學(xué)術(shù)活動(dòng)是促進(jìn)高校辦學(xué)質(zhì)量的一種重要力量 也是維護(hù)辦學(xué)理念 活躍大學(xué)校園學(xué)術(shù)空 氣的一種支撐力量 今年 重慶三峽學(xué)院隆重推出了校慶十周年學(xué)術(shù)活動(dòng)月 通過(guò)承辦各類(lèi)學(xué)術(shù)會(huì)議 舉辦專家論壇 開(kāi)展學(xué)術(shù)交流 極大地促進(jìn)了學(xué)院的學(xué)風(fēng)建設(shè) 開(kāi)拓了學(xué)院師生的學(xué)術(shù)視野 這里 本 刊特選 了兩篇學(xué)術(shù)講稿予以刊發(fā) 這既是本次學(xué)術(shù)活動(dòng)月亮點(diǎn)的一種展示 也算是本刊為這次學(xué)術(shù)活動(dòng) 月的一種揚(yáng)波助瀾 藉此 期盼得到社會(huì)各界對(duì)重慶三峽學(xué)院全面發(fā)展更多的關(guān)注和支持 三峽工程與生物多樣性保護(hù) 黃真理 國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)辦公室水庫(kù)管理司 北京 1 0 0 0 3 8 摘要 本文從工程對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的主要誘因出發(fā) 分析主要影響范圍或區(qū)域 根據(jù)最新 的調(diào)查和監(jiān)測(cè)資料 綜合三峽工程影響區(qū)的生物多樣性現(xiàn)狀 分析對(duì)生物多樣性的影響 并對(duì)有 關(guān)保護(hù)措施進(jìn)行介紹和評(píng)價(jià) 關(guān)鍵詞 三峽工程 生態(tài)環(huán)境保護(hù) 生物多樣性 中圖分類(lèi)號(hào) X l 7 6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 水庫(kù)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響主要有三個(gè)方面的誘因 庫(kù)區(qū)和壩下游水文情勢(shì)的改變 移民帶來(lái)的影響 施工區(qū)的影響 水庫(kù)對(duì)生態(tài)環(huán)境的直接影響則主要是水文情勢(shì)的改變和移民搬遷 間接影響包括由于成 庫(kù)后 自 然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的改變間接引起生態(tài)環(huán)境的改變 如局地氣候的變化會(huì)間接地導(dǎo)致某些生物群 落結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的變化 三峽水庫(kù)屬典型河道型水庫(kù) 其正常蓄水位 1 7 5 m 吳淞高程 下同 汛期 2 0年一遇洪水回水末 端在重慶巴縣彈子田 距壩址約 5 8 0 k m 三峽水庫(kù)淹沒(méi)的陸地面積 6 3 2 k m 2 水庫(kù)面積約 1 0 8 0 k m 2 水面 平均寬 1 l O O m 匕 天然情況增加一倍 三峽水庫(kù)屬于季調(diào)節(jié)水庫(kù) 其最終運(yùn)行方式為 每年 5 月末 6 月初 水庫(kù)水位降至 1 4 5 m運(yùn)行 以滿 足防洪要求 1 O 月份后開(kāi)始蓄水 水位逐步抬高到 1 7 5 m 從 l 1 月份至次年 4 月底 水庫(kù)在 1 7 5 m的高水 位運(yùn)行 對(duì)壩下游來(lái)說(shuō) 每年汛期水庫(kù)在低水位 1 4 5 m 運(yùn)行時(shí) 下泄流量與天然情況相同 l 0月份水庫(kù) 蓄水時(shí) 下泄流量減少 枯水季節(jié) l 5月份 根據(jù)發(fā)電和航運(yùn)要求 下泄流量增加 l O 0 0 2 0 0 0 m 3 s 成 庫(kù)后 庫(kù)區(qū)局地氣候 水質(zhì) 水溫 環(huán)境地質(zhì)等自然環(huán)境因子發(fā)生一定變化 三峽庫(kù)區(qū)的移民影響 根據(jù) 9 1 年至 9 2 年調(diào)查復(fù)核 主要淹沒(méi)指標(biāo)為 直接淹沒(méi)人IZ 1 8 4 2 6 萬(wàn)人 淹 沒(méi)耕地 1 7 2 k m 2 園地 7 3 k m 河灘地 3 9 k m 受淹城鎮(zhèn) l 3 個(gè) 集鎮(zhèn) 1 1 4 個(gè) 工礦企業(yè) 1 5 9 9 個(gè) 根據(jù)移民 安置規(guī)劃計(jì)算規(guī)劃搬遷年的移民將達(dá)到 1 1 3 萬(wàn)人 通過(guò)以上誘因分析可以明確 三峽工程對(duì)陸生生物的影響 主要是由水庫(kù)淹沒(méi)和移民搬遷 主要影 響區(qū)域?yàn)檠蜎](méi)區(qū) 占庫(kù)區(qū)總面積的 1 1 和移民安置區(qū) 僅為庫(kù)區(qū)總面積的很小部分 很多學(xué)者在評(píng)價(jià) 三峽工程對(duì)陸生生物的影響時(shí) 常常把行政管理意義上的庫(kù)區(qū)概念當(dāng)作影響區(qū)面積 這是錯(cuò)誤的 對(duì)水 生生物的影響 主要是由水庫(kù)蓄水后水文的改變引起的 涉及的范圍較大 宏觀上可以認(rèn)為從水庫(kù)庫(kù)尾 到河口及近海區(qū)域 包括受淹 的支流 一 三峽工程對(duì)生物多樣性的影響分析 收稿 日期 2 0 0 4 0 4 0 5 作者簡(jiǎn)介 黃真理 1 9 6 6 一 男 貴州安順人 博士 研究員 研究方向 環(huán)境水力學(xué) 水電工程生態(tài)環(huán)境保 2 9 維普資訊 1 陸生生物 文化堆積 1 0萬(wàn) 1萬(wàn)年前的舊石器人類(lèi)的 遺跡和遺物 夏商時(shí)期這里就分布著屬于巴文化 系統(tǒng)的若干部落集團(tuán)或邦國(guó) 北魏地理學(xué)家酈道 元 4 6 6或 4 7 2 5 2 7年 和唐代詩(shī)人李白 7 0 1 7 6 2年 等人 關(guān)于 猿啼 的大量記錄和文學(xué)描 述 1 9 8 6年在 巫山太平村附近 發(fā)現(xiàn)一件長(zhǎng)臂猿骨 骼及牙化石 經(jīng)測(cè)定含下牙床 的地層距 今約 2 9 0 年 這表明直至 清 康 熙年 間 三峽庫(kù) 區(qū)森林 植被仍然較好 還有長(zhǎng)臂猿 出沒(méi)其 間 據(jù) 記載 在十八 十九世紀(jì) 三峽庫(kù)區(qū)還分布有大熊貓 三峽庫(kù)區(qū)森林覆蓋率 重慶庫(kù)區(qū)為 2 2 湖 北庫(kù)區(qū)為 3 2 1 植被和植物 三峽庫(kù)區(qū)植被類(lèi)型在 7 0個(gè)以上 庫(kù)區(qū)受淹的 植被類(lèi)型為 2 7 個(gè) 只有疏花水柏枝灌叢 巫溪葉 底珠灌叢 荷葉鐵線蕨草叢和巫山類(lèi)蘆草叢是受 淹沒(méi)影響的庫(kù)區(qū)特有的群落類(lèi)型 綜合最新調(diào)查研究成果 可以確定受三峽工 程淹沒(méi)影響 應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)的珍稀 庫(kù)區(qū)特有物種 是 疏花水柏枝 荷葉鐵線蕨 巫山類(lèi)蘆和巫溪 葉底珠 后兩個(gè)物種尚未正式發(fā)表 疏花水柏枝為庫(kù)區(qū)特有灌木 分布于三峽河 谷兩岸 8 0 1 3 0 m 高程范圍內(nèi)的礫質(zhì) 沙質(zhì)或石 質(zhì)河灘地 中 根據(jù) 目前調(diào)查 結(jié)果 是三峽工程唯 一 全部淹沒(méi)的植物 荷葉鐵線蕨為我國(guó)二級(jí)保護(hù)植物 屬庫(kù)區(qū)特 有種 具有觀賞和藥用價(jià)值 該種與大西洋亞速 爾群島上的腎葉鐵線蕨有親緣關(guān)系 主產(chǎn)于萬(wàn)縣 和石柱縣的長(zhǎng)江邊上 主要分布在海拔 1 7 0 m 3 0 m 的范圍內(nèi) 部分受淹沒(méi)影響 巫山類(lèi)蘆和巫 溪葉底珠的垂直分布范圍高達(dá) 4 0 0 m 少部分受淹 沒(méi)影響 川 明參不是庫(kù) 區(qū)特有 植物 人 工栽 培較 多 在 四川 重慶 湖北都有分布 在三峽庫(kù) 區(qū) 星散狀分布子秭歸 宜昌和萬(wàn)縣的 8 0 3 8 0 m 高程范圍內(nèi) 僅受部分淹沒(méi)影響 更不會(huì)危及物 種安全 從 1 9 9 6年起 對(duì)庫(kù)區(qū)陸生動(dòng)植物背景情 況進(jìn)行 了全面調(diào)查 發(fā)現(xiàn) 了在淹 沒(méi)線 1 7 5 m 水位 以上荷葉鐵線蕨 巫溪葉底珠 川明參及其群落 的新分布點(diǎn)以及海拔 l O 0 0 m 以上一批珍稀樹(shù)種的 野生分布 其中 在萬(wàn)州五橋 海拔 2 4 0 m 和石 柱縣 海拔 2 6 0 2 8 0 m 的長(zhǎng)江 邊分別發(fā)現(xiàn) 2 O h m 2 和 l O 0 0 m 的荷葉鐵線蕨群落 在巴東官渡 鎮(zhèn)長(zhǎng)江兩岸海拔 4 0 0 m 高程 以下的砂巖上發(fā)現(xiàn) 3 O 2 k m 的巫溪葉底珠群落 在秭歸茅坪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)新的 川明參及其群落分布 連續(xù) 5年的調(diào)查表明 尚 未發(fā)現(xiàn)有新的 受重大影響的珍稀或庫(kù)區(qū)特有植 物物種 目前已調(diào)查到庫(kù)區(qū)內(nèi)百年以上古樹(shù) 4 3 9 4 棵 共 1 3 5 種 其中列入國(guó)家保護(hù)樹(shù)種有 1 2 種 這些古樹(shù) 受淹沒(méi)影響的數(shù)量?jī)H為 2 9株 多數(shù)為 在江邊生長(zhǎng)的非珍貴樹(shù)種 2 動(dòng)物 據(jù) 1 9 9 3 1 9 9 5年調(diào)查 三峽庫(kù)區(qū)有 昆蟲(chóng)綱 l 9 目 2 4 2 科 1 9 4 0屬 3 4 1 8 種 庫(kù)區(qū)還有蛛形綱 2目 2 3科 4 4屬 6 7種 分析表明 三峽庫(kù)區(qū)的昆蟲(chóng)多 樣性指數(shù) Ma r g e f 物種豐富度指數(shù)和 S h a n n o n Wi e n e r指數(shù) 的高值出現(xiàn)在高海拔地區(qū)林相復(fù)雜 的森林生態(tài)系統(tǒng) 而低海拔地區(qū)如淹沒(méi)線附近 1 7 5 m 的農(nóng)田 灌叢 河灘 濕地等生態(tài)系統(tǒng) 的多樣性指數(shù)較低 因此 三峽工程對(duì)多樣性指 數(shù)高的地區(qū)沒(méi)有直接影響 最新調(diào)查發(fā)現(xiàn) 三峽庫(kù) 區(qū)陸生脊椎動(dòng)物共 5 0 0 種 其中國(guó)家一類(lèi)保護(hù)動(dòng)物中 獸類(lèi) 4 種 鳥(niǎo) 類(lèi) 3 種 國(guó)家二類(lèi)保護(hù)動(dòng)物中 獸類(lèi) 1 6種 鳥(niǎo)類(lèi) 3 5種 兩棲類(lèi) 1 種 對(duì)三峽庫(kù)區(qū)野生動(dòng)物特別是 珍稀物種威脅最大的是人類(lèi)活動(dòng) 特別是木材砍 伐 狩獵等 其威脅程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三峽工程本身 的直接影響 由于庫(kù)區(qū)的重要野生動(dòng)物主要分布 在 1 3 0 0 m 以上的高海拔地區(qū) 因此 三峽工程不 構(gòu)成對(duì)庫(kù)區(qū)重要陸生野生動(dòng)物的直接影響 2 水生生物 1 浮游動(dòng)植物 底棲動(dòng)物及水生植物 長(zhǎng)江是我國(guó)淡水魚(yú)類(lèi)最豐富的河流 具有苗種 資源 名特優(yōu)魚(yú)類(lèi)資源 種質(zhì)資源及水生野生動(dòng)物 資源的獨(dú)特優(yōu)勢(shì) 長(zhǎng)江流域有魚(yú)類(lèi) 3 5 0種 其中純 淡水魚(yú)類(lèi) 3 2 4 種 過(guò)河口洄游魚(yú)類(lèi) 1 0 中 咸淡水魚(yú) 類(lèi) 1 6 種 值得注意的是 長(zhǎng)江有 1 4 2 種特有魚(yú)類(lèi) 其中有 1 1 2種集中在上游江段 中下游江段則僅有 2 1 種 另外 9種則是在長(zhǎng)江上 中和下游江段都有 分布 曹文宣院士個(gè)人統(tǒng)計(jì)資料 現(xiàn)已被列為國(guó) 家一級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物的有白緊豚 中華鱘 白 鱘 二級(jí)保護(hù)動(dòng)物有江豚 達(dá)氏鱘 胭脂魚(yú)等 三峽工程對(duì)水生生物特別是魚(yú)類(lèi)的影響 一 直是我們十分關(guān)注的 問(wèn)題 大壩對(duì)魚(yú)類(lèi) 的影 響 一 是魚(yú)類(lèi)能否適應(yīng)改變了的水文情勢(shì) 特別是魚(yú) 類(lèi)的產(chǎn)卵繁殖 二是是否影響魚(yú)類(lèi)的餌料生物和 魚(yú)類(lèi)的棲息地 三是是否影響魚(yú)類(lèi)的發(fā)育 如個(gè) 體大小 性比 遺傳等 這些問(wèn)題十分復(fù)雜 加 維普資訊 上影響因素很多 影響時(shí)效上多具長(zhǎng)期性 有些 影響可 以給 出定量 的評(píng) 價(jià) 多數(shù)只能給 出定性 的 估計(jì) 容易 出現(xiàn)認(rèn)識(shí)差異乃至較大分歧 表 1三峽庫(kù)區(qū)植物的物種組成 1 9 9 9 年 種和種 植物類(lèi)型 科 屬 以下 Ge n e r S p e c i e s Ca t e g o r y o f P l a n t F a mi l y a a n d b e l o w 苔蘚植物 2 9 6 0 1 2 0 Bryo p h y t e 蕨類(lèi)植物 3 8 2 2 7 4 0 0 F e m 裸子植物 9 3 4 8 8 Gy mn o s p e r m 雙子葉 被子植物 D i c o t y le d o n e 1 4 2 1 0 2 0 4 6 1 0 An g i o s pe r a e 單子葉 m M o n o c o t y l e d 2 0 2 9 8 l l 0 0 Oneae 總計(jì) 2 3 8 1 5 0 8 6 3 8 8 T o t a l 白 豚和江豚 長(zhǎng)江 白 豚 的種群數(shù)量 1 9 8 6 年估計(jì)為 3 0 0頭左右 1 9 9 0年不足 2 0 0頭 1 9 9 8 年可能還不到 1 0 0頭 未發(fā)表資料 江豚 1 9 9 3 年估計(jì)為 2 7 0 0頭 白 豚和江豚的數(shù)量也在不斷 減少 原因是多方面的 如作為餌料生物的魚(yú)類(lèi) 資源下降 有害漁具殺傷 航運(yùn)業(yè)影響 水利設(shè) 施建設(shè)等 由于 白 豚和 江豚傳 統(tǒng)上不生存于三 峽庫(kù)區(qū) 因此三峽工程對(duì) 白 豚和江豚的可能存 在的影響主要是建壩后清水下泄 河床沖刷帶來(lái) 棲息環(huán)境的改變 中華鱘 達(dá)氏鱘和白鱘 長(zhǎng)江中有 2種鱘科 魚(yú)類(lèi) 中華鱘 達(dá)氏鱘 在葛洲壩建壩前在長(zhǎng)江 上游金沙江繁殖 建壩后在葛洲壩下繁殖 在海 洋中育肥長(zhǎng)大 以海洋生活為主 白鱘的洄游習(xí) 性尚不清楚 但葛洲壩對(duì)長(zhǎng)江的阻隔作用 直接 影響到中華鱘洄游 因此其研究成果最多 據(jù) 目前研究 中華鱘的產(chǎn)卵繁殖對(duì)水溫 水 位 含沙量和河床底質(zhì)都有要求 由于葛洲壩的 阻隔 中華鱘在葛洲壩下形成了自然產(chǎn)卵場(chǎng) 因 此 三峽工程對(duì)中華鱘的影響不是阻隔作用 三 峽工程屬于季調(diào)節(jié)水庫(kù) 將改變長(zhǎng)江徑流的年內(nèi) 分配 特別是每年 1 0月開(kāi)始蓄水 下泄流量減 少 可能對(duì)中華鱘的產(chǎn)卵繁殖產(chǎn)生不利影響 達(dá)氏鱘產(chǎn)卵場(chǎng)較分散 主要分布于長(zhǎng)江上游 合江至金沙江下游的冒水江段 三峽庫(kù)區(qū)也有分 布 達(dá)氏鱘對(duì)產(chǎn)卵繁殖條件沒(méi)有中華鱘嚴(yán)格 重 慶長(zhǎng)壽湖曾在水庫(kù)庫(kù)灣試養(yǎng)達(dá)氏鱘獲得成功 對(duì)中華鱘在長(zhǎng)江中的資源量進(jìn)行估計(jì)表明 從 9 0年代以來(lái) 中華鱘的資源量呈下降趨勢(shì) 1 9 9 9 年成熟個(gè)體估計(jì)為 1 5 0 0尾左右 對(duì)白鱘和達(dá) 氏鱘沒(méi)有人作過(guò)資源評(píng)估 8 0年代以來(lái) 根據(jù)漁 民誤捕記錄表明 長(zhǎng)江達(dá) 氏鱘和 白鱘的誤捕量逐 年減少 間接說(shuō)明其資源量大幅度衰退 胭脂魚(yú)分布于我國(guó)的閩江和長(zhǎng)江 為我國(guó)也 是亞洲的特有種 胭脂魚(yú)在長(zhǎng)江中分布較廣 歷 史上曾經(jīng)是長(zhǎng)江上游的重要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi) 據(jù)四川宜 賓市 1 9 5 8 年統(tǒng)計(jì) 岷江胭脂魚(yú)占漁獲總量的 1 3 以上 6 0 年代宜賓扁窗子胭脂魚(yú)占 1 3 7 0 年代 中期已降至 2 目前 只有少量的誤捕記錄 胭脂魚(yú)種群數(shù)量 的衰退 已十分 明顯 這主要 是由 于過(guò)渡捕撈 環(huán)境污染等 因素造成 的 與三 峽工 程無(wú)關(guān) 胭脂魚(yú)的人工繁殖試驗(yàn)在 1 9 8 7年取得成 功 物種生存已沒(méi)有很大障礙 3 對(duì)庫(kù)區(qū)和中下游其他魚(yú)類(lèi)資源的影響 三峽工程對(duì)其他魚(yú)類(lèi) 的影響主要是兩個(gè)方 面 一是三峽庫(kù)區(qū)由于淹沒(méi)改變水文條件 使庫(kù) 區(qū)喜歡急流環(huán)境的魚(yú)類(lèi)受到較大影響 二是對(duì)長(zhǎng) 江 四大家魚(yú) 的影響 由于庫(kù)尾江段具備繁殖 條件 水庫(kù)浮游生物將增加 草 鰱和鳙資源將 增加 對(duì)長(zhǎng)江中游 四大家魚(yú) 的影響 一是水 域產(chǎn)卵場(chǎng)的規(guī)模和位置將發(fā)生變化 二是葛洲壩 下宜昌一城陵磯江段的家魚(yú)繁殖 如果水庫(kù)調(diào)度 不考慮家魚(yú)繁殖需要的水位上漲過(guò)程和水溫要 求 繁殖將受到嚴(yán)重影響 影響漁業(yè)產(chǎn)量 4 對(duì)河口及近海營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和漁業(yè)資源的影響 長(zhǎng)江河 口是一個(gè)復(fù)雜多變而又敏感的地區(qū) 影響因子眾多 徑流量?jī)H僅是影響河 口生態(tài)環(huán)境 的重要因子之一 壩址以上水體中氮 磷等營(yíng)養(yǎng) 物質(zhì)貢獻(xiàn)量占河口的 2 0 3 0 進(jìn)入河口的營(yíng)養(yǎng) 物質(zhì)主要來(lái)源于中下游支流和通江湖泊 長(zhǎng)江 口 及其近海是我國(guó)主要的漁場(chǎng) 由于魚(yú)類(lèi)的生活習(xí) 性不 同 徑流量 的變化對(duì)有些魚(yú)種有利 對(duì)有些 不利 總之 目前對(duì)這種影響的機(jī)理尚不清楚 往往很難作出明確的評(píng)價(jià)或估計(jì) 更難以作出定 量分析 需要加強(qiáng)研究和監(jiān)測(cè) 二 三峽工程的生物多樣性保護(hù)措施和進(jìn)展 1 建立陸生動(dòng)植物和水生生物監(jiān)測(cè)站網(wǎng) 加 31 維普資訊 強(qiáng)對(duì)受影響物種的保護(hù)生物學(xué)研究 陸生動(dòng)植物 林業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)組建了陸生動(dòng)植 物監(jiān)測(cè)重點(diǎn)站 對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的陸生動(dòng)植物進(jìn)行調(diào) 查監(jiān)測(cè) 1 9 9 6 1 9 9 9年 完成了對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的陸 生動(dòng)植物的全面本底調(diào)查和研究 由中國(guó)科學(xué)院 植物所負(fù)責(zé)組建了一個(gè)陸生植物觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站 監(jiān) 測(cè)三峽庫(kù)區(qū)陸生生物多樣性的動(dòng)態(tài)變化 利用生 物多樣性對(duì)環(huán)境的反饋?zhàn)饔?評(píng)估環(huán)境的變化 對(duì)庫(kù)區(qū)受影響的植物進(jìn)行遷移和繁殖等保護(hù) 生物學(xué)研究 如 已完成庫(kù)區(qū)珍稀植物 3 0種 主 要優(yōu)勢(shì)植物 7 3種的遷地保存 對(duì)荷葉鐵線蕨和蔬 花水柏枝開(kāi)展了大量的移植 繁殖和生態(tài)學(xué)研究工 表 2三峽工程 自然保護(hù)區(qū)一 覽表 作 取得了一系列保護(hù)性試驗(yàn)研究成果 除遷移保 護(hù)外 我們已完成對(duì)荷葉鐵線蕨 蔬花水柏枝和川 明參大規(guī)模人工引種繁殖后返回大自然的研究 水生生物 由漁業(yè)部門(mén)和中科院水生所分別 承擔(dān)漁業(yè)資源與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站和珍稀水生動(dòng)物 流動(dòng)監(jiān)測(cè)站 及時(shí)掌握珍稀魚(yú)類(lèi) 漁業(yè)資源和漁 業(yè)環(huán)境的變動(dòng)趨勢(shì) 另外 中科院海洋所牽頭組 建了三峽工程河 口觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站 對(duì)河 口及近海水 文 水化學(xué) 生物環(huán)境要素 漁業(yè)資源量和結(jié)構(gòu) 河口生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能等進(jìn)行定位觀測(cè)研究 2 建立 自 然保護(hù)區(qū)和保護(hù)點(diǎn) 保護(hù)區(qū)名稱 主要保護(hù)目標(biāo) 保護(hù)區(qū)面積或長(zhǎng)度 保護(hù)進(jìn)展 Na me o f n a t u r a l r eS e r Ves P r o t e c t e d t a r g e t s P r t e c t e d are a l e n g t h Re c e n t p r o g r e s s o f c o n s e r v a t i o n 亞熱帶山地天然森林生 9 2年批準(zhǔn)為國(guó)家森林公園 9 5 湖北宜昌大老嶺植 態(tài) 系 統(tǒng) 珍 稀 古 大 樹(shù) 5 9 3 6 h m 2 核心區(qū) 年開(kāi)始植物多樣性保護(hù)工程設(shè) 物多樣性保護(hù)工程 種 遷移部分珍稀瀕危 1 5 3 0 h m 計(jì)和建設(shè) 9 9年 6月完成 己 物種 完成保護(hù)區(qū)植物名錄 湖北興山龍 門(mén)河常 亞 熱 帶 常綠 針 葉 自然 4 6 4 4 h m 核心區(qū) 已完成常綠闊葉林保護(hù)工程設(shè) 植被帶譜 植物物種多 綠闊葉林保護(hù)工程 8 7 3 h m 計(jì) 樣性和珍稀植物群落 陸 重慶巫山小三峽景 自然景觀 生態(tài)系統(tǒng)和 2 0 0 0 h m 已是長(zhǎng)江上 的著名旅游景區(qū) 生 觀生態(tài)保護(hù) 環(huán)境 文物和文化遺跡 受到嚴(yán)格保護(hù) 生 物 重慶萬(wàn)州新鄉(xiāng)荷葉 原產(chǎn)地和群落 待定 完成人工繁殖和遷地保存 鐵線蕨保護(hù)點(diǎn) 湖北秭歸疏花水柏 原產(chǎn)地和群落 待定 完成人工繁殖和遷地保存 枝保護(hù)點(diǎn) 湖北宜昌川明參保 原產(chǎn)地和群落 待定 完成人工繁殖和遷地保存 護(hù)點(diǎn) 庫(kù)區(qū)古大樹(shù)種單株 古大樹(shù)種及環(huán)境 單株 9 8年已完成對(duì)湖北庫(kù)區(qū) 4 4株 保護(hù) 總計(jì) 1 9 9 株 的保護(hù)工程 長(zhǎng)江上游珍稀特有 白鱘 達(dá) 氏鱘 胭 脂 2 5 0 k m 魚(yú)類(lèi)自然保護(hù) 魚(yú) 長(zhǎng)江特有魚(yú)類(lèi) 合江 屏山 9 9 年批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū) 葛洲壩下游江段珍 中 華 鱘 白鱘 胭 脂 8 0 k m 9 6年已批準(zhǔn)為湖北省省級(jí)自然 水 稀魚(yú)類(lèi) 自然保護(hù) 魚(yú) 四大家魚(yú) 葛洲壩 枝江 保護(hù)區(qū) 生 長(zhǎng)江新螺江段白 1 3 5 k m 9 2年已批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù) 生 豚 自然保護(hù) 白 豚 江豚 螺 山 新灘 口 區(qū) 物 長(zhǎng)江口中華鱘和白 中華鱘和白鱘幼魚(yú) 2 1 k m 崇明島東 將批準(zhǔn)為上海市市級(jí) 自然保護(hù) 鱘幼魚(yú) 自然保護(hù) 區(qū) 天鵝洲半自然保護(hù) 白甓豚和江豚 2 1 k m 長(zhǎng)江故道 9 2年已批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù) R 9k m 石首 汀毋 3 2 維普資訊 3 珍稀魚(yú)類(lèi)人工繁殖放流 中華鱘 達(dá)氏鱘和胭脂魚(yú)的人工繁殖放流技 術(shù)已比較完善 特別是中華鱘的人工繁殖放流 作 為葛洲壩修建后增殖中華鱘資源的主要手段之一 從 1 9 8 4 年開(kāi)始進(jìn)行人工繁殖放流 在實(shí)施三峽工程的人工增值放流時(shí) 需要借 鑒國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)特別是已開(kāi)展的中華鱘人工繁殖放 流的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn) 一是在進(jìn)行人工繁殖放流的同 時(shí) 需要同時(shí)進(jìn)行放流效果的評(píng)估研究工作 葛洲 壩工程放流了 4 0 O多萬(wàn)尾 但對(duì)其增殖效果不清 楚 即放流的中華鱘有多少進(jìn)入海里育肥 又有多 少回到長(zhǎng)江 從 目 前我們對(duì)中華鱘進(jìn)行標(biāo)記放流的 初步結(jié)果來(lái)看 效果并不樂(lè)觀 二是用于人工繁殖 放流的中華鱘親魚(yú)捕撈量過(guò)大 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì) 肖慧等 1 9 9 9 1 9 8 4 1 9 9 8年用于科研和放 流的中華鱘親魚(yú)捕撈量為 6 6 3 尾 雌魚(yú) 4 5 5 尾 雄 魚(yú) 2 0 8尾 實(shí)際用于人工催產(chǎn)的雌魚(yú)僅 為 1 0 7 尾 用于科研和放流的中華鱘親魚(yú)捕撈量大大超過(guò) 實(shí)際需要 無(wú)形中造成了對(duì)資源的破壞 三是要借 鑒國(guó)內(nèi)外的管理經(jīng)驗(yàn) 引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 提高用 于放流資金的使用效益 四是進(jìn)一步完善人工繁殖 放流技術(shù) 包括非致死取卵和產(chǎn)后親魚(yú)恢復(fù)技術(shù) 白鱘的人工繁殖技術(shù)等等 4 合理制定移民安置規(guī)劃 調(diào)整庫(kù)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu) 發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè) 三峽庫(kù)區(qū)最終移民規(guī)模將達(dá)到 1 1 3萬(wàn)人 這 將加劇本已緊張的人地矛盾和對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓 力 因此 只有采取一系列有效措施 才能擴(kuò)大 移民環(huán)境容量 減輕移民安置對(duì)生物多樣性的影 響 一是加強(qiáng)與移 民安置規(guī)劃部 門(mén)的協(xié) 調(diào) 避免 對(duì)古大樹(shù)種和珍稀植物群落的影響 二是調(diào)整庫(kù) 區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 對(duì)污染大 效益低的企業(yè) 實(shí)行 關(guān) 停并轉(zhuǎn) 三是大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè) 利用庫(kù)區(qū)氣候 特點(diǎn) 改變單一的農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu) 四是改變庫(kù)區(qū) 農(nóng)村以燒柴為主的農(nóng)村能源結(jié)構(gòu) 推廣沼氣和節(jié) 柴灶 減輕對(duì)木材的需求和對(duì)植被的破壞 五是 實(shí)行移民外遷沿海各省 減輕庫(kù)區(qū)人地矛盾 緩 解生態(tài)壓力 5 實(shí)施天然林保護(hù)和退耕還林 草 工程 保護(hù)庫(kù)區(qū)整體生態(tài)環(huán)境 三峽庫(kù)區(qū)及長(zhǎng)江上游屬于西部大開(kāi)發(fā)中實(shí) 施生態(tài)保護(hù)的重點(diǎn)地區(qū) 從 2 0 0 0年起 國(guó)家將利 用 1 O年左右的時(shí)間 在庫(kù)區(qū)所有縣 市 區(qū) 及 長(zhǎng)江上游地區(qū)全面停止天然林采伐 對(duì) 2 5度以上 的坡耕地全部實(shí)行退耕還林 對(duì)荒山荒坡進(jìn)行植 樹(shù)造林 這將根本改善三峽庫(kù)區(qū)及長(zhǎng)江上游的生 態(tài)環(huán)境 為三峽工程的蓄水發(fā)電和長(zhǎng)期運(yùn)行創(chuàng)造 良好的生態(tài)環(huán)境條件 6 加強(qiáng)庫(kù)區(qū)生物的管理 提高當(dāng)?shù)鼐用竦谋?護(hù)意識(shí) 三峽庫(kù)區(qū)屬于傳統(tǒng)上的貧困地區(qū) 經(jīng)濟(jì)相對(duì) 落后 對(duì)森林的過(guò)度依賴和砍伐對(duì)野生動(dòng)植物的 破壞較大 因此 需要加強(qiáng)對(duì)陸生動(dòng)植物 的管 理 特別是物種棲息地的保護(hù) 長(zhǎng)江珍稀魚(yú)類(lèi)和漁業(yè)資源在我國(guó)占有十分主 要的地位 但與海洋漁業(yè)相比 管理上還存在明 顯差距 電魚(yú) 毒魚(yú) 炸魚(yú) 和密眼網(wǎng)具大量捕 撈幼魚(yú) 的行為依然存在 再加上漁業(yè)環(huán)境的惡 化 對(duì)資源的損害極大 需要加強(qiáng)對(duì)漁業(yè)資源和 水生野生動(dòng)物的管理 自然保護(hù)事業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)鼐?民的支 持 提高當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)境保護(hù)意識(shí) 建立 良好機(jī) 制 爭(zhēng)取當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極參與是 自然保護(hù)工作的 重要環(huán)節(jié) 責(zé)任編輯 王興國(guó) T h e P r o t e c t i o n o f B i o l o g i c a l S p e c i e s V a r i e t y a n d t h e T h r e e G o r g e Pro j e c t H u a n g Z h e n I i R e s e r v o ir Ma n e g e m