民間借貸不還會坐牢嗎？_1.doc

民間借貸不還會坐牢嗎？ 民間借貸的借款還不上的，是屬于民事糾紛的，一般是不涉及到刑事犯罪的，所以是不需要坐牢的。但要是在對方起訴了之后，借款人惡意不執(zhí)行法院生效判決、裁定的，這個時候有很大可能被認定構成拒不執(zhí)行法院判決裁定罪，這種情況下才有可能坐牢。 一、民間借貸不還會坐牢嗎民間借貸的借款還不上的，是屬于民事糾紛的，一般是不涉及到刑事犯罪的，所以是不需要坐牢的。中華人民共和國民法通則第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。二、民間借貸利息多少合法2015年8月6日，最高人民法院發(fā)布最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(法釋201518號)，自2015年9月1日起施行。下面著重對有關利息的規(guī)定進行解讀。關于利息(1)未約定，則不支持借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。(2)約定不明，則自然人間的不支持、非自然人間的法院自由裁量a、自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。b、除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息。(3)24%之內(nèi)的，予以支持a、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。b、借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。(4)24%-36%之間的，當事人自愿a、這部分利息，如果當事人自愿給付，則法院予以支持，如果拒絕給付，則法院不予支持。b、換句話說：沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。(5)36%之外的，超過部分不支持借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。民間借貸糾紛屬于民事方面的糾紛，因而在通常情況下并不會涉及到坐牢的問題，但這也不絕對。因為在對民間借貸糾紛進