2020年社區(qū)規(guī)范化管理對高血壓患者的影響分析論文.doc

社區(qū)規(guī)范化管理對高血壓患者的影響分析論文 1資料與方法 1.1一般資料 隨機選取某社區(qū)的220例高血壓患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表的方法將研究對象分為實驗組（110例）和對照組（110例）。實驗組：男性患者60例，女性患者50例，年齡范圍為5077歲，平均年齡范圍為（63.511.33）歲，病程為512年。對照組：男性患者62例，女性患者48例，年齡范圍為5178歲，平均年齡范圍為（64.211.01）歲，病程為312年。所有的研究對象均符合高血壓的臨床診斷標準，同時也符合本研究的病例入選標準，均自愿參與本研究并簽署了知情同意書。在性別、年齡、病程等方面，實驗組和對照組研究對象比較，差異不顯著，沒有統(tǒng)計學意義，具有可比性（P0.05）。 1.2方法 對照組研究對象實施社區(qū)高血壓常規(guī)管理，包括建立檔案、宣傳教育、飲食指導、定期隨訪等。實驗組在對照組基礎上實施社區(qū)高血壓規(guī)范化管理。一是社區(qū)全科醫(yī)生評估分級患者類型，依據(jù)患者類型明確治療方法、定期隨訪次數(shù)和針對性規(guī)范管理方法，建立個人規(guī)范化檔案。二是開展形式多樣的宣傳教育活動，對每一位患者制定針對性、個性化的教育計劃。三是制定個性化的生活干預方法并監(jiān)督，涉及服藥、飲食和運動。 1.3統(tǒng)計學方法 本研究獲得是數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，定量資料用均數(shù)標準差表示，采用t檢驗；定性資料用率進行表示，采用卡方檢驗。檢驗標準a=0.05，以P0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。 2結果 2.1實驗組和對照組研究對象不同方法管理后血壓變化及控制情況 管理前，實驗組和對照組研究對象的收縮壓和舒張壓比較，差異不顯著，差別沒有統(tǒng)計學意義（P0.05）；不同方法管理后，實驗組和對照組研究對象的收縮壓和舒張壓比較，差異顯著，且實驗組變化的程度明顯高于對照組，有統(tǒng)計學意義（P0.05）；不同方法管理后，實驗組和對照組研究對象的血壓控制率分別為74.55%和40.91%，兩組比較差異顯著，差別具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。見表1。 2.2不同方法管理后實驗組和對照組研究對象并發(fā)癥發(fā)生率比較 不同方法管理后，實驗組的冠心病、腦卒中、腎功能不全和眼底病變的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組比較差異顯著，差別具有統(tǒng)計學意義（P0.05）；主動脈夾層的發(fā)生率方面，實驗組和對照組比較差異不顯著，沒有統(tǒng)計學意義（P0.05）。見表2。 3討論 根據(jù)以往標準所進行的普查資料表明，高血壓在我國成人中的患病率為310%，平均7.8%，有隨年齡而增高的趨勢，以4050歲以上者較為多見，城市多于農(nóng)村，北方多于南方4-5。對于高血壓的治療和管理，僅僅依靠門診治療隨訪，僅僅靠病人自覺，是遠遠不夠的。對于社區(qū)的高血壓患者必須加強重視社區(qū)的規(guī)范化管理干預措施，本研究就是探討對社區(qū)高血壓患者進行規(guī)范化管理的效果。本研究結果顯示，管理前，實驗組和對照組研究對象的收縮壓和舒張壓比較，差異不顯著；不同方法管理后，實驗組和對照組研究對象的收縮壓和舒張壓比較，差異顯著，且實驗組變化的程度明顯高于對照組；不同方法管理后，實驗組的冠心病、腦卒中、腎功能不全和眼底病變的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組比較差異顯著。因此，社區(qū)對高血壓患者進行規(guī)范化管理后效果顯著，收縮壓和舒張壓均有所降低，血壓控制率良好，并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低，值得進一步的推廣和應用。 參考文獻 1蔡文花,李麗敏,王雪敏,等.規(guī)范化管理對高血壓患者血壓及并發(fā)癥的影響J.中國慢性病預防與控制,xx,24(4):296-299. 2鄭紅梅,杜雪平.社區(qū)規(guī)范化管理對高血壓患者血壓及并發(fā)癥的影響分析J.中國全科醫(yī)學,xx,17(29):3421-3424. 3吳卓君,鄭晶晶,黃永娟,等.個體化護理對老年高血壓患者血壓及并發(fā)癥的影響分析J.中國現(xiàn)代藥物應用,xx,9(9):178-179. 4強銳.社區(qū)慢病規(guī)范化管理對高血壓患者血壓及并發(fā)癥的影響探討J.中西醫(yī)結合心血管病雜志,xx,2(15):195-197. 5錢岳晟,張怡,張瑾,等.上海市普陀區(qū)高血壓社區(qū)規(guī)范管理的模