第九章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭市場(chǎng).ppt

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第九章市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷市場(chǎng) 學(xué)習(xí)目的和要求 1 了解壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷市場(chǎng)的特征 2 掌握壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡特點(diǎn) 3 了解寡頭壟斷廠商博弈的不同類型 4 對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷市場(chǎng)的評(píng)價(jià) 本章的地位和作用 現(xiàn)實(shí)中存在的大量市場(chǎng)更接近于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng) 寡頭壟斷廠商具有策略性行為 使其更具復(fù)雜性 內(nèi)容和結(jié)構(gòu) 1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特點(diǎn)及市場(chǎng)均衡 2 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)評(píng)價(jià) 3 寡頭壟斷市場(chǎng)特點(diǎn)及寡頭壟斷模型 4 四種市場(chǎng)類型經(jīng)濟(jì)效率的比較 第一節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 一 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)概述 市場(chǎng)特征 第一 市場(chǎng)中廠商數(shù)目眾多 第二 產(chǎn)品存在差異 第三 市場(chǎng)進(jìn)入與退出壁壘較低 第四 廠商對(duì)價(jià)格具有某種影響力 產(chǎn)品產(chǎn)別是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的重要特征 產(chǎn)品差別 是指同一類產(chǎn)品之間的差別 產(chǎn)品差異性把它和完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)區(qū)分開來 產(chǎn)品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開 廠商對(duì)市場(chǎng)的壟斷程度與產(chǎn)品的差別程度同方向變化 產(chǎn)品集團(tuán) 生產(chǎn)相近產(chǎn)品的廠商的集合 餐館業(yè)屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè) 以遍布街頭巷尾的餐館業(yè)為例觀察 餐館數(shù)量眾多 各有特色 服裝 鞋帽 家具制造 箱包 圖書出版 家電 食品飲料 酒類 化妝品 等等也大都屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 二 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線 由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商可以在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價(jià)格 即通過改變自己所生產(chǎn)的 有差別的產(chǎn)品的銷售量來影響商品的價(jià)格 所以 如同壟斷廠商一樣 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商所面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商向右下方傾斜的需求曲線是比較平坦的 相對(duì)地比較接近完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的水平形狀需求曲線 一條是主觀需求曲線d 表示當(dāng)某廠商改變產(chǎn)品價(jià)格而其他廠商的價(jià)格保持不變時(shí) 該廠商的產(chǎn)品價(jià)格與銷售量之間的關(guān)系 另一條是客觀需求曲線D 表示當(dāng)某個(gè)廠商改變產(chǎn)品價(jià)格而其他廠商也以相同的變化改變時(shí) 該廠商的產(chǎn)品價(jià)格與銷售量之間的關(guān)系 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商假定面臨著兩條獨(dú)立的需求曲線 Q P d1 D O P1 q1 q2 P2 q3 d2 實(shí)際市場(chǎng)份額需求曲線 兩條需求曲線之間的關(guān)系 主觀需求曲線d平緩 而客觀需求曲線D陡峭客觀需求曲線D就是 實(shí)際市場(chǎng)份額需求曲線 主觀需求曲線d與客觀需求曲線D的交點(diǎn) 意味著主觀與客觀相一致 市場(chǎng)供求平衡短期內(nèi) 主觀需求曲線d會(huì)沿著客觀需求曲線D平行移動(dòng) 長(zhǎng)期中客觀需求曲線D會(huì)由于廠商數(shù)目的變化而左右平行移動(dòng) 三 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的短期均衡 P P1 P2 MR1 d2 d1 AC MC H A D O F E2 E1 Q2 Q1 Q3 Q G MR2 短期均衡 MR Q MC Q SMC MR D Q P O d AR E P Q F SAC 四 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡 Q P LMC LAC d MR 在一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上 如果企業(yè)有利潤(rùn) 新企業(yè)進(jìn)入 原有企業(yè)的市場(chǎng)份額需求曲線向左移動(dòng) 直到企業(yè)的利潤(rùn)為零 如果企業(yè)有虧損 部分企業(yè)退出 剩余企業(yè)的市場(chǎng)份額需求曲線向右移動(dòng) 直到企業(yè)的利潤(rùn)為零 MR LMC SMCAR LAC SAC D D LAC d d AR1 Q P O P1 Q1 A1 SAC SMC LMC E1 B F MR 有盈利則有新廠商加入 D曲線左移 d曲線沿著D曲線向左下方移動(dòng) 均衡點(diǎn)也會(huì)發(fā)生變動(dòng) LAC Q O P LMC MR D d AR P0 Q0 N 均衡條件 MR LMC SMC AR LAC SAC d D 一直調(diào)整到每個(gè)廠商的利潤(rùn)為零為止 與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的對(duì)比 五 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) LAC QC是完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的理想產(chǎn)量 QA是壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的實(shí)際產(chǎn)量 理想產(chǎn)量 實(shí)際產(chǎn)量 多余生產(chǎn)能力 多余生產(chǎn)能力QAQC QAQB QBQC 廠商沒有利用好自己的設(shè)備 沒有在最低SAC上進(jìn)行生產(chǎn) 廠商沒有利用好社會(huì)資源 沒有在最低的LAC上進(jìn)行生產(chǎn) 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) A 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是需要花費(fèi)成本的B 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià) 用于廣告的資源是不是浪費(fèi) 作為質(zhì)量信息的廣告 第二節(jié)寡頭壟斷市場(chǎng) 寡頭壟斷是由幾個(gè)廠商所控制的市場(chǎng) 這些廠商的單個(gè)規(guī)模大到足以影響市場(chǎng)價(jià)格 寡頭廠商之間關(guān)系兼有競(jìng)爭(zhēng)和串謀的兩面性 寡頭廠商市場(chǎng)控制力大小和利潤(rùn)水平高低 取決于它們之間行為的相互作用方式 如采取串謀方式 寡頭們有可能在在顯著高于邊際成本水平上制定價(jià)格 從而獲得豐厚利潤(rùn) 但寡頭間也可能發(fā)生激烈的競(jìng)爭(zhēng) 降低它們獲得的利潤(rùn) 一 寡頭壟斷市場(chǎng)概述 一 特點(diǎn) 寡頭壟斷市場(chǎng)又稱寡頭市場(chǎng) 指少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場(chǎng)組織 特征為 廠商數(shù)目少 對(duì)產(chǎn)品價(jià)格有相當(dāng)?shù)目刂颇芰?廠商之間相互依存 產(chǎn)品和價(jià)格的決策具有不確定性 進(jìn)入該市場(chǎng)比較困難 2 寡頭壟斷的成因存在其他進(jìn)入該市場(chǎng)的障礙 1 某些產(chǎn)品的初始投資量很大 2 技術(shù)要求高 3 市場(chǎng)開拓難 4 政府管制 二 寡頭壟斷的分類 按產(chǎn)品的性質(zhì)分類 按廠商數(shù)目分類 按廠商的行為方式分類 寡頭壟斷廠商博弈模式 聯(lián)合定產(chǎn) 古諾模型 聯(lián)合定價(jià) 伯特蘭模型 產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo) 斯塔克爾伯格模型 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 合作 串謀 卡特爾 一 古諾模型 法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾 AugustinCournot 19世紀(jì)提出一個(gè)簡(jiǎn)單雙寡頭模型 假定兩個(gè)廠商生產(chǎn)同樣產(chǎn)品并都知道市場(chǎng)需求 各廠商必須決定生產(chǎn)多少 并且它們同時(shí)作出決策 做產(chǎn)量決策時(shí) 各廠商必須考慮它的競(jìng)爭(zhēng)者 因?yàn)閷?duì)手也在考慮產(chǎn)量決策 并且它能夠得到的產(chǎn)量取決于兩個(gè)廠商的總產(chǎn)量 古諾模型實(shí)質(zhì)是各廠商將它的競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)量看作固定的 然后決定自己生產(chǎn)多少 2寡頭壟斷市場(chǎng) 古諾模型的基本假設(shè) 假定條件 1 只有A B兩個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品完全相同2 邊際成本固定不變?yōu)槌?shù)3 市場(chǎng)的需求曲線是線性的 且兩個(gè)廠商都準(zhǔn)確地了解自己所面臨的市場(chǎng)需求曲線4 兩廠商的行為方式相同 都根據(jù)對(duì)方的行動(dòng)做出自己的決策 DA 0 MRA 0 DA 50 DA 75 MRA 50 MRA 75 Q 50 25 12 5 P MCA 如果A認(rèn)為B不生產(chǎn) A需求線就是市場(chǎng)需求線 DA 0 和MRA 0 假定邊際成本為常數(shù) MCA 利潤(rùn)最大化產(chǎn)出為50 如A認(rèn)為B產(chǎn)出為50 則A需求線左移動(dòng)50個(gè)單位 為DA 50 和MRA 50 均衡產(chǎn)量25 如A認(rèn)為B產(chǎn)出量為75 它最佳產(chǎn)出12 5 B產(chǎn)出100或更多時(shí) A產(chǎn)出量應(yīng)為零 B產(chǎn)量越大 A均衡產(chǎn)量越小 A利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是它預(yù)期的B產(chǎn)量減函數(shù) B均衡產(chǎn)量也是它預(yù)期的A產(chǎn)量的減函數(shù) QB QA 100 75 50 25 25 50 75 100 古諾均衡點(diǎn) 廠商B的反應(yīng)曲線QB A 廠商A的反應(yīng)曲線QA B 12 5 廠商A產(chǎn)量的決定函數(shù)稱為廠商A的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) QA QB 廠商B產(chǎn)量決定函數(shù)稱為廠商B的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) QB QA 兩條曲線交點(diǎn)給出了均衡產(chǎn)量 稱為古諾均衡 具有納什均衡性質(zhì) 33 3 33 3 假定已知市場(chǎng)需求函數(shù)為 邊際成本 廠商1的總收益 邊際收益 由利潤(rùn)最大化條件 得 解出q1得到廠商1的反應(yīng)函數(shù) 同理可推導(dǎo)出廠商2的反應(yīng)函數(shù) 反應(yīng)函數(shù)1表明廠商1對(duì)應(yīng)于廠商2的產(chǎn)量q2的產(chǎn)量q1 廠商1的最優(yōu)產(chǎn)量與廠商2的產(chǎn)量反向變動(dòng)解反應(yīng)函數(shù)聯(lián)立的方程組 可得古諾均衡解為 古諾模型可以很容易推廣到有n個(gè)相同廠商的行業(yè) 市場(chǎng)需求函數(shù)為 假設(shè)所有廠商的邊際成本相同 則廠商1利潤(rùn)最大化的一階條件為 由于每個(gè)廠商的生產(chǎn)條件是相同的 在均衡產(chǎn)出水平上 則有 因此上式可以寫成 顯然 當(dāng)n趨于無窮大時(shí) 每個(gè)廠商的均衡條件為 價(jià)格等于邊際成本 這就是說 如果廠商的數(shù)目很多 則每家廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響就可以忽略不計(jì) 古諾均衡和完全競(jìng)爭(zhēng)均衡實(shí)際上是一回事 Q 趨于完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量 二 張伯倫模型 張伯倫模型是指張伯倫 Chamberlin 在1933年出版的 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論 中提出的雙頭壟斷模型 這一模型的基本假定與古諾模型是相同的 q P P0 O q2 q1 MR2 MR1 D2 D q1 三 伯特蘭模型 法國(guó)數(shù)理學(xué)家約瑟夫 伯特蘭提出 伯特蘭假定對(duì)手調(diào)整的是價(jià)格而不是產(chǎn)量 最后競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果 P1 P2 C 四 卡特爾 如果寡頭們互相勾結(jié) 共同決定它們的產(chǎn)量 價(jià)格 所得到的利潤(rùn)最大化均衡被稱為串謀均衡 collusiveequilibrium 當(dāng)寡頭廠商串謀時(shí) 它們象一個(gè)壟斷廠商那樣行動(dòng) 通過減少產(chǎn)量和提高價(jià)格來增加利潤(rùn) 并對(duì)利潤(rùn)加以瓜分 正式串謀在一起的廠商稱作卡特爾 Cartel OPEC組織的例子 A 合作動(dòng)機(jī)寡頭廠商串謀比競(jìng)爭(zhēng)更為有利 因而具有串謀 Collude 的動(dòng)機(jī) 寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使串謀成為可能 當(dāng)寡頭廠商串謀時(shí) 它們象一個(gè)壟斷廠商那樣行動(dòng) 通過減少產(chǎn)量和提高價(jià)格來增加利潤(rùn) 并對(duì)利潤(rùn)加以瓜分 正式串謀在一起的廠商稱作卡特爾 Cartel B 違約動(dòng)機(jī) 卡特爾的成員必須遵守規(guī)則 才能得到卡特爾的整體利潤(rùn)最大化 然而個(gè)別廠商不守規(guī)則可能得到更大利益 這就是卡特爾成員的違約動(dòng)機(jī) 利益驅(qū)動(dòng)使得寡頭遵守規(guī)則很困難 五 斯塔克爾伯格模型 斯塔克爾伯格模型 Stackelbergmodel 描述了在市場(chǎng)里 有一個(gè)處于支配地位的領(lǐng)導(dǎo)廠商 有一個(gè)或多個(gè)追隨廠商這樣的行業(yè) 與古諾模型的最根本區(qū)別 領(lǐng)導(dǎo)廠商在決定其最優(yōu)產(chǎn)量時(shí) 把追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)看作是給定的 而不是以它們的產(chǎn)量為給定的 繼續(xù)假定需求函數(shù)為P a bQ 且領(lǐng)導(dǎo)廠商和追隨廠商的邊際成本均為零 如果領(lǐng)導(dǎo)廠商的產(chǎn)量為q1 那么追隨廠商的產(chǎn)量為 q2 a 2b q1 2這就是追隨廠商的反應(yīng)函數(shù) 領(lǐng)導(dǎo)廠商的利潤(rùn)函數(shù)為 由于它知道追隨廠商的反應(yīng)函數(shù) 所以其目標(biāo)函數(shù)可以寫成 一階最優(yōu)條件為 a a 2 bq1 0得到 q1 a 2b將q1 代入隨從廠商的反應(yīng)函數(shù) 得到 q2 a 4b行業(yè)的總產(chǎn)量為 Q q1 q2 a 2b a 4b 3a 4b與古諾模型相比 斯塔克爾伯格領(lǐng)導(dǎo)廠商比古諾廠商的產(chǎn)量高而追隨廠商的產(chǎn)量則低于古諾廠商的產(chǎn)量 它們的利潤(rùn)水平也有類似的關(guān)系 六 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)是指在一個(gè)行業(yè)中由某一家廠商率先制定價(jià)格 其他廠商隨后以該領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)格為基準(zhǔn)決定各自的價(jià)格 七 斯威齊模型 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊于1939年提出 用于說明寡頭壟斷市場(chǎng)價(jià)格剛性的模型 關(guān)鍵的 折拗的需求曲線 斯威齊預(yù)言 寡頭壟斷廠商推斷其他廠商對(duì)自己價(jià)格變動(dòng)的態(tài)度是 跟跌不跟漲 需求曲線是折拗的 邊際收益曲線也由兩部分組成 在邊際收益曲線斷開的FG部分里 邊際成本MC無論怎么變動(dòng) 均衡價(jià)格都不會(huì)變化 都是P 這就是價(jià)格剛性 D D MRD B P O Q MRd d d P Q F G MC3 MC2 MC1 在彼此競(jìng)爭(zhēng)的寡頭壟斷模型中 沒有一個(gè)能夠稱得上是理論上更正確或經(jīng)驗(yàn)上更有效的 每種模型都從自己的角度對(duì)以廠商數(shù)目不多為特征的行業(yè)中決策者行為的理解作出了貢獻(xiàn) 這些理論主要是提出了判別決策者行為所必需的關(guān)鍵因素 特別是信息的作用和競(jìng)爭(zhēng)者的行為 盡管許多理論特點(diǎn)類似 如廠商總是力圖使總利潤(rùn)最大 但很顯然 要協(xié)調(diào)各廠商定價(jià)策略來使總利潤(rùn)達(dá)到最大化極其困難的 這需要有企業(yè)間的聯(lián)絡(luò) 了解交易活動(dòng)和其他企業(yè)的反應(yīng) 第三節(jié)四種市場(chǎng)類型經(jīng)濟(jì)效率的比較 完全壟斷 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 完全競(jìng)爭(zhēng) P O Q P O Q P O Q LAC LAC LAC LMC LMC LMC Q0 QN QC PN PC P0 MR AR AR MR AR MR D 需求曲線均衡價(jià)格均衡產(chǎn)量P與LMC關(guān)系經(jīng)濟(jì)效率 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 寡頭壟斷市場(chǎng) 完全壟斷市場(chǎng) 水平線 最低 較低 較高 最高 向右下方傾斜 向右下方傾斜 不確定 最高 較高 較低 最低 P LMC P LMC P LMC P LMC 最高 較高 較低 最低 關(guān)于壟斷與技術(shù)進(jìn)步 壟斷廠商會(huì)阻礙技術(shù)進(jìn)步壟斷有利于技術(shù)進(jìn)步 關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì) 關(guān)于產(chǎn)品差別 關(guān)于廣告支出 Summary keywords MonopolisticCompetitionProductDifferenceOligopolyMarketCournotModelChambeilinModelBertrandModelCollusiveEquilibriumKinkedDemandCurve 以下開始第十章 練習(xí)題 假設(shè)雙頭壟斷廠商1和2的需求函數(shù)和成本函數(shù)分別為 P 100 0 5 Q1 Q2 C1 5Q1 C2 0 5Q22 試求 寡頭廠商1和2的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù)及古諾均衡產(chǎn)量 價(jià)格 解 廠商1的總收益為 邊際收益為 邊際成本為 MC1 5 根據(jù)MR MC 得 100 Q1 0 5Q2 5 得 Q1 95 0 5Q2廠商1的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) 廠商2的總收益為 邊際收益為 邊際成本為 MC2 Q2 根據(jù)MR MC 得 100 Q2 0 5Q1 Q2 得 Q2 50 0 25Q1廠商2的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) 將兩廠商的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù)聯(lián)立 求得 Q1 80 Q2 30 P 100 0 5 80 30 45 1 TR1 TC1 3200 2 TR2 TC2 900 已知某完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期成本函數(shù) STC 0 1Q3 2Q2 15Q 10試求 1 P 55時(shí) 均衡產(chǎn)量和利潤(rùn) 2 當(dāng)價(jià)格P 時(shí) 必須停產(chǎn) 3 廠商的短期供給函數(shù) 已知某壟斷廠商的成本函數(shù)為 STC 0 6Q2 3Q 2 反需求函數(shù)為 P 8 0 4Q 試求 1 利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量 價(jià)格和利潤(rùn)2 收益最大化時(shí)的產(chǎn)量 價(jià)格和利潤(rùn) 假定雙寡頭市場(chǎng)的需求函數(shù)為 Q a P 每個(gè)廠商的固定邊際成本均為c 且a c 試比較古諾均衡 張伯倫均衡 伯特蘭均衡 串謀均衡 斯塔克爾伯格均衡及完全競(jìng)爭(zhēng)均衡時(shí)的市場(chǎng)產(chǎn)量 價(jià)格和利潤(rùn)情況 討論 1 古諾均衡 由Q a P得 P a Q1 Q2 廠商1的收益為 TR1 a Q1 Q2 Q1 aQ1 Q12 Q1Q2廠商1的邊際收益為 MR1 a 2Q1 Q2廠商2的邊際收益為 MR2 a 2Q2 Q1根據(jù)利潤(rùn)最大化條件 MR MCa 2Q1 Q2 c得 Q1 a c Q2 2a 2Q1 Q2 c得 Q2 a c Q1 2 得到古諾均衡產(chǎn)量為 Q1 Q2 a c 3市場(chǎng)產(chǎn)量為 Q Q1 Q2 2 a c 3市場(chǎng)價(jià)格為 P a Q a 2c 3利潤(rùn) 1 2 PQ1 cQ1 PQ2 cQ2 2 a c 2 9 2 張伯倫模型 兩個(gè)廠商的產(chǎn)量相等 都等于完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的1 4 即 Q1 Q2 a c 4 行業(yè)產(chǎn)量Q Q1 Q2 a c 2價(jià)格P a Q a c 2利潤(rùn) PQ cQ a c 2 4 兩個(gè)廠商各占一半的利潤(rùn) 即 1 2 a c 2 8 3 伯特蘭均衡 伯特蘭均衡是每個(gè)廠商的邊際成本均等與市場(chǎng)價(jià)格 由于這里假定每個(gè)廠商的固定邊際成本均為MC c 故伯特蘭均衡與完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的市場(chǎng)價(jià)格相等 P c 產(chǎn)量Q a c 行業(yè)利潤(rùn)為0 4 串謀均衡 由Q a P 得反需求函數(shù)為 P a Q壟斷集團(tuán)的邊際收益為 MR a 2Q根據(jù)利潤(rùn)最大化的條件 MR MCa 2Q c 得 Q a c 2 P a c 2Q1 Q2 a c 4利潤(rùn) PQ cQ a c 2 4 兩個(gè)廠商的利潤(rùn)各占一半 即 1 2 a c 2 8 5 斯塔克爾伯格模型 根據(jù)古諾的結(jié)論 廠商2的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù)為 Q2 a c Q1 2 將其代入廠商1的總收益函數(shù) 廠商1的產(chǎn)量是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)產(chǎn)量的1 2 廠商2的產(chǎn)量是完全競(jìng)