




已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2010年新車(chē)消費(fèi)者車(chē)保險(xiǎn)服務(wù)滿意度調(diào)查 作為擁有冗長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),汽車(chē)業(yè)在近二十年獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。隨之而來(lái)的,是一大批相關(guān)行業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展。汽車(chē)保險(xiǎn),也從一個(gè)知之甚少的冷僻詞匯,走入了千千萬(wàn)萬(wàn)的有車(chē)家庭。 現(xiàn)如今,關(guān)于汽車(chē)的保險(xiǎn)產(chǎn)品項(xiàng)目可謂是五花八門(mén),這里面有國(guó)家強(qiáng)制推行的 “交強(qiáng)險(xiǎn) ”,也有各保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)的其他商業(yè)險(xiǎn)種,比如盜搶險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)等等。而涉足汽車(chē)保險(xiǎn)行業(yè)的公司除了傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司以外,還有大批的專營(yíng)汽車(chē)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。 2009年,汽車(chē)銷(xiāo)量的爆炸式增長(zhǎng),給汽車(chē)保險(xiǎn)公司帶來(lái)了從未有過(guò) 的市場(chǎng)機(jī)遇,營(yíng)收大幅增長(zhǎng),業(yè)績(jī)?nèi)€飄紅。以專營(yíng)汽車(chē)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的天平汽車(chē)保險(xiǎn)公司為例, 2009 年其保險(xiǎn)收入接近 19 億元,同比增長(zhǎng) 36.13%,一舉扭轉(zhuǎn)了 2008 年?duì)I收同比下降的頹勢(shì)。 但在保險(xiǎn)公司獲得豐收的時(shí)候,消費(fèi)者對(duì)于保險(xiǎn)公司又是如何評(píng)價(jià)的? 2010年 3.15 前夕,騰訊汽車(chē)聯(lián)合慧聰鄧白氏研究推出了 “2010 年新車(chē)消費(fèi)者滿意度調(diào)查 ”項(xiàng)目。與以往滿意度調(diào)查不同的是,本次調(diào)查首次將消費(fèi)者對(duì)于保險(xiǎn)公司的服務(wù)作為一個(gè)獨(dú)立的考量項(xiàng)目,傾聽(tīng)消費(fèi)者對(duì)于保險(xiǎn)服務(wù)最真實(shí)的聲音。雖然調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,但是調(diào)查結(jié)果應(yīng)該帶給整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的反思,才剛剛開(kāi)始。 消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)并不滿意 本次調(diào)查采取五分制,從非常不滿意到非常滿意依次對(duì)應(yīng)于 1-5分,最終, 1226 名消費(fèi)者針對(duì)產(chǎn)品、銷(xiāo)售、售后以及保險(xiǎn)服務(wù)環(huán)節(jié)給出了自己的滿意度評(píng)價(jià)。而保險(xiǎn)服務(wù)這一環(huán)節(jié),以 3.21的平均滿意度位列倒數(shù)第二位??梢哉f(shuō):首次進(jìn)入滿意度調(diào)查范圍的保險(xiǎn)公司服務(wù)滿意度,獲得了較低的分值,大多 數(shù)的消費(fèi)者都對(duì)保險(xiǎn)公司有不滿之處。 哪些消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)不滿? 調(diào)查中,有 24%的被調(diào)查者對(duì)保險(xiǎn)公司的服務(wù)表示 “比較不滿 ”、或者是 “非常不滿 ”,這其中,自主品牌車(chē)主占到近三成,其次是以德系車(chē)為代表的歐系車(chē)主,占總數(shù)的 26.6%,而韓系車(chē)主比例最低,僅占總數(shù)的 5.5%。 分級(jí)別來(lái)看,各級(jí)別消費(fèi)者對(duì)于保險(xiǎn)公司的服務(wù)表示 “非常不滿意 ”和 “比較不滿意 ”的比例均在 23%-25%之間,差別并不大。只是微型車(chē)主對(duì)于保險(xiǎn)公司表示比較滿意和非常滿意的比例較低,僅有三成左右,其他級(jí)別做出如此表態(tài)的消費(fèi)者幾乎都達(dá)到了一半左右。 消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)公司的哪項(xiàng)服務(wù)不滿? 在本次考核中,慧聰鄧白氏研究發(fā)現(xiàn),雖然保險(xiǎn)公司的總體得分高于 3 分,勉強(qiáng) “及格 ”。但是在某些細(xì)分項(xiàng)目上,保險(xiǎn)業(yè)的得分 偏低。 整個(gè)問(wèn)卷對(duì)產(chǎn)品、銷(xiāo)售等四個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)置了近 50余個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行考量,最終,只有 8 個(gè)小項(xiàng)被消費(fèi)者評(píng)為 “不滿意 ”。(平均滿意度小于3 分)。而這其中涉及到保險(xiǎn)環(huán)節(jié)的就有四個(gè),占總數(shù)的 50%,其中,理賠后的回訪平均滿意度為 2.79、理賠手續(xù)一項(xiàng)平均滿意度為 2.83、保費(fèi)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)平均滿意度為 2.82、定損金額平均滿意度 2.86。而事實(shí)上,整個(gè)問(wèn)卷對(duì)保險(xiǎn)公司的考核總共只有 6 小項(xiàng)。所剩的其他兩項(xiàng),得分也并不高。服務(wù)態(tài)度接近 3.3 分,消費(fèi)者基本滿意,反應(yīng)速度平均滿意度為 3.16,剛剛過(guò)關(guān)。 哪些消費(fèi)者對(duì)這些項(xiàng)目不滿? 在消費(fèi)者最不滿意的四項(xiàng)中,我們選取 “保費(fèi)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn) ”一項(xiàng),來(lái)看看,到底有那些消費(fèi)者對(duì)于這一最為不滿。 從收入水平的角度來(lái)看,低收入水平( 5 萬(wàn) 及以下)的消費(fèi)者對(duì)于保險(xiǎn)公司的保費(fèi)費(fèi)率不滿度較高。在 183 名被調(diào)查者中,有超過(guò) 30%的消費(fèi)者對(duì)保費(fèi)的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)表示 “比較不滿 ”、或者是 “非常不滿 ”,這樣的比例要比 5-25萬(wàn)之間的任何一個(gè)區(qū)間都高。同樣, 5 萬(wàn)以下年收入者,僅有 32%的人對(duì)保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表示比較或非常滿意,這距離相對(duì)高收入人群動(dòng)輒超過(guò) 40%的比例,相距甚遠(yuǎn)。而對(duì)這一項(xiàng)滿意度較高的,是 5-10 萬(wàn)元中的收入的人群。 據(jù)分析出現(xiàn)這樣的狀況,一方面是因?yàn)椴煌南M(fèi)者對(duì)于價(jià)格敏感度不同。低收入人群對(duì)于價(jià)格較為敏感,保費(fèi)費(fèi)率稍微有所調(diào)整,就會(huì)造成其負(fù)擔(dān)的加重,提出不滿也在情理之中。另外,現(xiàn)行費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)有不合理之處。例如,根據(jù)現(xiàn)行的保費(fèi)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),購(gòu)置一輛價(jià)格在 11 萬(wàn)左右的一汽大眾 1.6L 新寶來(lái),所需繳納的各項(xiàng)常規(guī)保費(fèi)為 4400 多元,而購(gòu)置 5 萬(wàn)左右的 QQ me,各項(xiàng)常規(guī)保費(fèi)就需要 3000 多元。在購(gòu)車(chē)款差距一倍多的時(shí)候,保費(fèi)僅有一千多元的差距。這樣的不成比例,也在一定程度上造成了購(gòu)買(mǎi)微型車(chē)的低收 入人群的不滿意。 從年齡段來(lái)看,對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)率表示不滿最多的,是 35-39 歲的用戶群,他們之中,有 34.21%的用戶對(duì)于保費(fèi)費(fèi)率表示不滿。而同樣作為購(gòu)車(chē)生力軍的 25-34歲的用戶群體,他們對(duì)于保費(fèi)費(fèi)率的不滿情緒就稍微緩和,表示不滿的用戶均不足四成。 如上的調(diào)查結(jié)果,應(yīng)該引起保險(xiǎn)公司的反思。汽車(chē)保險(xiǎn)正隨著汽車(chē)走進(jìn)千家萬(wàn)戶
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于人工勢(shì)場(chǎng)法的未知環(huán)境下避障及路徑規(guī)劃
- 小組工作促進(jìn)兒童參與社區(qū)微治理研究-以“兒童共建友好公園”小組為例
- 關(guān)聯(lián)理論視角下科技文本Blockchain-Enabled Resilience(節(jié)譯)漢譯實(shí)踐報(bào)告
- 建筑行業(yè)BIM技術(shù)應(yīng)用與工程質(zhì)量管理方案
- 車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)及售后服務(wù)合同
- 2025年鄉(xiāng)村醫(yī)生農(nóng)村慢性病管理健康干預(yù)措施效果評(píng)估試題
- 企業(yè)海外投資拓展服務(wù)協(xié)議
- 2025年中學(xué)教師資格考試《綜合素質(zhì)》教師職業(yè)道德深度剖析試題解析試卷
- 手術(shù)室眼科課件
- 職業(yè)教育中貧困生幫扶措施設(shè)計(jì)
- 父母贈(zèng)與現(xiàn)金合同范本
- 人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)下冊(cè)《分?jǐn)?shù)加減混合運(yùn)算》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 環(huán)保材料使用管理規(guī)定
- 化學(xué)反應(yīng)釜操作技能考核試卷
- 年產(chǎn)20萬(wàn)噸碳酸鉀蒸發(fā)車(chē)間設(shè)計(jì)
- 招標(biāo)代理服務(wù)服務(wù)方案
- JT-T-1230-2018機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液無(wú)機(jī)陰離子測(cè)定法離子色譜法
- JT-T-1051-2016城市軌道交通運(yùn)營(yíng)突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案編制規(guī)范
- 被執(zhí)行人生活費(fèi)申請(qǐng)書(shū)范文
- 江蘇省無(wú)錫江陰市四校2023-2024學(xué)年高一下學(xué)期期中聯(lián)考試卷
- 2024年鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能測(cè)試題庫(kù)及答案解析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論