一般民事訴訟舉證原則的有哪些內(nèi)容？.doc

一般民事訴訟舉證原則的有哪些內(nèi)容？ 舉證原則,是指民事案件當事人，對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務。當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件，舉證責任倒置。刑事案件人民檢察院負舉證責任;刑事自訴案件,自訴人負舉證責任。 在民事訴訟的過程中，舉證是一個非常重要的環(huán)節(jié)，它直接影響到案件的審判結(jié)果。但舉證不是隨意的提出的，它需要在滿足一些基本原則且合法的方式下進行。那民事訴訟舉證原則是什么?接下來為您分析關(guān)于舉證的相關(guān)信息。一、民事訴訟舉證的基本原則是什么?最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第50條規(guī)定：“質(zhì)證時，當事人應當圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進行質(zhì)疑、說明與辯駁?！奔热毁|(zhì)證是圍繞證據(jù)的“三性”展開的，那么當事人就主張?zhí)峁┑淖C據(jù)必須具備“三性”。當案件事實真?zhèn)尾幻?，尚需進一步提供證據(jù)加以證明時，法官分配舉證責任應就當事人的主張，其證據(jù)是否完整證據(jù)是否具備“三性”為分配舉證責任的基本原則。1、證據(jù)應具備真實性。證據(jù)的真實性也叫做證據(jù)的客觀性或確定性。證據(jù)的真實性是證據(jù)最本質(zhì)的特征。它要求證據(jù)的形式和內(nèi)容都要是真實的、是客觀存在的。案件事實發(fā)生后，必然在客觀世界留下其印象或痕跡。當事人為證據(jù)其主張，首先其提交法庭的證據(jù)必須是客觀的，不是為證明自己的觀點而偽造的證據(jù)。審判實踐中，當證人出庭作證時，法官首先要向證人釋明法律規(guī)定，要求其應保證作真實陳述，不得作虛假證詞;當被告未到庭，法院依法缺席審理時，法官均要向原告交待：“因被告未到庭，原告應保證自己主張的事實，提交的證據(jù)都是真實的、合法的，否則將承擔相應的法律責任?！边@些都是對證據(jù)真實性的基本要求。因此，對于證據(jù)的提供，當事人不僅要提供證據(jù)，還要確保提供的證據(jù)是真實的，當對證據(jù)的真實性產(chǎn)生分歧時，則提供證據(jù)的一方必須提供進一步的證據(jù)證明證據(jù)的真實性。當然，需要相對方提供輔助性義務時，相對方應予提供，否則亦應承擔不利于其的法律后果。如上述案例中，當對借條的真實性產(chǎn)生分歧時，原告李某應申請鑒定，證明借條中署名的真實性，而被告王某有義務提供其書寫真跡用于比對。如果被告不予配合，則其署名虛假的主張則不能成立。2、證據(jù)應具備關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性又稱相關(guān)性，指證據(jù)與案件事實存在著客觀聯(lián)系。與案件事實沒有客觀聯(lián)系、不能證明案件真實情況的證據(jù)不能成為案件的有效證據(jù)。證據(jù)與案件事實的聯(lián)系是多種多樣的。有因果聯(lián)系，條件聯(lián)系，時間聯(lián)系，空間聯(lián)系，必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系等。其中，因果聯(lián)系是最常見、最主要的聯(lián)系。一切傾向于證明待證事實可能存在或可能不存在的證據(jù)均為相關(guān)證據(jù)，否則不具有關(guān)聯(lián)性。當案件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，法官向當事人釋明舉證范圍時，應從證據(jù)的關(guān)聯(lián)性入手，要求當事人提供的證明與待證事實必須著或因果、因時間、或空間、或必然的聯(lián)系等等。只有此類證據(jù)才能成為查明案件事實的有效證據(jù)。3、證據(jù)應具備合法性。證據(jù)的合法性是指證明案件真實情況的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求。證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)證據(jù)收集途徑和方式要合法。證據(jù)的收集必須是依法進行的，只有合法收集的證據(jù)才能作為裁判的依據(jù)。通過違法侵犯人的身體、住所或者函件等其他通訊方法所獲得的證據(jù)不能采用。(2)證據(jù)必須具備合法的形式。我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式有7種。這些證據(jù)形式是立法機關(guān)總結(jié)了我國多年的民事訴訟實踐經(jīng)驗，并借鑒了古今中外民事訴訟法中合理因素的基礎(chǔ)上制定出來的。它反映了我國民事訴訟證據(jù)的內(nèi)容。因此，凡是不符合我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式就不能視為合法證據(jù)。(3)證據(jù)必須有合法的來源。如果證據(jù)的來源不合法，就不能用作定案的根據(jù)。證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性是質(zhì)證的要求，只有符合“三性”的證據(jù)才能成為定案依據(jù)，而證據(jù)的真實性是證據(jù)的最本質(zhì)要求。因此，為公平公正地處理案件，在案件事實真?zhèn)尾幻鲿r，法官應從證據(jù)的完整性入手分配當事人的舉證責任。民事訴訟是解決糾紛的有效公平的途徑。舉證作為關(guān)