什么情況下訂立的遺囑是無(wú)效的.doc

什么情況下訂立的遺囑是無(wú)效的 1、非完全民事行為能力人訂立的遺囑無(wú)效。2、遺囑人在訂立遺囑的時(shí)候是受到了他人的脅迫、欺騙，從而訂立的遺囑無(wú)效。3、偽造的遺囑是無(wú)效的。4、遺囑中有內(nèi)容被篡改的話，那么被篡改的部分無(wú)效。5、在危急情況消除后，口頭遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，先前所立的口頭遺囑無(wú)效。6、遺囑中，沒(méi)有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的份額，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效。 一、什么情況下訂立的遺囑是無(wú)效的遺囑的無(wú)效是指遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生法律效力。依繼承法第17、19、22條規(guī)定，遺囑的無(wú)效主要有下列情形：1、無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。即使無(wú)行為能力人或者限制行為能力人后來(lái)具備了完全行為能力，其先前所立遺囑仍屬無(wú)效遺囑。2、受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。受脅迫、欺騙而設(shè)立的遺囑不是遺囑人的真實(shí)意思表示，所以也應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。3、偽造的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑根本不是被繼承人的意思表示，因此，即使偽造遺囑沒(méi)有損害繼承人的利益，或并不違背被繼承人的意思表示，也屬無(wú)效。4、被篡改的遺囑內(nèi)容無(wú)效。遺囑被篡改的，被篡改的部分無(wú)效，但不影響遺囑中未被篡改內(nèi)容的效力。5、如果遺囑沒(méi)有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的份額，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效;繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)時(shí)，遺囑的這部分也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。6、在危急情況消除后，口頭遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，先前所立的口頭遺囑無(wú)效。二、遺囑無(wú)效中的遺產(chǎn)怎么處理遺囑無(wú)效，可以分為部分無(wú)效和全部無(wú)效兩種情況。遺囑無(wú)效的部分，并不影響或停止遺囑其他部分的生效及執(zhí)行。在部分無(wú)效的情況下，根據(jù)這一無(wú)效部分不同的具體內(nèi)容，對(duì)遺產(chǎn)要作出不同的處理。比如，倘若遺囑所處分的是立遺囑人和其他人的共有財(cái)產(chǎn)，那么，其他財(cái)產(chǎn)共有人有權(quán)要求他所得的份額，而只付給遺囑繼承人相應(yīng)的份額。又如，遺囑中若對(duì)缺乏勞動(dòng)能力而又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人沒(méi)有留下必要的財(cái)產(chǎn)份額，那么在財(cái)產(chǎn)分配中，必須先行扣下這部分人必要的份額，剩余的遺產(chǎn)才能按照指定的內(nèi)容執(zhí)行。如果遺囑全部無(wú)效，死者的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。遺囑無(wú)效可以分為全部無(wú)效與部分無(wú)效，而在部分遺囑無(wú)效的情況下，有效的部分自然也會(huì)得到執(zhí)行，而對(duì)于無(wú)效的部分，往往就是按照