植物源藥劑及化學藥劑聯(lián)合施用單一防治烤煙青枯病的效果及對煙葉產(chǎn)值的影響.doc

植物源藥劑及化學藥劑聯(lián)合施用單一防治烤煙青枯病的效果及對煙葉產(chǎn)值的影響 羅倩茜1，王若焱2，陳永安1，全璐璐3，王傳吉2，龍建華4，雷霆4，蘇五雷5 （1貴州省煙草公司黔南州公司，貴州都勻558000；2中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所，山東青島266101；3遵義金海農(nóng)業(yè)科學研究所，貴州遵義563000；4黔南州煙草公司甕安縣分公司，貴州翁安558000；5黔南州煙草公司平塘縣分公司，貴州平塘558000） 摘要：將植物源藥劑作為增效劑，與噻菌銅等化學制劑聯(lián)合施用，考察該方法對烤煙大田青枯病的發(fā)生情況、煙葉產(chǎn)質(zhì)量的綜合影響。其防治方法為：將植物源藥劑600kg/hm2、奇農(nóng)素600g/hm2和噻菌銅3種藥劑混配，于青枯病高發(fā)期前進行34次灌根。結(jié)果表明，將植物源藥劑與噻菌銅聯(lián)合施用，單一防治防治青枯病時，相對防效為83.1%，產(chǎn)量比對照增加12.72%，產(chǎn)值增加16.93%。 關(guān)鍵詞：植物源藥劑；噻菌銅；青枯病 ：S432.2+6文獻標志碼：A論文編號：xx-0846 基金項目：貴州省煙草公司黔南州公司科研項目“植物源與化學方法聯(lián)合免疫誘導技術(shù)對烤煙病害防治及品質(zhì)的影響”黔南科發(fā)(xx)34號；貴州省黔南州科技局科研項目。 第一作者簡介：羅倩茜，女，1986年出生，貴州惠水人，助理農(nóng)藝師，本科，主要從事煙草栽培研究。通信地址：558000貴州省都勻市河濱路8號貴州省煙草公司黔南州煙草公司，TelE-mail：87933433qq.。 通訊作者：王若焱，女，1971年出生，貴州遵義人，農(nóng)藝師，在讀博士，從事植物免疫誘導及抗逆生理研究。通信地址：563000貴州省遵義市紅花崗區(qū)天利廣場25層A4，TelE-mail：654432048qq.。 ：xx-08-26，修回日期：xx-12-15。 0引言 煙草青枯病在南方煙區(qū)，尤其是連作障礙嚴重發(fā)生地區(qū)常年發(fā)生，不僅降低烤煙種植效益，且極大影響烤煙產(chǎn)質(zhì)量，降低了煙草品質(zhì)1。當前，青枯病防治研究上尚未有有效的化學防治手段，但在利用拮抗菌、內(nèi)生菌、誘導劑、植物源活性物質(zhì)上取得了一些進展。 在生物防治上，拮抗生物菌研究主要集中在芽孢桿菌、假單胞菌、鏈霉菌等。與生防細菌相比，目前用于防治植物青枯病的生防真菌的報道較少2。為提高生防菌在土壤中定殖能力，呂建林3將枯草芽孢桿菌BacillussubtilisB001和側(cè)孢芽孢桿菌Bacilluslaterosporus2-Q-9等3種菌種混合接種，發(fā)現(xiàn)特定生防菌混合接種可增強生防菌定殖能力，對煙草青枯病具有協(xié)同增效的作用。李紅麗4以硫酸慶大霉素為誘變劑，篩選出抑制煙草青枯病效果較好的拮抗菌T5，并制作成拮抗菌堆肥，第2年施用后，青枯病的發(fā)病率較對照降低了50.65%，病情指數(shù)降低了71.09%。周崗泉5用拮抗內(nèi)生細菌菌液淋煙苗根部，在移栽30天后部分處理顯示對煙草青枯病具有較好的防治效果，前期防病效果高達95%以上。在化學誘導劑上，目前已經(jīng)報道的化學誘導劑有殼聚糖、水楊酸、2,6-二氯異煙酸、苯并噻二唑(BTH)、茉莉酸等。已有報道，殼聚糖對水稻抗紋枯病抗性6、殼聚糖對番茄灰霉病抗性7、水楊酸對稻瘟病菌抗性8、水楊酸對小白菜霜霉病的抗性9、茉莉酸甲酯對小麥白粉病抗性10、苯并噻二唑(BTH)和INA對小麥條銹病抗性11、苯并噻二唑(BTH)對蘋果斑點落葉病抗性12有較好誘導作用。王濤13對已經(jīng)商品化的BTH誘導煙草抗青枯病活性與抗病機理作了闡述。 在利用植物次生代謝產(chǎn)物，尤其是藥用植物活性物質(zhì)上，目前已經(jīng)逐漸成為新興研究熱點。主要有直接抑菌以及誘導植物抗性產(chǎn)生協(xié)同增效作用等2種運用途徑。 研究結(jié)果顯示，全世界抑菌殺菌植物資源極其豐富，大部分集中在菊科(Compositae)、豆科(Leguminosae)、百合科(Liliaceae)、姜科(Zingiberaceae)、唇形科(Labiatae)、蕓香科(Rutaceae)、桃金娘科(Myrtaceae)、禾本科(Poaceae)和樟科(Lauraceae)等植物中14。直接利用抑菌植物的方式需要抑菌植物活性成分具有廣譜、高效、高含量、高穩(wěn)定性、低毒、生態(tài)安全及易提取等優(yōu)點，否則缺乏開發(fā)應用價值15。駱焱平16發(fā)現(xiàn)有36種植物提取物對水稻稻瘟病菌、香蕉枯萎病病菌絲生長抑制率在60%。李玉平17研究結(jié)果表明大花金挖耳等16種植物樣品對番茄灰霉病菌的抑菌作用（抑制浸染率）達到60%以上，大花金挖耳等5種南藥植物值得進一步研究開發(fā)。胡飛18發(fā)現(xiàn)柑桔園中引種雜草勝紅薊，豆科作物中種植伴生植物天芥菜，均可明顯減輕田間作物病害的發(fā)生。 近年來植物源誘導劑對植株抗病能力的效果及其機理的研究成為研究熱點14。乃小英19發(fā)現(xiàn)，側(cè)柏葉提取液和中草藥可誘導植物對甜瓜白粉病、霜霉病抗性。趙杰等20研究發(fā)現(xiàn)，多種植物提取液可誘導植物對甜瓜霜霉病的抗性。植物活性物質(zhì)作為誘導劑與化學藥劑混合使用。王玉全21發(fā)現(xiàn)，3種植物源誘導劑均能有效降低黃瓜染病植株葉片中MDA含量，其中ZY和BTH的混合施用能顯著提高黃瓜植株體內(nèi)可溶性蛋白質(zhì)含量。吳傳萬等22的研究表明，施用植物源藥肥，可顯著提高溫室黃瓜株高等農(nóng)藝性狀，改善土壤酶活，促進作物生長，改善品質(zhì)和提高產(chǎn)量。史桂芳23利用植物源實物及提取物與有機無機營養(yǎng)成分合理組配研制成的植物源藥肥，研制具有營養(yǎng)、植保雙重功效的環(huán)境友好型肥料植物源藥肥。畢均等24-25就植物源藥肥研究現(xiàn)狀、應用前景對花生作用效果等作了相關(guān)報道。 此外，鄭世燕26的室內(nèi)試驗結(jié)果表明，在保證煙株正常生長營養(yǎng)的基礎上增施Ca、B、Mg、Mo4種礦質(zhì)元素可增強煙草對青枯病的防御能力并提高其抗青枯病的特性，可在一定程度上推遲、延緩青枯病發(fā)病。 在利用藥用植物活性物質(zhì)作為植物抗性誘導劑，以增強化學藥劑防效上，王若焱用植物源藥劑、奇農(nóng)素（螯合態(tài)化學增效劑）與噻菌銅進行了煙草青枯病防治田間試驗27。并采用同樣聯(lián)合施用的方法，以青蒿、艾草組配成復合植物源藥劑，將復合植物源藥劑作為免疫增效劑，與氟嗎啉三乙膦鋁組成復合聯(lián)合保健藥劑，形成煙草黑脛病多元防治技術(shù)28。筆者所在地區(qū)為煙草黑脛病，尤其是青枯病高發(fā)地區(qū)，且2種病害混合發(fā)生，嚴重降低了烤煙產(chǎn)量，影響了優(yōu)質(zhì)煙葉品質(zhì)的形成。xx年，筆者在貴州省黔南州甕安縣、平塘縣進行了1年2點的青枯病單一防治試驗及青枯病、黑脛病混合防治試驗。考察將青枯病作為單一靶標防治，不進行黑脛病防治，對青枯病防效和產(chǎn)質(zhì)量的綜合影響。 1材料與方法 1.1試驗時間、地點 田間試驗于xx年在黔南州平塘縣白龍鄉(xiāng)兔場村及翁安縣珠藏鎮(zhèn)進行。 1.2試驗材料 平塘縣試驗品種采用云煙97，甕安縣品種為貴煙2號。參試藥劑為純植物源藥劑、奇農(nóng)素、噻菌銅、農(nóng)用鏈霉素。 1.3試驗方法 共設6個處理，隨機區(qū)組設計，3次重復。處理1(PP+CH)為純植物源藥劑、純植物源藥劑加奇農(nóng)素及噻菌銅，處理2(PPonly)為純植物源藥劑，處理3(CHonly)為單一化學藥劑噻菌銅，處理4(CHbined)為奇農(nóng)素加噻菌銅，處理5(Localtreatment)為當?shù)爻Ｒ?guī)藥劑農(nóng)用鏈霉素，處理6(CKwater)為清水對照。小區(qū)株數(shù)30株，第1次施藥在移栽時進行，第2次施藥在移栽20天進行，第3次施藥在第2次施藥后57天進行，其余2次施藥視發(fā)病情況，每次間隔7天進行。 于xx年8月中旬進行青枯病發(fā)病情況調(diào)查。調(diào)查時每個處理每個重復調(diào)查5株，分別觀測煙株發(fā)病程度及發(fā)病率。病情分級標準，以整株為單位：按照GB/T23222xx進行計算。 0級全株無病。1級莖部偶有褪綠斑，或病側(cè)1/2以下葉片凋萎。3級莖部有黑色條斑，但不超過莖高1/2，或病側(cè)1/22/3葉片凋萎。5級莖部黑色條斑超過莖高1/2，但未達到莖頂部，或病側(cè)2/3葉片凋萎。7級莖部黑色條斑到達莖頂部，或病株葉片全部凋萎。9級病株基本枯死。 發(fā)病率=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）100% 病情指數(shù)=（各級病株該病級值）（/調(diào)查總株數(shù)最高級值）100 將所得病害發(fā)生情況、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀結(jié)果采用SPSS方法進行統(tǒng)計分析。 2結(jié)果與分析 2.1病害發(fā)生情況 如表1，在甕安試驗中，除當?shù)厮巹┓乐翁幚砗蛯φ盏陌l(fā)病程度較重、病指較高（24.44和35）外，其余處理的病情均較輕，病指小于10，防效77.77%90.49%。其中以PP+CH最高。平塘試驗中，當?shù)爻Ｒ?guī)藥劑處理和對照的病指水平接近（18左右），均高于其余4種藥劑處理（低于10），差異極顯著；而且PP+CH處理的病指最低(4.72)，防效最高(75.72%)。平均來看，使用防治青枯病的噻菌銅殺菌劑，再加入植物增效劑的PP+CH處理，其青枯病病指最低，為4.025，防效為83.105%，病指比對照低85%；PPonly居第2位，病指為6.525，防效為71.83%，病指比對照降低76%。相對防效綜合排名為：PP+CH(83.105%)PPonly(71.83%)CHonly(69.53%)CHbined(65.3%)Localtreatment(20.795%)。該數(shù)據(jù)僅限于調(diào)查之日的病害發(fā)生情況。 2.2農(nóng)藝性狀 如表2可見，有PP參與的處理具有普遍的促生作用。甕安點的株高、莖圍、葉片數(shù)以PPonly（88.8cm、10.53cm、22片）、PP+CH（86.67cm、10.43cm、22片）較高，Localtreatment（63.93cm、8.33cm、17.2片）和CKwater（63.13cm、8.55cm、17片）較低。平塘試驗中，PP+CH的各項指標位列第1，CHbined的各項指標位列第2，與當?shù)爻Ｒ?guī)藥劑處理和對照均存在極顯著差異；PP處理各項指標位居第3，與當?shù)爻Ｒ?guī)藥劑處理和對照存在顯著或極顯著差異；而CHonly各項指標位居第4（在目標藥劑處理中居末位），僅莖圍與當?shù)爻Ｒ?guī)藥劑處理有顯著差異。根據(jù)農(nóng)藝性狀對產(chǎn)質(zhì)量的影響程度，設株高權(quán)重值為0.1，莖圍為0.1，葉片數(shù)為0.3，最大葉長為0.3，最大葉寬為0.3，以2地農(nóng)藝性狀平均值計算農(nóng)藝性狀綜合排名。農(nóng)藝性狀綜合排名得分由高到低為：PP+CH(42.83)PPonly(41.65)CHonly(40.64)CHbined(38.71)Localtreatment(37.1)CKwater(36.63)。 2.3經(jīng)濟性狀 甕安縣結(jié)果如表3。煙葉產(chǎn)量PP+CH處理最佳，為1263.79kg/hm2，比對照增加12.58%；CHbined次之，增加9.23%；CHonly僅略高于對照，當?shù)厮巹┨幚砩踔敛蝗鐚φ?。煙葉產(chǎn)值仍以PP+CH的最高，為25698.04元/hm2，比對照增加16.93%，CHbined次之，增加8.56%；均價總體比對照增幅不大，其中PP+CH增加3.83%，CHonly增加2.04%。 平塘縣結(jié)果如表4。煙葉產(chǎn)量PP+CH最好，為1328.10kg/hm2，產(chǎn)值為25946.88元/hm2。CHbined次之，CHonly和Localtreatment較差，對照最差；處理間存在極顯著或顯著差異。加入PP的處理，上等煙率、均價都位于第1（PP+CH，42.53%，19.54元/kg）、第2位（PPonly，40.82%，19.20元/kg）；且PP+CH均價（19.54元/kg）與其他處理達到1%顯著水平，可見植物增效劑可極顯著提高上等煙率和均價。 綜合（表5）來看，PP+CH處理經(jīng)濟性狀最好，產(chǎn)量平均為1295.9kg/hm2，比對照增加了10.53%，產(chǎn)值為25822元/hm2，比對照增加了16.23%，均價為20.34元/hm2，比對照增加了7.2%。產(chǎn)量、產(chǎn)值由高到低順序為：PP+CHCHbinedPPonlyCHonlyLocaltreatmentCKwater。 3結(jié)論 3.1藥劑防效 藥劑相對防效結(jié)果在甕安表現(xiàn)好于平塘。在甕安試驗的PP+CH的處理發(fā)病較輕，病指為3.33，與CK病指相比達到1%顯著水平。相對防效位于第2位的為PPonly(86.51%)。平塘相對防效仍然以PP+CH最高，為75.52%。相對防效綜合排名為：PP+CH(83.105%)PPonly(71.83%)CHonly(69.53%)CHbined(65.3%)Localtreatment(20.795%)。 3.2農(nóng)藝性狀 從株高來看，2地株高最高的處理為PP+CH，平均為88.33cm，2地株高均分布與對照達到1%顯著水平。其次為PPonly，平均為86.235cm，分別與2地CK達到1%顯著水平。PP+CH與PPonly2地株高均達到5%顯著水平，說明加入PP后，對于煙株的株高提高均有顯著作用；從最大葉長來看，PP+CH處理的葉片最長，平均為68cm，2地最大葉長與CK相比達到1%顯著水平差異；從最大葉寬來看，2地仍以PP+CH處理的葉片最寬，平均為28.47cm，分別與2地CK達到1%顯著水平差異。2地農(nóng)藝性狀綜合排名為PP+CHPPonlyCHonlyCHbinedLocaltreatmentCKwater。 3.3經(jīng)濟性狀 甕安產(chǎn)量以PP+CH(1263.79kg/hm2)最高，與CK相比達到5%顯著差異水平，比對照增加12.58%，產(chǎn)值為25698.04元/hm2，比CK提高16.93%，達到1%顯著水平。CHbined盡管在產(chǎn)量、產(chǎn)值上略高于PPonly，但PPonly的均價（19.8元/kg）高于CHbined；平塘產(chǎn)量仍然以PP+CH最高，為1328.10kg/hm2，比CK提高8.5%，產(chǎn)值（25946.88元/hm2）比CK提高15.54%，上等煙率(42.53%)比CK提高16.33%。綜合來看，產(chǎn)量、產(chǎn)值由高到低的排名順序均為：PP+CHCHbinedPPonlyCHonlyLocaltreatmentCKwater。 4討論 李慧29總結(jié)了艾葉殺菌、促進生長的研究進展。劉立新30提出了植物次生代謝產(chǎn)物對植物病原菌的抑制作用及促進植物生長的作用。以上研究表明，青蒿、艾草等多種植物本身即具有一定的抑菌活性，同時可誘導增強植物的免疫能力。農(nóng)藝性狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，植物源藥劑與化學藥劑聯(lián)合處理對煙株生長的促進作用明顯。經(jīng)濟性狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該方法對煙葉經(jīng)濟性狀也有明顯提高。（1）這種處理在田間抑制了病害，保障煙株健康；（2）促進生物量累積，產(chǎn)量同步提高；（3）提高煙葉的田間素質(zhì)，因此改善了煙葉的易烤性，煙葉等級結(jié)構(gòu)得到提高（上等煙率增加，中等煙率降低，下等煙率降低）。 由于筆者調(diào)查病害日期為8月中旬，且不考慮其他根莖性病害和病毒性病害、地下害蟲對煙株生長和要積極防效的影響，在大田試驗后期，防效有所下降，需要增施12次藥劑，增加了人工。周崗泉5的煙草青枯病拮抗菌試驗也表明，部分拮抗菌處理前期防病效果高達95%以上，但生長后期防治效果有所下降。其中混合內(nèi)生細菌處理的防效更差，低于對照。本研究中單一化學藥劑處理和單一植物源藥劑處理的防效接近，說明單獨使用筆者所述純植物源藥劑配方，其防效接近單一使用化學藥劑噻菌銅的結(jié)果，因此植物源藥劑配方仍然具有較好的利用前景。采用筆者所述植物源配方，對大田進行病毒、真菌、細菌綜合預防，其試驗結(jié)果表明，該試驗的防效和經(jīng)濟產(chǎn)值得到顯著提高，且防效穩(wěn)定，煙葉品質(zhì)得到較大改善。 試驗表明，使用植物源藥劑，結(jié)合防治細菌性病害的噻菌銅等化學藥劑，單一防治烤煙青枯病時，能提高噻菌銅防效，植物源藥劑對于噻菌銅有協(xié)同增效效應。采用本研究所述植物源藥劑與防治真菌性病害的氟嗎啉三乙膦鋁結(jié)合使用，進行的烤煙黑脛病田間防效試驗29，也表現(xiàn)出相對防效得到提高的結(jié)果。由于大田土壤情況復雜，病害多為混合發(fā)生。應考慮強化植物源藥劑對煙株的免疫、促生作用，將黑脛病、青枯病等病害在大田進行統(tǒng)一防治，以預防為主，同時開展室內(nèi)檢測，分析植物源藥劑功能組分，進行植物源對化學藥劑協(xié)同增效途徑的探索。 參考文獻 1晉艷，楊宇虹.烤煙輪作、連作對煙葉產(chǎn)量質(zhì)量的影響J.西南農(nóng)業(yè)學報，xx，17：267-271. 2周崗泉，張建華.煙草內(nèi)生細菌及其對煙草青枯病的生物防治研究J.中國煙草學報，xx，4(14)：31-35. 3呂建林，劉二明.煙草青枯病生防菌混合接種對其定殖及防效的影響J.中國生物防治，xx，26(2)200-205. 4李紅麗，郭夏麗，李清飛，等.抑制煙草青枯病生物有機肥的研制及其生防效果研究J.土壤學報，xx，47(4)：798-801. 5周崗泉，張建華.煙草內(nèi)生細菌及其對煙草青枯病的生物防治研究J.中國煙草學報，xx，4(14)：31-35. 6白春微，蔣選利.殼寡糖對水稻抗紋枯病抗性誘導的研究J.貴州農(nóng)業(yè)科學，xx，38(8)：103-106. 7GuLi-qiang.TomatoResistancetoBotrytiscinereaInducedbyChitosanJ.AgriculturalScience&Technology，xx，12(4)：537-540. 8王瑞霞，王振中，水楊酸誘導水稻抗菌物質(zhì)對稻瘟病菌的抑制作用J.華中農(nóng)業(yè)大學學報，xx，30(2)：193-196. 9徐芬芬，王愛斌.水楊酸誘導小白菜抗霜霉病的作用研究J.中國野生植物資源，xx，30(4)：38-40. 10牛吉山，倪永靜.茉莉酸甲酯對小麥白粉病抗性的誘導作用J.中國農(nóng)學通報，xx，26(4)：254-257. 11王陽，王大浩.BTH和INA誘導小麥抗條銹病性的研究J.中國植保導刊，xx，24(8)：5-7. 12王文娟，趙建莊.苯并噻二唑(BTH)對蘋果抗斑點落葉病的誘導J.果樹學報，xx，25(3)：362-366. 13王濤，陳澤鵬.苯并噻二唑(BTH)誘導煙草抗青枯病活性與抗病機理研究J.中國煙草學報，xx，14(增刊)：29-32. 14袁高慶，黎起秦，植物源殺菌劑研究進展：抑菌植物資源J.廣西農(nóng)業(yè)科學，xx，41(1)：30-34. 15段瓊芬，陳思多，王有瓊，安鑫南.印楝的開發(fā)價值與問題述評J.農(nóng)藥，xx，47(12)：859-862. 16駱焱平，鄭服叢.128種南藥植物提取物對6種病原菌的生長抑制作用J.熱帶作物學報，xx，12：106-112. 17李玉平，馮俊濤.25種菊科植物提取物對3種植物病原菌的藥效試驗J.西北農(nóng)林科技大學學報：自然