我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)分析.doc

我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)分析 王志娟1，顏志森2 （1.南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志部，廣東廣州510282； 2.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)部，廣東韶關(guān)51xx） 摘要：統(tǒng)計(jì)比較xxxx年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊的文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、基金論文比、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、H指數(shù)的變化，結(jié)果顯示xxxx年我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊的載文量總體無(wú)明顯變化；平均引文數(shù)、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、H指數(shù)均呈上升趨勢(shì)，分別增加28.7%、33.7%、29.2%、121%、14.3%。xx年即年指標(biāo)與xx年比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；xxxx年期刊基金論文比呈上升趨勢(shì)（0.3180.362），xxxx年基金論文比呈下降趨勢(shì)（0.3620.338）；xxxx年平均引文數(shù)、基金論文比、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、H指數(shù)平均值排名第一的期刊分別為NeuroscienceBulletin、神經(jīng)解剖學(xué)雜志、中華神經(jīng)科雜志、中國(guó)心理衛(wèi)生雜志、中華神經(jīng)科雜志、中華神經(jīng)科雜志。 關(guān)鍵詞：神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊；術(shù)影響力；期刊評(píng)價(jià) ：G239.2：A：1673-260X（xx）08-0169-03 基金項(xiàng)目：xx年度精品科技期刊工程“期刊出版人才培育項(xiàng)目”；中國(guó)科協(xié)精品科技期刊工程“期刊研究項(xiàng)目”；廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目（xxB060200005） 學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)是期刊質(zhì)量發(fā)展的的“指揮棒”，是期刊工作者和圖書情報(bào)研究人員研究的重要課題。學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都主要以指標(biāo)評(píng)價(jià)為主。為探討我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的變化，本研究依據(jù)xxxx年中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）的數(shù)據(jù)1-5，統(tǒng)計(jì)比較我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊的文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、基金論文比、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、H指數(shù)7項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化趨勢(shì)并篩選各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)較高的期刊，以期為神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊今后的辦刊和發(fā)展提供參考。 1資料與方法 選擇xxxx年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）中神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)比較其文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、基金論文比、總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、H指數(shù)的變化，計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（xs）表示，使用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較應(yīng)用單因素方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)，以P0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2結(jié)果與分析 2.1我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊計(jì)量指標(biāo)的分析 xxxx年我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊計(jì)量指標(biāo)（文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、基金論文比）的比較結(jié)果見表1. 文獻(xiàn)量即載文量，指期刊當(dāng)年發(fā)表的論文數(shù)量，文獻(xiàn)量越高，期刊的信息越豐富，代表期刊的生產(chǎn)能力越大，但期刊載文量越大并不代表期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量就越高，部分期刊發(fā)文量少、質(zhì)量也較高。xxxx年間我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊載文量總體無(wú)明顯變化，其中xx年最低，平均載文量179，xx年最高，平均載文量229，年均載文量215篇，總體無(wú)明顯變化，說明神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊的刊期、版面數(shù)均很穩(wěn)定，無(wú)大的變更。 平均引文數(shù)即期刊平均每篇論文所引用的文獻(xiàn)數(shù)，衡量科研工作者對(duì)已有科技成果和最新科研成果的吸收情況，反應(yīng)了期刊的學(xué)術(shù)影響力。就單項(xiàng)指標(biāo)來說，期刊的平均引文數(shù)越高說明期刊的學(xué)術(shù)影響力越高，期刊質(zhì)量越高。xxxx年間我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊平均引文數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，xx年最低為13.01，xx年最高為16.74，增加28.7%。提示神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊的學(xué)術(shù)交流程度增加，吸收外界知識(shí)和信息的能力增強(qiáng)。 基金論文比是期刊中受各種基金項(xiàng)目資助的論文占全部論文的比例。是衡量期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的一個(gè)重要參考指標(biāo)。xxxx年間我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊基金論文比總體呈上升趨勢(shì)（0.3180.362），xx年達(dá)最高點(diǎn)后xx年又呈下降趨勢(shì)（0.3620.338），提示近年來神經(jīng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科研項(xiàng)目成果在國(guó)內(nèi)發(fā)表量降低，可能與當(dāng)前我國(guó)越來越多的優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)研究成果進(jìn)入到國(guó)際交流領(lǐng)域有關(guān)。 2.2我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊所載論文被引情況指標(biāo)的分析 xxxx年我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊引用計(jì)量指標(biāo)（總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、H指數(shù)）的比較結(jié)果見表2. 總被引頻次是期刊刊載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被其他所有科研工作者引用的總次數(shù)，反應(yīng)期刊的學(xué)術(shù)影響力及在科學(xué)交流中的作用和地位。期刊的被引頻次越高，期刊被利用的越充分，學(xué)術(shù)價(jià)值越大。xxxx年間我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊總被引頻次總體呈上升趨勢(shì)，xx年最低為1472，xx年最高為1968，增加33.7%。提示我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力明顯提升，在學(xué)術(shù)交流中地位增加。 影響因子是期刊前2年發(fā)表的論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年被引用次數(shù)除以其在前2年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)的值。目前是國(guó)際上通用的、用于比較同類型期刊學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。xx年xx年我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)期刊的影響因子逐年穩(wěn)步上升（0.5620.726），增加29.2%，提示我國(guó)神經(jīng)病與精神病學(xué)相關(guān)研究成果的前沿性、創(chuàng)新性均增加，雖然各刊發(fā)表論文的專業(yè)側(cè)重點(diǎn)不同，但均在各自領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮重要作用。 即年指標(biāo)是期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)