農(nóng)村研究論文-論前工業(yè)社會(huì)時(shí)期的鄉(xiāng)村改良及其對(duì)我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的啟示.doc

農(nóng)村研究論文-論前工業(yè)社會(huì)時(shí)期的鄉(xiāng)村改良及其對(duì)我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的啟示摘要：城市的興起為鄉(xiāng)村產(chǎn)品提供了有利的市場(chǎng)，同時(shí)引進(jìn)了秩序和良好的政府，給鄉(xiāng)村帶來了制度和文明。在前工業(yè)社會(huì)，由于生產(chǎn)力水平的提高和對(duì)外商業(yè)的發(fā)展，古代貴族權(quán)威瓦解，地方司法及其產(chǎn)業(yè)政策得以合理構(gòu)建。改革開放以來，雖然我國(guó)在很大程度上解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，但是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍未徹底打破，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制、機(jī)制還沒有完全建立起來，社會(huì)主義新農(nóng)村的任務(wù)仍然相當(dāng)艱巨。因此，借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，加大周邊城市對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)和扶持具有重要意義。關(guān)鍵詞：城市商業(yè)；土地；耕種和改良；新農(nóng)村建設(shè)；前工業(yè)社會(huì)近年來,西方經(jīng)濟(jì)史學(xué)家在對(duì)西方近代工業(yè)化的歷史進(jìn)行研究時(shí)，眼光不再僅僅盯在18世紀(jì)中期開始的工業(yè)革命,而是追根溯源,把工業(yè)化的歷史研究引到前工業(yè)社會(huì)。前工業(yè)社會(huì)就是生產(chǎn)力發(fā)展水平不高，機(jī)械化程度很低，主要以農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、采礦等消耗天然資源的經(jīng)濟(jì)部門為主的社會(huì)形態(tài)。在前工業(yè)社會(huì)，城市的興起為鄉(xiāng)村產(chǎn)品提供了有利的市場(chǎng)，商人在鄉(xiāng)村購(gòu)買土地進(jìn)行改良，引進(jìn)了秩序和良好的政府，古代貴族權(quán)威由于生產(chǎn)力水平的提高和對(duì)外商業(yè)的發(fā)展瓦解，使地方司法及其產(chǎn)業(yè)政策得以合理構(gòu)建，給鄉(xiāng)村帶來了制度和文明，推動(dòng)了鄉(xiāng)村的發(fā)展。這對(duì)于我國(guó)建設(shè)新農(nóng)村具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。一、前工業(yè)社會(huì)商業(yè)的形成發(fā)展及其對(duì)鄉(xiāng)村改良的貢獻(xiàn)（一）商業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了古代權(quán)威的瓦解在前工業(yè)社會(huì)，沒有地方市場(chǎng)，農(nóng)民就不會(huì)進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)就只能按照恰亞諾夫的模式運(yùn)行，即家庭消費(fèi)量決定生產(chǎn)量。1在一個(gè)既沒有對(duì)外商業(yè)又沒有任何較精密制造業(yè)的國(guó)家里，大地主土地上生產(chǎn)的物品除了供生產(chǎn)者的基本生存外，大部分剩余產(chǎn)品都沒有與之交換的其他工業(yè)產(chǎn)品。同時(shí)由于土地的占用者依附于大地主，這部分依賴者的生活資料都是出自大地主的恩賜，他也就有權(quán)利隨時(shí)中斷對(duì)某個(gè)人生活資料的供給。所以，這些大地主對(duì)其佃農(nóng)和侍從所必須具有的權(quán)威，是古代貴族權(quán)利產(chǎn)生的基礎(chǔ)，他們必然的成為這一地區(qū)人們的平時(shí)審判官和戰(zhàn)時(shí)首領(lǐng)；他們可以在自己的努力范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)所有居民的全部力量，去對(duì)付任何不公平行為，以維持秩序和執(zhí)行法律。因此這些大地主所有者甚至有比國(guó)王更直接的權(quán)力，因而國(guó)王不得不在國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)放棄司法行政權(quán)，讓那些有權(quán)威的人去執(zhí)行法律，將維持社會(huì)秩序的權(quán)力讓給這一地區(qū)民眾所服從的人去行使。在對(duì)外商業(yè)和制造業(yè)無聲無息和不止不決的逐漸運(yùn)作中，漸漸地為大地主提供了一些可以用自己剩余產(chǎn)品作為交換的東西，這些東西一般只用于自己的消費(fèi)。然而這種用于奢侈消費(fèi)的交換也使大地主的權(quán)威和勢(shì)力大大地降低，大地主為了得到一些貴重物品，通常會(huì)付出昂貴的價(jià)格，數(shù)量較少的貴重產(chǎn)品在采集和制造它的過程中雇傭了數(shù)目非常之大的工人，而大地主為這一物品支付的價(jià)格也間接地支付了這些人的工資和利潤(rùn)，也就是說間接地養(yǎng)活了所有這些工人和他們的雇主。雖然大地主們依然對(duì)維持這些人的生活有所貢獻(xiàn)，但工人們已經(jīng)或多或少地不依賴于大地主，因?yàn)樗麄兪且揽孔约旱膭趧?dòng)來維持生活的。因此貴族權(quán)威被對(duì)外商業(yè)逐漸摧毀。簡(jiǎn)單來說，就是大地主用原來恩施別人的那部分產(chǎn)品和其他人的其他產(chǎn)品相交換，即早期的商品交換。原來依附于大地主的那部分人失去了生活資料的來源而不再信賴和服從大地主，“他們（大地主）終于將全部的權(quán)力和權(quán)威交出去了”。2因此，地方司法權(quán)并非起源于封建法律，而是在封建法律之前。到后來貴族權(quán)力被封建法律所限制，封建法律的推行可以被看作一種縮小大地主貴族權(quán)力的努力，它建立了一種從國(guó)王到最小的地主的正規(guī)隸屬關(guān)系。（二）前工業(yè)社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的形成在對(duì)外商業(yè)產(chǎn)生之前，當(dāng)大地主用地租來養(yǎng)活佃農(nóng)和侍從時(shí)，他們個(gè)人所養(yǎng)活的全部都是自己的佃農(nóng)和侍從。但是當(dāng)他們用地租來養(yǎng)活商人和工匠時(shí)，由于商人和工匠是依靠自己的勞動(dòng)以交換的方式獲取報(bào)酬，因而對(duì)大地主的依附程度減少，而大地主由于個(gè)人消費(fèi)的需要，遣散不必要的佃農(nóng)，擴(kuò)大的農(nóng)場(chǎng)中留下的是維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的最少人數(shù)。同時(shí)，從農(nóng)民身上擠出了土地的全部?jī)r(jià)值，地主獲得了較多的剩余產(chǎn)品，而商人和工場(chǎng)主則為他提供了滿足種種不同需要的產(chǎn)品，大地主像對(duì)待其他產(chǎn)品一樣，把全部剩余價(jià)值都供自己享用，同樣的原因繼續(xù)起作用，使大地主渴望提高地租，能超過現(xiàn)有產(chǎn)量狀況下土地所能提供的數(shù)量，但這樣就需要進(jìn)一步改良土地，佃農(nóng)就需要增加改良費(fèi)用，如果租佃時(shí)間不夠長(zhǎng)，不能使他收回增加的費(fèi)用及利潤(rùn)，他絕對(duì)不會(huì)同意地主加租的要求，而地主在開支方面的虛榮心使他樂意接受這種條件，這就是長(zhǎng)期租約的起源。一個(gè)可以隨意退租并支付土地全部?jī)r(jià)值的佃農(nóng)，不完全依附于地主，他們從彼此獲得金錢上的利益是相互的和平等的，這樣一個(gè)佃農(nóng)會(huì)在為地主服務(wù)的同時(shí)，顧及自己的生命和財(cái)產(chǎn)，但是如果他有一個(gè)年限很長(zhǎng)的租約，他就是完全獨(dú)立的，除了在租約中明文規(guī)定的義務(wù)外，地主對(duì)其佃農(nóng)沒有其他支派權(quán)，佃農(nóng)就這樣變得獨(dú)立。大地主便沒有了以前的權(quán)利和威望，也就不能干擾司法的正常進(jìn)行，他們逐漸變成了與城市中的殷實(shí)市民和商人一樣的平庸之輩，大地主就這樣變得無足輕重了。于是，鄉(xiāng)村也和城市一樣建立了正規(guī)的政府，既然沒有個(gè)人的權(quán)威擾亂城市的治理，也就沒有人能夠擾亂其在鄉(xiāng)村的治理。就這樣兩個(gè)不同階級(jí)的人共同完成了一種對(duì)公共福利至關(guān)重要的大變革，但這并非他們的主觀意圖，他們并沒有為公共服務(wù)的良好愿望，大地主的唯一動(dòng)機(jī)就是拿更多的地租獲得各種不同的物品以滿足虛榮，商人和工匠則只是從其利益出發(fā)，追求自己的小販利潤(rùn)。他們對(duì)于這種大變革都沒有認(rèn)識(shí)也沒有預(yù)見，只是大地主的盲目和商人與工匠的勤勉及惟利是圖造就了這種大革命。（三）西歐各國(guó)前工業(yè)社會(huì)商業(yè)的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村的改良在歐洲的大部分地區(qū)，城市商業(yè)和制造業(yè)是鄉(xiāng)村改良和耕種的原因，而非它的結(jié)果，然而這種順序違反了事物的自然進(jìn)程。歐洲各國(guó)以商業(yè)和制造業(yè)為國(guó)家財(cái)富的根本基礎(chǔ)，其大部分地區(qū)居民人數(shù)在五百年內(nèi)沒有增加一倍。歐洲的長(zhǎng)子繼承法以及各種所有權(quán)法令組織了大地產(chǎn)的分割，從而使小地主增多。一個(gè)小地主熟悉他的小片土地面積的每一部分，對(duì)他擁有的財(cái)產(chǎn)特別是小財(cái)產(chǎn)有自然激起的感情，所以他們-般是最勤勉、最明智和最成功的改良家。此外，由于種種規(guī)定使土地不能買賣，所以用來購(gòu)買土地的資本總是多于出售的土地，因此土地總是按壟斷價(jià)格出售。因此，市場(chǎng)上出售的土地?cái)?shù)量很少，價(jià)格高昂，阻止了大量本來可以用在土地的耕種和改良的資本的流入。英國(guó)憑借天然肥沃的土壤和狹長(zhǎng)海岸線，通航河道縱橫交錯(cuò)，為某些最遙遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)提供了水運(yùn)的便利，從而使其成為對(duì)外商業(yè)、供遠(yuǎn)方銷售的制造業(yè)、以及這些所能帶來的一切改良的中心。加之，“在整個(gè)伊麗莎白時(shí)期英國(guó)的立法也特別注重商業(yè)和制造業(yè)的利益，使其得到連續(xù)不斷的發(fā)展。鄉(xiāng)村的耕作和改良無疑地也在逐漸發(fā)展，但是其發(fā)展速度比商業(yè)和制造業(yè)的要緩慢得多，并且落后一段距離”。3英國(guó)的法律由于保護(hù)商業(yè)而間接地有利于農(nóng)業(yè)，同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)還有集中直接的獎(jiǎng)勵(lì)，除了由于種種原因致使農(nóng)業(yè)歉收的年份外，谷物不僅可以自由出口，而且還有出口津貼。在一般的收獲年份，對(duì)外國(guó)谷物進(jìn)口可征重稅。因此，耕種土地的人對(duì)兩項(xiàng)最大的和最需要的土地產(chǎn)物：鮮肉和面包享有壟斷權(quán)，他人無權(quán)過問。這些鼓勵(lì)至少能表明立法機(jī)關(guān)重視農(nóng)業(yè)的良好愿望。而且比所有這一切更為重要的是，法律能夠保證英國(guó)的自耕農(nóng)享有安全，獨(dú)立和受尊敬。再看看歐洲其他各國(guó)的情況，在以商業(yè)著稱的近一個(gè)世紀(jì)里，法國(guó)在對(duì)外商業(yè)中也占有很大的份額，法國(guó)的航海業(yè)在查里八世遠(yuǎn)征那不勒斯以前就已經(jīng)很強(qiáng)大，可是法國(guó)的耕種和改良總的來說不及英國(guó)，法國(guó)的法律從未給予農(nóng)業(yè)以相同的直接鼓勵(lì)，由于其未建立很大的供遠(yuǎn)方銷售的制造業(yè)，法國(guó)大部分地區(qū)到十四、十五世紀(jì)仍沒有開墾。只有意大利由于對(duì)外貿(mào)易和供遠(yuǎn)方銷售的制造業(yè)而使一部分國(guó)土得到耕種和改良，查里八世入侵以前即16世紀(jì)的意大利，“不但平原的肥沃土地得到了耕種和改良，使山區(qū)和荒蕪?fù)恋匾餐瑯拥玫搅烁N，國(guó)家的優(yōu)越地理位置以及當(dāng)時(shí)存在的許多獨(dú)立效果可能有助于土地的一般耕種?！?隨著城市商業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)村耕種、改良作用的深入，租地農(nóng)場(chǎng)的興起逐步瓦解了傳統(tǒng)的封建租佃制，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和管理方法發(fā)生了革命性變革，市場(chǎng)導(dǎo)向的商業(yè)化農(nóng)業(yè)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，而新興資產(chǎn)階級(jí)的農(nóng)場(chǎng)主和商人在進(jìn)行耕種改良和贏得地方市場(chǎng)發(fā)展商品生產(chǎn)時(shí)也積累了財(cái)富，以新的消費(fèi)創(chuàng)造著市場(chǎng)，成為農(nóng)村市場(chǎng)導(dǎo)向商業(yè)化的主力軍。5二、城市商業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村改良做出貢獻(xiàn)的幾種途徑馬克思主義認(rèn)為：城市的產(chǎn)生和存在，其前提是生產(chǎn)的發(fā)展，特別是社會(huì)分工的發(fā)展。馬克思和恩格斯指出：“物質(zhì)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)的最大一次分工，就是城市和鄉(xiāng)村的分離”6農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高，為手工業(yè)的發(fā)展提供了越來越多的糧食和原料，準(zhǔn)備了龐大市場(chǎng)，手工業(yè)專業(yè)化的加強(qiáng)和手工業(yè)技術(shù)的提高，使大多數(shù)手工業(yè)部門脫離農(nóng)村家庭手工業(yè)或莊園手工業(yè)形態(tài)，集中到城市中來，是城市興起的重要途徑之一，從而產(chǎn)生城鄉(xiāng)交流問題。7城市商業(yè)的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村改良和耕種做出了重要貢獻(xiàn)，主要有以下幾種途徑：1.城市商業(yè)的發(fā)展，科技水平的提高，為鄉(xiāng)村耕種帶去了技術(shù)上的幫助和體制上的完善，它使得鄉(xiāng)村在自身的發(fā)展中不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別是科技對(duì)資源的轉(zhuǎn)換和替代，以及科技間的滲透與交融?？萍紕?chuàng)造新的資源，為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展開辟?gòu)V闊前景。促進(jìn)了生產(chǎn)力的不斷提高和生產(chǎn)關(guān)系的不斷完善。2.城市為鄉(xiāng)村特色物產(chǎn)提供了一個(gè)巨大而且方便的市場(chǎng)，從而鼓勵(lì)了鄉(xiāng)村耕種和進(jìn)一步發(fā)展，這不只是城市附近的鄉(xiāng)村，而且與城市有貿(mào)易的鄉(xiāng)村都受到了城市商業(yè)發(fā)展所帶來的實(shí)惠。對(duì)所有這些鄉(xiāng)村而言，城市為它們的天然物產(chǎn)或制成品某些部分提供了市場(chǎng)，從而鼓勵(lì)了他們?cè)诟N技術(shù)上和質(zhì)量上的改良。3.城市居民可以用所得的財(cái)富在鄉(xiāng)村購(gòu)買可供出售的土地，其中包括大部分是未開墾的土地，并在這些土地上進(jìn)行改良，商人用他們富于創(chuàng)新和冒險(xiǎn)的精神，成為對(duì)荒蠻土地最好的改良家，他們?cè)谕顿Y與土地改良的過程中獲得了巨大利潤(rùn)，同時(shí)經(jīng)過改良的鄉(xiāng)村土地價(jià)值提高，從客觀上促進(jìn)了鄉(xiāng)村文明的出現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。4.商業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展逐漸建立了良好的政府，從而進(jìn)一步在鄉(xiāng)村居民中建立了個(gè)人的自由和安全，以前工業(yè)社會(huì)為例，也就是說結(jié)束了鄰地和鄰人不斷爭(zhēng)戰(zhàn)的狀態(tài)，形成了一個(gè)法治或者說制度體系的約束，處于對(duì)他們上級(jí)的依附狀態(tài)下，這種影響盡管不引人注目和客觀，但卻是城市所有對(duì)鄉(xiāng)村的影響中最重要的一種。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，與之相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度、組織意識(shí)更趨于完善和合理，形成了文明程度較高的城市文化，這種文化在城鄉(xiāng)交流中必然地影響到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)政策的制定和生產(chǎn)制度的形成，而正是這些政策，才使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得以調(diào)整，并在競(jìng)爭(zhēng)中不被擠跨。正如西斯蒙第所說的那樣：“立法者還必須使窮人得到某種不受普遍競(jìng)爭(zhēng)影響的保障”?！耙苍S政府的作用是延緩這種運(yùn)動(dòng)，調(diào)節(jié)這種運(yùn)動(dòng)”。8三、對(duì)我國(guó)建設(shè)新農(nóng)村的啟示我國(guó)的農(nóng)業(yè)具有極大的復(fù)雜性和廣泛性，存在著巨大的潛力，每遇到適合的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技的大環(huán)境，以及相應(yīng)的重大舉措，就會(huì)使農(nóng)業(yè)爆發(fā)出強(qiáng)大的生產(chǎn)力，形成一次快速成長(zhǎng)期和革命性進(jìn)展，并持續(xù)一個(gè)階段。改革開放以來，農(nóng)業(yè)發(fā)生了兩次革命性進(jìn)展，第一次是農(nóng)業(yè)家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的建立，第二次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廣泛興起，都在很大程度上解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，使農(nóng)村進(jìn)行了歷史性的產(chǎn)業(yè)大調(diào)整?，F(xiàn)在我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，農(nóng)民收入逐年增多，但城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)沒有得到根本改變，農(nóng)民增收渠道不寬、農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢依然是制約社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的最為突出的矛盾；同時(shí)，由于多年來對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入不足，導(dǎo)致農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施脆弱，加之農(nóng)村稅費(fèi)改革，對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入的渠道變窄，這一矛盾進(jìn)一步惡化，農(nóng)村發(fā)展的體制性障礙依然存在。盡管農(nóng)村的各項(xiàng)改革在不斷深化，但是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍未徹底打破，土地、資金等影響農(nóng)村發(fā)展的因素未能得到有效、合理地配置，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制、機(jī)制還沒有完全建立起來，農(nóng)村綜合改革和其他各項(xiàng)改革的任務(wù)仍然相當(dāng)艱巨。加之農(nóng)村大量的生產(chǎn)資料和充足的人力資源使我國(guó)每年生產(chǎn)大量的農(nóng)產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品的銷售和加工是農(nóng)村面臨的重大問題。我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在，即以社會(huì)化生產(chǎn)為主要特征的城市經(jīng)濟(jì)和以小生產(chǎn)為主的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并存，使得大工業(yè)生產(chǎn)集中在城市，而農(nóng)村則以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在使農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)難以擴(kuò)張，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)增長(zhǎng)，嚴(yán)重影響農(nóng)村和農(nóng)民收入，從而使農(nóng)民的購(gòu)買力得不到有效增長(zhǎng)，制約了農(nóng)村市場(chǎng)的形成，嚴(yán)重影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中面臨的現(xiàn)實(shí)矛盾日益突出，成為再次振興農(nóng)業(yè)的重大障礙。(1)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差、農(nóng)業(yè)效益低，是當(dāng)前一個(gè)突出問題，它導(dǎo)致農(nóng)民收入低，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難。(2)在未來人口增長(zhǎng)和需求多樣化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受資源和市場(chǎng)的雙重制約更加突出，從而加大了資源利用和生態(tài)環(huán)境改善的難度，使農(nóng)業(yè)前景更為嚴(yán)峻。(3)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)推動(dòng)的發(fā)展后勁不足，減弱了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的突出問題。(4)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)科教體制源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，按政府系列設(shè)置，不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的要求。創(chuàng)新、普及與推廣應(yīng)用未能形成有機(jī)的整體；農(nóng)業(yè)科教領(lǐng)域過于狹窄。(5)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，加入WTO將又面臨新的挑戰(zhàn)。因此，在我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的過程中，在農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)地區(qū)處理城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系問題上，學(xué)習(xí)和借鑒歷史的經(jīng)驗(yàn)，是非常有必要的。從前面的論述中，我們可以總結(jié)出以下建議：1.在城市工業(yè)的引導(dǎo)和支持下，挖掘農(nóng)業(yè)內(nèi)部的增收潛力。建立與我國(guó)農(nóng)業(yè)大國(guó)地位相稱的